上一篇文章有些朋友說諸葛亮窮兵黷武加速蜀漢的滅亡,，也有一些三國友友認為諸葛亮善于內政后勤,，軍事才能并不凸顯。

諸葛亮幾乎是歷史上杰出的政治家,、軍事家,、外交家、散文家,、書法家,、發(fā)明家、文學家等各大家的評價,，很多挑刺的朋友覺得諸葛亮的軍事才能太次,，今天小編就談談臥龍的軍事謀略。

我們先引出今天另外兩個主人公---曹操和司馬懿,，他們是三國時期非常著名的人物,，軍事才能杰出是眾所周知，那么他們兩個和諸葛亮相比怎么樣,？

當然，每個人心中都有不一樣的答案,。

小編認為諸葛亮是三國頂尖的軍事家,，并且遠勝曹操、司馬懿,，接下來我將列舉三點來說明,。

治軍嚴明,，撤退有方

《三國志》以及裴松之的注解中不止一次提到了諸葛亮治軍嚴明，獎懲分明,，即使是撤退也非常有秩序,，諸葛亮雖然打過敗仗，但從來沒聽說他的軍隊潰逃過,。

舉一件著名案例說明問題,，在諸葛亮病危臨死前，曾告知楊儀及費祎,、姜維等死后退軍方案,。長史楊儀整頓軍隊，從五丈原撤出,。有老百姓告密司馬懿,，諸葛亮死了，他們大軍在后退,。

司馬懿大喜,，率軍追擊。姜維按照諸葛亮安排,，讓楊儀調轉大旗,，擂響戰(zhàn)鼓，好像要向司馬懿攻擊,，司馬懿趕緊收縮軍隊,，不敢再追。楊儀則步步構筑陣地,，緩緩撤去,。即著名的“死諸葛走生仲達”。

諸葛亮治軍嚴明使得敵人沒有可乘之機,，諸葛亮多次北伐,，雖然都因為各種原因退走，但那都是蜀漢國力弱小的緣故,，和諸葛亮關系不大,，而且即便退走，也反殺了不少魏國大將,。

諸葛亮在第二次北伐時,，王雙追擊諸葛亮，被反殺了,；曹真伐蜀,，魏將費曜進攻失敗，被諸葛亮反殺了；第四次北伐,，張頜追擊諸葛亮,，被反殺了等等。

曹操算是軍事才能杰出的人才吧,，曹操在撤軍上吃過多少虧,，都快把張繡消滅了，在撤軍的時候,，被張繡追上去殺了個七零八落,；打西涼馬超的時候，要不是有許褚拼命相救,，差點都被馬超殺了,。

諸葛亮的軍事才能和曹操比起來一點都不遜色。

深諳兵法,，奇門八卦

作為一個出色的軍事家,，深諳兵法是必須的，諸葛亮可是著有諸葛兵法24卷的,。整個三國時期寫過兵法的只有曹操,，諸葛亮。諸葛亮還通曉陣法八卦,，在這方面他絕對領先了當時幾乎所有的軍事將領,。

《三國志·諸葛亮傳》記載：“亮長于巧思，損益連弩,，木牛流馬,，皆出其意；推演丘法,，作八陣圖,，咸得其要云?！?/p>

雖然讓陸遜退兵的八陣圖是虛構的,，但是諸葛亮的確創(chuàng)造了八陣圖。

另外,，木牛流馬,，諸葛連弩，可都是諸葛亮亮發(fā)明的,，整個三國魏晉時期,，恐怕沒有一個人發(fā)明了這么多的戰(zhàn)爭利器。諸葛亮發(fā)明這些可都是為軍事服務的,，你還能說諸葛亮的軍事才能弱嗎,。

司馬懿更是曾經(jīng)親自查看諸葛亮擺下的營壘遺跡，驚嘆說，真是天下的奇才啊,，連司馬懿都承認諸葛亮的軍事才能。后期,，司馬懿知道自己不能戰(zhàn)勝諸葛亮,，不得不采取龜縮流打法，就是不應戰(zhàn),。

足見,，諸葛亮勝過司馬懿。

南撫夷越,，北伐中原

諸葛亮七擒孟獲,，南撫夷越，五次北伐,，二出祁山,，這些可都是響當當?shù)能娛聭?zhàn)績，雖然有《三國演義》的夸張,，但是凡是了解三國的都知道諸葛亮的戰(zhàn)斗事跡,，但你能準確說出司馬懿的軍事事跡嗎，曹操恐怕你都說不全,。

諸葛亮南撫夷越是為北伐中原做準備的,，雖然北伐中原最終以失敗告終，但諸葛亮絕對不是造成失敗的主要原因,，而且北伐中原這一主張屬于正確的策略,。

因為蜀地在古代發(fā)展非常有限，蜀漢政權又相對弱小,，西南有孫權聯(lián)盟,，只有往中原以圖發(fā)展，總不能偏安一隅,，坐等死亡,，只有通過北伐，擴大領地,，才能使蜀漢國更加長久,。

曹操面對蜀、吳并立的局面,，就束手無策,，司馬懿也沒有很好的戰(zhàn)略規(guī)劃。諸葛亮前有隆中三分天下論,，后有北伐中原,。諸葛亮絕對是文武全才，可以笑傲整個三國的軍事家。

所以,，別再黑諸葛亮了,，單單他的這三點軍事才能，已經(jīng)完勝曹操,、司馬懿,！

上期回顧：諸葛亮死后，三國的天空照樣將星閃耀,，這些經(jīng)典戰(zhàn)役你都知道么,？