邯鄲市公安局發(fā)布消息,，稱“吐槽醫(yī)院食堂伙案”復(fù)查后認(rèn)為原處罰決定“適用法律不當(dāng)”，責(zé)成涉縣公安局撤銷對當(dāng)事人張某某做出的處罰決定,，對派出所所長停止執(zhí)行職務(wù),，對辦案民警調(diào)離執(zhí)法崗位，責(zé)令派出所向當(dāng)事人賠禮道歉,。

備受全國媒體和網(wǎng)友關(guān)注的涉縣公安拘留吐槽醫(yī)院食堂伙食差的張某某案件終于塵埃落定,，

邯鄲公安在一天之內(nèi)依法及時糾正涉縣公安的執(zhí)法錯誤這里先要為邯鄲公安點個贊,，但輿論卻沒有因為所長停職,，辦案民警調(diào)離而平息，吃瓜群眾有議論背后領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)的，有質(zhì)疑派出所做出錯誤處罰,，可能存在“利益關(guān)系”的,，有討論派出所是不是背黑鍋的，更有專業(yè)吃瓜群眾發(fā)出了“涉縣公安局領(lǐng)導(dǎo)追責(zé)了嗎,？”的質(zhì)疑,，那我們就從公安機(jī)關(guān)辦案程序和內(nèi)部規(guī)定上看看涉縣公安局領(lǐng)導(dǎo)到底需不需要追責(zé)。

依據(jù)《公安機(jī)關(guān)人民警察執(zhí)法過錯責(zé)任追究規(guī)定》（中華人民共和國公安部令第138號）第五條的規(guī)定“執(zhí)法辦案人,、鑒定人,、審核人、審批人都有故意或者過失造成執(zhí)法過錯的,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自對執(zhí)法過錯所起的作用,，分別承擔(dān)責(zé)任?！睆拿襟w報道的案情分析,，張某某是被公安機(jī)關(guān)以虛構(gòu)事實擾亂公共秩序決定行政拘留的，那么依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十一條的規(guī)定“治安管理處罰由縣級以上人民政府公安機(jī)關(guān)決定,；其中警告,、500元以下的罰款可以由公安派出所決定?！?，由此可以確定，決定對張某某行政拘留的審批人是涉縣公安局的負(fù)責(zé)人,。依照《公安機(jī)關(guān)法制部門工作規(guī)范》的規(guī)定,，涉縣公安局法制部門是案件的審核部門，從邯鄲公安公布的處理決定看,，涉縣公安局的負(fù)責(zé)人,、審核人并不在追責(zé)之列。

那么具備何種情形不追究審批人,、審核人的責(zé)任哪,？依據(jù)《公安機(jī)關(guān)人民警察執(zhí)法過錯責(zé)任追究規(guī)定》第七條的規(guī)定“因執(zhí)法辦案人或者審核人弄虛作假、隱瞞真相,，導(dǎo)致審批人錯誤審批造成執(zhí)法過錯的,，由執(zhí)法辦案人或者審核人承擔(dān)主要責(zé)任?！?，和第九條的規(guī)定“違反規(guī)定的程序，擅自行使職權(quán)造成執(zhí)法過錯的,，由直接責(zé)任人員承擔(dān)責(zé)任,?！?/p>

也就是說此案邯鄲公安如果是依法追責(zé)的話，一個是辦案的派出所所長,、辦案民警,、法制審核人存在弄虛作假欺騙局長的問題，亦或干脆在程序上繞過法制審核和局長審批,，由派出所做出了對張某某的行政拘留決定,。如果派出所所長，辦案民警,、法制審核人存在上述問題,。

我們在看看《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》是如何規(guī)定的，依據(jù)《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第二十一條第（三）項規(guī)定“違法設(shè)定或者實施行政處罰的,，給予警告或者記過處分,；情節(jié)較重的，給予記大過或者降級處分,；情節(jié)嚴(yán)重的,，給予撤職處分：”第二十二條的規(guī)定“弄虛作假，誤導(dǎo),、欺騙領(lǐng)導(dǎo)和公眾,，給予警告、記過或者記大過處分,；情節(jié)較重的,，給予降級或者撤職處分；情節(jié)嚴(yán)重的,，給予開除處分,。”,，顯然從邯鄲公安的處理情況看,，派出所所長、辦案民警,、法制審核人不存在弄虛作假,，違法實施行政處罰的問題。

同時,，我們還可以從另外一個角度看看涉縣公安局的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)不應(yīng)該追責(zé),，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任追究規(guī)定》第六條第（四）項的規(guī)定“因故意或者重大過失造成錯案的，除追究直接責(zé)任者的責(zé)任外,，應(yīng)當(dāng)追究負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)班子,、領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任”。

對張某某行政拘留已經(jīng)確定存在法律適用錯誤,，應(yīng)屬錯案,，那么是不是紀(jì)檢部門也應(yīng)該對涉縣公安局領(lǐng)導(dǎo)啟動追責(zé)程序,。

涉縣公安局對張某某錯誤行政拘留是典型的違法辦案，邯鄲公安局在一天之內(nèi)及時糾正涉縣警方的錯誤執(zhí)法,，這樣的糾偏速度值得肯定,。但從邯鄲公安局公布的責(zé)任追究看,，似乎更加印證了網(wǎng)友提出質(zhì)疑的合理性,，要么有更大的隱情沒有對外公布，要么就是邯鄲公安存在不依法追責(zé)的問題,，邯鄲公安連追責(zé)都做不到依法依規(guī),，其下屬的涉縣公安局出現(xiàn)“挑食拘留”的問題也就不足為奇了，希望邯鄲公安痛定思痛,，拿出亡羊補(bǔ)牢為時不晚的精神,，全面推進(jìn)依法治國的方略，依據(jù)事實,、依據(jù)法律對相關(guān)責(zé)任人追究責(zé)任,。