【案例】

2009年5月，趙某請朋友王某作為保證人,，向李某借款20萬元。事后,，趙某出具了一張沒有還款期限的借條,，王某在借條上簽名并表示承擔(dān)保證責(zé)任。2012年8月,，李某找到趙某，要求趙某在2012年年底前歸還借款,，趙某認(rèn)為,，雙方并未約定還款日期，李某單方要求自己在年底還款沒道理,，于是未在年底償還借款,。2013年4月，李某訴至法院,，要求判令趙某歸還借款本金及利息,，并判令王某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。趙某以從借款日起開始計(jì)算,，李某的主張已超過訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯,，而王某則以合同未約定自己的保證期間為由認(rèn)為自己不該在這么多年后還承擔(dān)保證責(zé)任。

【導(dǎo)讀】

前述案例中因欠條為載明還款期限不明而在當(dāng)時(shí)人間引發(fā)糾紛的例子,，不在少數(shù),，親朋、鄰里,、同事,、熟人之間，往往對(duì)于還款期限的約定往往不太重視,，或者疏忽未約定,，或者口頭約定“有錢了就還”，借款人一旦不肯還款,，出借人該怎么辦?

【律師解答】

1,、未約定還款期限，還款的日期是否可以無限拖延?

《合同法》206條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明,，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還,?！奔词钦f，如果還款期限沒有約定或者雖有約定但依法無法明確的,，雖借款人可以根據(jù)自己意愿隨時(shí)返還,，但不等于借款人可以根據(jù)自己的意愿隨意拖延履行還款義務(wù)，而是應(yīng)在出借人確定的合理期限內(nèi)還款,。故趙某以未約定還款期限為由拒絕在李某確定的期限內(nèi)還款,，是違約行為，李某當(dāng)然可以訴諸法院,，請求法院維護(hù)其合法權(quán)益,。

2、未約定還款期限,，訴訟時(shí)效該從什么時(shí)候開始計(jì)算?

《民法通則》第137條規(guī)定:“訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)該知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算,?！痹诮杩詈贤?借條)中未約定還款期限的，根據(jù)合同法第206條的規(guī)定,，出借人可以催告借款人在合理期限內(nèi)償還,，在作出催告之前，出借人根本無法知道借款人是否會(huì)在其確定的合理期限內(nèi)還款,，也就不可能知道其權(quán)利會(huì)否遭到侵害,。因此，未約定還款期限的借款合同,，訴訟時(shí)效應(yīng)從出借人確定的合理還款期限屆滿之日的次日起算,。故李某要求趙某在2012年底償還借款，趙某未償還借款的訴訟時(shí)效從2013年1月開始起算,，至2013年7月起訴時(shí),，并未超過2年的訴訟時(shí)效，趙某的抗辯不能成立,。

當(dāng)然,，需要注意的是，《民法通則》第140條規(guī)定:“訴訟時(shí)效因提起訴訟,、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算,。”根據(jù)該規(guī)定,，若存在出借人在確定的合理期限屆滿后,，又向借款人主張還款的，或者借款人同意還款等情形的,，從出借人主張還款或者借款人同意還款時(shí)開始從新計(jì)算2年的訴訟時(shí)效,。

3、未約定還款期限,，保證人的保證期間如何確定?

根據(jù)我國擔(dān)保法第25條,、26條規(guī)定，保證期限有約定的按照約定,，沒有約定的,，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月。因借款保證合同中沒約定還款期限,，致使主債務(wù)的履行期間難以確定,。最高人民法院《關(guān)于適用擔(dān)保法若干問題的解釋》第33條規(guī)定，主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的,，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算,。因此,，未約定還款期限的，保證期間應(yīng)當(dāng)從出借人要求借款人履行還款義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算,。作為債權(quán)人,，要想追究保證人的保證責(zé)任，若約定了保證期間的,，應(yīng)在必須在該寬限期屆滿之后約定的保證期限內(nèi)起訴,，若未約定保證期間，則應(yīng)在6個(gè)月內(nèi)提起訴訟,，否則保證人將免除保證責(zé)任,。可見,，就本案而言,，王某的保證期間為李某要求趙某履行還款義務(wù)的寬限期屆滿之日起6個(gè)月，李某起訴時(shí),，尚在保證期間,，王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

4,、未約定還款期限,，可否要求借款人支付利息?

至于利息，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條“公民之間的定期無息借款,，出借人要求借款人償付逾期利息,，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的,，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定,，未約定還款期限的借款當(dāng)然為不定期借款，若雙方未約定利息或者約定為 “無息借款”,，則出借人不能就還款期限到來之前的部分主張利息,，但有權(quán)要求借款人償付催告后產(chǎn)生的利息，利息參照銀行同類貸款的利率計(jì)算,。