2015年9月,,南通某三喜公司決定跨行政區(qū)域進(jìn)行公司整體搬遷,新址與原單位距離約13公里。遷入新址后,,雙方就變更工作地點(diǎn)未能達(dá)成一致意見,。錢某某等提請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,后訴至法院,,請(qǐng)求解除勞動(dòng)合同,,要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
2009年11月,,錢某某等與南通某三喜公司簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,從事材料折疊工作,,月工資約2500元,。《勞動(dòng)合同》約定,,如單位調(diào)整工作地點(diǎn)的,,雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商,協(xié)商不成則視為單位提出解除勞動(dòng)合同,。 2015年9月,,南通某三喜公司決定跨行政區(qū)域進(jìn)行公司整體搬遷,新址與原單位距離約13公里。遷入新址后,,雙方就變更工作地點(diǎn)未能達(dá)成一致意見,。錢某某等提請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,后訴至法院,,請(qǐng)求解除勞動(dòng)合同,,要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 ◆ ◆ 工作地點(diǎn)是勞動(dòng)合同的重要內(nèi)容,,對(duì)勞動(dòng)合同關(guān)于工作地點(diǎn)的約定,,雙方應(yīng)當(dāng)遵守。單位舊址,、新址的地理位置是衡量勞動(dòng)合同是否繼續(xù)履行的標(biāo)準(zhǔn)之一,,若兩處位置相隔不遠(yuǎn),勞動(dòng)者在較合理的時(shí)間內(nèi)能夠到達(dá)新址上班,,屬于合理工作地點(diǎn)變動(dòng),,用人單位可以要求勞動(dòng)者服從安排,到新址上班,,要求解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者屬于自動(dòng)辭職,,無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但因用人單位原因,,使勞動(dòng)者工作地點(diǎn)發(fā)生實(shí)質(zhì)性變更,,明顯超出勞動(dòng)合同約定時(shí)的本意,雙方協(xié)商無(wú)果的,,應(yīng)當(dāng)支持解除勞動(dòng)合同,。 本案中,用人單位整體搬遷屬于變更工作地點(diǎn),,不屬于臨時(shí)性變更,且用人單位整體搬遷后與原工作地點(diǎn)相距13公里,,該變更明顯超出了雙方訂立勞動(dòng)合同時(shí)的本意,。在雙方無(wú)法協(xié)商一致的情況下,勞動(dòng)者如果不愿意搬遷到新址,,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十六條,、四十條、五十條的相關(guān)規(guī)定,,應(yīng)視為單位單方面提出解除勞動(dòng)合同,,并應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 |
|