據(jù)澎湃新聞7月19日?qǐng)?bào)道，曾撤回107篇中國(guó)醫(yī)學(xué)論文的《腫瘤生物學(xué)（Tumor Biology）》期刊,，如今被科學(xué)引文索引（Science Citation Index,，SCI）除名。

7月18日,，Web of Science引文數(shù)據(jù)庫(kù)所有者科睿唯安(Clarivate Analytics)表示,，科睿唯安期刊評(píng)審專家團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)仔細(xì)評(píng)估，最終決定：《腫瘤生物學(xué)》（Tumor Biology）由于不再滿足Web of Science期刊收錄的一貫而嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),，該刊自2017年7月起不再被Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)旗下的SCI收錄,。

腫瘤生物學(xué)（資料圖）

科睿唯安旗下的權(quán)威引文數(shù)據(jù)庫(kù)Web of Science包括三個(gè)旗艦引文索引SCI、SSCI（Social Sciences Citation Index）和A&HCI（Arts & Humanities Citation Index）,。自1973年以來(lái),，科睿唯安每年會(huì)發(fā)布前一年引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)的引用數(shù)據(jù)。據(jù)悉,，新近出爐的引用數(shù)據(jù)涵蓋81個(gè)國(guó)家,、236個(gè)學(xué)科的11459種期刊。

科睿唯安稱,，自加菲爾德博士（Eugene Garfield）上世紀(jì)六十年代創(chuàng)立SCI起,，就建立了嚴(yán)格的期刊遴選標(biāo)準(zhǔn)和流程，并在美國(guó)費(fèi)城總部設(shè)立了由各領(lǐng)域?qū)I(yè)人員構(gòu)成的編輯發(fā)展部專門負(fù)責(zé)期刊的遴選和評(píng)審工作,。五十多年來(lái)科睿唯安堅(jiān)持一貫而嚴(yán)格的選刊標(biāo)準(zhǔn),，遴選全球最高質(zhì)量的學(xué)術(shù)期刊。

據(jù)科睿唯安介紹,，被Web of Science收錄的期刊需要滿足以下四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)要求：

1,、出版規(guī)范

包括期刊出版的時(shí)效性、國(guó)際編輯慣例,、英文文獻(xiàn)編目信息,、同行評(píng)議過(guò)程和出版?zhèn)惱淼取?yán)格的同行評(píng)議是保證出版質(zhì)量的重要手段,，非自然的刻意自引或互引有悖于出版?zhèn)惱?，這些都是我們?cè)谄诳噙x時(shí)重點(diǎn)關(guān)注的方面。

2,、期刊發(fā)表內(nèi)容

編輯發(fā)展部的專業(yè)人員會(huì)評(píng)估期刊的發(fā)表內(nèi)容是否是該領(lǐng)域中高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果,，是否能豐富數(shù)據(jù)庫(kù)中的已有內(nèi)容。

3,、兼顧期刊的國(guó)際性和區(qū)域性

對(duì)于面向全球的國(guó)際期刊,，會(huì)從作者、編委,、期刊的引用者考察其國(guó)際影響力,；面向特定地區(qū)的區(qū)域性高質(zhì)量期刊也會(huì)被評(píng)估后入選,。

4、引文分析

即使目前沒(méi)有被Web of Science收錄的期刊,，也可以利用Web of Science中豐富的引文數(shù)據(jù)及其獨(dú)特的被引參考文獻(xiàn)檢索功能,，獲得目前期刊在數(shù)據(jù)庫(kù)中的被引用數(shù)據(jù)以評(píng)估期刊的引文影響力。

科睿唯安表示,，對(duì)于已被Web of Science收錄的期刊，也會(huì)應(yīng)用上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)和評(píng)估,，達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)的期刊將會(huì)被中斷收錄,。被中斷收錄的期刊一般可在3年后重新申請(qǐng)收錄，若經(jīng)評(píng)估達(dá)到收錄標(biāo)準(zhǔn)將被重新收錄,。

此次腫瘤生物學(xué)被SCI除名,，或與出版規(guī)范中的同行評(píng)議過(guò)程造假有關(guān)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日,，世界最大學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)之一的施普林格（Springer）出版社曾發(fā)表撤稿聲明,，旗下期刊《腫瘤生物學(xué)（Tumor Biology）》宣布撤回107篇發(fā)表于2012年至2015年的論文，原因是同行評(píng)議造假,。107篇論文全部和中國(guó)研究機(jī)構(gòu)有關(guān),，還創(chuàng)下了正規(guī)學(xué)術(shù)期刊單次撤稿數(shù)量之最。

資料圖

此事曝光后得到了國(guó)內(nèi)高度關(guān)注,，中國(guó)科協(xié)領(lǐng)導(dǎo)約談Springer Nature大中華區(qū)總裁,。據(jù)科協(xié)改革進(jìn)行時(shí)微信公眾號(hào)4月21日?qǐng)?bào)道，作為中國(guó)科技工作者的群眾組織,，中國(guó)科協(xié)有關(guān)黨組領(lǐng)導(dǎo)第一時(shí)間會(huì)見(jiàn)Springer Nature大中華區(qū)總裁安諾杰一行,，就撤稿事件進(jìn)行交流。

彼時(shí),，中國(guó)科協(xié)稱,，論文因虛假同行評(píng)審問(wèn)題被撤，應(yīng)該以適當(dāng)方式讓公眾了解撤稿事件中各方主體的責(zé)任,。中國(guó)科協(xié)稱,，作者和“第三方”中介確實(shí)存在不可推卸的責(zé)任，但2015年撤稿事件發(fā)生后,，出版集團(tuán)沒(méi)有采取積極有效措施防止類似事件發(fā)生,，出版集團(tuán)和期刊編輯存在內(nèi)控機(jī)制不完善、審核把關(guān)不嚴(yán)格等問(wèn)題,，理應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任,。

公開(kāi)資料顯示，《腫瘤生物學(xué)》是國(guó)際腫瘤及生物標(biāo)記物學(xué)會(huì)（ISOBM）的官方期刊,，2015年的影響因子為2.926,。2016年底,，國(guó)際腫瘤及生物標(biāo)記物學(xué)會(huì)與施普林格出版社的合作到期，《腫瘤生物學(xué)》的出版商自今年1月起已經(jīng)改為美國(guó)SAGE出版公司,。

SAGE出版公司發(fā)言人對(duì)“撤稿觀察”曾表示,，出版社已經(jīng)和國(guó)際腫瘤及生物標(biāo)記物學(xué)會(huì)協(xié)商一致，將重構(gòu)編輯委員會(huì),，并會(huì)徹底修改同行評(píng)議制度來(lái)使其符合SAGE的慣例,。比如，在選用被推薦的審稿人,、要求提供機(jī)構(gòu)郵箱方面,，實(shí)施更嚴(yán)格的政策。

值得注意的是,，今年4月份的撤稿并不是《腫瘤生物學(xué)》第一次因同行評(píng)議造假而批量撤稿,。2015年，施普林格出版社撤回來(lái)自10個(gè)旗下期刊共64篇評(píng)議造假的論文,，其中包括發(fā)表于《腫瘤生物學(xué)》的論文,。2016年12月，《腫瘤生物學(xué)》又進(jìn)行過(guò)一次“清理”,，撤下了25篇由于同行評(píng)議造假或其他問(wèn)題的論文,，其中絕大部分論文作者來(lái)自伊朗。

施普林格細(xì)胞生物學(xué)及生物化學(xué)編輯總監(jiān)彼得·巴特勒（Peter Butler）曾參加107篇論文被撤一事的調(diào)查,，其曾對(duì)澎湃新聞（www.thepaper.cn）透露,，正是在2015年和2016年兩撥因虛假同行評(píng)審（等原因）導(dǎo)致的論文撤稿之后，他們決定對(duì)《腫瘤生物學(xué)》的相關(guān)論文進(jìn)行篩查,?！盎谶@一追加篩查，我們又查出新的虛假同行評(píng)審人,?！卑吞乩照f(shuō)。但對(duì)于107篇這一撤稿數(shù)量,，他表示,，“與這一時(shí)間段內(nèi)所發(fā)表文章相比，所占比例極小,?！?nbsp;