秦始皇統(tǒng)一中國,,建立了一整套的專制主義的中央集權(quán)制度。金石制作也不在少數(shù),。除南北諸山刻石外,,還有度量衡器所刻詔書等。印章,,因無紀(jì)年,,不能斷定它的絕對年代。舊時學(xué)者把傳世的朱文小璽定為秦?、?,或稱為“秦【左“钅”,右“爾”】(璽)”,?;铡⒄銉膳勺碳抑钡浇w之謙,、黃士陵等的印譜中,,常見“仿秦印”“仿秦璽”的作品(圖1-4)。實際這批小璽都是戰(zhàn)國或戰(zhàn)國以前印,,決非秦印,。秦代制度,只限皇帝稱璽,,臣下一律稱印,,“秦璽”的名稱更不妥當(dāng)。前輩能看到的古代文物不如我們多,,這是時代的局限性?,F(xiàn)在條件好了,我們就必須把它搞清楚,,不能以誤傳誤(朱簡《《印品》,、《印經(jīng)》稱這批小璽是“先秦印”、“三代印”,,已有相當(dāng)識力),。 現(xiàn)在就我們所知道的秦印,分官印,、私印兩方面來談,。 先談私印,。考古發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國墓、漢墓很多,,但難得有秦墓,。秦統(tǒng)一中國時期只有短短十五年,,秦墓少見也是意想中事,。何況秦代下葬的人,生活的年代主要在戰(zhàn)國晚期,。私印制度,,秦統(tǒng)一后未聞有明確的規(guī)定,,當(dāng)時人行用的自然都還是戰(zhàn)國晚期那種型式。1975年發(fā)掘的江陵鳳凰山七十號墓,,聽說是秦墓,,墓中出土“泠賢”兩印,一玉一銅,,都是白文有邊欄的 (圖5-6),,大家認(rèn)為這是秦私印的典型了。后據(jù)考定,,此墓還是屬于先秦昭襄王時代②,,仍是戰(zhàn)國時代。這種白文有邊欄的私印,,從戰(zhàn)國晚期沿用到西漢初期,,那是可以大體肯定的。 再談官印,。金石著錄家對傳世有邊欄有界格的一批白文印,,認(rèn)為是秦印,這一看法基本正確,。 理由是: 一,、就字體看,秦統(tǒng)一中國后,,把過去通行在各國的各種不同的字體做過一番整理統(tǒng)一工作,,統(tǒng)一以后的文字名曰“小篆”。傳世小篆字體以泰山等幾處刻石為代表,。民間通用度量衡器所刻詔書,,也是小篆結(jié)構(gòu),但筆畫方折,,是從篆入隸的過渡字體,,世稱“秦隸”。這批有邊欄有界格的白文印,,字體與以上兩者極為近似,。秦書八體,,“五日摹印”③,便是這一體,。把秦代摹印篆與戰(zhàn)國以前各國文字特別是各國璽文相比較,,差別很大,一望便可分辨,。 二,、就形制看,,秦代官印已有一定的制度,,不象戰(zhàn)國時代的官印大小相差懸殊,式樣變化很多,,地方色彩相當(dāng)濃厚,。其次,戰(zhàn)國時代白文璽,,絕大多數(shù)有邊欄,,有些已經(jīng)有界格,秦印由戰(zhàn)國印發(fā)展而來,,仍舊保留邊欄,,多用界格,也是很自然的,。三,、作為秦印最重要的證據(jù),是這批有邊欄有界格的白文印中間,,曾幾次發(fā)現(xiàn)過“邦”字,。《十鐘山房印舉》有兩個“邦侯”印,,皆白文,,長方形,日字界格(圖7),?!顿e虹草堂璽印釋文》有“邦司馬印”(圖8)?!蛾戔帧旧?個“子”,,下“日”】古錄》有“邦尉之印”,皆白文,,正方形,,田字界格④。漢代避劉邦諱,,用“國”字代替“邦”字⑤,。這三個官職,,肯定屬于秦代,不是漢代,。 歷史上艷稱的所謂“秦受命璽”,,后世也稱為“傳國璽”,那是不足信的,。據(jù)說玉出藍(lán)田山,,李斯篆文,王孫壽刻,,文曰“受命于天,,既壽永昌”,或作“受天之命,,皇帝壽昌”,。宋薛尚功《歷代鐘鼎彝器款識》卷十八摹錄三種傳本,皆大型,,約有10公分見方(圖9),,他自己也說:“疑以傳疑”。璽文固然全不可靠,,“傳國璽”的名稱也是后世才有,。真正秦代皇帝的六璽之一的印痕,《封泥考略》卷一有陳介祺所藏“皇帝信璽”封泥,,璽方2.6公分,,白文,有田字界格,,字體形制完全與時代符合,。《史記·秦始皇本紀(jì)》載:“……子嬰即系頸以組,,白馬素車,,奉天子璽、符,,降軹道旁”,,所奉必是全套的璽和符,這顆璽便是其中之一,。但有人不相信,,那一定是惑于“受命璽”舊說的緣故。 《漢書·百官公卿表》說:“秦兼天下,,建皇帝之號,,立百官之職,漢因循而不革。明簡易,,隨時宜也,。其后頗有所改?!?/span> 這說明漢初官職基本上沿襲秦代舊制,。印章,自然也一仍其舊,,不會有大改變,。那一套有邊欄、有界格用摹印篆的白文官印,,創(chuàng)始于秦代,,沿用到西漢初期。今天論秦印,,事實上必須連帶到西漢初期印,,因為這兩者是很難劃分的,。 傳世有邊欄的與既有邊欄又有界格的白文私印,,有方形,有長方形,,有圓形,,數(shù)量也不少,金石學(xué)者統(tǒng)稱為“周秦印”,。我們用冷賢兩印作標(biāo)準(zhǔn),,認(rèn)為這批印確有一部分是秦印,也有一部分是戰(zhàn)國印與西漢初期印,。 至于明代沈周舊藏“疢疾除,,永康休,萬壽寧”九字盤螭鈕玉印,,字體是小篆,,無邊欄(圖10),文彭定為“秦九字璽”,,顧氏《集古印譜》以此冠首,。此印可能是漢代最高統(tǒng)治階級的專用佩印,也不是秦印,。 ①朱文小璽或稱“闊邊碎朱文”,。周亮工《印人傳·書徐子固印譜前》稱“小秦印章”。 ②此墓發(fā)掘報告尚未發(fā)表,,《文物》1978年第二期吳白匋《從出土秦簡帛書看秦漢早期隸書》一文中談到,,并附印樣。 ③見許慎《說文解字序》,。 ④上虞羅氏《陸庵看古錄》未見傳本,。羅氏后人羅福頤先生曾摹取“邦尉之印”印文收入《漢印文字征》中,。據(jù)他回憶,此印確有田字界格,。 ⑤漢代詔書引《尚書》“協(xié)和萬邦”改作“協(xié)和萬國”,,便是避帝諱之一例。 責(zé)任編輯:朱小雨,、易曄 您的轉(zhuǎn)發(fā)與點贊是對我們工作的最大鼓勵,! |
|