蔣寅

    陸林兄離去已多日,，傷悼和懷念所以沒有傾注于文字，就仿佛一塊沉重的壓艙石,，搬走它我的心會空虛得沒有著落,。多年來，喧囂的學界風生水起,，潮漲潮落,，只要看見他想起他，心就如駛?cè)肫胶蛯庫o的港灣,。他的存在,，是中國學界的驕傲，是中國學界的榮譽,，也是對我們的一個無聲的激勵,。陸林兄60年的短暫生涯，病患占據(jù)了12年。從2005年罹疾到今年3月　9日委化,，陸林兄以常人難以想象的毅力,，搏擊病魔，黽勉治學,，完成了250萬字的　《金圣嘆全集》　編校,，還打算與學生合作整理卷帙龐大的清詩名選　《詩觀》，已完成小傳和評語的輯錄定名為　《慎墨堂詩話》,，交中華書局待刊,。12年間完成的工作量超過了350萬字！　這是什么樣的學者?　什么樣的精神?　是視學術重于生命的學者,，是將學術等同于生命的精神,！　對學術的執(zhí)著支持了他的生命，而他堅強的生命又照亮了學術,，多年來他是我們心目中的一個奇跡,！

    我不能不承認，我對陸林兄知之甚少,，只曉得他籍貫安徽望江,，生長于戲曲世家，雙親都是著名的黃梅戲劇作家,，改編過黃梅戲名劇　《天仙配》,，著有　《黃梅戲源流》。他因此承傳家學,，一直對戲曲懷有濃厚的興趣,。自就讀于南開大學，師從戲曲研究名家寧宗一先生,，參加寧先生領銜的《元雜劇研究概述》　《明代戲劇研究概述》　二書的撰寫,，碩士論文又以　《元代戲曲理論初探》　為題，奠定了他戲曲研究的根基,。日后招收研究生,，除了古典文獻學外，也指導戲劇戲曲學方向,。曾為望江鄉(xiāng)賢也是清初有名的劇作家龍燮編過一部專集,，收入黃山書社版　《皖人戲曲選刊》，后來又出版有　《曲論與曲史———元明清戲曲釋考》《求是集:戲曲小說理論與文獻叢稿》兩種著作,。只不過因為他在清代文獻研究方面的貢獻更為卓著,，學界一般都視他為清代文獻專家，而較少注意他在戲曲方面的成就,。以陸林兄自視之高及對學術的虔誠,，我相信他的兩部著作一定不乏獨到的見地,，很希望研究戲曲的學者能認真讀一讀這兩部著作，對它們的學術貢獻做出確切的評價,。無論如何,，陸林兄都是50后學者中最值得紀念的人杰之一。

    我和陸林兄交往不多,，甚至始于何時也不能記憶,。我們互相知道或認識應該很早，但較密切的接觸似乎與李靈年,、楊忠先生主編的　《清人別集總目》　有關,，他是此書的四位著者之一。這部書目是清代詩文研究一個里程碑式的作品,，學界從此對清代別集的數(shù)量和收藏情況有了一個清晰的概念,，結(jié)束迄今為止的盲人摸象的茫然無著之感。我出于受惠者的感銘和學者的責任感,，仔細讀完后寫了一篇書評,，以　《一部清代文史研究必備的工具書》　為題發(fā)表在　《中國典籍與文化》2001年第3期上，在高度評價其貢獻之余也順便指出一些著錄的訛錯,，由此得到幾位編者的首肯,，與陸林兄的通信也是從這個時候開始的。適值拙著　《王漁洋事跡征略》　和　《王漁洋與康熙詩壇》　出版,，而這兩種著作都是我涉獵清代文學的最初成果,，不知深淺，很希望請一位學有專攻的學者給予批評斧正,，就想到了陸林兄。我給他寫信,，請他為　《王漁洋事跡征略》寫個學術式的書評,，多予指教、匡正,，并說當今書評多為廉價吹捧,，無助于學術進步，我輩應力戒此弊,，誠心正學,，以開一種嚴肅商榷的風氣云云。他回信爽快地答應,。

    過了相當長一段時間,，也許是兩三個月后，他信告書評已寫就,，一共寫了三篇文章:《蔣寅　<王漁洋事跡征略>　書評》,，這是對拙著得失的全面評價,，肯定它用功之勤、搜討之廣,、體例之善,，在今人所撰作家年譜中鮮見其儔，同時也指出考論未密,、時有疏誤的問題,，后刊于　《中國學術》2002年第4期;《<王漁洋事跡征略>商訂和獻疑》，對拙著存在的訛誤和混淆之處一一加以考辨,、訂正,，后刊于《南京師范大學文學院學報》2002年第4期;《<王漁洋事跡征略>　拾遺補缺>，對拙著考論未晰的疏陋之處加以訂補充實,，后刊于我和張伯偉主編的《中國詩學》　第8輯,。三篇文章共計四萬多字，對拙著做了全面的訂補,，其用功之深,、考訂之細，不啻如自家著書,。說實話,，當時我治清代詩學也近十年，但相對清代文獻之浩瀚而言,，只是略及皮毛,，對清初史事和史料都不夠熟悉，何況彼時我已訂下撰寫清代詩學史的計劃,，不可能在王漁洋一個人身上花費太多的時間,，所以　《征略》　中提到的若干不著名人物，生平付之闕如,。又因看校樣時正值赴日訪學,，不知道word文檔轉(zhuǎn)換成方正系統(tǒng)內(nèi)碼字會出錯，只粗粗看了行款格式,，未細核文字,，結(jié)果出現(xiàn)一些錯字。陸林兄在　《商訂和獻疑》　一文中悉為厘正,，匡我實多,。雖然他在文章導言中也稱引我信中所囑，但能窮數(shù)十日之力,，以四萬多字的篇幅,，為一位并無深交的同道寫如此嚴肅的書評，并對原書作全面的訂補,，我不知道當今還有誰能做這樣的事?　或許像前人常說的,，只能從古人中求之,！

    從此以后，陸林兄就成為我最敬重的少數(shù)同輩學者之一,，常有書翰往來,。偶或相晤于會議，論學之外,，不及他事,，可以說是君子之交淡如水。自聞說他罹疾,，我深為擔憂,，每遇南師大熟人，都要詢問他近況,。但每次見他,，卻總是氣定神閑，問起病情則淡淡地說就是那樣,，便岔開話題,。我只見他臉色越來越灰暗，一天不如一天,，他卻依舊孜孜不倦地編?！　督鹗@全集》，其間黃山書社于2006年出版了　《知非集:元明清文學與文獻論稿》,，后來人民文學出版社于2015年又推出　《金圣嘆史實研究》,。我心里覺得，他完全是靠著對學術執(zhí)著的信念,，才一年一年挺過來的,。他長年化療經(jīng)受的摧殘，與病魔抗斗的痛苦,，除了身邊的親友,，又有多少人知道呢?　學界知道的只是他雖然重疾纏身，卻仍一部接一部地寫出他不朽的著作,。他確實是我們心目中的一個奇跡！

    陸林兄是個耿介的人,，剛正的人,，甚至是很自負的人，但也是永不自滿的人,，更是很低調(diào)的人,。他的淵博、他對明清之際史事的精熟,，不同他討論具體問題,，不讀一讀他的　《金圣嘆史實研究》,，是很難了解的。中國文學,、藝術史上有很多畸人,，像唐代的陸鴻漸，生平事跡一直停留在傳說的層面,。清代的金圣嘆也是一個,。陸林兄在整理金圣嘆著作的同時，投入很多精力從事金圣嘆史實研究,。最引人注目的成果是　《金圣嘆早期扶乩降神活動考論》　《<午夢堂集>　中“泐大師”其人———金圣嘆與晚明吳江葉氏交游考》　兩篇文章,，令人信服地考證出明清之際出入高門貴邸、名重一時的泐大師,，就是金圣嘆,！　由此打開一個重新認識金圣嘆的新視角。

    2004年10月,，我應邀回母校南京大學演講,，23日上午造訪陸林兄，坐談片刻,，中午同學鞏本棟兄請飯,，一起喝了點酒。這是我和陸林兄聊學問最從容的一次,，留下很愉快的記憶,。當時我正做金圣嘆詩學研究，陸林兄問我認為金圣嘆詩歌批評最大的特點是什么,，我對以置身于具體情境中體會詩意,。他再問這是出于什么緣故，我推斷出于批戲曲,、小說形成的習慣,。陸林兄笑道，這正好說反了,。他告訴我最近考證清楚,，明清之際活躍于江南一代、留下許多傳說　(最著名的是和葉小鸞的對話)　的僧人泐大師,，就是金圣嘆,，當時他有一個班子，出入于豪門貴邸扶乩降神,。這種勾當最擅長察言觀色,、揣摩人意，于是金圣嘆練就一套善于體度人情的本領,。我不能不承認他說得有理,，佩服他的見解有穿透力,，后來我在　《清代詩學史》第一卷中征引他的研究，將這一假說寫到了書里,。

    這雖是個文學批評的問題,，但卻得自金圣嘆交游考的發(fā)現(xiàn)。交游考歷來是學界熱衷的研究題目,，然而許多論文只是毛舉人物往來事跡,、證據(jù)，說明人物之間有交誼關系,，其他毫無發(fā)明,。陸林兄所撰金圣嘆相關人物交游考則不然，通過各種資料的細密推考,，一個由名,、利、勢,、力關系交織的明清之際江南文壇的“場”一層層,、一片片地浮現(xiàn)出來。多年后結(jié)合《詩觀》　入選詩家的生平考證,，他逐漸勾畫出一個以金圣嘆為中心的人際關系圈子,，它同時也是清初江南文人的交際圈。我常對后輩學人說,，做交游考只有做到陸林先生那樣,，才有學術價值！

    翁方綱　《友說》　嘗云:“友者所以化氣質(zhì),，析疑義,，廣見聞也。出處之未信,，畏吾友焉;言行之或疏,，恃吾友焉;鄙僿之未釋，須吾友焉,。故其友之也,，知友之以友道自處，又知其以友道處我也,?！标懥中志褪沁@么一位可以信賴的畏友、諍友,。歷歷回想和他的一次次會晤，都是親切,，那么珍貴,。除了那次造府拜訪,，2008年4月在南圖看書，巧遇陸林兄和孫書磊,、徐雁平二君,，蒙書磊招待午餐，四人座談甚歡,。我在安徽大學舉辦兩屆清代文學國際學術研討會,，都邀陸林兄出席，第一屆是2012年9月,，他出席了,，并在閉幕式做了很有深度的發(fā)言;第二屆2015年8月，他已虛弱得不能出席,，會間大家說起,，無不為之憮然。沒想到半年后陸林兄竟奄然化去,，我正在香港訪問,，驚聞噩耗，不及遠奔面訣,，默誦陸游悼朱子之辭,，以寄哀思:“某有損百身起九原之心，有傾長河注東海之淚,，路脩齒耄,，神往形留，公歿不亡,，尚其來饗,。”同時一句很久以前看到的話久久盤旋在腦際:“一些學者人還活著,，但他們的著作早已死亡;一些學者人雖故去,，但他們的著作將永生?！边@正是為陸林兄這樣的學者說的,。

    陸林兄的離去，讓學界失去一位杰出學者,，更讓我痛失一位真正的道義之交,，一位不可再得的諍友！　我甚至記不清是否和陸林兄有過單獨的合影,，如果找不到,，那將是此生莫大的遺憾！　聊可欣慰的是，他惠贈的著作都排列在我的書架上,，每看到它們,，陸林兄的音容笑貌就浮現(xiàn)在眼前，而他低沉的嗓音也仿佛還會在電話那頭響起……

    (裴喆教授為此文核正資料,，謹致謝忱! )