柳傳志對楊元慶寄予厚望,,把偌大的聯(lián)想集團放手給他,。但是,,楊元慶還以柳傳志的是一次又一次的失望,,昔日輝煌的聯(lián)想集團,正淪落成為中國商業(yè)教學的一個反面教材,。 劉學輝 | 文 付迎爽 | 編輯 1柳傳志的厚望盡管柳傳志淡出聯(lián)想集團的經(jīng)營管理已經(jīng)很久,,但在公眾眼里,柳傳志還是與聯(lián)想集團緊緊的捆綁在一起。
21世紀初的老聯(lián)想,,人才鼎盛,,當時有郭為,、朱立南、陳國棟,、陳紹鵬等“18棵青松,,54棵白楊”。相比這些人,,柳傳志無疑對楊元慶寄予了更大的期望,,因為柳傳志把承載聯(lián)想命脈的聯(lián)想集團最終交到了楊元慶手上。 聯(lián)想集團是柳傳志的半條命,,其一生的功過評價都將與聯(lián)想集團所取得的成就息息相關,。
前段時間,筆者在礪石商業(yè)評論(ID:libusiness)上發(fā)表了一篇文章,,名為《復盤聯(lián)想:楊元慶正在遺失傳統(tǒng)》,,文章主旨講,“昔日柳傳志率領下的老聯(lián)想一直以搭班子、定戰(zhàn)略,、帶隊伍著稱,。而最近幾年,楊元慶帶領下的聯(lián)想集團,,始終面臨著組織,、人員更迭,戰(zhàn)略搖擺不定,,員工軍心不穩(wěn)等問題,,老聯(lián)想昔日搭班子、定戰(zhàn)略,、帶隊伍的優(yōu)秀管理傳統(tǒng)正在消失殆盡,。” 這篇文章發(fā)布后,,被許多媒體轉載,。在文中,筆者提到了一個觀點:“中國缺乏偉大的企業(yè),,核心原因是中國大多數(shù)企業(yè)缺乏使命與愿景,,沒有使命與愿景的企業(yè)往往陷入機會主義,什么賺錢做什么,,最終都放棄艱難的實業(yè),,走上房地產(chǎn)與金融投資的淘金之路?!?/span> “聯(lián)想作為中國第一批高科技企業(yè),,本應該承擔起振興本國科技產(chǎn)業(yè)的光榮使命。意外的是,,在柳傳志的帶領下,聯(lián)想逐漸走上了多元化投資之路,,地產(chǎn),、投資、農(nóng)業(yè),、互聯(lián)網(wǎng)出行,、互聯(lián)網(wǎng)金融、白酒與醫(yī)藥,,其不肯錯過任何一個風口,,卻不知聯(lián)想集團正處在時代最大的風口。相反,,業(yè)績曾遠落后于聯(lián)想的華為卻肩負起了振興中國科技產(chǎn)業(yè)的使命,,在取得巨大商業(yè)成功的同時,也在全球范圍內贏得了贊譽。很多人把聯(lián)想集團沒落的根源歸罪于楊元慶,,但我認為,,柳傳志的投機主義才是聯(lián)想集團的沒落之源,柳傳志的投機主義又源于聯(lián)想始終是一家沒有使命與愿景的企業(yè)”,。 其中,,有家轉載的自媒體把這篇文章的名稱篡改為《不是楊元慶,柳傳志的的投機主義才是聯(lián)想集團的失敗根源》,,接著,,這篇文章在互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,得到廣泛傳播,。
文章發(fā)表后不久,,聯(lián)想控股的一位高層通過朋友介紹,聯(lián)系到筆者,,約在工人體育場的一家餐廳見面,。雙方都無惡意,進行了坦誠交流,,筆者也認真傾聽了對方的意見,。 2001年,柳傳志將老聯(lián)想分拆為聯(lián)想集團與神州數(shù)碼,,聯(lián)想集團的核心業(yè)務是個人電腦為主的終端設備,,神州數(shù)碼的核心業(yè)務則是從老聯(lián)想分拆出來的品牌代理與計算機系統(tǒng)集成業(yè)務。在聯(lián)想集團與神州數(shù)碼之外,,柳傳志又成立了聯(lián)想控股,。柳傳志把聯(lián)想集團交由楊元慶負責,神州數(shù)碼交由郭為負責,,自己則把精力聚焦到了新成立的聯(lián)想控股,。 區(qū)別于聯(lián)想集團與神州數(shù)碼,聯(lián)想控股不再是一家實體企業(yè),,而是一個以投資為主的控股集團,。聯(lián)想控股保持著對聯(lián)想集團、神州數(shù)碼的控股權,,但三者在組織,、人員及財務上是完全獨立的。 “聯(lián)想控股是聯(lián)想控股,,聯(lián)想集團是聯(lián)想集團”,,聯(lián)想控股官方人士一再向筆者強調。兩者只是還在共用“聯(lián)想”這個品牌,,在經(jīng)營上基本互不干涉,。 在聯(lián)想控股官方網(wǎng)站上,柳傳志有一段致辭,清晰表達了聯(lián)想控股的定位,。
聯(lián)想控股的定位是要做一家“制造卓越企業(yè)”的企業(yè),。 我們再回到2001年,看一下柳傳志當時決定分拆聯(lián)想,,交班給楊元慶與郭為時的思考,。 2001年,楊元慶與郭為等年輕人都迅速成長,柳傳志也在這些年輕人身上看到了他們的潛力,。柳傳志想給這些年輕人獨擋一面的機會,,于是選擇了將老聯(lián)想分拆為聯(lián)想集團與神州數(shù)碼,柳傳志希望看到他們分別帶領這兩家企業(yè)創(chuàng)造出更大的成績,。 楊元慶和郭為分別率領聯(lián)想集團與神州數(shù)碼站到了前臺,,柳傳志則選擇了開啟自己人生第二次創(chuàng)業(yè),打造“制造卓越企業(yè)”聯(lián)想控股”,。 當時,,柳傳志把偌大的聯(lián)想集團交給楊元慶,并不是一個容易的選擇,,因為親手放下一個自己親手開創(chuàng)的一個事業(yè),,是非常艱難的,這需要不同尋常的胸懷,、魄力與自信,。一般的企業(yè)家很難做到,但柳傳志做到了,。 聯(lián)想控股的高層還一再強調,,柳傳志從聯(lián)想集團退出后,基本上不再去干涉楊元慶的日常業(yè)務管理,,他擔心過多的干預會影響到楊元慶的成長與個人權威,。收購IBM個人電腦業(yè)務,收購摩托羅拉智能手機業(yè)務......等重大戰(zhàn)略決策,,不管柳傳志內心是否認同,,但他最后都給予了楊元慶支持。 從這個角度來看,,柳傳志是值得欽佩的,。如果把聯(lián)想集團沒落的根源歸結為柳傳志的機會主義,并不完全正確,,對柳傳志多少有些不公平,。 在2001年,柳傳志其實有兩種選擇,。 第一種,,就像任正非、張瑞敏一樣,,長期擔當華為,、海爾大家長的角色,柳傳志也選擇繼續(xù)堅守聯(lián)想集團,,始終把控著公司的戰(zhàn)略方向,,楊元慶與郭為等人都在其指揮下沖鋒陷陣,。有柳傳志坐陣,這樣,,聯(lián)想集團在IT主業(yè)上有可能會有更好的發(fā)展,。 第二種選擇,就是將老聯(lián)想分拆,,自己退出日常業(yè)務管理,,給到年輕人更多的機會。 柳傳志最終選擇了第二條路,,這個選擇雖然沒有帶來理想的經(jīng)營業(yè)績,,但不能否定柳傳志的這次決策,畢竟柳傳志的初衷是好的,,也為企業(yè)家放權提供了榜樣,。 柳傳志用人不疑,把偌大的聯(lián)想集團放手給楊元慶去操盤,,并且通過MBO,,讓楊元慶成為聯(lián)想集團的最大自然人股東,柳傳志做到了一個優(yōu)秀領導人應該做的一切,。
如果說柳傳志哪里錯了,,就是選錯了楊元慶,也沒有建立起領導人的糾錯機制,,而是由楊元慶長期執(zhí)掌聯(lián)想集團,。 2楊元慶之殤楊元慶不是不聰明,也不是不努力,,聯(lián)想集團的日漸沒落,,這于其個人的兩個致命瓶頸。 決定一個企業(yè)成敗的核心是戰(zhàn)略,、組織與產(chǎn)品,。隨著PC互聯(lián)網(wǎng)衰退,移動互聯(lián)網(wǎng)崛起,,聯(lián)想集團的個人電腦業(yè)務遇到成長天花板,,其開始在智能手機業(yè)務上投入巨大精力,希望再造一個聯(lián)想,。從戰(zhàn)略上來看,,聯(lián)想集團在頂層戰(zhàn)略設計上并沒有太大問題。
聯(lián)想集團的核心問題在于組織與產(chǎn)品,。
自從楊元慶接掌聯(lián)想集團后,,聯(lián)想集團的老人紛紛出走,基層員工則軍心不穩(wěn),,組織幾乎到了無人可用的地步,。造成這些組織問題背后的根源是楊元慶的個人領導力,楊元慶的領導力與柳傳志存在著巨大差距,,很難構建起一個團結在其周圍的強有力核心團隊,。 另外,楊元慶極度缺乏產(chǎn)品上的敏銳度與重視度,。 聯(lián)想手機業(yè)務的失敗,,根源在于產(chǎn)品的失敗,聯(lián)想手機業(yè)務從來沒有拿出一款讓人驚艷的產(chǎn)品,。楊元慶是PC業(yè)務出身,,與雷軍、黃章,、周鴻祎,、甚至羅永浩這些產(chǎn)品極客相比,其產(chǎn)品思維停留在上個世紀,。 復盤是為了發(fā)現(xiàn)問題,,并解決問題。聯(lián)想集團的沒落,,核心是因為組織的失敗與產(chǎn)品的失敗,。要想拯救日漸衰退的聯(lián)想集團,楊元慶必須做出改變,。
第一個改變,,楊元慶要逐漸收斂鋒芒,相比老板,,楊元慶要更像一位讓員工愛戴的導師,。學會培養(yǎng)人才,凝聚團隊,,帶領聯(lián)想集團重新回到柳傳志時期的人才鼎盛局面,。
第二個改變,楊元慶必須要跟上移動互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展,,摒棄掉PC時代的產(chǎn)品思維,,脫胎換骨,成為聯(lián)想集團的第一產(chǎn)品經(jīng)理,,建立起產(chǎn)品極客的態(tài)度,,以及對產(chǎn)品的敏感度。一個企業(yè)領導人的綜合素養(yǎng)會最終體現(xiàn)在企業(yè)所提供的產(chǎn)品與服務上,。 如果楊元慶突破了上述兩點瓶頸,,隨著人才聚集與產(chǎn)品競爭力提升,聯(lián)想集團有非常大可能迎來轉機,。如果楊元慶無法突破自身的兩個瓶頸,,聯(lián)想集團將會繼續(xù)滑落,。
聯(lián)想集團畢竟是一家上市公司,業(yè)績與股價的低迷,,終會讓投資人忍無可忍,,那時,楊元慶最終可能也難逃被驅逐的下場,。 礪石私董會簡介:礪石私董會是中國最專業(yè)的商業(yè)知識社群,,在這里匯聚了10000名商業(yè)精英。除了社群交流外,,加入礪石私董會還可專享多重會員權益,,每年12次線下商業(yè)大課,12本商業(yè)經(jīng)典書籍,,24場線上精彩主題分享,,52期獨家商業(yè)內參。 |
|