簡繁之爭由來已久,，但是“擁簡派”有意無意的忽略了一個(gè)事情:當(dāng)年為什么要將漢字？當(dāng)年的知識分子認(rèn)為,，中國為什么貧窮落后,，全部是漢字惹的禍，漢字必須消滅,。并且提出了“漢字不滅,，中國必亡”的口號,，后來解放了,，消滅漢字正式提上議事日程,，當(dāng)時(shí)社會上全部知識分子上書中央要求廢除漢字,，使用拉丁文字,。所以漢字拼音應(yīng)運(yùn)而生(民國時(shí)期使用的是注音符號),。中央要求分步驟進(jìn)行文字拉丁化,，后來出來一個(gè)折衷方案:簡化漢字(作為過渡性文字),，后來又推出來“二簡字”,，折騰來折騰去,，“二簡字”反對聲音很,，廢除了。(注意,，反對二簡的理由竟然與當(dāng)年要擁繁派反對一簡的理由一模一樣)

實(shí)際上,，文字不僅僅是工具而，它是文化的載體,。擁簡派經(jīng)常說:你怎么不用甲骨文?。空f這樣的正好突顯出他的無知,。文字經(jīng)歷了幾千的發(fā)展才變成了今天這個(gè)樣子，甲骨文是文字發(fā)展的初期,，還不成熟,，更沒有定型。到了秦代,，文字已經(jīng)是非常成熟,，漢化隸變之后,，文字成熟定型，并穩(wěn)定的傳承千余年至清朝民國,，這段時(shí)間文字變化不大，有一些小變化也僅僅限于民間小范圍使用,，例如劉,、樓、寶等,，叫做民間俗字,，官方不承認(rèn)，如果是科舉考試使用俗字會取消資格的,。

擁簡派的人會說寫100遍“臺灣憂鬱的烏龜”。他們好像是忘記了有—種書體叫做行書,。

簡化字最令人詬病的是多字強(qiáng)行合并,，例如“干”字，下面合并了干,、幹,、乾，本來意義不同,，讀音不同的字竟然是合在一起，一個(gè)字的讀音太多,，義項(xiàng)太多并不好,，使用時(shí)會產(chǎn)生混淆的。古代人都會盡量使文字義項(xiàng)分開,，例如“然”字在古代是燃燒的意思,，但后來為什么又造出了“燃”字呢，是為了使義項(xiàng)分開,，專字專用，現(xiàn)在我們讀詞組“自然”,、“自燃”時(shí)一目了然,，不用結(jié)合上下文字來猜測它的意思。另外一個(gè)例子,，余、餘合并成余,，余在古代是“我”的意思,。在現(xiàn)將古文翻譯成簡化字就出問題了,，古文一句話中有“余”也有“餘”,，通通變成了“余”，教授和學(xué)生們看不懂意思,，只能找出原版古籍才弄清楚,，為了避免這種情況發(fā)生，又造出了一個(gè)簡化字“馀”,，并規(guī)定只能在古文發(fā)生混淆時(shí)使用,。呵呵，這又是何苦呢,？當(dāng)初簡化時(shí)不合并,，使用余,、馀不是很好嗎,？類似的還有鐘,、鍾,。

實(shí)際上,，從廢除“二簡字”可以看出,，簡化是一步臭棋,，是失敗的,。只是他們不愿意承認(rèn)罷了,。偉大,、光榮,、正確嘛,，哪里會有錯(cuò)誤呢,？