No.1 童年時期智商越高,，未來越長壽？

近日,，愛丁堡大學的研究人員在《英國醫(yī)學雜志》（BMJ）發(fā)表的一項研究表明,，童年時期的智商和一生中罹患致命疾病的風險有相關(guān)性。這個研究跟蹤調(diào)查了出生于1936年的33536名男性和32229名女性,，是迄今規(guī)模最大的探究影響人類死亡因素的隊列研究,。研究者調(diào)查了志愿者們11歲時的智商測試成績，以及他們老年時罹患冠心病、中風,、癌癥等疾病的情況,。當排除了諸如性別和經(jīng)濟地位等多種混淆因素后，研究者們發(fā)現(xiàn),，童年時智商越高,，志愿者們79歲以后罹患疾病而亡的風險越低。研究者認為,，智商和壽命之間的相關(guān)性可能很大程度上依賴于高智商群體對患病風險因子有提前的認知,。

文章及圖片鏈接：https://www./releases/2017/06/170628200012.htm

No.2 為什么人類沒有黑猩猩強壯？

人類與黑猩猩具有共同的祖先,，在數(shù)百萬年前卻走向了不同的進化道路,。時至今日，科學家們證明人類比黑猩猩具有更高的智慧,，卻在力量上遜于后者,，這是為什么呢？在對黑猩猩的肌肉纖維進行活檢并與人類進行對比后,，研究人員發(fā)現(xiàn)雖然黑猩猩的肌肉比人類強壯1.3倍,，但人類卻在進化中擁有了更多的慢肌纖維。這種纖維力量小,，卻給人類以耐力,，能夠長時間不疲勞。正是更強的耐力幫助人類的祖先走出了森林,，能夠到更遠的地方覓食生存,。與此同時，慢肌纖維消耗的代謝能量更少,，這或許人類能夠?qū)⒏嗄芰Ψ峙涞缴眢w其他器官,，比如大腦，以此獲得更高的智力,。也就是說,，在漫長的進化道路中，我們的祖先用部分力量換取了耐力與智慧,。

文章及圖片鏈接：http://www./news/2017/06/how-chimps-outmuscle-humans

No.3 為什么老人會耳背,？

老人的聽力往往比年輕人差了一些。為什么隨著人體老化,，人的聽覺會越來越差呢,？最近《自然-通訊》期刊發(fā)表了來自加拿大西安大略大學研究者的論文，闡述他們對這個問題看法,。研究顯示,，聽覺的好壞受到對于低頻率的神經(jīng)震蕩同步(synchronization of low-frequency neural oscillations)的影響,。年輕人的同步能力更強，因此可過濾不相關(guān)的噪聲,，能更清楚的聽清想聽清的聲音,。而老年人的同步能力較弱，無法過濾不相關(guān)的噪聲,。這一研究為干預因年邁導致的聽覺困難提供了新的路徑,。

文章及圖片鏈接：https://www./articles/ncomms15801

No.4 如何控制禽流感疫情? 從了解水鳥開始

水鳥，尤其是綠頭鴨是常見的低致命性甲型流感病毒的攜帶者,。之前,，研究者們認為被甲型流感病毒的一個亞型感染的鳥類，并不能建立起可抵擋其他亞型病毒感染的免疫系統(tǒng),。然而最近的研究表明,，被一種病毒亞型感染的綠頭鴨可免疫該病毒的其他亞型。這項研究的負責人 Neus Latorre-Margalef稱：“被非致命性流感病毒亞型感染的綠頭鴨可抵抗致命性病毒亞型的感染,，如 H5N1和H5N8 ?！倍^去十年,，H5N1和H5N8 曾導致亞洲地區(qū)危害重大的禽流感疫情爆發(fā)，造成大量蓄養(yǎng)家禽和野生鳥類的死亡,，同時也造成了很多人類的死亡,。通過使更多鳥類擁有對甲型流感病毒的免疫，人們或許可以找到控制禽流感疫情的方法,。

文章及圖片鏈接：https://www./releases/2017/06/170630085734.htm

No.5 全球變暖的經(jīng)濟損失有多少,？

自上世紀末以來，全球變暖問題引發(fā)的種種擔憂就一直引人關(guān)注,。近日,，科學家們又對全球變暖造成的經(jīng)濟損失進行了評估，情況不容樂觀,。研究人員使用1981年到2010年間天氣對美國各縣六個領(lǐng)域（農(nóng)業(yè),、犯罪、健康,、能源需求和海岸社區(qū)）造成經(jīng)濟損失的數(shù)據(jù),，對全球變暖的影響進行了模擬，發(fā)現(xiàn)全美大部分縣在全球變暖的影響下會遭受經(jīng)濟損失,，其中南部尤其嚴重,。海平面的上升與颶風頻繁的襲擾，將使一些岸邊社區(qū)徹底消失,，而西部則將因氣溫的上升產(chǎn)生更大的能源消耗,。研究人員希望通過該項研究能夠為立法者們敲響警鐘,，面對氣候變化，美國必須付諸更多行動,。

文章及圖片鏈接：http://www./news/2017/06/here-s-how-much-climate-change-going-cost-your-county

No.6 數(shù)據(jù)共享很重要,，但誰能來買單？

開放數(shù)據(jù)對于科研工作有很大的好處,，它加快了科研速率,，使得其他研究者通過現(xiàn)有的成果進行下一步研究時，實驗變得可重復,。開放的數(shù)據(jù)集也給予了它的原始開發(fā)者足夠的認可,。但是誰應該為這些開放的數(shù)據(jù)集買單呢？又是誰應該管理這些數(shù)據(jù)集呢,？研究者認為這既需要自上而下的激勵,，也需要自下而上的激勵。從自上而下的角度來說,，作者呼吁政府和資助機構(gòu)應該進一步為開放數(shù)據(jù)集提供支持,，因為開放平臺的運營的確需要巨大的資金。比如,，arXiv平臺2017年的運營費用約為130萬美元,，2015年英國數(shù)據(jù)檔案（UK Data Archive）的預算約為550萬英鎊。從自下而上的角度來說,，作者呼吁各個領(lǐng)域的研究者努力制定相關(guān)標準,，從而增加數(shù)據(jù)的可訪問性、研究的透明性和可重復性,。

文章及圖片鏈接：https://www./news/empty-rhetoric-over-data-sharing-slows-science-1.22133

No.7 網(wǎng)絡(luò)上的垃圾消息為何泛濫

社交媒體是就像一個嘈雜的市場,，在那里觀點和新聞都在竭力爭取讀者的關(guān)注。之前的研究顯示,，一條新聞的質(zhì)量好壞并不是它傳播范圍大小的充分條件,。比如，我們可能更傾向于轉(zhuǎn)發(fā)那些能被同齡人關(guān)注和認可的新聞,，但這并不能解釋為何低質(zhì)量的信息,，比如謠言和假新聞能夠在如今的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)如此泛濫。近日,，《自然-人類行為》期刊發(fā)表美國印第安納大學伯明頓分校研究者的論文,，填補了這一研究空缺。他們發(fā)現(xiàn),，低質(zhì)量信息病毒式地傳播主要由于兩個原因：信息過載和注意力欠缺,，這兩個原因共同導致了人們在信息遴選上判斷力下降。