河北省棗強縣人民法院

民 事 判 決 書

（2016）冀1121民初1686號

原告：張某,，男，漢族,，1968年4月3日出生,，現(xiàn)住棗強縣。

被告：李某,，女，漢族,，1970年8月14日出生,，漢族,，現(xiàn)住址。

原告張某與被告李某離婚糾紛一案,，本院于2016年10月21日立案受理,，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理,。原告張某到庭參加訴訟,，被告李某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟,。本案現(xiàn)已審理終結(jié),。

原告張某向本院提出訴訟請求：1、要求與被告李某離婚,；2,、婚生女兒張瑜由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費自理,；3,、婚前個人財產(chǎn)歸各自所有，婚后共同財產(chǎn)依法分割,。事實與理由：原,、被告經(jīng)人介紹相識并于1991年1月18日按照農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣舉行結(jié)婚儀式后開始共同生活?；楹笥凇痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈L女張亞,，現(xiàn)已成年；××××年××月××日生育次女張瑜,?；榍半p方缺乏了解，因脾氣性格不同,，婚后經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭吵,。2014年8月30日被告以外出打工為由至今無法聯(lián)系，下落不明,，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂,。庭審中，原告張某稱原,、被告雙方婚后無共同財產(chǎn)亦無共同債權(quán)及債務(wù),。

被告李某未作答辯。

經(jīng)審理查明,，本院認定事實與原告訴稱相一致,。

本院認為：夫妻感情確已破裂是準(zhǔn)予離婚的法定條件，本案中原,、被告雙方雖結(jié)婚多年育有二女,，但雙方在婚后共同生活中因脾氣性格不同,，經(jīng)常發(fā)生矛盾。且被告李某自2014年8月30日外出至今已達倆年之久未歸,，雙方互不盡夫妻義務(wù),，符合《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，可見原,、被告雙方夫妻感情確已破裂,，故原告張某要求與被告李某離婚之請求證據(jù)充分，合理合法應(yīng)予準(zhǔn)許,；原,、被告婚生次女張瑜現(xiàn)隨原告生活，且被告李某現(xiàn)下落不明,，為不改變孩子的生活學(xué)習(xí)環(huán)境,，有利于孩子身心健康成長，原,、被告婚生次女張瑜跟隨原告生活為宜,，故原告要求撫養(yǎng)原、被告婚生此女張瑜并自行承擔(dān)撫養(yǎng)費的訴訟請求合理合法應(yīng)予支持,；被告李某在原告處的婚前個人財產(chǎn)(縫紉機一臺,、寫字臺一張、碗櫥一個,、梳妝臺一個)系被告李某的個人物品,，應(yīng)歸被告李某所有。

綜上所述,，被告李某經(jīng)本院公告送達開庭傳票拒不到庭參加訴訟應(yīng)視為對其權(quán)利的放棄和對原告主張的默認,。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,，判決如下：

準(zhǔn)予原告張某與被告李某離婚,；

原、被告雙方婚生次女張瑜由原告張某撫養(yǎng),，撫養(yǎng)費自行承擔(dān),，逢節(jié)假日被告李某可探視孩子；

被告李某在原告張某處的婚前個人財產(chǎn)：縫紉機一臺,、寫字臺一張,、碗櫥一個、梳妝臺一個歸被告李某所有,，由其自行帶走,。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,，上訴于河北省衡水市中級人民法院,。

審　判　長　　張振虎

審　判　員　　李建華

人民陪審員　　安懷春

二〇一七年二月六日

書　記　員　　張　娜