本期“評(píng)審團(tuán)”欄目,，為大家推送《沉睡的人魚之家》的閱讀反饋。

本書作者來(lái)自大名鼎鼎的日本推理小說(shuō)作家東野圭吾,。從我們開(kāi)放征集開(kāi)始,，本書就吸引了大家濃厚的興趣，我們也收到了讀者們踴躍熱情的報(bào)名,。從各位讀者評(píng)審們的閱讀反饋來(lái)看,，本書是東野圭吾的又一部推理小說(shuō)佳作。故事的講述,、人物的塑造,，以及表達(dá)的主題都延續(xù)了東野圭吾的一貫風(fēng)格，情理之中但又完全在意料之外,。讓不少讀者感慨東野圭吾腦洞真的很大－－想象力大概是一個(gè)小說(shuō)家最寶貴的財(cái)富,。

關(guān)于書中的具體細(xì)節(jié)與閱讀感受，大家請(qǐng)仔細(xì)閱讀各位評(píng)審們專業(yè)又認(rèn)真的評(píng)審意見(jiàn),。同時(shí),，也歡迎大家持續(xù)關(guān)注“評(píng)審團(tuán)”,，我們將不間斷地為大家送上最新鮮的閱讀體驗(yàn)。書評(píng)君期待,，在這個(gè)欄目里，向所有人提供關(guān)于閱讀的優(yōu)質(zhì)評(píng)價(jià),，也同新的優(yōu)秀書評(píng)人共同成長(zhǎng),。

本期書目

《沉睡的人魚之家》

《沉睡的人魚之家》

作者：東野圭吾

譯者：王蘊(yùn)潔

版本：北京聯(lián)合出版公司 2017年6月

評(píng)審員01號(hào)：Eric

（我心里有猛虎在細(xì)嗅薔薇）

《沉睡的人魚之家》是一部關(guān)于愛(ài)的小說(shuō)，讀完令人感動(dòng),。它看似在探討一個(gè)爭(zhēng)議的腦死議題,，但在層層剝掉相對(duì)不重要的角色與枝節(jié)后，會(huì)發(fā)現(xiàn)它是以述說(shuō)愛(ài)為核心的小說(shuō),。愛(ài)體現(xiàn)在連結(jié),。故事中最高境界的愛(ài)是陌生生命的連結(jié)；其次是母親與親生骨肉的連結(jié),，再其次才是其它故事中人物的彼此連結(jié),。

故事除了核心之外還得有一根主軸來(lái)支撐。撐起這部小說(shuō)的主軸是一個(gè)人類進(jìn)化迄今都還無(wú)法妥善拿捏的爭(zhēng)議性議題：死亡的定義,。

直到不到百年前人類對(duì)死亡的定義都還無(wú)爭(zhēng)議,，也就是心臟不再跳動(dòng)或呼吸不再繼續(xù)。然而隨著科技的進(jìn)步,，當(dāng)呼吸可以透過(guò)輔助性設(shè)備而持續(xù)時(shí),，一個(gè)更加棘手的難題也隨之而來(lái)。

腦死從來(lái)都不只是醫(yī)學(xué)與科學(xué)的探討范疇,，更多落入感性的邊界,。東野透過(guò)小說(shuō)把這些感性過(guò)程以故事方式完整呈現(xiàn)出來(lái)，讓讀者得以融入情境,，經(jīng)歷這個(gè)感性過(guò)程,。

這個(gè)故事沒(méi)有男主角，只有單一主角：就是熏子,，角色是母親,。識(shí)別出主角很重要，因?yàn)槲覀兌际桥杂^者,，角色可以任意切換到故事里的任何人,，角色一旦切換，觀點(diǎn)也不可避免的會(huì)隨之改變,。然而東吾筆下的主角從頭到尾就只有一個(gè),。

故事里出現(xiàn)了很多次“自我滿足”的說(shuō)法，分別由不同的角色提出質(zhì)疑,，甚至包含主角自己,。沒(méi)錯(cuò),，操控另一個(gè)沒(méi)有意識(shí)的肉體的確是該質(zhì)疑，因?yàn)檫@牽涉到“自由意志”的問(wèn)題,。第三章有一段公公與媳婦的對(duì)話,，多津朗說(shuō)“用電力操作來(lái)活動(dòng)人的身體，是對(duì)神的褻瀆”,，熏子回說(shuō)“現(xiàn)在只是讓瑞穗靠自己做這些事,，為什么是對(duì)神的褻瀆?” 這段對(duì)話認(rèn)知的爭(zhēng)議在瑞穗是不是“靠自己”？后來(lái)多津朗更認(rèn)為熏子“為了讓自己心安,，把女兒的身體當(dāng)成玩具”,，這個(gè)觀點(diǎn)則清楚說(shuō)明了自由意志并非出自瑞穗本身，而是熏子,。

然而一旦掌握主角,，很多模糊就會(huì)逐漸清晰起來(lái)。熏子原本是要離婚的,，這樣她還能再找到新的幸福,。然而后來(lái)做出守護(hù)女兒的決定時(shí)，她已經(jīng)自己的路堵死了,，不能不說(shuō)這份母愛(ài)的付出是很偉大的,。而熏子有些話也是語(yǔ)重心長(zhǎng)的：“我并不覺(jué)得辛苦，反而覺(jué)得很幸福,。在照顧瑞穗時(shí),，可以真實(shí)感受到是我生了她，我在保護(hù)她的生命,，所以很幸?！薄＿@也是本評(píng)論第一段所提到第二境界的愛(ài),。

在總共六章的內(nèi)容之外,，這部小說(shuō)還在前后插入了序章與尾聲，東野在序章安排了一個(gè)名叫宗吾這位與故事幾無(wú)關(guān)聯(lián)的小朋友來(lái)開(kāi)場(chǎng),，到了尾聲才把宗吾又拉進(jìn)來(lái),，安排他跟瑞穗連結(jié)，不愧是大師布局,！事實(shí)上,，世上萬(wàn)物本就彼此連結(jié)，構(gòu)成我們身體的所有元素,，例如占了人體超過(guò)97%的氫氧氮碳四元素,，都取自這個(gè)世界，可能來(lái)自某一棵樹(shù)，某個(gè)石頭或某個(gè)人,，死后這些元素也將重新分解,，還回自然，永生循環(huán),。這個(gè)永生循環(huán)事實(shí)上就是小說(shuō)里提到的小狐貍與風(fēng)吹草的童話故事,。東野巧妙的在尾聲里把這個(gè)童話故事再度用上，并讓它連結(jié)了瑞穗與宗吾的轉(zhuǎn)化,，連結(jié)了尾聲與序章,，連結(jié)了死亡與不朽。這也是本評(píng)論第一段所提到最高境界的愛(ài),。

閱讀評(píng)分：9.5分（滿分10分）

評(píng)審員02號(hào)：霞天饛雀

（數(shù)學(xué)教師，喜歡寫點(diǎn)神馬東東,。）

東野圭吾重新定義“死亡”之作

一起關(guān)鍵性事件,，一個(gè)人的一生因此而改變。書中人物薰子仿佛跌入蛛網(wǎng)般絕望的掙扎,，黑暗的盡頭在哪里,？世界還會(huì)有光亮嗎？堅(jiān)持守護(hù)的一切真的如想象的那樣嗎,？一連串的問(wèn)題讀后襲來(lái),，這就是東野圭吾用新作《沉睡的人魚之家》完成的挑戰(zhàn)人性與道德的界限，是對(duì)人類心中之愛(ài)的終極考驗(yàn),。

1

有一種愛(ài)叫做放手

“我心里可愛(ài)的寶貝,，卻成為別人眼中的駭人怪物，如果愛(ài)是一種病態(tài),，就讓我徹底瘋狂吧……”在書中,，我感受到的是東野前所未有的耐心，是他對(duì)內(nèi)心世界的把握,，對(duì)人性的剖析,。

關(guān)鍵性事件發(fā)生后，薰子與榎田在一家螃蟹料理店見(jiàn)面,，這是兩人的最后一次見(jiàn)面,，也是薰子與此前人生的最后告別。小心守護(hù)的情緒,，難以啟齒的決心,，信念最后的崩塌。仿佛一束光,，照進(jìn)冰室之中,，有什么東西在一點(diǎn)點(diǎn)的融化。

2

怎樣面對(duì)人生

絕望的守護(hù)，遙遠(yuǎn)的念想,，無(wú)盡的掙扎,。當(dāng)我們的人生陷入絕望，最后一道光也被奪走會(huì)怎樣呢,？薰子得到的是救贖,。本書要告訴讀者：所有的家屬在關(guān)鍵的一刻，無(wú)論做出怎樣的決定可能都會(huì)后悔的,，產(chǎn)生這種情況的根源是出于家屬對(duì)于親人的愛(ài)和不舍,。我總覺(jué)得，懷有這樣感情的人,，是應(yīng)該被救贖的,。

從這個(gè)意義上說(shuō)，本書是在壓抑與絕望之后,，給了讀者一個(gè)被治愈的機(jī)會(huì),。東野以特殊的文學(xué)性筆觸，給予了我們“生命”,，啟示了我們?cè)鯓用鎸?duì)人生,。

3

重新定義“死亡”

東野在書中重新定義了“死亡”，探討的是尖銳的社會(huì)問(wèn)題：當(dāng)情感和倫理道德產(chǎn)生矛盾時(shí)該如何抉擇,，當(dāng)法律的界定和社會(huì)的判斷出現(xiàn)了偏差要如何取舍,。書中，薰子對(duì)于生死界限的舉棋不定,，家人在面對(duì)問(wèn)題時(shí)的兩面三刀,，弟弟在知道真相后的反應(yīng)，有些人決心守護(hù),，有些人卻選擇放棄,，生與死在不同人的眼中是不同的。

故事中人物面對(duì)的是人性和倫理上的兩難抉擇,。而這種種問(wèn)題一旦拷上以愛(ài)為名的枷鎖,，就永遠(yuǎn)找不到答案，人性和道德的界線在這樣沉重的背景下變得越發(fā)模糊,。

4

虛擬的故事,，真實(shí)的人生

理性會(huì)告訴人們，問(wèn)題是有唯一正確選擇的,，但是感情有時(shí)會(huì)讓人做出完全不同的決定,，就算每天都感受著失落與絕望，依然會(huì)選擇堅(jiān)持,。人本身就是感性的生物,，所以薰子會(huì)選擇堅(jiān)持和守護(hù)。唯有愛(ài)才能穿透生死的阻隔，理性的結(jié)論最終還是敵不過(guò)人的感情,。

正如書中所說(shuō),，“很多人以為死亡是一瞬間，其實(shí)并不是,。死亡是一個(gè)過(guò)程,，她現(xiàn)在就在這個(gè)過(guò)程里，只是我們?cè)谂α糇∷?，不讓她走,。”鮮活的肉體和寂靜的靈魂形成了鮮明的對(duì)比,，故事可以虛構(gòu),，但人生卻是真實(shí)的。當(dāng)唯一抓住的希望變成無(wú)限延長(zhǎng)的絕望,，愛(ài)就變?yōu)橹稳藗儓?jiān)持下去的堅(jiān)定信念,。

5

生與死的界限

目前各國(guó)法律對(duì)死亡的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一，有心跳死,、大腦死、還有腦死,。日本的刑法采取“心跳死”,，即心臟停止跳動(dòng)說(shuō)；我國(guó)實(shí)際執(zhí)行的是心肺死亡,；美國(guó)是世界上最早提出以“腦死亡”作為人類個(gè)體死亡的判斷標(biāo)準(zhǔn),。當(dāng)然，從醫(yī)學(xué)角度來(lái)看,，腦死亡更科學(xué),，但診斷相對(duì)來(lái)說(shuō)更困難。隨著生命維持技術(shù)的發(fā)展,，死亡的界線開(kāi)始變得模糊起來(lái),。

書中的薰子不住地感嘆：“我心里的可愛(ài)寶貝，卻成了別人眼中駭人的怪物,。他們說(shuō)我把瑞穗當(dāng)成玩具,，說(shuō)我在玩弄一個(gè)死去的人。我不懂,，瑞穗明明還活著,，他們?yōu)槭裁凑f(shuō)她死了呢？”正如書中所言：“人類并不是光靠邏輯活在這個(gè)世界上,?！蔽矣X(jué)得，這個(gè)故事給讀者最大的震撼，就是讓我們不斷地重新審視：生與死的界限到底是什么,？

6

人性與道德的悖論

腦死亡是死亡嗎,？如果你最親近的家人不幸腦死亡，你會(huì)放手讓他安心地到另一個(gè)世界嗎,？延續(xù)喪失自主意識(shí)的女兒的生命,，到底是愛(ài)的表現(xiàn)還是一種自私的滿足？讓失去意識(shí)的人繼續(xù)活著,，是不是有損生命的尊嚴(yán),，算不算一種傷害？結(jié)束一個(gè)腦死亡患者的生命是不是在謀殺,？在人性與道德的悖論中,，東野有沒(méi)有給出答案呢？

薰子的女兒瑞穗因?yàn)橐馔饽缢会t(yī)生判定接近腦死亡,，她和本已打算離婚的老公和昌痛徹心扉卻也只能接受這個(gè)事實(shí),。就在他們即將接受女兒已經(jīng)死亡，決定捐獻(xiàn)器官與女兒做最后道別的時(shí)候,，瑞穗的手突然動(dòng)了,。因?yàn)榕畠旱倪@一反應(yīng)，薰子終究還是無(wú)法放棄女兒能夠康復(fù)的希望,。

在東野的安排下,，利用大腦接口技術(shù)，瑞穗實(shí)現(xiàn)了自主呼吸,。為了防止肌肉的萎縮,，瑞穗在由脊髓為主要反射區(qū)的電極片刺激下，能夠?qū)崿F(xiàn)簡(jiǎn)單的肢體動(dòng)作,。瑞穗一天天“好”了起來(lái),，不需要接插大量的管子，對(duì)于藥物也逐漸擺脫依賴,，就像是睡著了,，還好像在某一個(gè)明天就能夠醒來(lái)。

但這只是薰子的一廂情愿,，甚至于她在這個(gè)過(guò)程中也因?yàn)閯e人的反應(yīng)而有了動(dòng)搖與懷疑,。因?yàn)樘貏e教師的一個(gè)故事，薰子認(rèn)為她在影射自己應(yīng)該盡早放手,。于是她假借老師的名字走上街頭,，為一名需要心臟移植的孩子進(jìn)行募捐。募捐不過(guò)是一種想要接近患兒父母的手段,，薰子唯一的目的還是想要知道她的行為是否能夠被人理解,。

這是來(lái)自東野圭吾的溫暖,，同樣，瑞穗能夠一直牽動(dòng)著我亦是因?yàn)槿鹚虢o予了同樣的溫暖,。在商議捐獻(xiàn)瑞穗器官的時(shí)候,，薰子說(shuō)，如果瑞穗能夠做出決定,，她一定會(huì)選擇捐獻(xiàn)器官,。正如書中出現(xiàn)的對(duì)我而言印象很深的一段文字：

「之前在公園的時(shí)候，瑞穗發(fā)現(xiàn)了幸運(yùn)草,，四片葉子的幸運(yùn)草,，是她自己發(fā)現(xiàn)的。她對(duì)我說(shuō),，媽媽,，只有這個(gè)有四片葉子。于是我對(duì)她說(shuō),，哇,，太厲害了，發(fā)現(xiàn)幸運(yùn)草的人可以得到幸福,，那就帶回家吧,。結(jié)果你知道她說(shuō)什么了」熏子問(wèn)話的同時(shí)，把頭轉(zhuǎn)向和昌,?！覆恢馈购筒龘u了搖頭?！杆f(shuō)她很幸福,，所以不需要了,，要把幸運(yùn)草留給別人,，然后就留在那里，她說(shuō)希望她不認(rèn)識(shí)的那個(gè)人,，能夠得到幸福,。」

7

東野推理的突破

雖然本書不是一本真正意義上的推理小說(shuō),，但東野在寫作過(guò)程中,，還是有意無(wú)意加入了一些推理的片段。例如星野對(duì)薰子的癡迷,，以及薰子對(duì)星野的利用,，讀時(shí)覺(jué)得：會(huì)不會(huì)有一段錯(cuò)亂的感情發(fā)生？還有,，新章房子老師對(duì)瑞穗和薰子表現(xiàn)出來(lái)的善意真實(shí)嗎,？走上街頭的新章究竟要做什么,？她會(huì)傷害瑞穗嗎？

當(dāng)然,，疑問(wèn)與推理都不及瑞穗生死來(lái)的要緊,，這也是東野在推理小說(shuō)之路上的一大突破。他放棄了自己擅長(zhǎng)的懸疑設(shè)置,，將更多的筆墨用于探討對(duì)親人生死的選擇上,。這也正是本書的主題，永不放棄的愛(ài),，永不熄滅的善,，永遠(yuǎn)溫暖著我們的靈魂。東野的推理小說(shuō),，向來(lái)不只是單純的腦力游戲,，他喜歡借助匪夷所思的案件或故事描寫人性和情感。像是一面社會(huì)的放大鏡,，用細(xì)膩的文字展現(xiàn)出人間冷暖,。

8

生命可以永恒嗎？

我相信,，讀者在看這本小說(shuō)時(shí),，對(duì)于薰子近乎走火入魔的行徑也許無(wú)法茍同，但卻能理解她護(hù)女心切,、無(wú)懼世人非議的至高情懷,。大多數(shù)讀者認(rèn)為，故事最迷人,、也最令人心碎之處是：在瑞穗真正死亡之前,，薰子早已不知心死了多少次。耗盡財(cái)力,，費(fèi)盡心思,，用近乎瘋狂的行動(dòng)與整個(gè)世界對(duì)抗，只是為了延續(xù)一個(gè)沒(méi)有意識(shí)的生命,。對(duì)任何人來(lái)說(shuō),，這可能都是一場(chǎng)病態(tài)的鬧劇，但她留給女兒的是想把這一刻變成永恒,，一切都是因?yàn)閷?duì)女兒有所依戀,。

面對(duì)死亡這一核心話題，我在思考：到底什么才算真正的死亡,，呼吸的停止,？身體的僵硬？意識(shí)的終結(jié),？書中的每一個(gè)人物對(duì)于瑞穗的死亡時(shí)間都有自己的判定標(biāo)準(zhǔn),，醫(yī)生和爺爺認(rèn)為在瑞穗腦死亡的那一刻她就死了,，器官捐獻(xiàn)小組認(rèn)為在第二次腦死判定結(jié)果下來(lái)的那天她就死了，而瑞穗的父母卻認(rèn)為女兒一直都活著,。雖然在故事的最后,，因?yàn)槿鹚氲膲?mèng)中告別，媽媽最終接受她已經(jīng)離開(kāi)的事實(shí),。即使瑞穗的軀體不復(fù)存在,，她也會(huì)永遠(yuǎn)以其他的方式活在爸爸媽媽的心里。其實(shí),，生與死之間,，只是生理上的界定，沒(méi)有感性上的劃分,，愛(ài)可以跨越一切,。我選擇相信她還活著，死是不存在的,，因?yàn)橹灰袗?ài),，生命可以永恒。

正如東野自己所說(shuō),，寫出這樣的故事真的好嗎,？我現(xiàn)在仍然煩惱著……作為讀者，我在感慨他的煩惱之余,，依然期待這種對(duì)人性的拷問(wèn)能夠出現(xiàn)他日后的作品中,，可以蕩滌心靈，雖有淚但依然心存希望,。

閱讀評(píng)分：9分（滿分10分）

評(píng)審員03號(hào)：荷

（愛(ài)運(yùn)動(dòng)愛(ài)閱讀,，我信賴我思故我在）

揮之不去的童年印記

一個(gè)活波好動(dòng)好奇心十足的男孩，遇到一個(gè)睡著的且不能行走的女孩,，從此,，男孩心目中便劃上了深深問(wèn)號(hào)。孩子會(huì)慢慢長(zhǎng)大,，心中的問(wèn)號(hào)會(huì)慢慢變小,，越來(lái)越模糊直至看似消失,。但是,，就在成年后的多個(gè)時(shí)刻，這種類似問(wèn)號(hào)的現(xiàn)象會(huì)清晰閃現(xiàn),，影響著自己的判斷,，觀念，以及重大選擇,。東野圭吾先生的多部作品中都有這樣的描述,，看似輕描淡寫,，卻為整個(gè)故事做了鋪墊。

通過(guò)對(duì)兒童心理學(xué)的學(xué)習(xí),，更能理解此部作品的開(kāi)篇用意,，帽子、風(fēng),、紙飛機(jī),、 門縫、女孩的臉,，這些看似普通的事物,，卻因?yàn)榘l(fā)生在孩子身上而變得有了不同的意義。 同時(shí)也讓讀者聯(lián)想到自己的童年,，以及小小腦海里存下的片段,。

在父母離異對(duì)孩子影響的問(wèn)題上，很多人意見(jiàn)不一,，有人認(rèn)為堅(jiān)守婚姻,，委曲求全，給孩子一個(gè)看似完整的家,，才是對(duì)孩子最好嗯保護(hù),，也有人認(rèn)為，只有給孩子一個(gè)健康快樂(lè)的環(huán)境,，父母快樂(lè),，孩子才能真正快樂(lè)。作品中主人公的選擇,，也是經(jīng)歷了思想斗爭(zhēng)的,，通過(guò)對(duì)童年家庭的情況了解，又讓我們看到了童年印記被帶到成年之后對(duì)人的影響,。每一次的童年事件,，都在為后面的故事埋下伏筆，看似輕描淡寫,，實(shí)則用意深刻,。

如果倒著去閱讀文章，就像是在解鎖,，會(huì)讓讀者意味深長(zhǎng)的發(fā)出原來(lái)是這樣的感嘆,！

閱讀評(píng)分：9分（滿分10分）

評(píng)審員04號(hào)：Rainbow

（還好我有夢(mèng)可以去追）

首先說(shuō)下這本書的題目?；跂|野圭吾寫過(guò)的諸多懸疑推理小說(shuō),，在看到《沉睡的人魚之家》這個(gè)題目時(shí)我曾好奇：這個(gè)故事又是如何將人魚這個(gè)線索應(yīng)用到推理故事中呢？

閱讀后,，我才發(fā)現(xiàn),，整本書通篇連個(gè)魚的影子都沒(méi)有,！“沉睡”和“家”倒是貫穿了整個(gè)故事的發(fā)生和發(fā)展。

相對(duì)于東野圭吾《嫌疑人X的獻(xiàn)身》以及《拉普拉斯的魔女》,，這本書的故事顯然有些平淡無(wú)奇,，書的主線索就是瑞穗在溺水事件后腦死狀態(tài)下身體狀況的進(jìn)展。所以該書用了眾多筆墨論述“腦死亡”和大腦與機(jī)械融合技術(shù),，這也是本書的推理部分,，它只是引領(lǐng)讀者不斷去推測(cè)科技是否能夠創(chuàng)造人類身體的奇跡，并沒(méi)有很強(qiáng)的推理邏輯,。

但東野圭吾的書總是能夠帶讀者了解一些非常專業(yè)的領(lǐng)域,，如本書中對(duì)“腦死”和“器官移植”做了深刻詳盡的描寫，啟發(fā)了我們對(duì)于“死亡”的思考,。穿插在故事中的諸多感情線,，如盼望奇跡發(fā)生的母親熏子和將離異的理性的丈夫和唱之間的感情發(fā)展變化、熏子與心理醫(yī)師的秘密來(lái)往,、熏子利用和唱公司研究員星野幫助瑞穗進(jìn)行訓(xùn)練的心態(tài),、熏子假扮為瑞穗上課的老師新章房子試圖從另一個(gè)角度了解器官移植需求者的心理，以及熏子在訓(xùn)練瑞穗時(shí)與家庭成員之間的沖突,，從不同角度解讀了人性的復(fù)雜,，“這個(gè)世界的意見(jiàn)不需要統(tǒng)一”。

閱讀評(píng)分：7分（滿分10分）

評(píng)審員05號(hào)：Moon-sun

死亡的思考

關(guān)鍵詞

死亡,、器官移植,、腦機(jī)接口、科技,、醫(yī)學(xué),、人性、價(jià)值觀,、信念,。

東野圭吾的這本新作《沉睡的人魚之家》，讀完后,，我內(nèi)心的感受是暖暖的,。因?yàn)闀械拿恳粋€(gè)人設(shè)都閃亮著人性的“善”。薰子作為母親,，為女兒能夠瘋狂到如此,；瑞穗在發(fā)現(xiàn)四片葉子幸運(yùn)草時(shí)，拒絕帶回家,，說(shuō)她已經(jīng)很幸福,，要把它留在那里,，希望幸運(yùn)草能給別人帶來(lái)幸福,；千鶴子感謝能以有生之年照顧瑞穗而贖罪,；和昌接受妻子拒絕離婚的請(qǐng)求，繼續(xù)照顧家庭,；若葉終也說(shuō)出內(nèi)心秘密,，并默默許諾長(zhǎng)大后照顧瑞穗；門脅為情敵好友四面奔波,，籌集雪乃的手術(shù)巨款,；等等。

什么才是真正的死亡,？

在本書中,，不斷的在對(duì)“腦死”與“心臟停止跳動(dòng)”，哪個(gè)作為死亡判定依據(jù)更科學(xué)進(jìn)行辯論,。為了推進(jìn)器官捐贈(zèng)的進(jìn)行,，器官捐贈(zèng)法制定出了“腦死”這一名詞，實(shí)則這里的“死”并非指代人體的徹底死亡,，“腦死”之人也可能維持正常生體機(jī)能,。“腦死”是為器官移植而創(chuàng)立的,?！澳X死”是一個(gè)臨界狀態(tài)，不是用來(lái)判斷人是否死亡的問(wèn)題,，而是界定在怎樣的條件下,，病患可以提供器官捐贈(zèng)。鑒于法律規(guī)定不能在活人身上進(jìn)行器官移植,，便將這樣的條件里設(shè)定了“死”字,。但，當(dāng)患者處于腦死狀態(tài)時(shí),，是否就是死亡了,，這一點(diǎn)各人各有各的認(rèn)識(shí)。所以,，在書中才會(huì)有兩個(gè)不同的案例對(duì)比,，薰子拒絕將沉睡的瑞穗進(jìn)行器官移植，寧可花費(fèi)大量財(cái)力,、精力和儀器維持瑞穗的身體機(jī)能,；另一對(duì)夫婦江藤和由香里，在雪乃被診斷腦死時(shí),，就接受了器官移植協(xié)議,。

人的死亡應(yīng)該由醫(yī)學(xué)來(lái)判定嗎？還是法律來(lái)規(guī)定？人有靈魂死亡嗎,？有關(guān)人的生死,，這是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題，讓我想到了楊絳也曾在《走在人生邊上》中,，在后半生里開(kāi)始思考科學(xué)以外的鬼神和靈魂,。就如同小說(shuō)中，和昌問(wèn)醫(yī)生進(jìn)藤“目前在我家……在我家的女兒,，到底是病人,，還是尸體？”

科技的力量

東野圭吾的后階段小說(shuō),，一直都不會(huì)是脫離社會(huì)時(shí)代背景,，不會(huì)是干癟無(wú)生機(jī)的。在這本書中,，也以和昌的播磨科技公司為舞臺(tái),，大量筆墨的描寫了現(xiàn)在的腦機(jī)接口技術(shù)，在應(yīng)用領(lǐng)域的成效,，尤其是針對(duì)殘障人的效果更加明顯,。但是機(jī)器對(duì)于人來(lái)說(shuō)，到底是福音還是威脅,。當(dāng)殘障人必須依賴機(jī)器活動(dòng)四肢時(shí),，到底是被機(jī)器操控的人，還是機(jī)器給人帶來(lái)了便利,。我們現(xiàn)在講人工智能,，同樣也有不同的聲音。小說(shuō)中,，以瑞穗——“腦死”人,，這一特例，極端地展現(xiàn)了科技力量,，通過(guò)儀器設(shè)備的刺激,，發(fā)布指令使“腦死”人活動(dòng)四肢以及展現(xiàn)出表情。是不是想象起來(lái),，還是有些恐怖的,。

小說(shuō)中，也借由“假新章房子”與門脅的對(duì)話,，揭露了日本器官移植的現(xiàn)階段困局,。一方面，政府不愿承擔(dān)責(zé)任,，將是否應(yīng)該器官移植的標(biāo)準(zhǔn)交由醫(yī)生的腦死診斷和父母的意愿,；另一方面,，父母很少能理性到放棄還可能存活著的子女，簽訂器官移植協(xié)定,。導(dǎo)致日本國(guó)內(nèi)器官移植來(lái)源及其稀缺,，必須依賴國(guó)外，而費(fèi)用比國(guó)內(nèi)增加了不止十倍,。

小說(shuō)高潮

當(dāng)薰子拿刀指向瑞穗,，責(zé)問(wèn)這樣是否能算是殺人,。多么可悲,，為了向大家證明自己的女兒并沒(méi)有死，用如此極端的做法,。逼迫總是以假設(shè)為前提考慮的法律,，能夠?qū)⒋俗鳛檎嬲l(fā)生的案件進(jìn)行判定。不過(guò)還好,，東野圭吾沒(méi)有讓小說(shuō)走向悲劇,。薰子通過(guò)這件事，漸漸放下了對(duì)女兒的多年執(zhí)念,，雖然她心底深處一直是明白的,。

越來(lái)越喜歡這樣的東野圭吾，總是能給大家?guī)?lái)不一樣的體驗(yàn),，觸發(fā)思想的深度探索,。在他的作品里，已經(jīng)不止一次的思索人生的死亡,，《時(shí)生》里的時(shí)空無(wú)盡輪回,，就算時(shí)生不再在這里，我想他應(yīng)該或許在另一時(shí)空繼續(xù)著,。而在《沉睡的人魚之家》最后,，隨著器官移植，人的生命也通過(guò)善意在陌生人身上繼續(xù)著,。

當(dāng)然,，本書不僅僅是思考死亡，我也喜歡書里所說(shuō),，很多時(shí)候,，雖然我們明白邏輯應(yīng)該是這樣，但人活著,，不能僅僅是依靠邏輯,。每個(gè)人都有自己的信念和價(jià)值觀，不強(qiáng)求別人接受自己的,，也不強(qiáng)迫別人一定理解自己的,。

閱讀評(píng)分：8分（滿分10分）

綜合幾位評(píng)審員的打分，《沉睡的人魚之家》的得分為——8.5分（滿分10分）。你們?nèi)绾慰创@本書,？覺(jué)得評(píng)審團(tuán)的意見(jiàn)如何,？歡迎在留言區(qū)留下你的鼓勵(lì)與批評(píng)！