|
年過八旬的楊康去世了,，他不到60歲的妻子王冬梅為分得遺產,，將繼子女楊勇三人告上法庭,。原來,，王冬梅婚前是楊康的住家保姆。楊康去世后,，王冬梅和3名繼子女之間的關系變得劍拔弩張,。3名繼子女認為，王冬梅之前只是家里的保姆,，沒有資格分父親的遺產,。 作為楊康的妻子，王冬梅認為自己依法享有繼承權,，要求參與分配楊康的房產和存款,。六合法院審理了這起遺產糾紛案件，經過3次庭審,，近日已執(zhí)行完畢,。 繼子女： 房子是用我父母的錢買的，憑什么留給你 2007年3月，楊康與保姆王冬梅領了結婚證,。楊康當時70多歲,，王冬梅才49歲。楊康的家庭條件比王冬梅好很多,，3名繼子女對王冬梅與父親結婚的動機充滿懷疑,。 2006年起，王冬梅到楊康家做住家保姆,，負責照顧楊康的起居,。楊家長子楊勇認為，母親剛去世3年,，父親就與保姆結婚,，一來是想找個伴，二來也是為了讓王冬梅能更用心地照料他,。楊勇說,，他的生母與父親在大廠附近有套房，父親與王冬梅結婚后沒幾年,，就背著子女將這套房賣了,，在大廠九龍洼買了一套13萬元的新房，目前這套房產已增值到40萬元左右,，房產證上寫的是楊康和王冬梅的名字,。 2016年，楊康去世,。楊勇取出父親的一萬元存款,，不愿分給王冬梅。王冬梅知曉后覺得存款并不重要,，只要能繼承九龍洼的房子就行,。于是，她主動聯(lián)系楊家的3名子女,，告訴他們,，當初買這套房自己出了6萬多元，她有權繼承,?？紤]到不想把關系弄得太僵，王冬梅將自己的9萬元積蓄給了楊家三兄妹,，前提是三兄妹放棄繼承九龍洼的房產,。楊勇他們同意了。 誰知過了幾天,，等王冬梅想約楊勇三人辦理遺產公證時,，他們突然變卦。楊勇在電話中說：“這房子憑什么留給你？它是用我父母的錢買的,。你給的9萬元也一定是我父親的財產,，本來就是我們的?！笨吹綏罴胰置米冐?，王冬梅一紙訴狀將他們告上法庭。 南京六合法院： 繼母有權分得遺產,， 已經執(zhí)行完畢 六合法院認為,，楊康生前未通知其子女，私自將與前妻共有的房產賣出,，確實侵犯了其子女的繼承權,。因此，王冬梅作為楊康現(xiàn)任合法妻子,，應按照評估的房屋總價40萬元,，分別給付三名子女各5萬元的房屋補償款，之后,，該房由其繼承,。另外，根據王冬梅提供的銀行流水明細可以證明,，庭前其給楊勇三人支付的9萬元補償款,，系個人財產。因此,，王冬梅還需向楊勇三人每人支付2萬元,。而楊勇私自提取楊康1萬元左右的存款，應拿出一半給王冬梅,，剩下的一半子女3人平等分割,。 近日，該案已執(zhí)行完畢,。 律師： 再婚家庭產生繼承糾紛的風險比一婚家庭高 高朋南京律師事務所的肖正律師介紹,，根據《繼承法》第十條,，遺產按照下列順序繼承： 第一順序：配偶,、子女、父母,； 第二順序：兄弟姐妹,、祖父母、外祖父母,。 繼承開始后,，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,，由第二順序繼承人繼承,。該法所說的父母，包括生父母,、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關系的繼父母,。 肖律師稱，目前,，再婚家庭產生繼承糾紛的絕對數(shù)量并不多,，因為年紀大的人再婚的人數(shù)少。但是,，再婚家庭產生繼承糾紛的風險比一婚家庭高,。原因有很多，首要的一點是再婚家庭的親屬關系比一婚家庭復雜,，親屬間的感情紐帶不緊密,，甚至是對立的。其次,，再婚家庭比一婚家庭涉及到更多的婚前財產,，一旦處理不好，極易產生矛盾,。再次,，再婚家庭的老人也常常訂立遺囑說明遺產的分割方式，但是繼承人往往對遺囑的效力產生分歧,。 原標題：保姆變繼母 子女不讓她分遺產 |
|
|
