獵律網提示：民間借貸案件中,，當事人雙方如果對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確的,，而借款人只能償還部分款項時，該款項究竟屬于部分本金還是利息,，往往成為民間借貸案件爭執(zhí)的焦點,。貸款人一般認為是利息，這樣本金不減少還能繼續(xù)滋息，就會多得本息總額,；而借款人則主張償還的是部分本金,，因為減少本金，就可以少支付本息總額,。接下來,，就是民間借貸本息償還那些事……

（一）債務人自動清償借款時，本息的償還順序

民間借貸中,，債務人自動清償借款時,，若給付不足以清償本息全部債務時，該給付應當先抵充本金還是利息,，或是按比例分別抵充,？

首先，司法實踐中,，主流觀點認為,，應當先還利息。根據《合同法》第二百零五條規(guī)定,，借款人應當按照約定的期限支付利息,。對支付利息沒有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,，借款期間不滿一年的,，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的,，應當在每屆滿一年時支付,，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付,。

需要注意的是,，該法條實際上已經確立了先息后本的清償順序精神，對于長期借款合同,，要求當事人每一年支付一次利息,，可以看出法律更加注重保護借款人對于利息的獲得，所以利息的支付要先于本金的支付,。

其次，雖然《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》對此問題并沒有作出規(guī)定,，但《最高人民法院關于適用《合同法》若干問題的解釋（二）》第21條規(guī)定,，債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時,，并且當事人沒有約定的,，人民法院應當按照下列順序抵充：

1、實現債權的有關費用；

2,、利息,；

3、主債務,。

根據此規(guī)定,，給付不足以清償全部本息的，當事人對此可以約定本息的清償順序,；如果沒有約定,，則應先抵充利息，有剩余的再抵充本金,。當然,，該規(guī)定不只是可適用于民間借貸的本息償還問題，而是可適用于一切主債務與利息和費用的償付問題,。

最后,，根據借款合同履行的通常交易習慣。現行銀行借款合同一般也都約定先還利息后還本金,，根據《合同法》第六十一條的規(guī)定,，當事人約定不明的事項，可按交易習慣確定,。所以,，按照一般借貸關系的交易習慣，也可以確立先還息后還本的還款順序,。

（二）強制執(zhí)行中,，金錢債務與遲延利息的清償順序

根據《民事訴訟法》第229條規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決,、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。此外,，關于當事人約定利息的問題如下：

首先,，民間借貸可以是有償即有息借款也可以是無償即無息借款的，是否有償由借貸雙方約定,。因此,，民間借貸可以約定利息。

其次,，根據《合同法》第211條第1款規(guī)定,，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息,。所以,，民間借貸只有雙方事先在書面或口頭協議中約定為有息借款,，出借人才能要求借款人在還本時支付利息；否則,，一律視為無息借款,，出借人不得要求借款人支付利息。

再者,，根據《合同法》第211條第2款規(guī)定,，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定,，以及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關內容：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持,；借貸雙方約定的利率超過年利率36%,，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,，人民法院應予支持,。

那么，在強制執(zhí)行程序中,，執(zhí)行款不足以償付全部債務時,，應當先抵充法律文書確定的金錢債務，還是先抵充遲延履行期間的債務利息,，或者是按比例分別抵充,？

對此，根據《最高人民法院關于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》（2014年）規(guī)定,，被執(zhí)行人的財產不足以清償全部債務的,，應當先清償生效法律文書確定的金錢債務，再清償加倍部分債務利息,，但當事人對清償順序另有約定的除外,。

根據此規(guī)定，當事人可以在執(zhí)行和解中對清償順序進行約定,，如果沒有約定,，則適用“先債務后加倍利息”。該規(guī)定也不只是可適用于民間借貸執(zhí)行案,，而是可適用于一切依法律文書確定的金錢債務與遲延履行期間的債務利息的執(zhí)行案,。

但當事人在執(zhí)行和解中對清償順序另有約定的除外，據此執(zhí)行案款的清償順序允許當事人意思自治,，但遲延履行期間的債務利息屬于罰息的特殊性,，執(zhí)行程序中執(zhí)行了利隨本清原則。據此,，我國現行法律法規(guī)的規(guī)定重于保障貸款人的利益，明確了上述規(guī)定，就可以在起訴時最大化的向借款人主張本息,。

（三）遲延履行利息如何確定

司法實踐中,，絕大多數的判決含有以下幾部分內容：債務本金、利息,、違約金,、訴訟費。對于債務本金納入遲延履行利息來計算的基數不存在爭議,，而對于利息,、違約金、訴訟費是否應當納入遲延履行利息基數應作如下分析：

1,、利息

這里的利息是指原債務產生的利息,。根據不同的案件，給付利息內容不同,。對于給付借款或貸款的,，利息一般包括約定償還期限內的債務利息和約定期限屆滿后產生的逾期利息。對于給付貨款的,，在雙方確定履行期限屆滿次日起計算逾期付款的利息,。

執(zhí)行實踐中，對于雙方約定的債務利息是否應計算到遲延履行利息基數中有爭議,。但把雙方約定的債務利息計算到遲延履行利息基數中更為適宜,。因為因主債權而產生的利息在判決生效時已經成為主債權的一部分，判決生效時,，該部分利息與主債權一樣已經是確定數額的,。

此外，對于逾期利息是否納入計算到遲延履行利息基數中有較大分歧,。遲延履行利息具有懲罰性賠償性質,，是對不按照生效法律文書確定期限履行生效文書確定的債務而給予的懲罰。但是因債務產生的逾期利息是違約責任,，不具有懲罰性,。故兩者的法律性質是截然不同的，在執(zhí)行實踐中應當同時計算,。

2,、違約金

違約金是指按照當事人的約定或法律規(guī)定，一方當事人違約的,，應向另一方支付的金錢,。因為違約金是雙方當事人約定的，在一方違約的情況下有違約方承擔的懲罰性賠償,，它是當事人意思自治的體現,。而遲延履行利息是法律的強制性規(guī)定,，是針對不履行生效法律文書確定的義務的債務人的懲戒。兩者存在不同的法律關系中,，存在不同的環(huán)節(jié)中,，兩者的計算不存在重復的問題。因此,，違約金應當納入遲延履行利息計算的基數中,。

3、訴訟費用

執(zhí)行實務中,，基于生效法律文書產生的費用,，如案件受理費、保全費,、鑒定費等是否計入遲延履行利息計算的基數有爭議,。一般來說，訴訟費用不應計入遲延履行利息計算的基數,。因為遲延履行利息在法律條文中的全稱是“支付遲延履行期間的債務利息”,，從文本解釋來看，債務利息是指因生效法律文書確定的債務而產生的利息,。

以一審法院民事判決為例,，債務利息是指判決主文中確定的給付金錢債務所產生的利息。現在最高人民法院要求在判決結果項之后訴訟費用負擔項之前添加新民事訴訟法二百五十三條規(guī)定的相關內容,，而訴訟費用的承擔是在判決書的尾部與上訴事項一并書寫的,，因此，訴訟費用與判決結果確定的債務是兩種不同性質的金錢給付內容,。由此也可看出,，訴訟費用不應計入遲延履行利息計算的基數。另外,，從便于執(zhí)行角度考慮,，將訴訟費用納入遲延履行利息的本金計算，會引起被執(zhí)行人不滿,，增加被執(zhí)行人的負擔,，對執(zhí)行效率和效果造成負面影響。

所以,，只要在判決,、裁定或其他法律文書中列明債務本金、利息,、違約金事項的,，就應當將其數額計算入遲延履行期間的債務利息的基數，以體現法律的公平公正,。

民間借貸中,，本息償還存在一定的順序關系,。分為兩種情況：一是債務人自動清償借款時，因法律更加注重保護借款人對于利息的獲得,，所以本息的償還順序應是先息后本,；二是強制執(zhí)行中，金錢債務與遲延利息的清償順序則不相同,，法律規(guī)定，如果被執(zhí)行人的財產不足以清償全部債務的,，應當先清償生效法律文書確定的金錢債務,，再清償加倍部分債務利息。