有有升麻之變與升麻葛根湯?

             2015年12月25日 經(jīng)方醫(yī)學(xué)論壇首發(fā)

      升麻是古今藥性變化起伏最大的中藥之一,。

      正如裘沛然《直自金元錯到今---------升麻功用質(zhì)疑》一文所論，宋代以前,，升麻的藥效主要是清火解毒,、涼血除熱,，以《本草圖經(jīng)》所云：“腫毒之屬，殊效”最為精要,，明代仍稱其為“瘡家圣藥”（《本草原始》）,。古方常將它視為犀角的代用品,，或者常將犀角視為它的代用品,。東晉·陳延之《小品方》卷第十[治丹疹毒腫諸方]的第一方為漏蘆湯，用到升麻,，方后云：“無升麻用犀屑”,，第二方為升麻湯，第三方為升麻膏,，單從《小品方》此處就可以看出升麻的古典主治,。這正是宋代兒科將升麻葛根湯列為小兒斑疹第一方的原因，也是劉完素將升麻湯用于治療雷頭風(fēng)腫毒的原因,。

      元以前主流本草明確說升麻的藥性是“平,、微寒”，說犀角的藥性是“寒,、微寒”,。所以《小品方》卷十治療瘭疽，云“飲葵根汁,、藍(lán)青汁,、犀角汁、升麻汁,、竹瀝汁,、黃龍湯諸單治，能折其熱耳,?！悲従艺钜延欧揭渤Ｓ蒙橹词茂忨?，滅瘢消毒,。

      裘氏質(zhì)疑升麻升提功用之后，升麻是否有升提之性成為一個頗引爭議的話題,。有人認(rèn)為升麻治療腫毒之屬是托邪外出法,，已含升提之意。這個是比較勉強(qiáng)的,。元代齊德之《外科精義》云大凡治療瘡疽之要法,，初覺有之，即用內(nèi)消之法,，疏滌風(fēng)熱,，通利臟腑,，蕩滌邪氣，令內(nèi)消也,。如有氣已結(jié)聚,，已不可論內(nèi)消之法，則用排膿托里之藥,，此皆先后之次也（大意）,。《太平圣惠方》收集的是宋以前方,，其卷第六十一[治癰諸方] 治初見皮膚有瘡者,，才多用犀角屑、升麻之類,，其解毒并非發(fā)散,，而云“速服諸藥，下去熱毒”,、“當(dāng)快利為度”,。而[治癰有膿諸方]中就不見犀屑、升麻了,?！缎∑贩健肪砭胖小敖馍⒊裏幔瑹峤Y(jié)腫堅(jiān),，起始欲作癰”的升麻湯亦是“快下,，腫即消”?！缎∑贩健分兄髦委従业穆┨J湯也多處提到“下之”,。

      升麻由涼血解毒除熱之功變更為升發(fā)之性，或與宋金元的醫(yī)家對麻黃升麻湯,、升麻鱉甲湯之藥后“汗出”的理解有關(guān),，但應(yīng)該主要還是與升麻葛根湯的興起有關(guān)，歷史上最著名的升麻劑當(dāng)是升麻葛根湯,。

      唐后醫(yī)界治療傷寒獨(dú)尊仲景一家,，宋元時期有斑疹、大頭瘟等疫病流行,。當(dāng)時的醫(yī)家自然會關(guān)注仲景陽毒,、陰毒之類的升麻劑，《傷寒》,、《金匱》之麻黃升麻湯,、升麻鱉甲湯方都云取汗，但此功是否能歸于升麻還難說,，《小品方》卷六有治陽毒之升麻湯（即升麻鱉甲湯）說的是“毒出則汗,，汗出則解”,，是由汗散毒還是別的的意思？朱肱《類證活人書》卷四治療陽毒云“宜用酸苦之藥,。令陰氣復(fù)而大汗解矣”,，方有“陽毒升麻湯”（升麻、犀角屑,、射干,、黃芩、人參,、甘草）,?！吨夂蟆分蝹?，一二日，便作蔥豉湯發(fā)汗,，不汗復(fù)更作,，加葛根，升麻,，若不汗,，更加麻黃。這里的升麻之用大概跟葛根相同,，都是用于“起陰氣,，解諸毒”。此處兩者合用,，可能是升麻葛根湯的根源,。

      可見以上這些古典升麻劑的所謂汗解，并非一般以為的辛熱發(fā)汗作用,。升麻自然也不是麻桂之類辛發(fā)熱藥,。若退一步講，就算升麻有些升提之性,，古典中也斷非主效,。

      下面說說升麻葛根湯的來歷。

      搜索《千金》兩書,、《外臺》,、《太平圣惠方》、《圣濟(jì)總錄》俱無升麻葛根湯（升麻,、芍藥,、葛根、甘草）,。但唐代《備急千金方》卷五中,，治少小傷寒方,，有芍藥四物解肌湯，芍藥,、黃芩,、升麻、葛根各半兩,，與升麻葛根湯有三味相同,。《太平圣惠方》卷第八十四[治小兒傷寒諸方]中此方稱芍藥散（赤芍藥,、黃芩,、升麻、葛根各半兩）,，也是小兒方,。此方宋代王實(shí)《傷寒證治》云∶“又治小兒瘡疹之候，與傷寒溫疫相似,，疑似之間先可與之,。”見劉昉《幼幼新書》（1150年）卷第十四[傷寒第八],。此說與宋代兒科醫(yī)家論升麻葛根湯完全相同,。但升麻葛根湯是否真由芍藥四物解肌湯易黃芩為甘草而來則無法確知。清代柯琴以為升麻葛根湯是后人仿仲景葛根湯,，“去姜,、桂之辛熱，以升麻代麻黃,，便是陽明表劑而非太陽表劑矣,。”見清代羅美《古今名醫(yī)方論》（1675年）所引,，不知此論引自柯氏何書,？從升麻葛根湯出現(xiàn)的背景以及董汲所論看，柯琴此說非是,。

      閻孝忠《閻氏小兒方論》（1119年之后）中記載有“升麻葛根湯”,，此書云“錢氏已有方者，今不附錄”,，可知其師錢乙《小兒藥證直訣》（1119年）中沒有升麻葛根湯,。升麻葛根湯目前最早見董汲《小兒斑疹備急方論》（約1093年）之首方“升麻散”（煮散）：“治疹未出，疑貳之間,，身熱與傷寒溫疫相似,，及瘡子已出發(fā)熱，并可服之方。升麻,、芍藥,、葛根（銼炒）、甘草（炙,，各一兩）,。上為細(xì)末，每二歲兒,，服二錢,，水一盞，煎至五分,，去滓,，溫服不以時，日三夜一服,?！倍秤性疲骸敖癫┻x諸家及親經(jīng)用有效者方，備錄為書,?！眲t此方大概也非董氏自創(chuàng)。董汲論此方,，云“其證候未全或未明者，但可與升麻散解之,?！庇峙u說：“大率世俗醫(yī)者，斑疹欲出,，多以熱藥發(fā)之,，遂使胃中熱極?！笨梢娝⒉徽J(rèn)為升麻有升發(fā)的效用,，那么此方升麻葛根之用仍應(yīng)是“起陰氣，解諸毒”,。

      葉夢得(1077～1148)《避暑錄話》云：“余崇寧大觀間,。在京師。見董汲,、劉寅輩,。皆精曉張仲景方術(shù)。試之?dāng)?shù)驗(yàn),。非江淮以來俗工可比也,。”也就是說董汲學(xué)術(shù)屬于仲景家法。

      朱肱《類證活人書》（1108年）卷第十六整卷載雜方,，第一方就是“升麻湯”：“治傷寒中風(fēng)頭痛,。憎寒壯熱。支體痛,。發(fā)熱畏寒,。鼻干不得睡。兼治小兒大人瘡疹已發(fā)未發(fā),。皆可服,。兼治寒暄不時。人多疾疫,。乍暖脫著,。及暴熱之次。忽變陰寒,。身體疼痛,。頭重如石者。升麻白芍藥甘草（炙）干葛（各等分）上銼如麻豆大,。每服五錢,。以水一盞半。煎至八分,。去滓溫服,。若大寒即熱服。若熱即溫服,。瘡疹亦準(zhǔn)此,。服藥已。身涼止藥,。小兒量度多少服,。如老兒吃。去芍藥,。加柴胡一兩,。人參半兩。雪白芍藥一分,?！睆摹隘徴钜鄿?zhǔn)此”看，朱肱此方可能得自董汲,。朱肱云“升麻湯解肌”,，又云“肌熱目痛鼻干者，陽明也,。尚惡寒者,。可升麻湯（雜方一）汗之?！敝祀旁诖藭鳾卷第一 經(jīng)絡(luò)圖]中,，還把升麻湯列為陽明三證三方之一，即升麻湯（表）,、白虎湯（經(jīng)）,、調(diào)胃承氣湯（腑）。這樣升麻就變得有點(diǎn)升發(fā)的意味了,。

      在宋代的兒科中,，升麻葛根湯是最經(jīng)典的基礎(chǔ)方。劉昉《幼幼新書》（1150年）卷第十四[壯熱第二]引：“《錢乙（附方）論》（1119年）：小兒壯熱昏睡,、傷風(fēng),、風(fēng)熱、瘡疹,、傷食皆相似,。未能辨認(rèn)間，服升麻葛根湯,、惺惺散,、（方并見本卷傷寒門。）小柴胡湯（方見傷寒頭汗出門中,。湯注：時嘔者）甚驗(yàn),。蓋此數(shù)藥通治之，不致誤也,。惟傷食則大便酸臭,，不消化，畏食,，或吐食，宜以藥下之,?！遍愋⒅乙嘣菩悍缴楦鸶鶞⑿市噬⒌仁恰叭私灾?。此方宋代藥肆多有成藥出售,，陳自明《婦人大全良方》（1237年）論葛根當(dāng)用家葛不用野葛時提到“多見醫(yī)者贖鋪家現(xiàn)成升麻葛根湯”。朱肱《類證活人書 》卷第二十一 云：“……（小兒）瘡疹與傷寒相類,。頭疼身熱,。足冷脈數(shù)。疑似之間,。只與升麻湯,。緣升麻湯解肌。兼治瘡子已發(fā)未發(fā)。皆可服,。但不可疏轉(zhuǎn),。此為大戒。傷寒身熱,。固不可下,。瘡疹發(fā)熱在表。尤不可轉(zhuǎn),?！薄毒址健分校楦鸶鶞髦问牵骸爸未笕?、小兒時氣溫疫,，頭痛發(fā)熱，肢體煩疼,；及瘡疹巳發(fā)及未發(fā),，疑二之間?！笨蓺w于所謂的傳染病方,。

      南宋許叔微《普濟(jì)本事方》（約1132年）說“大抵透肌解熱，干葛第一,，柴胡次之,，所以升麻葛根湯為解肌之冠也?！?/p>

      《素問病機(jī)氣宜保命集》（1186年）卷上[傷寒論第六] 劉完素論仲景“四治”,，云“葛根升麻之輩，因其輕而揚(yáng)之法也,?！本硐耓藥略第三十二]卻又云“升麻陽明經(jīng)和解藥”，云“和解”則近乎“起陰氣,，解諸毒”之意,。此書卷下[大頭論第三十（雷頭風(fēng)附）]又云“陽明行經(jīng)，升麻芍藥葛根甘草（湯注：此即成升麻葛根湯也）,。太陽行經(jīng),，羌活防風(fēng)之類?！笨梢娚闉殛柮饕?jīng)藥之說也是出自劉完素而非張易水,，藥物歸經(jīng)理論古已零散有之，不過張易水將其整理提升發(fā)揚(yáng)光大而已,。劉完素在[大頭論第三十（雷頭風(fēng)附）]云“夫治雷頭者,。諸藥不效,。為與證不相對也?！?dāng)煎《局方》中升麻湯,。升麻（一兩）蒼術(shù)（一兩）荷葉（一個全者），上為細(xì)末,。每服五錢,。水一盞。煎七分,。溫服食后,。或燒全荷葉一個,。研細(xì)調(diào)煎藥服,。亦妙”。但是《局方》中并無此升麻湯,，《局方》升麻湯應(yīng)是升麻葛根湯,。劉完素[大頭論]中用到的三個方子是黃芩黃連甘草湯、大黃鼠粘子芒硝湯,、升麻湯,，顯然升麻湯不是熱藥。羅天益《衛(wèi)生寶鑒》（1343年）稱劉氏此升麻湯為“清震湯”,。劉河間對升麻藥性的觀點(diǎn)似乎是比較含糊矛盾的,。

      張子和（約1156～1228）已把升麻劑視為熱藥?！度彘T事親》卷十[六門病證藥方]有云：“謂熱藥攻其表,，桂枝、麻黃,、升麻之類,。”

      升麻到了張?jiān)兀?131-1234年）那里藥性就發(fā)生了飛躍,，確立了升提之性,。張?jiān)亍夺t(yī)學(xué)啟源》卷之下 十二〔用藥備旨〕（十七）〔藥類法象〕云：“升麻氣平，味微苦,，足陽明胃、足太陰脾引經(jīng)藥,。若補(bǔ)其脾胃,，非此為引用不能補(bǔ)。若得蔥白,、香芷之類,，亦能走手陽明,、太陽，能解肌肉間熱,，此手足陽明〔經(jīng)傷〕風(fēng)之的藥也,。《主治秘要》云∶性溫味辛,，氣味俱薄,，浮而升，陽也,。其用有四∶手足陽明引經(jīng)一也,。升陽于至陰之下二也。陽明〔經(jīng)〕分頭痛三也,。去〔風(fēng)邪在皮膚〕及至高之上四也,。又云∶甘苦，陽中之陰,，脾痹非升麻不能除,。刮去黑皮腐爛〔者用〕，里白者佳,?！薄?lt;內(nèi)經(jīng)>主治秘要》一書云是夢中神授，實(shí)應(yīng)為其自創(chuàng),。張?jiān)胤浅鲇谑泪t(yī)之家,，又二十七歲才學(xué)醫(yī)，不知他這類藥學(xué)知識得自何處,？張?jiān)卦f：“仲景藥為萬世法,，號群方之祖，治雜病若神,，后之醫(yī)家,，宗《內(nèi)經(jīng)》法，學(xué)仲景心,，可以為師矣,。”（見《內(nèi)外傷辯》）,，注意他說的是“雜病”,，可見他更留心于內(nèi)傷雜病。張?jiān)貙W(xué)術(shù)史稱王道,，重脾胃,，有“養(yǎng)正”之說。其《醫(yī)學(xué)啟源》云“胃者,，人之根本,，胃氣壯,，則五臟六腑皆壯”，又多處提及“恐損胃氣”,、“恐寒傷胃氣也”,，又“嘗戒不可用峻利食藥”（見《內(nèi)外傷辨》）。李杲重脾胃的思想實(shí)承自于張氏,。

      張?jiān)貙⑸楦鸶鶞珰w于暑熱方（治療暑毒之類）,，其子張璧《傷寒保命集》（又稱《云岐子保命集論類要》）中用于治療暍病（太陽中熱者）之水行皮中,，云“當(dāng)發(fā)其汗”,，小兒斑瘡初起也用。如果升麻是升提陽氣的熱藥,，張氏父子用于暑熱治療怎么看都是比較奇怪的,。

      李杲先著《內(nèi)外傷辨》，再著《脾胃論》明晰,，以內(nèi)傷脾胃補(bǔ)不足立論,。創(chuàng)補(bǔ)中益氣系列方劑。其原則是“當(dāng)以甘溫之劑,，補(bǔ)其中,，升其陽，甘寒以瀉其火則愈,?！保ㄒ姟秲?nèi)外傷辨》卷中 [飲食勞倦論]）。其此類方用升麻,，解說最詳細(xì)的當(dāng)為《內(nèi)外》“升陽順氣湯”中所云：“脾胃不足之證（杲云：“陽氣不足,，伏匿于地中”、“地者,，人之脾也”）,，須用升麻、柴胡苦平,，味之薄者,，陰中之陽，引脾胃中清氣行于陽道及諸經(jīng)（杲云“右遷”）,，生發(fā)陰陽之氣,，以滋春氣之和也；又引黃芪,、人參,、甘草甘溫之氣味上行，充實(shí)腠理,，使陽氣得衛(wèi)外而為固也,。凡治脾胃之藥，多以升陽補(bǔ)氣名之者此也,?！焙笕艘詾槔铌絼?chuàng)立升陽補(bǔ)氣系列方劑或與麻黃升麻湯啟發(fā)有關(guān)，這恐怕是誤會,，就算李杲研究過麻黃升麻湯,，其甘溫補(bǔ)中之劑又能與麻黃升麻湯有多大關(guān)系呢？兩者相關(guān)不過都有升麻而已,。何況李杲用升麻不過是因?yàn)樗且?jīng)藥,。李杲關(guān)于升麻升提以及補(bǔ)中要用升麻的觀念都來自于他師父張易水，張氏《醫(yī)學(xué)啟源 用藥備旨》云：“若補(bǔ)其脾胃,，非此（升麻）為引用不能補(bǔ)”,，又云“（人參）非升麻為引用，不能補(bǔ)上升之氣,，升麻一分,，人參三分，可為相得也,?！?/p>

      值得注意的是，李杲有說升麻是“陰中之陽”,，這與張?jiān)亍夺t(yī)學(xué)啟源》說“陽中之陰”是有所變化的,，《珍珠囊補(bǔ)遺藥性賦》中有說升麻為“陰中之陽”，不知是出自易水還是出自李杲,。王好古《湯液本草》也說升麻是“陽中之陰”,。 王好古還批評了朱肱如無犀角，以升麻代之之說,。認(rèn)為”升麻,、犀角，性味相遠(yuǎn)不同,，何以代之,？”可見王氏并不明升麻的古典主治。

      金元醫(yī)學(xué)為之一變,，原因與當(dāng)時疫病流行有關(guān),，如斑疹、大頭瘟（腺鼠疫）之類,。所以當(dāng)時的醫(yī)家自然會研究陽毒,、陰毒之類的升麻劑，無非《肘后》陽毒湯,、仲景升麻鱉甲湯之類,，升麻一藥自然被重視,，也是當(dāng)時的常用藥。所以董汲療斑疹第一方為升麻散,，所以朱肱《活人書》雜方第一方,、陽明第一方就是升麻湯，所以劉河間治雷頭有自創(chuàng)三味升麻湯,。李杲的脾胃理論為后世所重,，功莫大焉，但其寫作《內(nèi)外傷辯》及《脾胃論》也緣起于一場大瘟疫,，壬辰年間（1232年）四月,，蒙古兵圍大梁城半月之后退去（大概是軍隊(duì)鼠疫爆發(fā)死亡太多），李杲在京師目睹了一場死亡近百萬的大鼠疫（自述）,，居然“誤外感為內(nèi)傷”（朱震亨評）,，以為天災(zāi)屠城為誤治之“藥禍”，他感慨“此百萬人豈俱感風(fēng)寒外傷者耶,？”為此才寫了《內(nèi)外傷辯》,，“免后人橫夭耳”。但扶正顯然是救不了這種急病的,。后世史家對李杲的誤會頗有詬病,，范行準(zhǔn)先生就說此誤會是大悲劇后的大錯誤。當(dāng)然這也是時代的局限,，不必苛求古人,。李杲其實(shí)治過瘟疫的，《東垣試效方》中有“普濟(jì)消毒飲子”（亦有用升麻）,，李杲以之治療“大頭天行”而成名,，用藥并無補(bǔ)中之類。既有經(jīng)驗(yàn),，不知李杲為何還會誤判,？李杲治脾胃之方喜用升麻大概也與當(dāng)時好用升麻的醫(yī)療文化環(huán)境有關(guān)。

      張介賓在《景岳全書》（1624年）中說：“觀仲景太陽證用麻黃湯,，陽明證用升麻葛根湯,，少陽證用小柴胡湯，此散表之準(zhǔn)繩也,?！辈⒄f升麻葛根湯“乃胃經(jīng)發(fā)表之劑. 凡欲解表散邪，但表實(shí)邪盛者最宜用此,?！边€說“然愚謂以柴胡代升麻用之更妙。”張氏說升麻葛根湯是仲景方,，大概沒有看到過仲景書,，而是看了朱肱《活人書》之類。

      前面說過,，朱肱把升麻湯列為陽明三證三方之一,，但畢竟升麻葛根湯不屬于《宋版?zhèn)摗贩絼┫到y(tǒng)，隨著《傷寒論》唐后逐漸成為了中醫(yī)學(xué)的圣經(jīng),，其系統(tǒng)內(nèi)的葛根湯地位也日益提升，而升麻葛根湯則日益被邊緣化,?？虑僭凇秱撘怼罚?674年）中，就批評后人“不得仲景陽明治表之法,，妄用痘科中葛根升麻湯以主之”,。他已經(jīng)把葛根升麻湯排除出陽明表劑。到清初官修《醫(yī)宗金鑒》（1742 年）卷四[傷寒心法要訣]中,，葛根湯主治陽明表?。话谆髦侮柮鹘?jīng)熱??；陽明腑病以三承氣湯、麻仁丸下之,。升麻葛根湯地位被葛根湯取代,。又因?yàn)椤夺t(yī)宗金鑒》是清代欽定官方醫(yī)學(xué)教科書，影響大,，這就確定了流傳至今的新陽明三證三方,。

      到明末清初，升麻的應(yīng)用又發(fā)生起伏,，這次卻是因升提之性惹的禍,。李時珍《本草綱目》（1578年）云：“又升麻能解痘毒，惟初發(fā)熱時,，可用解毒,，痘已出后，氣弱或泄瀉者,，亦可少用,。其升麻葛根湯，則見斑后必不可用,，為其解散也,。”繆希雍《本草經(jīng)疏》（1625年）言凡吐血鼻衄等忌用升麻，“誤用多致危殆,?！鼻宄鯊堣础侗窘?jīng)逢原》（1695年）云“升麻、葛根能發(fā)痘,，惟初發(fā)熱時可用,，見點(diǎn)后忌服，為其氣升,，發(fā)動熱毒于上,，為害莫測，而麻疹尤為切禁,，誤投喘滿立至,。”因此吳鞠通《溫病條辨》（1798 年）中治斑疹也是禁用升,、柴,。升麻葛根湯從宋代小兒癍疹第一方到幾近廢用，其起伏可謂大矣,。吳氏還將治療大頭瘟的效驗(yàn)方普濟(jì)消毒飲都“去柴胡,、升麻主之”，如此還能不能取效都難說,，難怪后人用普濟(jì)消毒飲多不從吳氏,。為防發(fā)汗助熱傷陰，吳氏更將升麻,、柴胡列為溫病禁藥,，此論一出，后世醫(yī)家臨床上用升麻便多圈在了李杲補(bǔ)中系列方劑上,，自縛了手腳,。

      清末甲午（1894年）粵港核疫（腺鼠疫）流行，黎庇留等在廣州以升麻鱉甲湯重用升麻主治,，活人眾多,，傳為佳話。不知這是否升麻治疫之最后落日霞光,。

      升麻及升麻劑之用如今又有所輪回復(fù)古,，再度波動。今人又好用于喉痛,、咳嗽,、口腔黏膜病、牙痛,、白塞氏綜合征,、發(fā)燒之類的疾病,，普遍反映效果不錯。

      從謝宗萬先生《中藥材品種論述》所述來看,，升麻各地異物同名者甚多,。如今一般認(rèn)為“黑升麻”（北升麻、關(guān)升麻,、西升麻等）是升麻正品,。敦煌本《張仲景五臟論》（大約唐代成書）有云“升麻只求青綠”，則唐宋藥用升麻可能重綠升麻（西升麻,、鬼臉升麻,，削去根皮呈青綠色），直到明末《本草原始》仍說綠升麻最佳,。近代則一般認(rèn)為“北升麻”,、“關(guān)升麻”較佳。

      以前商品升麻主要有二大系統(tǒng),，大部分地區(qū)用毛良科升麻（“黑升麻”），而華南地區(qū)（廣東,、廣西,、福建）則用菊科升麻（廣升麻），即麻花頭的根部,，學(xué)名Serratula chinensis,。這種也多出口印尼、越南等地,。黎庇留等治療核疫用的難道是廣升麻,？存疑待考。

      2010版《中國藥典》升麻：

      本品為毛莨科植物大三葉升麻Cimicifugaheracleifolia.Kom.,、興安升麻Cimicifugadahurica(Turcz.).Maxim.或升麻CimicifugafoetidaL的干燥根莖,。秋季采挖，除去泥沙,，曬至須根干時,，燎去或除去須根，曬干,。

      日本第九版藥典收載的升麻為毛茛科單穗升麻(學(xué)名：Cimicifuga simplex (DC.) Wormsk. ex Turcz.)或其他同屬植物的根莖,。單穗升麻在黑龍江和陜西也做藥用。

參考文獻(xiàn)：

陳秦英《對<溫病條辨>中禁用升麻,、柴胡的看法》,，《浙江中醫(yī)雜志》 2008年第04期

王丹莉《升麻葛根湯的來源及臨床應(yīng)用》，《浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)》, 1986(05)