前天中午,，首都機(jī)場一架待飛的航班上,，一名女乘客擅自開啟飛機(jī)艙門處的應(yīng)急滑梯，這一行為導(dǎo)致航班取消,，首都機(jī)場警方稱,，該乘客因擅自移動航空設(shè)施被處行政拘留12日。

據(jù)廈門航空相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,，被誤放的是B757飛機(jī)翼上滑梯,，即使滑梯氣囊沒有損壞，最低成本也要接近10萬元,。如果氣囊損壞報廢,，直接損失估計要45萬元人民幣。記者咨詢航空法專家了解到,，根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，航空公司有權(quán)就此向涉事乘客索賠。也就是說,，除了拘留,，該乘客或?qū)⒈缓娇展咀匪鞲哳~的經(jīng)濟(jì)賠償。

▲經(jīng)核實,，乘客擅自打開的飛機(jī)應(yīng)急滑梯,。圖片來自網(wǎng)絡(luò)

━━━━━

聽到警告后乘客好奇拉開應(yīng)急滑梯

6月12日下午，有航空自媒體發(fā)布消息稱，首都機(jī)場一航班,，因被旅客開啟應(yīng)急滑梯延誤?，F(xiàn)場圖片顯示，停機(jī)坪一架民航飛機(jī)左側(cè)機(jī)翼上,，一張銀灰色滑梯延伸至地面,。

隨后，消息被迅速轉(zhuǎn)發(fā),，有網(wǎng)友透露,，這名旅客是聽到乘務(wù)員提醒“只能在緊急情況下才能觸碰”后，想嘗試下在正常情況下開啟,。

6月13日,，航班所屬公司廈門航空相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者證實了此說法。據(jù)其介紹,，6月12日11時30分左右,，廈航MF8118航班在北京首都國際機(jī)場準(zhǔn)備飛往廈門，旅客上機(jī)后,，乘務(wù)員按客艙安全管理規(guī)定向應(yīng)急出口的48排旅客介紹安全須知：“正常情況下,，請不要觸碰應(yīng)急出口”。49排靠窗的一位女性旅客進(jìn)入座位后,，直接伸手拉動邊上的應(yīng)急滑梯手柄,，乘務(wù)員立即大聲制止，然而翼上應(yīng)急滑梯已經(jīng)充氣放出,。隨后,，這名旅客被移交公安機(jī)關(guān)處理。

上述負(fù)責(zé)人稱,，該旅客表示自己是好奇,，想試試這個不讓觸碰的手柄動了會怎樣。事發(fā)后,，該航班被迫取消,，機(jī)上113名旅客，分兩批轉(zhuǎn)簽到當(dāng)天下午的其他航班,。

13日下午,，記者從首都機(jī)場警方處獲悉,，該乘客因擅自移動航空設(shè)施被處行政拘留12日,。

▲擅自拉開應(yīng)急滑梯的女乘客被警方帶下飛機(jī)。圖片來自網(wǎng)絡(luò)

━━━━━

航空公司損失或超10萬元

國內(nèi)一家航空公司機(jī)長告訴記者,，應(yīng)急滑梯是民航飛機(jī)的必備安全設(shè)備,，該裝置用于機(jī)上人員進(jìn)行陸地撤離和水面撤離，一旦誤放則影響飛行安全,，航空公司對開啟條件也有嚴(yán)格要求,。

“滑梯是充氣的,，打開后像皮劃艇一樣，能幫助旅客在危險情況下撤離,?！被莅仓迷谂撻T上，像包囊一樣,，有特定的開啟裝置,，正常情況下不能擅自開啟，乘務(wù)人員會特意叮囑旅客注意,。

有網(wǎng)傳說法稱,，據(jù)統(tǒng)計表明，飛機(jī)放一次滑梯的成本在10萬元左右,，航空公司或會要求該乘客賠償經(jīng)濟(jì)損失,。因此，女乘客私自開啟滑梯的行為被網(wǎng)友戲稱為“最貴的嘗試”,。

昨日,，廈門航空相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者透露，如果充氣過程中滑梯氣囊沒有損壞,，那滑梯氣囊,、氣瓶、觸發(fā)開關(guān)送修成本最低成本也要接近10萬元,。如果氣囊損壞報廢,，就要更換新的，總成本估計要45萬元人民幣,。目前,，此次事件造成的直接和間接損失還在進(jìn)一步評估。

▲2016年3月25日下午3時許,，南航CZ3456航班登機(jī)完畢后,，一名乘客將廁所旁的艙門打開放出應(yīng)急滑梯，導(dǎo)致航班延誤,。隨后,，這名乘客被機(jī)場警方控制，接受進(jìn)一步調(diào)查,。

━━━━━

乘客要負(fù)什么責(zé)任,？

隨意拉開應(yīng)急滑梯，會造成怎樣嚴(yán)重的后果,？乘客這種看上去并沒有主觀惡意的行為,，又會給她個人帶來什么影響？就此，記者咨詢了業(yè)內(nèi)從業(yè)人員和法律專家,。

應(yīng)急滑梯開啟 造成多方面損失

一名航空公司機(jī)長稱,，在執(zhí)飛中，對機(jī)組人員而言,，應(yīng)急滑梯的管理尤為重要,。

他透露，裝有應(yīng)急滑梯的艙門上,，有明顯的紅色標(biāo)識,，提示“正常情況不能觸碰”，乘務(wù)員也會在起飛前,，對此裝置特意說明,。此外，應(yīng)急滑梯邊上的位置一般不會安排給老人和小孩,，登機(jī)后,，乘務(wù)員也會專門查看，要保證該位置安排給有意愿和有能力處置應(yīng)急裝置的乘客,?！爸挥性跈C(jī)長或乘務(wù)長發(fā)現(xiàn)并判定險情，并下達(dá)撤離指令的情況下,，應(yīng)急滑梯才能被開啟,，乘客不能擅自開啟?！?/span>

對于網(wǎng)傳應(yīng)急滑梯開啟成本高的說法,，上述機(jī)長表示認(rèn)可。他稱,，滑梯開啟后,，短時間內(nèi)不能繼續(xù)使用，必須換下返回廠家檢修,，重新安裝,，雖然不同機(jī)型安裝的滑梯類型不同，但保守估計,，一次開啟費(fèi)用都在萬元以上,。他提到，為此,，航空公司對乘務(wù)人員也有相關(guān)的處罰規(guī)定,，“如果乘務(wù)人員誤放滑梯，甚至?xí)媾R被解雇的處罰,?！?/span>

據(jù)廈門航空相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,，被旅客誤放的是波音757飛機(jī)機(jī)翼上的應(yīng)急滑梯,，滑梯被釋放后,，要到專業(yè)的廠家去進(jìn)行檢查、測試,、折疊,、定型、安裝,，加上拆裝,、運(yùn)輸，都需要成本,。一個滑梯從飛機(jī)上的拆裝更換,，至少需要4個工程師5小時以上才能完成?！斑@只是直接損失,，還有航班減員、調(diào)機(jī),、旅客安置,、后續(xù)航班影響等帶來的間接損失?！?/span>

航空法學(xué)專家張起淮律師表示,，旅客擅開飛機(jī)應(yīng)急滑梯帶來的損失主要有幾個方面：第一，危害航空安全和公共安全,；第二,，修復(fù)滑梯等工作帶來的時間成本、經(jīng)濟(jì)損失以及給其他旅客帶來的不便和損失,；第三,，造成航班延誤，擾亂航班正常秩序,。

擅自打開應(yīng)急滑梯或承擔(dān)民事,、刑事責(zé)任

張起淮律師認(rèn)為，對于擅自拉開應(yīng)急滑梯的行為,，我國《關(guān)于維護(hù)民用航空秩序保障航空運(yùn)輸安全的通告》,、《合同法》、《侵權(quán)責(zé)任法》,、《治安管理處罰法》以及《刑法》對此都有相關(guān)處罰,、賠償和懲戒規(guī)定。

航空安全與法律專家刁偉民律師告訴記者,，乘客擅自開啟飛機(jī)應(yīng)急滑梯,，根據(jù)情節(jié)輕重,，將會面臨行政處罰甚至涉嫌刑事犯罪，同時還要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。

飛機(jī)上任性 我國有賠償先例

張律師表示,，此前，我國有過乘客私開應(yīng)急艙門,，被判賠償?shù)南壤?/span>

2016年12月23日吉林省延吉市人民法院對我國首例擅開飛機(jī)應(yīng)急艙門案當(dāng)庭宣判,，認(rèn)定由此造成直接經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額為人民幣3.4萬元。而2015年1月,，在西部航空PN6272航班上擅自開啟應(yīng)急艙門的旅客,，承擔(dān)了人民幣3.5萬元的經(jīng)濟(jì)損失。但實際上,，修復(fù)滑梯,，進(jìn)行安全測試，或者調(diào)派飛機(jī)執(zhí)行飛行任務(wù)等費(fèi)用預(yù)計高達(dá)人民幣10萬元甚至更多,。

我國《民用航空安全保衛(wèi)條例》第25條明確規(guī)定,，航空器內(nèi)禁止盜竊、故意損壞或者擅自移動救生物品和設(shè)備,，禁止危及飛行安全和擾亂航空器內(nèi)秩序的其他行為,。因此，根據(jù)該《條例》第38條“違反本條例規(guī)定的,，除依照本章的規(guī)定予以處罰外,，給單位或者個人造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定,，航空公司可以向涉事旅客索賠,。

航空公司提出索賠，可以有協(xié)商,、和解,、調(diào)解、訴訟等多種方式,。航空公司提起民事訴訟需要滿足條件包括：第一,，航空公司需與案件有直接利害關(guān)系；第二,，有明確的被告,；第三，有具體的訴訟請求和事實,、理由,；第四，需要按照我國《民事訴訟法》的規(guī)定向有管轄權(quán)的法院提起,。

其他乘客的損失 可由航空公司先行賠付

張律師表示,，如果旅客違法違規(guī)打開應(yīng)急滑梯的行為造成航班延誤,，其他旅客就因此發(fā)生的損失和費(fèi)用應(yīng)先行向航空公司主張。在航空公司已經(jīng)對其他旅客作出賠償?shù)那闆r下,，航空公司可選擇是否向擅自打開應(yīng)急艙門的旅客索賠,。

許多國家同樣通過法律法規(guī)對旅客擅自打開飛機(jī)應(yīng)急艙門的行為予以規(guī)制。例如：美國紐約某機(jī)場一名已登機(jī)的英國游客因擅自打開應(yīng)急艙門而受到指控,，可能面臨入獄一年的處罰,。孟買機(jī)場一名旅客因擅自打開應(yīng)急艙門,，而在事后被捕,。