審判長(zhǎng),、審判員: 江蘇中毅律師事務(wù)所受被告人徐xx家屬趙x的委托,并征得徐xx本人的同意,,指派我作為涉嫌交通肇事罪案件被告人徐xx的一審辯護(hù)人出席今天的庭審,。接受委托后,辯護(hù)人仔細(xì)查閱了案件材料,,會(huì)見了被告人,。辯護(hù)人認(rèn)為本案事實(shí)已經(jīng)查清,現(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見: 辯護(hù)人對(duì)于公訴人在起訴書中指控被告人俆xx涉嫌交通肇事罪的定性不持異議,,但是認(rèn)為被告人的交通肇事刑事責(zé)任存在減輕或從輕的情節(jié),。希望法庭在量刑時(shí)能夠充分考慮適用緩刑。 一,、本案徐xx的主觀惡性比較輕,。 首先,交通肇事罪屬于過失犯罪,,在法庭事實(shí)調(diào)查及本案卷宗上的被告人陳述:被害人是與其在被告人的車道相對(duì)行駛當(dāng)時(shí)被告人在道路右側(cè)靠黃線的車道行駛,,對(duì)方當(dāng)時(shí)是在被告人正前面同一車道相對(duì)行駛的,也就是說,,死者當(dāng)時(shí)不在自己的車道行駛,,被告人為避讓采取了措施,只不過由于情況緊急而措施不當(dāng),,這與靖江市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書中的陳述是相符的:是被告人車廂的右部撞擊相向而行的沈xx駕駛的摩托車及其本人,,也就是說沈xx行駛的車道在被告人的車道上才有可能是被告人避讓她而駛?cè)肓俗筌嚨馈?/p> 其次,,死者本身沒有取得駕駛執(zhí)照,在法律沒有允許的情況下上路行駛也有其違反法律規(guī)定得一面,,雖然責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事無責(zé)任,,但是我們認(rèn)為,一個(gè)沒有駕駛資格的人駕駛車輛在道路上行駛畢竟是很危險(xiǎn)的行為,,車輛行駛時(shí)一種高速駕駛行為,,沒有取得資格的人駕駛高速運(yùn)轉(zhuǎn)工具在道路上行駛存在重大的安全隱患,被告人在當(dāng)時(shí)很危險(xiǎn)的情況下,,雖然做出了錯(cuò)誤的處置,,但是確實(shí)也有當(dāng)時(shí)特殊的情形,也有可能對(duì)方駕駛技術(shù)不熟練且也無法處置當(dāng)時(shí)的危險(xiǎn),,加上被告人也判斷失誤而導(dǎo)致了今天的悲慘結(jié)局,,因此,這足以證明被告人時(shí)極力挽救那個(gè)危險(xiǎn)行為導(dǎo)致的危險(xiǎn)局面,,只因情形實(shí)在太緊急一致驚慌而錯(cuò)誤判斷,,從被告人剎那的內(nèi)心表現(xiàn)是完全的、積極地,、主動(dòng)的避免車禍的發(fā)生的,,主觀上時(shí)不存在任何的惡性的。 因此發(fā)生本案說明意外性偶然性較大,,與日常發(fā)生的超速,、超載、飲酒駕車等肇事有明顯的區(qū)別,,可見徐xx的主觀惡性較小較輕,。 二、本案中徐xx有以下法定從輕或減輕情節(jié),。 被告人徐xx正在協(xié)同家人積極籌措賠償金準(zhǔn)備給和受害人的親屬達(dá)成立民事賠償協(xié)議并進(jìn)行了民事賠償。按照法律規(guī)定,,肇事方給予受害方民事賠償?shù)?,可以減輕對(duì)被告的處罰。同時(shí),,受害人和受害人親屬也表示民事賠償達(dá)成協(xié)議后也同意司法機(jī)關(guān)從輕,、減輕或免除被告人的刑事責(zé)任。 三,、被告人徐xx有以下酌定從輕處罰情節(jié),。 首先,被告人徐xx系初犯,,沒有前科,。被告人徐xx平時(shí)一貫表現(xiàn)良好,,無違法違紀(jì)之前科。且被告人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前,,一貫遵守交通規(guī)則,,從未發(fā)生過交通事故。 其次,,被告人徐xx歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,,能如實(shí)供述事實(shí),并主動(dòng)要求對(duì)本案受害人的家屬作出積極賠償,。 為此,,辯護(hù)人請(qǐng)求法庭充分考慮被告人的一貫表現(xiàn)和認(rèn)罪態(tài)度,給予他從寬處罰,。 四,、建議合議庭對(duì)被告人適用緩刑。 根據(jù)《刑法》第七十二條的規(guī)定:“根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),,適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的,,可以宣告緩刑”,被告人徐xx具有從輕或者減輕處罰的法定情節(jié)和酌定情節(jié),,又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性,,符合緩刑條件,建議法庭綜合本案事實(shí)情況,,依法予以考慮適用緩刑,。 綜上所述,鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度好,、又系初犯,、主觀惡性不深、被告人家境也很困難,,家里上有老下有小,,父親生病在床,還有個(gè)有兩個(gè)的孩子需要及時(shí)工作養(yǎng)家照顧,,最小的孩子才三歲,,他的家庭確實(shí)需要照顧,因此根據(jù)本案的客觀情況和其它法定,、酌定情節(jié),,且被告人不會(huì)有危害社會(huì)的可能性,希望合議庭能夠?qū)ζ鋸妮p,、減輕處罰,,給被告人一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。 學(xué)習(xí)心得 一、法律與法理: (一),、概念: “交通肇事罪” 交通肇事罪,,是指違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,,致人重傷,、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為,。交通肇事罪是一種過失危害公共安全的犯罪,,根據(jù)我國(guó)刑法理論,任何一種犯罪的成立都必須具備四個(gè)方面的構(gòu)成要件,,即犯罪客體,、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面,,所以,,我們?nèi)杂梅缸飿?gòu)成的四要件說來闡述交通肇事罪的特征。即交通肇事行為是否構(gòu)成交通肇事罪,,其唯一判定標(biāo)準(zhǔn)是該罪的犯罪構(gòu)成,。 (二)、相關(guān)法律條文: 根據(jù)刑法第133條的規(guī)定,,對(duì)交通肇事罪規(guī)定了三個(gè)不同的刑級(jí)(量刑檔次): 犯交通肇事罪的,,處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,,處3年以上7年以下有期徒刑,。因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑(判到15年的占少數(shù)),。 二,、辯護(hù)人辯護(hù)意見: (一)交通肇事罪屬于過失犯罪,在法庭事實(shí)調(diào)查及本案卷宗上的被告人陳述:被害人是與其在被告人的車道相對(duì)行駛當(dāng)時(shí)被告人在道路右側(cè)靠黃線的車道行駛,,對(duì)方當(dāng)時(shí)是在被告人正前面同一車道相對(duì)行駛的,。 。 (二)死者當(dāng)時(shí)不在自己的車道行駛,,被告人為避讓采取了措施,,只不過由于情況緊急而措施不當(dāng),這與靖江市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書中的陳述是相符的:是被告人車廂的右部撞擊相向而行的沈某駕駛的摩托車及其本人,,也就是說沈某行駛的車道在被告人的車道上才有可能是被告人避讓她而駛?cè)肓俗筌嚨馈?/span> (三)、被告人徐某協(xié)同家人積極籌措賠償金準(zhǔn)備給和受害人的親屬達(dá)成立民事賠償協(xié)議并進(jìn)行了民事賠償,。按照法律規(guī)定,,肇事方給予受害方民事賠償?shù)模梢詼p輕對(duì)被告的處罰。同時(shí),,受害人和受害人親屬也表示民事賠償達(dá)成協(xié)議后也同意司法機(jī)關(guān)從輕,、減輕或免除被告人的刑事責(zé)任。 三,、本人對(duì)案件的看法: 其關(guān)鍵要查清行為人是否有主觀罪過,,是否實(shí)施了違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為與重大交通事故是否具有因果關(guān)系等,。倘若沒有違法行為或者雖有違法行為但沒有因果關(guān)系,,如事故發(fā)生純屬被害人不遵守交通規(guī)則,亂穿馬路造成,,或由自然因素,,如山崩、地裂,、風(fēng)暴,、洪水等造成,則就不應(yīng)以本罪論處,。當(dāng)然,,事故發(fā)生并不排除可能存在多種原因或有其他介入因素,這里就更應(yīng)該認(rèn)真分析原因及其介入行為對(duì)交通事故發(fā)生的作用,。只有查清確實(shí)與行為人的違規(guī)行為具有因果關(guān)系,,則才可能以本罪論處,否則,,就不應(yīng)以該罪治罪而追究刑事責(zé)任,。例如,行為人高速超車后突然發(fā)現(xiàn)前方幾十米處有人穿越馬路,,便打方向盤試圖避開行人,,但出于車速過快,致使車沖入人行道而將他人壓成重傷,。此時(shí),,行人穿越馬路作為介入因素僅是發(fā)生本案的條件,肇事的真正原因則是違章超速行車,,因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為與結(jié)果具有因果關(guān)系從而可以構(gòu)成本罪,。 四、疑問與思考: 與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別 交通肇事罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別要點(diǎn)是,,如果故意使用駕車撞人的方法,,在公共場(chǎng)所故意撞死撞傷多人的,應(yīng)定以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,。另外,,故意使用駕車的方式殺害,、傷害特定人的,以故意殺人罪,、故意傷害罪定罪處罰,。 |
|