也許在不少朋友的印象里,,蘇軍武器裝備,、戰(zhàn)術(shù)思維都比較落后,僅靠著龐大的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝敵人,。實(shí)際上這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的,。二戰(zhàn)前期的蘇軍對(duì)新鮮事物的接受能力非常強(qiáng),蘇聯(lián)是首次將傘兵運(yùn)用在實(shí)戰(zhàn)中的國(guó)家,,同樣也是最早嘗試大力發(fā)展裝甲部隊(duì)的國(guó)家之一,。 不過(guò)不可辯駁的是,,蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕的蘇軍非?;靵y,高級(jí)軍官?zèng)]有高級(jí)軍官的樣,。筆者之前專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò)一篇介紹蘇聯(lián)元帥伊萬(wàn)諾維奇·庫(kù)利克的文章,,這位被稱(chēng)為“察里津炮王”,曾在俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期功勛卓著的將領(lǐng),,在錯(cuò)誤的時(shí)候被推上歷史舞臺(tái)的中央,,當(dāng)然下場(chǎng)不會(huì)太好。 庫(kù)利克曾公然反對(duì)“喀秋莎”的研制,,理由很簡(jiǎn)單,,因?yàn)樗X(jué)得火炮用車(chē)輛來(lái)牽引“不符合常規(guī)”(實(shí)際上是一戰(zhàn)時(shí)的舊思維),認(rèn)為應(yīng)該用馬來(lái)拉才對(duì),。這篇文章我們要介紹的元帥名為葉廖緬科,,此人雖然沒(méi)有庫(kù)利克無(wú)能得如此直接,但其在歷史上留下的事跡也并不多么光彩。 與大多數(shù)蘇軍將領(lǐng)一樣,,葉廖緬科出身于貧寒家庭。不過(guò)他于1913年就應(yīng)征入伍了,,一戰(zhàn)爆發(fā)后,,他以一名列明的身份接受了戰(zhàn)火的洗禮,截至蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí),,葉廖緬科已經(jīng)官至西方面軍副司令,。戎馬生涯的前半段,葉廖緬科展現(xiàn)出較為優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng),。他當(dāng)時(shí)在軍中的地位并不遜于朱可夫太多,。 1941年8月,葉廖緬科被最高統(tǒng)帥部任命為布良斯克方面的一把手,,手握一個(gè)方面軍,。二葉廖緬科遭遇的對(duì)手,則是著名的德軍將領(lǐng)海因茨·威廉·古德里安,。雖然古德里安在當(dāng)時(shí)的歐洲戰(zhàn)功累累,,其麾下的裝甲軍團(tuán)也一度成為歐洲各國(guó)的噩夢(mèng),但葉廖緬科卻非常有自信,,居然策劃了對(duì)德軍的主動(dòng)進(jìn)攻,。 然而,他的部隊(duì)僅推進(jìn)不到20公里就被德軍困住,,與此同時(shí),,古德里安玩了一次合圍,葉廖緬科的部隊(duì)損失慘重,,他本人也受了傷,。布良斯克的淪陷,直接讓蘇聯(lián)重鎮(zhèn)基輔暴露在德軍面前,。而基輔重要的政治意義讓斯大林無(wú)法放棄,,隨后便有了人類(lèi)歷史上最大的合圍戰(zhàn),蘇軍6個(gè)集團(tuán)軍被全殲,,司令,、參謀長(zhǎng)全部陣亡。 葉廖緬科的出逃也非常狼狽,,當(dāng)時(shí)他找了一架飛機(jī),不料半路上被敵人擊落,。當(dāng)一名村民發(fā)現(xiàn)這架飛機(jī)時(shí),,葉廖緬科被凍得半死,。不過(guò),葉廖緬科比巴甫洛夫的運(yùn)氣好得多,,斯大林只是將其免職,,并沒(méi)有多做追究。直到后來(lái)的斯大林格勒戰(zhàn)役,,他才被重新起用,。 斯大林格勒戰(zhàn)役,可謂是葉廖緬科軍旅生涯的巔峰了,。他指揮的防御作戰(zhàn)硬是擋住了德軍的攻勢(shì),,這也成為斯大林格勒戰(zhàn)役蘇軍獲勝的關(guān)鍵因素之一。除此之外,,葉廖緬科在其他戰(zhàn)役中的發(fā)揮,不是表現(xiàn)平平就是慘敗,。斯大林也許看到了這一點(diǎn),,他既沒(méi)有如何處罰,也沒(méi)有過(guò)多的嘉獎(jiǎng),。在斯大林有生之年,,葉廖緬科的軍銜也始終停留在大將上,沒(méi)有再前進(jìn)一步,。 葉廖緬科這個(gè)人卻非常不安分,斯大林逝世后,,他通過(guò)與上層打好關(guān)系,,獲得了元帥軍銜。之后卻公然對(duì)朱可夫元帥開(kāi)火,,說(shuō)他的作戰(zhàn)藝術(shù)就是“必須要有敵人5到6倍的兵力,,否則,他就不會(huì)著手進(jìn)行戰(zhàn)斗,,沒(méi)有人數(shù)上的優(yōu)勢(shì),,他根本就不會(huì)打仗,他如今的顯赫地位是用無(wú)數(shù)戰(zhàn)士的鮮血換來(lái)的”,。 話這樣說(shuō),,朱可夫卻沒(méi)怎么搭理他。葉廖緬科還曾試圖牽頭搞一些事情,,但受邀的眾元帥只是看看,,幾乎沒(méi)有人響應(yīng)他。如今看來(lái),,葉廖緬科無(wú)論是在戰(zhàn)爭(zhēng)中,,還是戰(zhàn)爭(zhēng)后,,其自信都來(lái)得非常盲目。要知道,,但凡戰(zhàn)役來(lái)臨,,朱可夫作為長(zhǎng)官一定要親自到前線查看敵人動(dòng)向,檢查自己部隊(duì)的備戰(zhàn)狀況,,并對(duì)指揮員的馬虎大意大加批評(píng),。他也因此得到士兵擁護(hù),成為蘇軍“勝利的象征”,。朱可夫曾說(shuō):“士兵面對(duì)敵人的槍彈站起身子沖鋒是多么的偉大,。”他在自己的會(huì)議記錄扉頁(yè)上親筆寫(xiě)下:以此書(shū)獻(xiàn)給蘇聯(lián)士兵,。 反觀葉廖緬科,斯大林給過(guò)他同樣的機(jī)會(huì),。然而他的能力有限,,卻又管不住自己的言行。如此看來(lái),,被人稱(chēng)頌或是嫌棄都不是偶然的,,葉廖緬科與朱可夫二人在歷史上的地位,歷史已經(jīng)通過(guò)發(fā)生的一切做出了合理的評(píng)判,。 |
|