萱草園主人 2004,、07、07

 （雍正元年——雍正七年二月二十九日）

    在康,、雍,、乾三代中，雍正時(shí)期的琺瑯彩瓷（即瓷胎畫琺瑯）制作發(fā)展變化很大,。從康熙末期的“里有釉外無釉”瓷胎,，至乾隆時(shí)期的“里外皆有釉”瓷胎,，其格變正是在雍正時(shí)期改進(jìn)發(fā)展的。正是在雍正中期克服了琺瑯釉無法理想附著于玻璃釉面的困難,，才使得在此之后的瓷胎畫琺瑯在清代彩瓷中獨(dú)占花魁,。

    雍正朝的瓷胎畫琺瑯在整個(gè)瓷胎畫琺瑯史上舉足輕重，具有改寫歷史的時(shí)代意義?，F(xiàn)有不少專業(yè)書籍顯示，人們（即使是一些研究者,、專家）對(duì)該時(shí)期的制作發(fā)展模糊不清,，不能正確認(rèn)識(shí)部分該時(shí)期制品，并出現(xiàn)誤導(dǎo)讀者等問題,。為此,，這里不得不盡量詳細(xì)介紹其前后各期的制作發(fā)展。

    雍正前期瓷胎畫琺瑯暫時(shí)未見他文詳細(xì)理論,，本文在某些地方可能顯得繁瑣臃腫,，希望讀者理解。

1,、雍正前期琺瑯彩瓷制作歷史資料

    雍正時(shí)期的瓷胎畫琺瑯制作距今已有相當(dāng)時(shí)期了,，如果沒有清宮內(nèi)務(wù)府造辦處檔案資料做參考，本文將會(huì)缺乏說服力,，難以正確認(rèn)識(shí)該時(shí)期相關(guān)制作,。根據(jù)現(xiàn)有歷史檔案資料來看，清宮內(nèi)造辦處琺瑯作于雍正元年就開始制作琺瑯瓷了,。

   “雍正元年二月二十三日：郎中保德交琺瑯紅磁鍾大小十六件,，奉怡親王諭：著暫且放著。遵此,?！薄冬m瑯作》

   “雍正二年五月十五日：奉事太監(jiān)劉玉交紅地五彩花琺瑯碗十件。傳旨：配做合牌匣二個(gè),。欽此,。本日將琺瑯碗十件配做合牌錦匣二個(gè)。欽此,?！薄断蛔鳌?br>
    根據(jù)其它檔案，例如：“雍正五年三月二十八日：據(jù)圓明園來帖內(nèi)稱本月初一日,，郎中海望將黑退光漆畫洋金金銭花磁碗一對(duì),，紫退光漆畫喜相逢洋金蝴蝶磁碗一對(duì)呈進(jìn)。奉旨：此碗款式不好,。碗里釉水亦不好,，著傳給江西燒造磁器處,，將無釉水好款式的碗燒造些來，以便漆做,。欽此,。八月二十九日張玉柱交來無釉瓷碗八十件。傳旨：此碗系年希堯燒造的,，著交海望,。交柏唐阿蘇七格持去漆做訖?！薄队推嶙鳌?br>
   “雍正六年三月二十日：據(jù)圓明園來帖內(nèi)稱：正月二十六日,，太監(jiān)王太平交來大號(hào)磁茶圓一百八十件，小號(hào)磁茶圓一百六十件,，大號(hào)磁蓋圓一百二十件,，大號(hào)磁酒圓六十件，小號(hào)磁酒圓六十件,，磁蓋圓五十五件,，大號(hào)磁蓋碗八十九件，俱系里子掛釉,，外無掛釉色,。傳旨：著交海望選好的漆做。欽此,?！薄镀嶙鳌?br>
   “雍正六年六月二十九日：據(jù)圓明園來帖內(nèi)稱本月二十八日，海望持出黃磁茶圓一件,。傳旨：此茶圓釉水,，顏色甚好，但款式不好,，爾造辦處有朕交出去的無釉水磁鍾,，碗，茶圓等件,，內(nèi)有好款式的可照此釉水,，顏色燒造琺瑯幾件。欽此,?！薄冬m瑯作》

   “雍正六年七月二十六日：郎中海望奉怡親王諭：造辦處收貯的白磁里有釉外無釉鍾碗有多少件，再磁器庫里收貯的有多少件,，俱將數(shù)目查明送來,。遵此?！队浭落洝钒嗽露眨簱?jù)圓明園來帖內(nèi)稱：本月二十一日首領(lǐng)太監(jiān)董自貴交來里有釉外無釉磁碗大小一百二十九件,。說太監(jiān)劉希文,，王太平傳：著漆做。記此,?！薄镀嶙鳌?br>
   “雍正七年二月十九日：怡親王交有釉水磁器四百六十件、系年希尭燒造,。郎中海望奉王諭：著収起,。遵此?！薄冬m瑯作》

    關(guān)于雍正前后期的具體時(shí)間劃分,，很難準(zhǔn)確把握。以現(xiàn)有不完全歷史檔案資料分析,，雍正年間第一批有釉水瓷（即里外都有釉水瓷）的交進(jìn)時(shí)間為雍正七年二月二十九日，因此自己就將該時(shí)期作為雍正瓷胎畫琺瑯的前后期分水嶺,。

    從以上資料中看出,，至少在雍正六年七月二十六日之前，景德鎮(zhèn)為宮內(nèi)造辦處使用的瓷胎都是“里有釉外無釉”瓷胎,。這些瓷胎或送至造辦處漆作進(jìn)行“瓷胎雕漆”（瓷胎雕漆：瓷胎雕漆是我國明清年間出現(xiàn)的一個(gè)珍貴品種,。在失傳三百多年后，北京雕漆廠在外貿(mào)部門和景德鎮(zhèn)瓷廠等單位的幫助和配合下,，組織工藝美術(shù)家,、工藝師查閱資料，反復(fù)試驗(yàn),，終于成功地制造出了瓷胎雕漆產(chǎn)品,。這些產(chǎn)品古樸大方，色彩鮮艷,，身部留有康熙年間的紋樣圖案,，并保持了清代雕漆刀法的技藝，具有層次鮮明,、自然靈活,、立體感強(qiáng)的特點(diǎn)。）,，或送至琺瑯作燒制琺瑯彩,。文中明確指出“無釉水好款式”，“無釉水”即“里有釉外無釉”,，“好款式”應(yīng)是“好的落款”,。由于自己不熟悉漆作，所以與其相關(guān)的“瓷胎雕漆”制品在本文不能介紹,。而與瓷胎畫琺瑯制作相關(guān)的現(xiàn)有傳世品中,，符合畫琺瑯,、“無釉水好款式”要求的，應(yīng)是下面即將介紹的數(shù)件了,。

2,、雍正前期琺瑯彩瓷與康熙末期制品造型比較

    人們對(duì)康熙瓷胎畫琺瑯彩一般具備初步認(rèn)識(shí)，及該時(shí)期瓷胎為“里有釉外無釉”瓷胎,，理由是當(dāng)時(shí)還無法克服在釉面理想附著繪制畫琺瑯彩料,。雍正前期的琺瑯彩瓷制作是繼承沿用康熙末期的工藝與制作人員，在沒有突破畫琺瑯的一些制作工藝難關(guān),，以及沒有形成雍正琺瑯彩瓷的獨(dú)特風(fēng)格時(shí),，該時(shí)期的制品很接近康熙末期制品。

    根據(jù)現(xiàn)有歷史檔案資料來看,，清宮內(nèi)造辦處琺瑯作于雍正元年就開始制作琺瑯瓷（見上文資料）,。考察現(xiàn)有確鑿傳世品,，雍正朝的與上述琺瑯紅磁鍾基本符合的至少有以下兩種,。而這兩種造型都是康熙時(shí)期已有同造型瓷胎畫琺瑯制品制作，雍正早期繼續(xù)沿用該造型是順理成章的事情,。（注：同類造型1中追加介紹了康熙時(shí)期制品,，造型2中沒有追加介紹康熙時(shí)期制品。）

造型1：

圖1-1：雍正琺瑯彩紅地花卉紋杯（原書命名“胭脂紅地粉彩花卉紋酒杯”）,?？趶?.4cm；1987年5月19日 蘇復(fù)比拍賣

圖2-1：雍正琺瑯彩紅地開光花卉杯,。高4.3cm,；口徑6.4cm；足徑2.4cm,；臺(tái)北故宮藏品

圖3-1：康熙琺瑯彩紅地開光花卉杯,。高4.3cm；口徑6.3cm,；足徑2.3cm,；北京故宮藏品

造型2：

    圖4-1：雍正琺瑯彩紅地開光花卉紋杯（原書命名“粉彩紫紅地開光花卉紋杯”）。高4.6cm,；口徑6.6cm,；足徑2.5cm；北京故宮藏品

同類造型3：

圖5-1：雍正琺瑯彩紅地花卉紋碗（原書命名“胭脂紅地粉彩花卉紋盌”）,?？趶?2.1cm；1976年11月29日 蘇復(fù)比拍賣

    圖6-1：雍正琺瑯彩紅地花卉紋碗（原書命名“珊瑚紅地粉彩花卉紋盌”）,?？趶?2cm,；1989年5月16日 蘇復(fù)比拍賣

    由于避免文章繁瑣，造型2,、3的康熙制品在這里不再介紹了,。兩造型都是康熙時(shí)期的典型畫琺瑯彩制品造型，如果連這點(diǎn)基礎(chǔ)認(rèn)識(shí)都沒有,，.......,。

3、雍正前期琺瑯彩瓷與康熙末期制品繪畫比較

    下面兩器繪畫風(fēng)格比較接近,，如果不看落款,，至少從照片上很難推斷制作時(shí)期。

圖7-1：康熙琺瑯彩紅地花卉紋碗（原書命名“康熙珊瑚紅地五彩花卉紋盌”）,?？趶?0.7cm；1987年5月19日 蘇復(fù)比拍賣

圖8-1：雍正琺瑯彩紅地花卉紋碗（原書命名“珊瑚紅地五彩花卉紋盌”）,?？趶?3.4cm；1990年11月13日 蘇復(fù)比拍賣

    圖9-1：雍正琺瑯彩紅地花卉紋碗（原書命名“珊瑚紅地粉彩花卉紋盌”）,?？趶?2.7cm,；1978年11月29日 蘇復(fù)比拍賣

4,、雍正前期琺瑯彩瓷瓷胎特點(diǎn)

    從以上歷史資料來看，該時(shí)期宮內(nèi)造辦處琺瑯作制作的瓷胎畫琺瑯都是使用的“無釉瓷”——即“里有釉外無釉瓷”,。并沒有使用“有釉瓷”的歷史記錄,，這一現(xiàn)象說明當(dāng)時(shí)畫琺瑯制作還基本處在康熙末期水準(zhǔn)、難以在瓷釉面上理想繪制畫琺瑯,。因此雍正早期的琺瑯彩瓷應(yīng)該是康熙風(fēng)格的色地琺瑯瓷,。如果仔細(xì)觀察，應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)此特征（當(dāng)然如果能上手更好）,。

圖10-1：雍正琺瑯彩紅地開光花卉紋杯正面照片,。

圖10-2：雍正琺瑯彩紅地開光花卉紋杯正面特寫照片。

圖11-1：雍正琺瑯彩紅地花卉紋碗

圖11-2：雍正琺瑯彩紅地花卉紋碗特寫照片

5,、雍正前期琺瑯彩瓷瓷胎落款

1,、“雍正御制”款

    根據(jù)雍正色地琺瑯瓷傳世品看，該類瓷足內(nèi)一般落青花“雍正御制”年款,，不同于后期的“大清雍正年制”青花六字楷書款及“雍正年制”藍(lán)料款琺瑯彩瓷,。因?yàn)槭乔嗷睿厝灰孪仍诰暗骆?zhèn)燒制前落款,，即景德鎮(zhèn)制作這些瓷胎時(shí),，已經(jīng)具備它的特殊性,，然后呈進(jìn)造辦處，燒造琺瑯彩時(shí),，先挑選“好款式”的瓷胎燒造,。

圖12-1：雍正琺瑯彩紅地花卉紋碗（原書命名“珊瑚紅地五彩花卉紋盌”）?？趶?5cm,；1989年5月16日 蘇復(fù)比拍賣

圖4-2：雍正琺瑯彩紅地開光花卉紋杯（原書命名“粉彩紫紅地開光花卉紋杯”）底款照片。由于照片翻版,，因此發(fā)色有偏差,。

圖10-3：雍正琺瑯彩紅地開光花卉紋杯底款照片。實(shí)物照片,，較圖4-2真實(shí)些,。

圖10-4：雍正琺瑯彩紅地開光花卉紋杯底款特寫照片。

圖11-3：雍正琺瑯彩紅地花卉紋碗底款照片

圖11-4：雍正琺瑯彩紅地花卉紋碗底款特寫照片

    在這些瓷胎畫琺瑯中,，除了上述的紅地——即珊瑚紅地外,，包含了一些胭脂紅瓷。由于胭脂紅為畫琺瑯代表彩料之一,，且當(dāng)時(shí)貴重,，款式也合乎琺瑯彩瓷。因此,，這些落“雍正御制”款的胭脂紅瓷為造辦處同類制品的可能性很大（落“大清雍正年制”的胭脂紅在這里暫時(shí)不討論）,，但由于證據(jù)不確鑿，尚需要以后探討,。

圖13-1：雍正（琺瑯彩）胭脂紅地果紋碗內(nèi)部特寫照片

圖13-2：雍正（琺瑯彩）胭脂紅地果紋碗底部落款照片

圖13-3：雍正（琺瑯彩）胭脂紅地果紋碗底微觀照片

圖13-4：雍正（琺瑯彩）胭脂紅地果紋碗底部胭脂紅與素胎接觸面特寫照片

2,、“雍正年制”特殊款

    雍正前期制品除落青花“雍正御制”年款外，還有數(shù)件極為特殊的落“雍正年制”款瓷胎琺瑯,。

   “雍正六年七月二十四日：據(jù)圓明園來帖內(nèi)稱柏唐阿鄧八格來說怡親王諭：將造辦處收貯的里外素白釉或茶圓或酒圓選薄些的拿四,、五件來。遵此,。于二十七日,，將琺瑯處收貯的填白暗壽字茶圓五十一件內(nèi)選得六件、填白暗龍酒圓四十一件內(nèi)選得六件,，柏唐阿趙老格持赴怡親王花園交柏唐阿宋七格收訖,。《琺瑯作》”

    雍正生于圣祖康熙十七年（1678）十月三十日,，雍正六年（1728）恰逢雍正50歲生日,，根據(jù)資料推斷，當(dāng)時(shí)制作的這十二件瓷胎畫琺瑯很可能是為雍正五十大壽準(zhǔn)備的。其中的“茶圓”就是現(xiàn)在所說的小碗,。器14與器15繪畫風(fēng)格相近,、工藝一致，為同時(shí)期制品,，且皆為永樂“甜白”,，即“填白”，應(yīng)是上文資料中的“茶圓”了,。兩器內(nèi)足底落“永樂年制”篆書款,，后又經(jīng)過雍正琺瑯作上彩，最后于器底足內(nèi)落雍正特殊款,。

圖14-1：雍正琺瑯彩紅地開光福壽紋小碗,。高4.6cm；口徑9.1cm,；足徑3.8cm,；臺(tái)北故宮藏品

    圖15-1：雍正琺瑯彩紅地開光福壽紋小碗底足款部照片。高4.5cm,；口徑9.2cm,；足徑3.6cm；北京故宮藏品

    與器14,、15相似的落款酒圓——酒杯傳世品實(shí)物為,，baur收藏的花卉紋杯（這里不補(bǔ)充照片了），......,。

6,、一些書籍中對(duì)雍正前期琺瑯彩瓷的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

    由于對(duì)雍正前期琺瑯彩的制作認(rèn)識(shí)模糊，許多書籍中對(duì)該時(shí)期的制品出現(xiàn)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,。如在蘇復(fù)比拍賣的目錄中,，出現(xiàn)許多將該時(shí)期琺瑯制品定為“粉彩”或“五彩”的錯(cuò)誤,，其實(shí)這些稱謂都欠妥,，表明沒有足夠認(rèn)識(shí)改類瓷的特殊性?！豆蕦m博物院藏文物珍品大全.琺瑯彩.粉彩》中,，P93，雍正琺瑯彩紅地開光花卉紋杯（原書命名“粉彩紫紅地開光花卉紋杯”,，也出現(xiàn)編者將琺瑯彩與粉彩混淆的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（時(shí)間原因,，這里不太多涉及，以后如果必要或許補(bǔ)充,。）,。

7、其它

    以上介紹的琺瑯彩瓷皆是“雍正御制”青花款或“雍正年制”特殊款,。其實(shí)在傳世品中還有部分落“大清雍正年制”青花款的類似風(fēng)格瓷器（如器16）,，該風(fēng)格制品暫時(shí)自己還不太清楚是否應(yīng)該歸屬琺瑯彩瓷范圍中,，尚需以后學(xué)習(xí)探討。

圖16-1：雍正珊瑚紅地粉彩折枝花卉紋碗,?？趶?2.6cm；2003年10月26日 蘇復(fù)比拍賣