|
5月25日,，圍繞液晶電視反射板用聚酯薄膜相關(guān)技術(shù)，日本材料企業(yè)東麗向深圳市中級(jí)人民法院對(duì)中國(guó)寧波長(zhǎng)陽(yáng)科技股份有限公司提起訴訟,，要求長(zhǎng)陽(yáng)科技停止制造和銷售相關(guān)產(chǎn)品并進(jìn)行賠償1億日元（約合人民幣615.56萬(wàn)元）,。長(zhǎng)陽(yáng)科技也進(jìn)行了公告回應(yīng),。不過(guò),，筆者對(duì)于長(zhǎng)陽(yáng)科技的回應(yīng)公告也有些看法。 近日,，媒體爆出日本東麗對(duì)寧波長(zhǎng)陽(yáng)科技（證券代碼：839162）提起了專利訴訟,，長(zhǎng)陽(yáng)科技迅速反擊，立即發(fā)布了澄清公告,。 作為吃瓜群眾,，聽(tīng)到兩家打?qū)＠謾?quán)官司,，原本算是很稀松平常的事。抱著看熱鬧不嫌事大的態(tài)度,，看了看長(zhǎng)陽(yáng)科技的公告,。這一看不打緊,，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)陽(yáng)科技的鐵拳打在了棉花上,，問(wèn)題不小，細(xì)思極恐,。 長(zhǎng)陽(yáng)科技在公告中說(shuō)：“針對(duì)東麗官網(wǎng)提及的問(wèn)題,，公司組織相關(guān)人員仔細(xì)研究了自己的專利,、非專利技術(shù)組合及產(chǎn)品情況,。基于現(xiàn)有資料和數(shù)據(jù),，公司認(rèn)為公司生產(chǎn)的產(chǎn)品全部基于公司自身已經(jīng)申請(qǐng)的發(fā)明專利以及相關(guān)非專利技術(shù)組合,。公司產(chǎn)品均系自主研發(fā)生產(chǎn)，不存在專利侵權(quán)行為,。公司后續(xù)將及時(shí)披露事件的進(jìn)展情況,，一旦公司收到公司傳票,，將委托知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師積極應(yīng)訴,?！?/p> 這條公告無(wú)情的暴露了長(zhǎng)陽(yáng)科技的弱點(diǎn)。 公告中提到的兩條主要理由根本不構(gòu)成專利侵權(quán)的正當(dāng)抗辯,。 第一，公司認(rèn)為公司生產(chǎn)的產(chǎn)品全部基于公司自身已經(jīng)申請(qǐng)的發(fā)明專利以及相關(guān)非專利技術(shù)組合,； 第二，公司產(chǎn)品均系自主研發(fā)生產(chǎn),。 而這兩條理由均無(wú)法說(shuō)明“不存在專利侵權(quán)行為”。明眼人一看便知,，專利權(quán)是專利權(quán)人排除他人非經(jīng)許可的實(shí)施行為，而不是專利權(quán)人被授予實(shí)施專利的權(quán)利,。因此,，即便長(zhǎng)陽(yáng)科技的產(chǎn)品全部是基于其已經(jīng)申請(qǐng)的發(fā)明專利,，也不能說(shuō)明長(zhǎng)陽(yáng)科技不存在專利侵權(quán)行為,。第二條理由更加不能成立,，即便長(zhǎng)陽(yáng)科技公司的產(chǎn)品是自主研發(fā)而不是模仿抄襲別人的技術(shù),，同樣也是會(huì)存在侵犯他人專利權(quán)的可能性,。 上述公告內(nèi)容本身并不影響是否存在專利侵權(quán)行為的判斷以及是否構(gòu)成專利侵權(quán)的判斷,。按說(shuō)是無(wú)傷大雅的,。但是,，其暴露出來(lái)的深層次的問(wèn)題,，卻值得當(dāng)事者警醒。 首先,，暴露出來(lái)的是,，長(zhǎng)陽(yáng)科技的法律團(tuán)隊(duì)缺少專業(yè)資源的支持（專業(yè)的專利律師支持）。 我們看長(zhǎng)陽(yáng)科技發(fā)布公告目的無(wú)外乎向外部或?qū)κ謧鬟f不懼專利挑戰(zhàn),，積極迎戰(zhàn)的態(tài)度,，而不是示弱于敵。而其發(fā)布的公告卻恰恰示弱于敵,。因?yàn)?，眾所周知,，作為一家上市公司,，其?duì)外發(fā)布的公告應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎審核的,，尤其是涉及到法律糾紛事務(wù),，其發(fā)布的公告勢(shì)必經(jīng)過(guò)決策層與公司法務(wù)或法律顧問(wèn)的討論和謹(jǐn)慎審核。然而,，長(zhǎng)陽(yáng)科技發(fā)布的據(jù)以認(rèn)為不構(gòu)成專利侵權(quán)的理由根本站不住腳。這會(huì)向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手傳遞什么信號(hào)呢,？這家公司的團(tuán)隊(duì)不懂專利，這說(shuō)明了,，最起碼目前這個(gè)階段還沒(méi)找到專業(yè)的資源,，這只羊肥嫩可口，柔弱可欺,?？梢韵胂?，如果長(zhǎng)陽(yáng)科技不改變對(duì)專利的認(rèn)識(shí)，不改聘專業(yè)的力量,，如果在原有的應(yīng)對(duì)策略上繼續(xù)前行,，那么其面臨的必將是嚴(yán)重不對(duì)稱的被動(dòng)的局面。 其次,，暴露出來(lái)了長(zhǎng)陽(yáng)科技的產(chǎn)品線索,，為對(duì)手提供了非常有用的信息。 長(zhǎng)陽(yáng)科技說(shuō)“公司生產(chǎn)的產(chǎn)品全部基于公司自身已經(jīng)申請(qǐng)的發(fā)明專利以及相關(guān)非專利技術(shù)組合”,如果這一條信息屬實(shí)（我倒是希望是長(zhǎng)陽(yáng)科技公司故意放的是煙霧彈,，可是這樣不就是違反了上市公司應(yīng)當(dāng)如實(shí)披露信息的義務(wù)了嗎,？），作為發(fā)起專利戰(zhàn)的另一方,，是不是可以按圖索翼,，通過(guò)長(zhǎng)陽(yáng)科技公司的專利說(shuō)明書來(lái)查知長(zhǎng)陽(yáng)科技公司的產(chǎn)品線索？ 對(duì)照其產(chǎn)品與己方專利,，尋找更多構(gòu)成侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品,，發(fā)起另一輪的專利訴訟？我們知道在一場(chǎng)專利侵權(quán)糾紛中,，維權(quán)方在發(fā)起專利訴訟之前,，需要先獲得對(duì)方的產(chǎn)品，并進(jìn)行剖解,，查證比對(duì)是否構(gòu)成專利侵權(quán),，完成這個(gè)步驟，需要花不少時(shí)間,、精力和財(cái)力,。甚至有的時(shí)候很難獲得對(duì)方的產(chǎn)品。而長(zhǎng)陽(yáng)公司的一句話無(wú)疑幫了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的大忙,，不費(fèi)吹灰之力就可以調(diào)出其專利說(shuō)明書,，其關(guān)鍵性的技術(shù)方案一覽無(wú)余。 第三,，暴露出長(zhǎng)陽(yáng)科技的專利積累和運(yùn)用策略的問(wèn)題,。 長(zhǎng)陽(yáng)公司說(shuō)，公司生產(chǎn)的產(chǎn)品全部基于公司自身已經(jīng)申請(qǐng)的發(fā)明專利,。這句話表明,，長(zhǎng)陽(yáng)科技的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)可能在處理專利問(wèn)題時(shí)將自己的專利與自己的產(chǎn)品做了關(guān)聯(lián)?？墒?，專利權(quán)是排他權(quán)。你自己的專利本與你自己的產(chǎn)品無(wú)關(guān),。當(dāng)你的專利瞄準(zhǔn)的是自己的產(chǎn)品而不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或市場(chǎng)上將來(lái)可能出現(xiàn)的產(chǎn)品時(shí),，你的專利的威力是非常有限的,。對(duì)爭(zhēng)對(duì)手也是非常容易躲避的。這是一個(gè)戰(zhàn)略指導(dǎo)思想的問(wèn)題,，涉及到全局的問(wèn)題,。扭轉(zhuǎn)或轉(zhuǎn)變這種思想，不是一時(shí)一地可以達(dá)成的,，因?yàn)閷＠切枰L(zhǎng)時(shí)間的系統(tǒng)的積累和打磨,。抱著這樣的思想，只能說(shuō)明,，長(zhǎng)陽(yáng)科技的專利保護(hù)創(chuàng)新的大廈,，一開(kāi)始就建立在偏離正確方位的地基上。 細(xì)思極恐,。 長(zhǎng)陽(yáng)科技作為一家上市的高科技公司,，大戰(zhàn)前夕，竟然暴露出這樣的低級(jí)失誤,，前景堪憂,。也許我們算是庸人自擾。長(zhǎng)陽(yáng)科技作為上市公司,，相對(duì)于國(guó)內(nèi)大多數(shù)的中小企業(yè)在運(yùn)用專利和管理專利的問(wèn)題上肯定要好很多了,。可是仍然存在這樣的問(wèn)題,，只能說(shuō)明,，國(guó)內(nèi)中小企業(yè)積累和運(yùn)用專利保護(hù)創(chuàng)新，應(yīng)對(duì)專利問(wèn)題任重而道遠(yuǎn),。 當(dāng)然了,，我們只是吃瓜群眾，總的基調(diào)是看熱鬧不嫌事大,。也許有點(diǎn)言過(guò)其辭或者庸人自擾,。但是也沒(méi)關(guān)系嘛！ 我們只是隨便說(shuō)說(shuō),。希望所有有志于技術(shù)創(chuàng)新和有志于專利保護(hù)創(chuàng)新的相關(guān)方,，擦亮你的雙眼，洞悉規(guī)則方能游刃有余,。 附：日本東麗公司專利訴訟公告以及長(zhǎng)陽(yáng)科技的回應(yīng)公告 東麗官網(wǎng)公告 長(zhǎng)陽(yáng)科技公告部分截圖 長(zhǎng)陽(yáng)科技公告部分截圖 來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn） 作者：房平木 專利律師 編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對(duì)：IPRdaily 縱橫君 |
|
|
原標(biāo)題：細(xì)思極恐專利戰(zhàn)：一句話無(wú)情暴露你的弱點(diǎn)
