法務(wù)之家綜合，轉(zhuǎn)載請?jiān)陧撌鬃⒚鱽碓春凸朓D,，侵權(quán)必究

在男女結(jié)婚的時候經(jīng)常聽說彩禮,、嫁妝、結(jié)婚鉆戒等等,，其中彩禮是男方給付給女方的,，而嫁妝則是女方從娘家?guī)У侥蟹郊业呢?cái)產(chǎn)，結(jié)婚鉆戒一般是男方買來送給女方佩戴所用,。對彩禮,、嫁妝、結(jié)婚鉆戒的性質(zhì),，有的人認(rèn)為是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，而有的卻主張是個人財(cái)產(chǎn),。那么，上述這幾項(xiàng)與結(jié)婚有關(guān)的財(cái)物屬于共同財(cái)產(chǎn)還是個人財(cái)產(chǎn),？

▌一,、彩禮

彩禮通常情況下是指婚戀中男方給女方的聘禮或禮金。彩禮帶有以締結(jié)婚姻為目的的贈予性質(zhì),，接受彩禮本身就蘊(yùn)涵著對方答應(yīng)結(jié)婚,。雙方締結(jié)婚姻關(guān)系，目的達(dá)到,，這種贈與行為就有效存在,，彩禮歸受贈人所有。

婚姻法明確規(guī)定了在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)才可能是夫妻共同財(cái)產(chǎn),，而彩禮一般是婚前所得,，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)或者是贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻個人財(cái)產(chǎn),。

如果男方要求女方返還彩禮,，通常在哪些情況下女方是需要返還彩禮的?

對于彩禮是否可以返還，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條的規(guī)定,，有三種情況可以請求返還彩禮：

(1)雙方未辦理結(jié)婚手續(xù)的,；

(2)雙方辦理登記結(jié)婚手續(xù)卻未共同生活的；

(3)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。

所以,，在一般情況下彩禮不返還，對于上述幾種特殊的法定情形才可以要求返還,。

▌二,、嫁妝

《婚姻法》明確規(guī)定，只有到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記,，取得結(jié)婚證的,，才視為確立夫妻關(guān)系。舉辦婚禮不能視作婚姻關(guān)系成立,。

嫁妝算婚前財(cái)產(chǎn)還是婚后財(cái)產(chǎn)要根據(jù)情況來判斷,，如果是二人在領(lǐng)取結(jié)婚證之后購置并且雙方?jīng)]有對嫁妝的歸屬作出約定的，按照《婚姻法》第十七條的規(guī)定,，夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn),，除了法定和約定的屬夫妻一方所有的外，都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。如果是在領(lǐng)取結(jié)婚證之前購置并且雙方對該財(cái)產(chǎn)的歸屬沒有約定的,，屬于一方婚前財(cái)產(chǎn)。因此離婚時嫁妝根據(jù)上述原則分割。

但在司法實(shí)踐中,，嫁妝一般視為女方的婚前財(cái)產(chǎn),，因此屬于夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn)。女方為結(jié)婚購置的嫁妝,，雖然是在結(jié)婚登記以后,，舉行結(jié)婚儀式之前購買，但夫妻雙方?jīng)]有實(shí)際生活在一起,，沒有共同的勞動和收入,。購買財(cái)產(chǎn)的資金大多是女方的父母或其他的近親屬，少數(shù)也有夫妻一方婚前個人的收入,。

在審判實(shí)踐中,，離婚案件的當(dāng)事人對該類財(cái)產(chǎn)的歸屬一般不持異議，認(rèn)為女方陪嫁的財(cái)產(chǎn)就是其個人財(cái)產(chǎn),，男方購置財(cái)產(chǎn)就是男方的財(cái)產(chǎn),。這樣處理起來也比較符合風(fēng)俗習(xí)慣，當(dāng)事人容易接受,，也可以避免矛盾激化,，符合公序良俗的要求。

▌三,、結(jié)婚鉆戒

先看一則小案情：

涂某(男)與劉某(女)是高中同學(xué),，從大學(xué)開始談戀愛，感情一直非常穩(wěn)定,。2012年6月,，雙方在民政局辦理了結(jié)婚登記,。2012年7月,，涂某購買了一枚價值兩萬元的鉆戒作為結(jié)婚戒指。2012年8月,，涂某與劉某舉辦結(jié)婚儀式,，并親手給劉某戴上鉆戒。2013年6月,，因雙方感情不合,，涂某與劉某開始分居生活。2013年12月,，涂某欲與劉某離婚并起訴至法院。在訴訟中,，涂某認(rèn)為鉆戒是夫妻共同財(cái)產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割;而劉某認(rèn)為鉆戒是她的個人財(cái)產(chǎn)。

那么問題來了：本案的分歧在于對結(jié)婚鉆戒是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?

我們認(rèn)為：鉆戒是劉某的個人財(cái)產(chǎn)，劉某享有鉆戒的所有權(quán),。

理由如下：

我國《婚姻法》規(guī)定,，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)：

一方或雙方勞動所得的勞動報(bào)酬，如工資,、獎金,、津貼、福利;

用勞動報(bào)酬添置的財(cái)產(chǎn);

從事生產(chǎn),、經(jīng)營所得的收益;

知識產(chǎn)權(quán)的收益;

因繼承得到的財(cái)產(chǎn),，但遺囑確定指明歸一方所有的除外;

因贈與得到的財(cái)產(chǎn)，但贈與合同指明歸一方所有的除外;

其他應(yīng)當(dāng)歸夫妻共有的財(cái)產(chǎn),，如夫妻一方偶然中獎所得的獎金等,。

同時，我國《婚姻法》規(guī)定有下列情形之一的,，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：

一方的婚前財(cái)產(chǎn);

一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi),、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;

遺囑或贈予合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);

一方專用的生活用品;

其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

雖然鉆戒是涂某在婚后購買,，但是在結(jié)婚后僅歸劉某個人使用,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為劉某專用的生活用品,，歸劉某個人所有,。退一步說，即使不認(rèn)定鉆戒為劉某個人專用的生活用品,，涂某給劉某鉆戒的行為也應(yīng)視為對劉某的單獨(dú)贈予,，該贈予合法有效,。

所以鉆戒不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)視為劉某的個人財(cái)產(chǎn)，歸劉某所有,。

2017最值得關(guān)注的法律公眾號