溫馨提示：小密圈已上傳過(guò)去刪掉及大量未發(fā)送的文章合集（554篇）&專業(yè)交易員培訓(xùn)視頻,，請(qǐng)?jiān)谌?nèi)的小伙伴查看，也歡迎其他小伙伴加入,。（文末有二維碼）

這位硅谷的高科技金融家和知識(shí)分子煽動(dòng)家,，他的一些想法可能并不討你喜歡。然而,，沒(méi)有人可以抹殺他所取得的商業(yè)成就,，這也是為何硅谷總要認(rèn)真聆聽(tīng)他又說(shuō)了什么。

“你不需要?dú)⑺酪活^豬一頭牛,，就能得到皮革,，這真是讓人驚嘆，”Thiel基金會(huì)的一名官員Lindy Fishburne說(shuō)道,。她說(shuō)的是讓人有點(diǎn)毛骨悚然的“生物制造”產(chǎn)品,，由Thiel基金會(huì)投資了350,000美元的創(chuàng)業(yè)公司制造。這家公司叫做“Modern Meadow（現(xiàn)代牧場(chǎng)）”,，能夠從動(dòng)物身上提取皮膚和肌肉樣本,，再通過(guò)體外培養(yǎng)制得皮革和肉。Modern Meadow只是過(guò)去兩年內(nèi)得到Thiel基金會(huì)資助的19家公司之一,，這19家致力于未來(lái)科技的創(chuàng)業(yè)公司則是Thiel基金會(huì)旗下“Breakout Labs（突破實(shí)驗(yàn)室）”的冰山一角,。慈善基金會(huì)投資以盈利為目的的企業(yè)向來(lái)罕見(jiàn),，反過(guò)來(lái)說(shuō),，Thiel基金會(huì)本就不是普通的慈善機(jī)構(gòu)。它成立于2006年,，由億萬(wàn)富翁投資者Peter Thiel設(shè)立,，他這樣給Fortune雜志介紹自己的出發(fā)點(diǎn)，“你要挑選那些自身能產(chǎn)生價(jià)值,，同時(shí)又有助于讓人們意識(shí)到更廣泛的問(wèn)題的企業(yè),。”

Breakout Labs聚焦的是Thiel自2008年以來(lái)在論文,、講座和辯論中一直強(qiáng)調(diào)的理念,，這些與主流認(rèn)知相左的理念核心是“技術(shù)停滯”。Thiel認(rèn)為,，我們?cè)谟?jì)算機(jī)科學(xué)和通訊領(lǐng)域取得的驚人進(jìn)步掩蓋了我們?cè)谀茉?、交通,、生物技術(shù)、疾病預(yù)防和太空旅行的停滯不前,。他強(qiáng)調(diào),，這就是1973年以來(lái)我們的實(shí)際收入幾乎原地踏步的原因，也是財(cái)富分配日益兩極化的罪魁禍?zhǔn)住?/span>

“在過(guò)去的40年里,，我們?cè)诒忍厥澜缛〉昧司薮蟮倪M(jìn)步,，但在原子世界卻乏善可陳?！边@種認(rèn)識(shí)在Thiel的風(fēng)投Founders Fund的宣傳語(yǔ)里也有所體現(xiàn)——“我們想要能夠飛翔的汽車,，結(jié)果得到的只是140個(gè)字符?！?/span>

We wanted flying cars, instead we got 140 characters.

為了解決這個(gè)問(wèn)題,，他的Breakout Labs只支持“硬技術(shù)”創(chuàng)業(yè)公司——而非專注于網(wǎng)站、社交媒體或信息技術(shù)的企業(yè)——和那些太過(guò)前沿吸引不到天使投資和政府補(bǔ)助的公司,。他給這些公司注入一筆啟動(dòng)資金,，用以證明這些技術(shù)確實(shí)可行，并在后續(xù)吸引到傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資基金,。Modern Meadow就是一個(gè)絕佳的例子,。

作為一位天才的雄辯家和煽動(dòng)者，有著深不見(jiàn)底的錢袋子,，又在哲學(xué),、歷史、經(jīng)濟(jì),、人類學(xué)和文學(xué)方面涉獵廣泛,，Thiel已經(jīng)成為了當(dāng)今美國(guó)杰出的公共知識(shí)分子，接替了一度為Thorstein Veblen和Norman Mailer占據(jù)的位置,。然而他們有一處顯著的不同,，即Thiel——一個(gè)自由主義者，同性戀基督徒——信奉的觀點(diǎn)更難以預(yù)測(cè),，并且,，他贏得自己的擁躉主要是通過(guò)商業(yè)，而非文學(xué)和學(xué)術(shù)著作,。

1998年,，Thiel以聯(lián)合創(chuàng)始人的身份創(chuàng)建了電子商務(wù)支付公司PayPal，它在2002年以15億美元的價(jià)格賣給了eBay,。PayPal為人所知,，主要不是因?yàn)樗陨淼某晒Γ且驗(yàn)樗膭?chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員后來(lái)的成就,。這些人,，現(xiàn)在被稱為“PayPal幫”,，陸續(xù)創(chuàng)立了一系列家喻戶曉的公司，包括至少七個(gè)估值超過(guò)10億美金的公司：Tesla和SpaceX（由Elon Musk聯(lián)合創(chuàng)立）,、LinkedIn,、YouTube、Yelp,、Yammer和大數(shù)據(jù)挖掘公司Palantir,。

盡管Thiel共同創(chuàng)辦了兩個(gè)估值十億美元的公司，然而他最知名的身份依然是投資者,。2004年,，他給了一位還從來(lái)沒(méi)有正式工作過(guò)的哈佛大二學(xué)生，20歲的馬克·扎克伯格50萬(wàn)美元,，以交換當(dāng)時(shí)稱為Thefacebook的公司10.2%的股權(quán),。目前，這項(xiàng)投資已經(jīng)為Thiel帶來(lái)了10億美元的現(xiàn)金,；他保有2億美元的股份,，仍然是Facebook的董事。Thiel其他著名的投資包括LinkedIn,、Spotify,、SpaceX，還有最近的Airbnb,。

2010年,，Thiel的知名度不再局限于硅谷，其時(shí),，大衛(wèi)·芬奇的電影《社交網(wǎng)絡(luò)》名噪一時(shí),，人們知道了他。今年,，HBO的《硅谷》連續(xù)劇又向世界介紹了另一位名叫Peter Grogory的離經(jīng)叛道者,，眾所周知，他曾深受Thiel啟發(fā),。在第一集里,，Gregory發(fā)表演講,，推出的項(xiàng)目與Thiel備受爭(zhēng)議的“20 Under 20”計(jì)劃幾乎毫無(wú)二致,，即為20位輟學(xué)創(chuàng)業(yè)的青年科技新秀每年提供10萬(wàn)美金，用作項(xiàng)目經(jīng)費(fèi),。

這個(gè)月,，隨著Thiel的新書《Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future》出版，他還會(huì)為更多人所知,。該書標(biāo)題指涉的是革命性的“垂直”變化（從0到1）,，和增量性的“水平”變化（從1到N）的不同,。“如果你有一臺(tái)打字機(jī),，你打出100個(gè)字,，這就是水平性的進(jìn)步，如果你有一臺(tái)打字機(jī),，又開發(fā)出了一款文字處理器,，那么你取得的就是垂直性的進(jìn)步?！?/span>

“這本書名義上是在講企業(yè),，”扎克伯格在Fortune的一次采訪中說(shuō)道，“但我認(rèn)為它實(shí)際上是在講你如何為世界創(chuàng)造價(jià)值,?！?/span>

《Zero to One》的緣起是硅谷的計(jì)算機(jī)專家們都知道的“CS183”——這是Thiel 2012年春季在斯坦福教授本科計(jì)算機(jī)的科目代號(hào)。當(dāng)時(shí)25歲的斯坦福法律系學(xué)生Blake Masters,，將每一節(jié)課都整理后發(fā)布到自己的Tumblr賬號(hào)——最初未經(jīng)許可——這一連載不打緊,，Thiel的課程迅速引起了轟動(dòng)。

連載的第四部分成了紐約時(shí)報(bào)專欄作者David Brooks的主題后,，Masters回憶道,，他決定聯(lián)系一下Thiel看看他的態(tài)度?！皼](méi)事,，接著發(fā)帖吧，”Thiel回復(fù),。Masters的帖子頁(yè)面訪問(wèn)量至今已達(dá)240萬(wàn),，訪問(wèn)者56萬(wàn)。

“這些課程筆記產(chǎn)生的影響不小,，”風(fēng)險(xiǎn)投資家Marc Andreessen說(shuō),，“我們遇到的每一位企業(yè)家都看過(guò)這些筆記?！盇ndreessen曾參與了第一個(gè)現(xiàn)代Web瀏覽器網(wǎng)景的代碼工作,，也是風(fēng)投公司Andreessen Horowitz的聯(lián)合創(chuàng)始人。

當(dāng)Thiel決定著手寫作這本《Zero to One》時(shí)（對(duì)相同材料做過(guò)處理的簡(jiǎn)化版本,，有增補(bǔ)）,，他向Masters尋求幫助，后者被列為這本書的合著者,。Masters現(xiàn)在也創(chuàng)辦了自己的公司,，用軟件來(lái)做法律分析，在種子輪融資時(shí)Thiel領(lǐng)投了200萬(wàn)美元。

Thiel今年46歲,，真人比他的熒幕形象還要年輕,、更有活力、也更健康,。初次采訪見(jiàn)面,，他穿一件黑色V領(lǐng)毛衣，卡其褲,，和一雙高端運(yùn)動(dòng)鞋,。他邀請(qǐng)我共進(jìn)早餐，我的是蔬菜煎蛋卷,，他的則只是新鮮漿果——這是他的御用廚師在他通風(fēng)良好的現(xiàn)代宅邸制作的,，地處舊金山彌漫桉樹香味的小山之間。觀景窗外,，舊金山藝術(shù)宮映襯著金門大橋,、天使島和惡魔島。

雖說(shuō)Thiel已經(jīng)成了硅谷的活象征,，但其實(shí)他自2002年底就在舊金山生活,、工作了。賣掉PayPal之后,，他從山景城搬到這里,，重新開始。

“非常成功的企業(yè)家總是試圖與過(guò)去的自己競(jìng)爭(zhēng),；如果你得了一塊奧運(yùn)金牌,，你就應(yīng)該在那天退役?！边@句話從一個(gè)靠競(jìng)爭(zhēng)發(fā)家致富的人嘴里說(shuō)出來(lái),，真是有點(diǎn)讓人摸不著頭腦。離我們聊天的地方10碼遠(yuǎn),，立著一對(duì)象棋棋盤,。這可不是一個(gè)收藏家精雕細(xì)刻的裝飾紀(jì)念品，而是大師級(jí)別玩家的裝備,，旁邊還有定時(shí)器,。

不管怎么樣，貶低競(jìng)爭(zhēng)是Thiel新書的中心主題,。他聲稱,，“資本主義與競(jìng)爭(zhēng)是對(duì)立的，”因?yàn)椤霸谕耆?jìng)爭(zhēng)條件下,，所有的利潤(rùn)都被抵消了,。”他勸誡企業(yè)家尋求壟斷,，并總結(jié)道,，“所有幸福的企業(yè)都是不同的：每一個(gè)都是通過(guò)解決某一特殊問(wèn)題找到壟斷點(diǎn)。所有不幸的企業(yè)都是相同的：他們沒(méi)能逃脫競(jìng)爭(zhēng),?！?/span>

Andreessen作為Thiel的朋友和經(jīng)常合作的投資者，說(shuō)他正好同意Thiel所說(shuō)的“一半內(nèi)容”,，Thiel對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的貶低就是個(gè)很好的例子,。“他在這點(diǎn)上是對(duì)的,，即你應(yīng)該做一些沒(méi)人與你競(jìng)爭(zhēng)的事情,，但他接下來(lái)就錯(cuò)了，要是這是個(gè)好點(diǎn)子,，一定也會(huì)有其他人這樣做,。那我們?cè)撛趺崔k？放棄嗎,？嗯,，不。你應(yīng)該與之競(jìng)爭(zhēng),?！?/span>

Andreessen充分肯定Thiel為硅谷文化帶來(lái)的積極影響?！澳闾焯炫cThiel在一起,，很難不想‘我必須得再聰明點(diǎn)，’”他說(shuō)道,?！耙徽劦秸軐W(xué)、歷史,、政治和人類命運(yùn),，Thiel總能滔滔不絕。在他之前,，沒(méi)有多少人思考這些話題,。人們只是在想，‘最新的芯片出了嗎,？’”

1967年10月出生于西德法蘭克福的Thiel,，是個(gè)有天賦的“局外人”：他的父親是位工程師，因工作需要常常搬家——全家搬到美洲,、再到非洲,、又搬回來(lái)——這讓Thiel單是小學(xué)就轉(zhuǎn)了七次學(xué)。1977年他們終于在灣區(qū)扎下根，當(dāng)時(shí)Thiel十歲,。

Thiel從6歲開始下棋,，12歲時(shí)，他在全美13歲以下級(jí)別里排名第七位,。（他又繼續(xù)玩國(guó)際象棋錦標(biāo)賽,，直到30歲，現(xiàn)在還在網(wǎng)上玩“閃電棋”,，這游戲只有五分鐘,。）他還擅長(zhǎng)數(shù)學(xué)，在全加州數(shù)學(xué)考試上名列第一,，當(dāng)時(shí)他就讀的是San Mateo公立學(xué)校,。

高中的時(shí)候，Thiel非常崇拜里根總統(tǒng)的樂(lè)觀主義,，這給了他“久在尋找的答案,，而且是正確的答案?！?/span>

1985年,，當(dāng)他作為大一新生進(jìn)入斯坦福的時(shí)候，這座學(xué)校正在抵制修建里根圖書館,。它也改變了傳統(tǒng)的大書（Great Books）課程,，以適應(yīng)當(dāng)時(shí)方興未艾的多元文化。1987年,，作為“政治正確”的反叛者,，Thiel與別人共同創(chuàng)立了Stanford Review——一本保守派和自由派觀點(diǎn)兼具的雜志——并擔(dān)任其首位總編輯。

在大學(xué)里,，Thiel被法國(guó)人類學(xué)哲學(xué)家Rene Girard的教學(xué)深深吸引,。Girard曾就他所謂的“模仿欲望”（mimetic desire）做了大量論述——我們的潛意識(shí)傾向于與鄰居的愿景保持一致。在Girard的字典里,，模仿催生了競(jìng)爭(zhēng),，而競(jìng)爭(zhēng)又醞釀了模仿。

作為一個(gè)天生的離經(jīng)叛道者,，后來(lái)又做過(guò)對(duì)沖基金經(jīng)理,、創(chuàng)業(yè)者和風(fēng)險(xiǎn)投資家——所有這些職位都需要杜絕從眾心態(tài)，回避市場(chǎng)泡沫,，并抓住被忽視的機(jī)遇,。在Thiel看來(lái)，Girard對(duì)于人類潛意識(shí)要模仿他人的分析非常有說(shuō)服力,。

現(xiàn)在,，Thiel又找出了自己在大學(xué)深受Girard吸引的更加個(gè)人的原因：他自己對(duì)周圍人的潛意識(shí)模仿,。因?yàn)閷?duì)他人的模仿，Thiel被動(dòng)地登上了一條傳送帶,，將他從大學(xué)帶往斯坦福法學(xué)院,，又從那里出發(fā)，成為了紐約蘇利文·克倫威爾（Sullivan & Cromwell）一名年輕的事務(wù)律師,，這是這一行的頂峰位置,?！斑@是我人生中最不快樂(lè)的時(shí)期,，”Thiel回想他在蘇利文的時(shí)光，“這段時(shí)期持續(xù)了七個(gè)月零三天,?！彪x開律師事務(wù)所后，Thiel在瑞士信貸集團(tuán)的子公司,，CS金融產(chǎn)品部成為了一名衍生品交易員,。

1994年圣誕節(jié)期間，Thiel在拜訪西海岸的家人時(shí),，與自己的大學(xué)朋友Reid Hoffman見(jiàn)了一面,。盡管在斯坦福時(shí)Hoffman將Thiel認(rèn)定為“極端右翼分子”，而自己是個(gè)社會(huì)主義者,，兩人還是成為了非常親密的朋友,，經(jīng)常在哲學(xué)、道德和政治上進(jìn)行討論,。

Hoffman曾立志成為一名公共知識(shí)分子,，當(dāng)哲學(xué)教授著書立言，然而現(xiàn)在他改變了自己的計(jì)劃,?！拔乙庾R(shí)到，公知對(duì)媒體產(chǎn)生影響,，你創(chuàng)辦一家軟件公司,，也可以產(chǎn)生這影響，它還有商業(yè)模式的力量,，能讓一個(gè)人有經(jīng)濟(jì)方面的好處,，即掙錢?！?/span>

Thiel回憶這次會(huì)面,，“我們把能夠創(chuàng)立的不同科技公司盤算了個(gè)遍，我們隱隱感覺(jué)到,，這里正在發(fā)生重要的事情,，我們也該做點(diǎn)什么,，”這里說(shuō)的就是，硅谷,。

1996年是Thiel的轉(zhuǎn)折點(diǎn),，他離開紐約來(lái)到門羅帕克。從親戚朋友那里籌得100萬(wàn)美金,，開辦了自己的對(duì)沖基金,，Thiel Capital。

一年后,，他遇到了當(dāng)時(shí)21歲的Luke Nosek,，他是剛剛離開伊利諾伊大學(xué)香檳分校（UIUC）的幾位工程師之一，追隨Marc Andreessen的腳步來(lái)到硅谷,。Nosek希望推出一個(gè)基于Web的日歷,，向Thiel咨詢有關(guān)融資的事。令他驚訝的是,，Thiel表示愿意從自己的基金里面為他投資10萬(wàn)美元,。他也這樣做了。

這家公司最終夭折了,。Nosek為失掉Thiel的錢而內(nèi)疚不已,。“我想,，‘我的天哪,。我的朋友。他主動(dòng)提出要投資,。我竟然辜負(fù)了他,。’”

Nosek的朋友Max Levchin,，另一位UIUC程序員,，請(qǐng)Nosek把自己介紹給Thiel，這樣他可以推銷自己那個(gè)主營(yíng)加密業(yè)務(wù)的Fieldlink公司,。Nosek這會(huì)兒還是覺(jué)得沒(méi)臉和Thiel說(shuō)話,，因此Levchin繞過(guò)他，在Thiel的一次斯坦福講座之后逮住機(jī)會(huì),，把自己的想法告訴了Thiel,。Thiel很喜歡他的點(diǎn)子，并提出希望成為他的聯(lián)合創(chuàng)始人,。Thiel和Levchin又邀請(qǐng)Nosek加入,。

“這就是Thiel了不起的地方，”Nosek說(shuō)道,?！八芸粗赜颜x,。這是比永遠(yuǎn)還要持久的東西。當(dāng)時(shí)我的反應(yīng)是,，‘哦,，我曾把事情搞砸了?！沁@并不重要,。他當(dāng)然不喜歡失敗，他也很抓狂,，但到頭來(lái)這并不重要,。”

Fieldlink幾經(jīng)改向,，名字也數(shù)次更迭,，最后成為了PayPal,。在挑選團(tuán)隊(duì)成員時(shí),，Thiel和Levchin秉承的原則是他們兩人中至少有一個(gè)對(duì)這人非常熟悉。Thiel說(shuō)服Reid Hoffman成為董事會(huì)成員,，他也把David Sacks挖來(lái)任首席運(yùn)營(yíng)官,，David曾在Thiel之后擔(dān)任斯坦福評(píng)論的總編輯。

“Thiel從來(lái)不是個(gè)事無(wú)巨細(xì)一板一眼的家伙,，”Sacks在郵件中寫道,。“但他就是有竅門,，能識(shí)別出所有的重大戰(zhàn)略問(wèn)題,，并將它們一一擺平?！痹?000年三月份,，PayPal正在進(jìn)行一項(xiàng)1億美元的融資。人們被互聯(lián)網(wǎng)泡沫的升平假象沖昏了頭,，非要等市場(chǎng)再利好些才肯收手,。“Thiel當(dāng)機(jī)立斷,，把這輪融資完成了,。幾天后市場(chǎng)就崩潰了。要是我們當(dāng)時(shí)再等一周,，公司就死定了,。”

2002年,，eBay以15億美元的價(jià)格收購(gòu)了PayPal,。Thiel獲得5500萬(wàn)美元,。然后，他開始計(jì)劃自己的二次創(chuàng)業(yè),，包括三個(gè)部分：重開自己的對(duì)沖基金,，成為一名風(fēng)險(xiǎn)投資家，以及成立一個(gè)新的市值十億美元的公司,。

2003年,，Thiel又遇到了點(diǎn)麻煩事。他告訴一些朋友同事自己是同性戀,，消息迅速傳開,。“在當(dāng)今社會(huì),，這仍然是人們覺(jué)得事關(guān)重大的幾件事之一,。”Thiel提起來(lái)言辭間頗帶惱怒,。

一些批評(píng)人士認(rèn)為,，他的同性戀身份暴露了Thiel早年某些著作的虛偽。Thiel于斯坦福評(píng)論任職期間,，他一直對(duì)“身份政治”持深切的懷疑態(tài)度,。1995年，他和Sacks發(fā)表了一本名為《Diversity Myth》（多樣性神話）的書,，他們?cè)跁锫暦Q,，單就在校園環(huán)境中，“那些抱怨壓迫的人一般并沒(méi)有親身經(jīng)歷過(guò)壓迫,?！痹跁锏囊徽拢麄?yōu)橐晃环上档膶W(xué)生辯護(hù),，1992年這位學(xué)生曾在一位同性戀的宿舍外面叫囂反同性戀的言論,。

2011年當(dāng)被問(wèn)及這一事件時(shí)，Thiel告訴New Yorker他很后悔這樣寫,?！八信c身份有關(guān)的事情在我腦海里要微妙得多，并不是非黑即白,。我認(rèn)為存在作為同性戀的獨(dú)特體驗(yàn),，存在作為黑人的體驗(yàn)，存在作為女性的體驗(yàn),。它們非常獨(dú)特,。我也覺(jué)得人們傾向于將這種獨(dú)特的體驗(yàn)夸大并劃進(jìn)意識(shí)形態(tài)的范疇?！?/span>

在我們的訪談中,，Thiel說(shuō)在寫那本書時(shí)他并沒(méi)有完全意識(shí)到自己是同性戀,。“現(xiàn)在回想起來(lái),，我那會(huì)兒應(yīng)該知道的,，只是當(dāng)時(shí)非常困惑，難以置信,?！爆F(xiàn)在，Thiel已經(jīng)有了交往多年的男友,，不過(guò)并沒(méi)透露更多的細(xì)節(jié),。

（有意思的是，當(dāng)年那個(gè)誹謗同性戀的前法律系學(xué)生,，最近也公開了自己的同性關(guān)系,。他怎樣看待那個(gè)發(fā)生在1992年的事件呢？“我才不往后看呢,？那可是22年前啊,。”）

Thiel將他在PayPal所掙的其中1000萬(wàn)美元投入對(duì)沖基金,，改名叫做Clarium資本,?！拔覀?cè)贑larium發(fā)展出來(lái)的宏觀思維便是石油峰值理論,，基本內(nèi)容是全球的石油正變得越來(lái)越稀缺，對(duì)此我們并沒(méi)有簡(jiǎn)單的替代方案,?！边@也就是他的技術(shù)停滯理論的雛形，第一道乍現(xiàn)的靈光,。

在風(fēng)險(xiǎn)投資方面,，他開始與Hoffman一起進(jìn)行天使投資。他們兩個(gè)投資社交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)公司,，從2003年投資Hoffman自己的LinkedIn開始,，到2004年投資Facebook時(shí)達(dá)到頂點(diǎn)。

同樣在2004年,，Thiel創(chuàng)立了一家新公司——它的商業(yè)模式看上去太不靠譜了,，最初沒(méi)有吸引到任何硅谷投資。起初,，它唯一的支持者除了Thiel,，還有一家叫做In-Q-Tel的非盈利機(jī)構(gòu)，這是美國(guó)CIA的風(fēng)險(xiǎn)投資部門,。

“基本上,，我認(rèn)為一些PayPal用來(lái)對(duì)抗欺詐的辦法,，都可以擴(kuò)展到其他領(lǐng)域，比如打擊恐怖主義,?！痹?11之后，“你會(huì)陷入類似副總統(tǒng)切尼與ACLU（美國(guó)公民自由聯(lián)盟）對(duì)峙的思想論辯：即我們是犧牲隱私來(lái)保證安全,，還是犧牲安全以保證隱私,？而我擔(dān)心的是，每當(dāng)恐怖襲擊發(fā)生時(shí),，ACLU一定是輸?shù)舻哪且环?。?/span>

Thiel認(rèn)為,，這場(chǎng)辯論沒(méi)有顧及到的是,，隨著技術(shù)的進(jìn)步，“我們可以在不犧牲那么多隱私的情況下保證安全,?！?/span>

因此，Thiel創(chuàng)立了Palantir,，為政府情報(bào)機(jī)構(gòu)提供數(shù)據(jù)挖掘服務(wù),，他強(qiáng)調(diào)，這些服務(wù)會(huì)做到最大限度的非侵入和可追溯,。十年后,，這個(gè)市場(chǎng)已被證明比許多人預(yù)測(cè)的大得多，去年其營(yíng)收超過(guò)60%來(lái)自于私營(yíng)部門客戶,。Palantir最后一輪融資后,，其估值達(dá)到90億美金。

在建立了自己的風(fēng)險(xiǎn)投資公司Founders Fund后,，2006年,，Thiel又創(chuàng)立了Thiel Foundation，開啟了他探索式的慈善捐贈(zèng),。目前它每年捐出1300萬(wàn)美元到1500萬(wàn)美元,。

基金會(huì)的早期受益者是Aubrey de Grey，他是創(chuàng)立SENS（Strategies for Engineered Negligible Senescence,，抗衰老戰(zhàn)略工程）研究基金會(huì)的極具爭(zhēng)議的生物遺傳學(xué)家,。De Grey正在努力開發(fā)一種能夠延緩衰老（或許是無(wú)限期延緩）的再生療法。在電子郵件中,，De Grey稱他依然相信,，未來(lái)能夠活到1000歲的第一人或許已經(jīng)降生了。

Thiel對(duì)抗衰老研究的支持，也許是他作為一名“明確的樂(lè)觀主義者”（definite optimist）最極端的體現(xiàn),。Thiel在《Zero to One》中這樣定義這些樂(lè)觀主義者,，他們相信“如果他做出規(guī)劃，并努力使這個(gè)世界變得更好,，那么未來(lái)就會(huì)比現(xiàn)在更好,。”Thiel將這種人與“不明確的樂(lè)觀主義者”（indefinite optimist）區(qū)分開,，后者認(rèn)為“未來(lái)會(huì)變好,，但……他不知道會(huì)以怎樣的方式變好，因此他不做任何具體計(jì)劃,?！盩hiel痛恨后者的世界觀，在他眼里,，這種觀點(diǎn)在美國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位,。

Thiel第二個(gè)“臭名昭著”的慈善項(xiàng)目是海洋家園協(xié)會(huì)（Seasteading Institute），2008年他與別人共同創(chuàng)立該學(xué)院,，旨在現(xiàn)有政府之外建立一座浮空城（floating city）,。然而，在我們的談話中,，Thiel提到這個(gè)項(xiàng)目用的是過(guò)去時(shí),，他指出，“這件事做起來(lái)非常難,，無(wú)論是從技術(shù)上講還是文化上,。”

而Thiel最“臭名昭著”的慈善項(xiàng)目估計(jì)就是他的“20 Under 20”了,，即為18到20歲之間的資優(yōu)學(xué)生提供10萬(wàn)美金,，讓他們自己創(chuàng)業(yè)。這個(gè)項(xiàng)目讓那些“明確的樂(lè)觀主義者”有了資源掌控力,，但這同時(shí)也凸顯了Thiel的觀點(diǎn)，即我們正處于一個(gè)“教育泡沫”中,，大學(xué)本科教育欺騙學(xué)生們,，使其高估學(xué)位的價(jià)值，從而深陷不必要的教育貸款,。

坊間對(duì)他此舉也有抵觸情緒,，前哈佛大學(xué)校長(zhǎng)Larry Summers將這一項(xiàng)目稱之為“這十年中最不當(dāng)?shù)拇壬剖聵I(yè)”，同時(shí),，Slate集團(tuán)董事長(zhǎng)Jacob Weisberg在新聞周刊寫道,，“受Thiel贊助的學(xué)生們將有機(jī)會(huì)效法他們的資助者，在成年伊始即放棄自己的智力發(fā)展，一心一意地專注于發(fā)家致富,，并且越年輕越好,，以此消除了為自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)打算而去求知的必要?！?/span>

對(duì)所有的反對(duì)者來(lái)說(shuō),，這是個(gè)狹隘的項(xiàng)目?！岸@就是典型的Thiel啊,，”Andreessen說(shuō)道，“你把學(xué)院派的人們都嚇破膽了,，仿佛是敲響了組織性教育的喪鐘?，F(xiàn)在還只是一年20個(gè)孩子，等一年2萬(wàn)個(gè)孩子的時(shí)候再來(lái)叫我吧,?！?/span>

由于Thiel作為一名公知的信譽(yù)部分建立在其經(jīng)濟(jì)成就上，2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)也威脅到了他所創(chuàng)造的一切,。不過(guò)最后他還是挺過(guò)來(lái)了,。他的對(duì)沖基金沒(méi)有受到重挫。在Clarium,，直到2008年中期,，Thiel的石油峰值理論一直都很適用。油價(jià)從大約每桶40美元一路飆升,，2002年達(dá)到近140美元,。在這一時(shí)期，基金市值從1000萬(wàn)美元膨脹到60億美金,，股票估值直線上升,，新投資者紛紛涌到他的大門口。

但到了2009年2月份,，油價(jià)又回落到了40美元,。盡管Thiel已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到了泡沫，他還是低估了它,?！拔覀儾⒉煌耆嘈盼覀冏约旱睦碚搶?duì)壞事的預(yù)測(cè)；還是懷有僥幸之心,?！?更糟的是，他反應(yīng)過(guò)度,，錯(cuò)過(guò)了反彈,，這導(dǎo)致2009年和2010年Clarium的股票運(yùn)作嚴(yán)重弱于一般市場(chǎng),。大多數(shù)機(jī)構(gòu)投資者出逃。今天的Clarium,，管理的只是Thiel,、朋友和家人，以及少數(shù)特定投資者的2億美金,。

另一方面,，他的Founders Fund，已經(jīng)成長(zhǎng)得相當(dāng)好,。其管理的基金從2005年的5000萬(wàn)美元增長(zhǎng)到了如今的20億美元,。據(jù)一位2007年以來(lái)一直參與歷次Founders Fund 募資的有限合伙人講，在所有的風(fēng)險(xiǎn)投資基金里,，F(xiàn)ounders Fund的表現(xiàn)如果不是最好的,，也至少是前四分之一了，年回報(bào)在35%到45%之間,。

盡管2008年的金融危機(jī)使Thiel的事業(yè)備受沖擊,，但這也讓人們更容易接受他的“高科技放緩理論”。不過(guò),，曾與Thiel在牛津辯論過(guò)這個(gè)問(wèn)題的哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kenneth Rogoff寫道,，“現(xiàn)在，我的大多數(shù)頂尖大學(xué)的科學(xué)家同事們,，對(duì)自己的項(xiàng)目充滿了可怕的信心,，他們的項(xiàng)目分布在納米技術(shù)、神經(jīng)科學(xué)和能源等前沿領(lǐng)域,。他們認(rèn)為自己正在以前所未有的速度改變世界,，就像發(fā)生在科技領(lǐng)域的那么快?！?/span>

乍一看,，Thiel這本《Zero to One》是在勸誡企業(yè)家們踏上變革性的創(chuàng)新之路，這與他“科技停滯論”的悲觀情緒似乎是相違背的,。然而,，后者實(shí)際上是前者的激勵(lì)性背景，因此,，他們才策馬前行,。

當(dāng)談及未來(lái)時(shí)，人們一致認(rèn)為全球化會(huì)順其自然,，發(fā)展中國(guó)家會(huì)慢慢變成發(fā)達(dá)國(guó)家。然而人們沒(méi)有注意到馬爾薩斯（Malthusian）現(xiàn)實(shí)的黑暗面,，即目前還沒(méi)有重大的技術(shù)突破解決隨之而來(lái)的問(wèn)題,。

“如果中國(guó)每人都有一輛燃油車的話，油價(jià)那會(huì)兒就是每加侖10美元，并伴隨著巨大的污染,?！?/span>

但這僅僅是開始，因?yàn)榧词箾](méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)有越來(lái)越多的政治動(dòng)蕩,。不穩(wěn)定會(huì)導(dǎo)致全球沖突,，這反過(guò)來(lái)又會(huì)導(dǎo)致他在2007年一篇文章里提到的“secular apocalypse”（世俗啟示）——人類種族的滅絕，無(wú)論是通過(guò)熱核戰(zhàn)爭(zhēng),、生物傳染,、失控的氣候變化，還是那圣經(jīng)中的世界末日善惡大決戰(zhàn),。

“這也是為什么”,，Thiel以他一貫的輕描淡寫和沉著口吻說(shuō)道，“我認(rèn)為此間的重大利益不僅僅在于‘我們又有一些新玩意兒了嗎,？’”

=======我是財(cái)富自由的分割線========

異端的小密圈,，分享文章背后的東西。

1.你將看到文章背后的各種資料,，書籍,，并提供下載學(xué)習(xí)。

2.平時(shí)各類學(xué)科（參考芒格的多元學(xué)科理論）閱讀后的內(nèi)容分享,。

3.能保證的只有,，物超所值。歡迎你的加入,。

（每月漲價(jià)一次）