引言

（一）技術(shù)面PK基本面

自從有了股市之后,，一直存在著基本面分析與技術(shù)面分析的爭議，皆因目標(biāo)不同,、喜好不同,，故無分對錯(cuò)。但通過長期以來對股市的認(rèn)知,，鄙以為最佳模式就是：大盤分析以技術(shù)面為主、基本面為輔,，個(gè)股分析以基本面為主,，技術(shù)面為輔。

基本面分析通常針對宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行動(dòng)態(tài),、行業(yè)發(fā)展前景和上市公司基本情況展開,，離不開政策面、消息面,、資金面這“三面”,，他們的底氣來自于“價(jià)格始終圍繞價(jià)值上下波動(dòng)，偏離過大終會回到價(jià)值線”,，著眼于價(jià)值發(fā)現(xiàn),，是長遠(yuǎn)投資標(biāo)的。而技術(shù)面分析說到底就是圍繞供求關(guān)系尋找規(guī)律,，以歷史數(shù)據(jù)綜合預(yù)判未來函數(shù),，雖是經(jīng)驗(yàn)主義,，但亦是一門邏輯科學(xué)，目前流行的技術(shù)分析通常建立在道氏理論,、江恩理論和波浪理論基礎(chǔ)之上,。

從管理層和正統(tǒng)的角度來看，基本面分析稱得上是“黃埔軍?！?，是正規(guī)軍，是嫡系部隊(duì),，是行得正叫得響的,；而技術(shù)分析是“野路子”，是游擊隊(duì),，是雜牌軍,，是登不上臺面的。即便如此,，我們卻可以看到截然不同的結(jié)果：崇“穩(wěn)”的公募基金著重研究基本面,，業(yè)績往往差強(qiáng)人意；崇“賺”的私募基金以基本面為主技術(shù)面為輔,，業(yè)績總體尚可,；崇“撈”的民間游資和業(yè)內(nèi)高手往往追逐熱點(diǎn)，偏重短線技術(shù)戰(zhàn)法,，卻戰(zhàn)績輝煌,；而疲于奔命的散戶由于“兩不靠”，只能充當(dāng)“炮灰”,?？谷諔?zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭的歷史告訴我們，特定時(shí)期特定環(huán)境下,，正規(guī)軍未必就贏得了”土八路“,。

網(wǎng)絡(luò)盛行的年代，沒有密不透風(fēng)的墻,。任何重大政策消息出臺前,，必經(jīng)調(diào)研磋商走程序，焉有嗅覺敏銳的基金人所不知覺的,？即使春風(fēng)化雨潤物無聲,，但春江水暖鴨豈不先知？勢必提前反映到技術(shù)面中,。近年來,，隨著程序化交易和人工智能提上日程，宏觀和抽象的基本面已日漸被支解到具體而微的技術(shù)戰(zhàn)法中去,。坐“過山車”,，是某些基本面者的專利,，卻是多數(shù)技術(shù)面者的恥辱！

（二）技術(shù)之路上下求索

本人自2008年入市以來,，曾經(jīng)花了兩年多時(shí)間專注于基本面研究,，結(jié)果越研究越糊涂，實(shí)戰(zhàn)中傷痕累累,，最終一氣之下就將“股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表”之論斷無情地扔還給了MPA授課老師,。

2010年開始，本人專注于技術(shù)研究,，買了一大堆技術(shù)書籍,，沒日沒夜埋頭苦研，不亞于當(dāng)年高考復(fù)習(xí),。從MACD,、KDJ開始，進(jìn)而研究量能,、均線,、K線組合形態(tài)、圖型分析,，再轉(zhuǎn)而研究多空線,、操盤線、趨勢線,、分時(shí)線,、盤口語言、籌碼分布,，再進(jìn)而研究布林線,、瀑布線、SAR,、RSI,、OBV、MMPP,、麥克指標(biāo)、蠟燭圖,、主力成本,、資金流變等等。每項(xiàng)技術(shù),，都是凝神傾注深研過的,，但總體感覺均有優(yōu)缺點(diǎn)，或多或少存在著相悖之處,，學(xué)得越多,，越不知其所以然,。

直到2013年，開始由表及里,，系統(tǒng)學(xué)習(xí)技術(shù)理論大成之作,，如道氏理論、江恩理論,、波浪理論等,，并參閱周易八卦，意識形態(tài)才有了較大的變化,，但在實(shí)戰(zhàn)中還處于懵懂狀態(tài),，尤其是不能清晰地判別趨勢。2014年下半年,，自從深研了中國本土的纏論之后,，終于對趨勢有了較深的領(lǐng)悟，尤其是對趨勢拐點(diǎn)的識別,，輔之以趨勢劃線,，效果較好，實(shí)戰(zhàn)的成功率大幅提升,，基本上有了質(zhì)的變化,。至此，技術(shù)領(lǐng)域已均有涉獵,，但尚未形成體系,。

2015年初，本人在新浪博客零星撰寫些技術(shù)小結(jié)（可惜博客名幾經(jīng)變換,，已無從查詢）,，某晚突然間有了頓悟：何不將MACD背離與波浪理論、纏論結(jié)合起來判斷大盤趨勢,？此后足足花了一個(gè)月的時(shí)間,，對歷史行情進(jìn)行逐一復(fù)盤，竟然發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)絕妙的方法,，成功率高的有些不可思議,。

由于及時(shí)總結(jié)了規(guī)律，建立了自己的技術(shù)理論體系,，有幸于2015年5月22日前后,，成功預(yù)測上證大盤將很快見大頂，6月17日斷定預(yù)計(jì)至少暴跌千點(diǎn)以上,，并將該結(jié)論及研判方法作了公告,；2015年12月中旬，本人提前一周預(yù)測到階段大頂在3683.6點(diǎn)，與實(shí)際高點(diǎn)僅差0.97點(diǎn),，并判斷第3次股災(zāi)即將到來,，至少有700點(diǎn)下跌空間（詳見2016年1月13日新浪博客遺存未刪之劃圖）。

這兩次階段大頂?shù)木珳?zhǔn)預(yù)判,，促使本人萌發(fā)了重新開通新浪博客的念頭,，2016年1月13日，命名為“珞珈波浪2016”的新浪博客開通,。2016年10月8日,，新浪博客暫停，同時(shí)開通了“珞珈波浪2016”微信公眾號,。也就是說,，2016年初開始，上證大盤的所有過往分析全部有據(jù)可查了,，是原汁原味未作任何一個(gè)字改動(dòng)的,，畢竟初衷并非顯擺于人，而是記錄技術(shù)成長歷程的,，因此細(xì)節(jié)描述大多過于繁瑣,。

借用屈原《離騷》中的“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”,，本人深知技術(shù)之路永無盡頭,，唯有與時(shí)俱進(jìn)，不斷深化完善,，方可永立技術(shù)之巔,。

（三）大盤的核心就是背離級別對抗

股市走勢與自然現(xiàn)象和日常生活規(guī)律是一致的，必定有其核心,。那么這個(gè)核心是什么呢,？我深究后認(rèn)為，就是背離級別對抗,。

我們都知道,，汽車好壞之分，不是外型有多漂亮,，內(nèi)飾有多細(xì)致,，空間有多寬大，核心就是發(fā)動(dòng)機(jī),。發(fā)動(dòng)機(jī)是一種能量轉(zhuǎn)換機(jī)構(gòu),，它將燃料燃燒產(chǎn)生的熱能轉(zhuǎn)變成機(jī)械能，燃燒越充分,， 動(dòng)能越充足,。背離也一樣，背離級別（如周線,、日線）越大,、背離強(qiáng)度(價(jià)格與背離點(diǎn)）越強(qiáng)、背離跨度（拉得越長）越長,、背離共振（3個(gè)遞進(jìn)級別）越充分,，說明動(dòng)力越充足，那么反趨勢持續(xù)的時(shí)間越長,、高度越大,。

背離大級別共振點(diǎn)通常發(fā)生在波浪理論浪型的5浪末和江恩時(shí)間對稱的末期，就象潮汐受日月引力作用一樣,，逆轉(zhuǎn)點(diǎn)必在計(jì)算時(shí)間末期的某種力量消退之際,，真所謂此消彼長。老祖宗的五行八卦相生相克亦即其理,，福兮禍之所伏也是佐證,。

股市漲跌的背后，就是背離級別對抗的不斷演繹,。不同階段,，背離級別對抗的表現(xiàn)形式是不一樣的，比如說下跌趨勢中,，如果頂部出現(xiàn)的是60分鐘頂背離共振,，那么同級別的底背離共振是無法對抗的，大概率是日線的底背離共振才可以將失地收復(fù),，就象抗日戰(zhàn)爭初期,，小日本軍隊(duì)裝備精良、訓(xùn)練有素,，中國軍隊(duì)相同人數(shù)面對面抗衡是占不到便宜的,。震蕩行情和牛市初期，其背離級別對抗尋求的是對等或高一級別效果更好,，就象抗日戰(zhàn)爭相持階段,，中國軍隊(duì)集中力量打殲滅戰(zhàn)，可以取得很好的戰(zhàn)績,。牛市確立之后,，均線多頭排列發(fā)散向上之際，就好比解放戰(zhàn)爭后期解放軍一個(gè)連就可以俘獲國民黨一個(gè)團(tuán)一樣,，此時(shí)只要15分鐘底背離出現(xiàn),，完全可以將60分鐘頂背離打趴下，這時(shí)候就是趨勢為王,、結(jié)構(gòu)修邊,，趨勢來臨,，勢如破竹，只看支撐,，不看壓力,。

當(dāng)然，這是大盤的分析方法理論,，在過去的幾年里,，此法證明是絕對有效的,，極少發(fā)生例外,，尤其是大頂大底和階段頂?shù)椎念A(yù)判分析,。但對于個(gè)股操作，此方法不要去硬套,，尤其是小盤股,，因?yàn)閭€(gè)股主力技術(shù)水平、資金,、情緒,、習(xí)慣等都是不一樣的，況且,，上市公司都可以拿到當(dāng)天所有成交記錄單給主力,，資金過于集中某小盤股，主力一生氣全部賣給你,，跌那是必然的,。這套方法也不能照搬到商品期貨中去，因?yàn)樯唐纷穼さ氖且环N趨勢,，且不同商品的主力操盤線都是不一樣的,。事實(shí)證明，沒有哪一種技術(shù)是放之四海而皆準(zhǔn)的,，這應(yīng)該要明白,。

其實(shí)，我認(rèn)為大盤分析有些時(shí)候?qū)τ谏粲锰幉⒉皇翘貏e大,，只要不是大頂,，有些股票做得好的散戶照樣可以賺錢，因?yàn)楫吘共皇撬械膫€(gè)股都是隨大盤的,。但對于機(jī)構(gòu)和基金,，船大難掉頭，大盤分析得準(zhǔn),，完全可以在大頂之前有序撤退,，不關(guān)注大盤而肆意沖殺，后果可想而知,。 

第一章   背離概述

背離,，也叫背馳,，顧名思義就是背道而馳，是指脫離原來正常的軌道背對而行,。

股市中的背離包括業(yè)績背離,、理念背離、走勢背離等等,。

1.業(yè)績背離是一種基本面的分析方法。一般來說,，價(jià)格要體現(xiàn)價(jià)值,，那么上市公司的整體業(yè)績同整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢應(yīng)該是保持一致的，也就是說股市是經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”,。但在股市實(shí)際走勢中,，這并不一定是完全對應(yīng)的，經(jīng)濟(jì)向好,，股市暴跌的情況時(shí)有發(fā)生,，一些業(yè)績較好的個(gè)股，在泥沙俱下的大環(huán)境下,，也扛不住跟隨大盤而下,，這類個(gè)股，市場人稱之為“錯(cuò)殺股”,，說到底就是業(yè)績背離,。

2.理念背離嚴(yán)格意義上也是一種基本面分析方法。在市場中,，資金往往偏愛小盤股,，而漠視藍(lán)籌績優(yōu)股，講求的是投機(jī),，而不是投資,。早些年，ST股票成為游資追逐的目標(biāo),，股價(jià)被炒上了天,，美其名曰“重組”預(yù)期，這就是中國股市的畸形現(xiàn)狀,，理念上的扭曲,，俗稱理念背離。近年來,，隨著管理層對股市投資價(jià)值的重視和強(qiáng)調(diào),，這一現(xiàn)象有所好轉(zhuǎn)。

3. 走勢背離涵蓋基本面分析和技術(shù)面分析,，但側(cè)重于技術(shù)面分析,，多指在股價(jià),、成交量、均線,、指標(biāo)等多元因素不斷運(yùn)行變化過程中,，任意兩種元素產(chǎn)生不同的運(yùn)行方向形成的背離現(xiàn)象。

本書著重講解走勢背離,。

走勢背離包括量價(jià)背離,、分時(shí)動(dòng)能背離、技術(shù)指標(biāo)背離,，股價(jià)和指標(biāo)背離等,。

1.量價(jià)背離在股市走勢分析中占據(jù)一定的地位，尤其是在個(gè)股高拋低吸中效果比較顯著,。2016年,，本人就是通過浪型和支撐壓力位的事先預(yù)判基礎(chǔ)上，在個(gè)股超短線方面上百次做到賣出在當(dāng)波最高點(diǎn)5分錢以內(nèi),，買進(jìn)在最低點(diǎn)5分錢以內(nèi),。

就舉最近的000777（中核科技）為例：

以上是本人對中核科技 3月21日走勢的預(yù)判及操作策略，包括小3浪點(diǎn)位測算及壓力平臺測點(diǎn),，是給某私募提供參考意見的,。3月21日上午，中核科技如期上沖,，在漲至25元附近的時(shí)候,，我提示重點(diǎn)關(guān)注5分鐘量價(jià)背離，用1分鐘周期作出超短線高拋策略：

當(dāng)超短線高拋之后,，我建議在23.65元附近,，根據(jù)量價(jià)背離重新入場做小5浪上升，結(jié)果最低點(diǎn)就出現(xiàn)在23.55元,，此后果然走了小5浪,，高點(diǎn)在26元，上升浪結(jié)束,。

2.分時(shí)動(dòng)能背離,。在上證大盤日內(nèi)走勢中，我們經(jīng)?？梢钥吹奖P口有黃白兩線,，有時(shí)候白線高高在上，有時(shí)候黃線高高在上,，有時(shí)候黃白兩線距離很近,，這代表什么意思呢？這兩條線,，白色曲線代表的是市場的權(quán)重股,，如果銀行,、證券、地產(chǎn)等權(quán)重板塊拉升,，白色曲線就會上拉,，因?yàn)槭枪蓟饑谊?duì)在做盤，容易出現(xiàn)只漲指數(shù)不賺錢的行情,；黃色曲線代表的是中小盤個(gè)股的力量,，如果往上大幅拉升，往往是私募,、游資在做盤,，散戶在跟盤，個(gè)股十分活躍,，即使上證指數(shù)漲得少，但賺錢效應(yīng)非常好,，大家喜聞樂見,。這兩個(gè)陣營簡直就是怨家，往往在一波行情上漲初期,，我們是較少見到黃線高高在上的,，因?yàn)椤按驑丁毙星楸仨殭?quán)重先打基礎(chǔ)，就跟造房子打地基一樣的,，長期在地下空間,，很憋悶；但在5浪末期,，我們卻會發(fā)現(xiàn),，黃線經(jīng)常高高在上，盡管白線常常跳水,，也不影響個(gè)股的活躍,，因?yàn)樾星榈慕Y(jié)束，通常是權(quán)重先見頂,，主力要把散戶吸引進(jìn)場站崗放哨,，只有制造個(gè)股瘋狂才可以順利出貨；只有在3浪行情中,，白線與黃線才是同步的,，協(xié)調(diào)性非常好。

3.技術(shù)指標(biāo)背離,，通常分為頂背離（價(jià)格創(chuàng)新高而指標(biāo)沒有創(chuàng)新高）和底背離（價(jià)格創(chuàng)新低而指標(biāo)沒有創(chuàng)新低）兩種,，預(yù)示著市場走勢即將見頂或者見底。

很多技術(shù)指標(biāo)都有背離提示功能,，其中應(yīng)用比較廣泛的有MACD,、KDJ,、KD、RSI和CCI等,。中國股市在T+1的環(huán)境下,，投資者可借用這些指標(biāo)的背離功能來預(yù)測頂部的風(fēng)險(xiǎn)和底部的機(jī)會。其中KD背離由于比較敏感,，結(jié)合RSI,、CCI等指標(biāo)，在期貨中運(yùn)用效果較好,，在本書中不作詳解,。

那么，股市中的背離是怎么來的呢,？很明顯,，就是超買、超賣引發(fā)的,。我們都 知道月盈則虧,、水滿則溢的道理，也知道物極必反,、事不過三的道理,，萬事萬物，都得遵循自然法則,，股市也不例外,。

背離，往往預(yù)示著某種力量的衰竭和另一種力量的崛起,，是整理過程中力量的積蓄,，一般通過某個(gè)共振點(diǎn)，引爆變軌,。

本書著重研究技術(shù)指標(biāo)背離中的MACD背離,，因此所述背離皆指MACD指標(biāo)背離，除非特別說明,。

第二章    MACD背離判別要點(diǎn)

第一節(jié)    MACD一般用法

一,、MACD指標(biāo)的由來及演變

MACD指標(biāo)是由查拉爾德·阿佩爾（Geral Appel）于1979年研究提出的，主要根據(jù)DIF短期移動(dòng)平均線和長期移動(dòng)平均線之差的上下運(yùn)動(dòng),，反映兩均線的聚合背離情況,，這是MACD原名的本義，因此他的MACD指標(biāo)應(yīng)該叫做聚合背離移動(dòng)平均線,，以此反映出股票所處大勢,。

查拉爾德·阿佩爾的MACD指標(biāo)特點(diǎn)是：MACD指標(biāo)僅由兩曲線（DIF和DEA）及0軸組成，圖示中是沒有紅綠色能量柱的。主要是通過DIF線的運(yùn)動(dòng)趨向與信號線（DEA線）交叉,、與0軸的穿越情況來進(jìn)行研判,。DIF上行表示短期成本增長高于長期成本增長，即股價(jià)上漲,，反之亦然,，完全是以DIF的運(yùn)動(dòng)為主：DIF上拐即買入信號、下拐即賣出信號,。

應(yīng)用到中國國內(nèi)后,，已作了兩方面完善，一是加上了紅綠柱,，用紅綠柱去判別行情更為敏感,，以致于相當(dāng)比例的中國股民認(rèn)為MACD背離就是紅綠柱的背離，其實(shí)應(yīng)該是MACD的柱狀背離,，做期貨倒有用,，做股票波段行情則因穩(wěn)定性不夠會吃大虧。二是將DIF上穿（下穿）DEA和0軸才確認(rèn)為買入（賣出）信號,，此法可過濾掉一些雜波,，可靠性和穩(wěn)定性大幅提高。

具有中國特色社會主義的指標(biāo)才能在中國股市中生存,，為此,，該MACD指標(biāo)被命名為指數(shù)平滑異同移動(dòng)平均線,，它是建立在查拉爾德·阿佩爾MACD基礎(chǔ)之上的中國本土化指標(biāo),。

二、MACD指標(biāo)的原理和計(jì)算方法

在股市和期市的技術(shù)分析中,，MACD指標(biāo)的應(yīng)用最為廣泛,，也最為重要。本人分析研判大盤,，可以不看成交量,、均線和其它任何指標(biāo)，但MACD必用,。本人的研判系統(tǒng)就是MACD和裸K線,，偶爾參考一下多空線（DKX），大道至簡,。

1.MACD指標(biāo)的原理：

MACD指標(biāo)是根據(jù)均線的構(gòu)造原理,，對股票價(jià)格的收盤價(jià)進(jìn)行平滑處理，求出算術(shù)平均值后再進(jìn)行計(jì)算,，是一種趨向類指標(biāo),。

MACD指標(biāo)是運(yùn)用快速（短期）和慢速（長期）移動(dòng)平均線及其聚合與分離的征兆，加以雙重平滑運(yùn)算,，優(yōu)點(diǎn)在于去除移動(dòng)平均線頻繁發(fā)出假信號的缺陷,，同時(shí)保留移動(dòng)平均線的效果,，具有趨勢性、穩(wěn)定性特點(diǎn),，用以研判買賣股票的時(shí)機(jī) ,。

該指標(biāo)主要通過EMA、DIF和DEA這三值之間關(guān)系的研判,，還有DIF和DEA連接起來的移動(dòng)平均線的研判,，以及DIF減去DEM值而繪制成的柱狀圖（BAR）的研判等來分析判斷行情，其中DIF是核心,，DEA是輔助,。DIF是快速平滑移動(dòng)平均線（EMA1）和慢速平滑移動(dòng)平均線（EMA2）的差。BAR柱狀圖在股市技術(shù)軟件上是用紅柱和綠柱的收縮來研判行情,。

2.MACD指標(biāo)的計(jì)算方法

MACD在應(yīng)用上,，首先計(jì)算出快速移動(dòng)平均線（EMA1）和慢速移動(dòng)平均線（EMA2），以此兩個(gè)數(shù)值來作為測量兩者（快慢速線）間的離差值（DIF）的依據(jù),，然后再求DIF的N周期的平滑移動(dòng)平均線DEA線,。

以EMA1的參數(shù)為12日，EMA2的參數(shù)為26日,，DIF的參數(shù)為9日為例,，MACD的計(jì)算過程 為：

（1）計(jì)算移動(dòng)平均值（EMA）：

12日EMA的算式為：EMA（12）=前一日EMA（12）×11/13＋今日收盤價(jià)×2/13

26日EMA的算式為：EMA（26）=前一日EMA（26）×25/27＋今日收盤價(jià)×2/27

（2）計(jì)算離差值（DIF）： DIF=今日EMA（12）－今日EMA（26）

（3）計(jì)算DIF的9日EMA：

根據(jù)離差值計(jì)算其9日的EMA，即離差平均值,，是所求的MACD值,。為了不與指標(biāo)原名相混淆，此值又名DEA,。 今日DEA（MACD）=前一日DEA×8/10＋今日DIF×2/10 ,，計(jì)算出的DIF和DEA的數(shù)值均為正值或負(fù)值。

理論上,，在持續(xù)的漲勢中,，12日EMA線在26日 EMA線之上，其間的正離差值（+DIF）會越來越大,；反之,，在跌勢中離差值可能變?yōu)樨?fù)數(shù)（－DIF），也會越來越大,。在行情開始好轉(zhuǎn)時(shí),，正負(fù)離差值將會縮小。

指標(biāo)MACD正是利用正負(fù)的離差值（±DIF）與離差值的N日平均線（N日EMA）的交叉信號作為買賣信號的依據(jù),，即再度以快慢速移動(dòng)線的交叉原理來分析買賣信號,。

MACD指標(biāo)在軟件中有個(gè)輔助指標(biāo)－－BAR柱狀線，其公式為：BAR=2×(DIF－DEA)，我們可以利用BAR柱狀線的收縮來決定買賣時(shí)機(jī),。

離差值DIF和離差平均值DEA是研判MACD的主要工具,，其計(jì)算方法比較煩瑣，不必全面了解,，掌握研判功能即可,。在實(shí)踐中，將各點(diǎn)的 DIF和DEA連接起來就會形成在零軸上下移動(dòng)的兩條快速（短期）和慢速（長期）線,，此即為MACD圖,。

三、MACD的一般應(yīng)用方法

幾乎所有股票軟件中,，MACD指標(biāo)參數(shù)設(shè)置都是一樣的,，均為：12、26,、9,，如下圖：

但有的技術(shù)人士認(rèn)為該固定參數(shù)的技術(shù)指標(biāo)具有一定的滯后性，喜歡將該參數(shù)進(jìn)行修改,，用來判別修正浪,，也是無可厚非的?？偟膩碚f,，我個(gè)人不建議將此參數(shù)進(jìn)行修改，以免把自己都給搞糊涂了,。尤其在對大盤的分析中,，成千上萬人都是按照固定參數(shù)的，少數(shù)主力想作改變,，極容易碰得頭破血流,，自作聰明反被聰明誤,。如果本書一旦將來銷量過大,，也不排除超級主力略作策略變化，但多半逃不了把MACD的參數(shù)略作改變的伎倆,，超級主力是要冒很大風(fēng)險(xiǎn)的,，但我們只要犯一兩次錯(cuò)誤就可以馬上看出來了，船小容易調(diào)頭啊,。

既然如此,，目前我們只得按照固定參數(shù)研討一下MACD的一般應(yīng)用方法：

1.柱狀圖分析：軟件中通常采用DIF值減DEA（即MACD、DEM）值而繪制成柱狀圖,，用紅柱和綠柱標(biāo)示,，紅柱為正值，綠柱為負(fù)值。 要義概括如下：

（1）當(dāng)紅柱持續(xù)放大時(shí),，表明股市處于上升行情中,，股價(jià)將繼續(xù)上漲，此時(shí)應(yīng)持股待漲,，直到紅柱縮短一根,，且下一根紅柱收盤時(shí)無法再拉長，才考慮短線賣出,。綠柱情況反之亦然,。

（2）當(dāng)某根紅柱在收盤時(shí)消失而變?yōu)榫G柱時(shí)，其實(shí)就是DIF下穿DEA,，也叫死叉,，這可能是股市走勢轉(zhuǎn)向下的信號。綠柱情況反之亦然,。

（3）相對比較可靠的信號是“三死叉”：即成交量（5日下穿10日）,、均線（5日下穿10日）、MACD均出現(xiàn)死叉,。成交量先于均線和MACD形成死叉效果更明顯,，俗稱“量在價(jià)先”?！叭鸩妗钡那闆r反之亦然,。

2.DIF和DEA的值及線的位置:

（1）當(dāng)DIF和DEA均大于0（即0軸之上）并向上移動(dòng)時(shí)，此時(shí)DIF（白線）肯定在DEA（黃線）之上,，表示股市處于多頭行情中,，可以買入或持股。當(dāng)DIF和DEA均小于0（即0軸之下）反之亦然,。

（2）當(dāng)DIF和DEA均在0軸之上但都向下移動(dòng)時(shí),，此時(shí)DIF肯定在DEA之下，一般表示行情處于退潮階段,，但有兩種例外：一是0軸之上再次金叉引發(fā)暴漲,，俗稱“黃金金叉”；二是上升速度走緩后再引發(fā)調(diào)整,。這要與所處的浪型結(jié)合研判,，不能硬套。當(dāng)DIF和MACD均在零軸以下的情況,，反之亦然,。

總的來說，本節(jié)重點(diǎn)有三：

一是0軸之上金叉（DIF上穿DEA）買入信號和0軸之下死叉（DIF下穿DEA）賣出信號相對較為可靠,，0軸之下的金叉和0軸之上的死叉可靠性要減弱,。

二是與成交量,、均線結(jié)合，0軸之上“三金叉”買入信號更可靠,；同理,，與成交量、均線結(jié)合之后,，0軸之下的“三死叉”信號也更靠譜,。如下圖：

三是再與浪型結(jié)合，若處于3浪或是5浪上升行情,，成功率大幅提高,。（后面章節(jié)再詳細(xì)分析）

第二節(jié)    MACD指標(biāo)背離

近兩三年來，我接觸過不少的公募基金或者各類私募的操盤手,，發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象,，他們大多認(rèn)為MACD背離就是柱狀的背離。當(dāng)我問他們是做股票還是做期貨,，是做中線波段還是做超短線的時(shí)候,，他們大多又回答說是做股票波段的，這真是怪事,。下面,，我就MACD柱狀背離和線狀背離分別進(jìn)行講解。

一,、MACD柱狀背離

首先,，必須明確MACD柱狀背離是用來做什么的。由于柱狀背離十分敏感,，在5分鐘級別周期,，幾乎每天日內(nèi)走勢中都會出現(xiàn)，如果是在震蕩行情中,，15分鐘柱狀背離每天也會出現(xiàn),。因此，柱狀背離往往用來操盤商品期貨超短線,，且與KD多周期共振結(jié)合效果較好,。但如果用柱狀背離來操作股票，因其雜波過多,，容易疲于奔命,、無所適從,，根本不適合于股票波段交易,。

其次，必須掌握柱狀背離的要點(diǎn)：股價(jià)創(chuàng)新高,，但紅柱（肯定是紅柱）不創(chuàng)新高,，稱為柱狀頂背離,；股價(jià)創(chuàng)新低，但綠柱（肯定是綠柱）不創(chuàng)新低,，稱為柱狀底背離,。識別方法比較簡單。如下圖：

由上圖可以看出,，即便是30分鐘周期,，柱狀頂背離和底背離次數(shù)也是十分頻繁。往往柱狀底背離走不了多長,，就來一個(gè)柱狀頂背離,，按此操作股票，不用說可靠性多強(qiáng),，就是成功操作,，震蕩行情中也是沒有多少利潤的，何況一旦趨勢來臨,，反應(yīng)不及容易導(dǎo)致大虧損,。

二、MACD背離（MACD線狀背離）

在股市中,，通常提到的背離就是指MACD背離,，其實(shí)就是MACD的線狀背離。百度上對MACD背離的闡述比較啰嗦且復(fù)雜,，我的判別方法比較簡單：首先就看DIF值有沒有出現(xiàn)鈍化,。

什么叫鈍化呢？鈍化本意是使金屬表面轉(zhuǎn)化為不易被氧化的狀態(tài),，而延緩金屬的腐蝕速度的方法,。引入到股市，大意就是從本質(zhì)上減緩原有速度,，不讓原有趨勢繼續(xù)下去,，最終起到停頓作用。

鈍化的要點(diǎn)在于：股價(jià)創(chuàng)新高但DIF值不創(chuàng)新高（頂部鈍化）,，股價(jià)創(chuàng)新低但DIF值不創(chuàng)新低（底部鈍化）,。就這么簡單。一切背離都是先從鈍化開始的,。

1.頂背離：（如下圖,，以5178點(diǎn)大頂階段為例）

上圖中，黃線表示頂部鈍化,，即只要股價(jià)創(chuàng)新高了,，在DIF上穿DEA出現(xiàn)紅柱后，此處的DIF值比前面高點(diǎn)的DIF值小,，就是頂部鈍化,。

這兒有三個(gè)要點(diǎn),，缺一不可：

一是股價(jià)必須要?jiǎng)?chuàng)新高，不創(chuàng)新高都不算頂部鈍化,。

二是DIF（白線）必須上穿DEA（黃線）,，即出現(xiàn)紅柱，不上穿都不算頂部鈍化,。

三是股價(jià)創(chuàng)新高后DIF值必須比前面高點(diǎn)的DIF最高值要低,，如果高出前面DIF值，表示頂部鈍化消失,。

那么,，頂部鈍化出現(xiàn)之后，是不是就叫頂背離呢,？不是,！頂部鈍化出現(xiàn)后，只是形成頂背離的必要條件,，但不是充分條件,，必須要看頂部結(jié)構(gòu)是否接著出現(xiàn)。

頂部結(jié)構(gòu)判別很簡單,，就看DIF值是不是拐頭向下,。上圖中紅線標(biāo)注的部分就是頂部結(jié)構(gòu)，長陰線下殺,，導(dǎo)致了DIF拐頭向下,。但隨著股價(jià)繼續(xù)上漲，DIF又拐頭向上,，頂部結(jié)構(gòu)消失,，但頂部鈍化一直沒有消失。

那么,，頂部鈍化和頂部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)后,，如何才能形成頂背離呢？必須要DIF（白線）下穿DEA（黃線）出現(xiàn)綠柱后,，才算是頂背離,，上圖中綠線標(biāo)注的就是頂背離。5178點(diǎn)見大頂后,，次日一根中陰線導(dǎo)致日線頂部鈍化轉(zhuǎn)化為日線頂部結(jié)構(gòu),，再次日一根中陰線，促使日線頂部結(jié)構(gòu)直接演變?yōu)槿站€頂背離,。日線頂背離一年中難得見到一次,，是屬于大級別的頂背離，見頂后第3天出現(xiàn)的一根探底中陽線,，能扭轉(zhuǎn)局勢么,？當(dāng)時(shí)這一天我就斷定后面至少會有千點(diǎn)暴跌,，怎么這么多的專業(yè)機(jī)構(gòu)都看不出來呢,？想不通,。

2.底背離：（如下圖，以3044點(diǎn)階段底為例）

上圖中,，3044點(diǎn)探底長下影線就是日線底部鈍化,，即股價(jià)創(chuàng)新低，但DIF（白線）下穿DEA（黃線）出現(xiàn)綠柱后,，DIF值比前面低點(diǎn)區(qū)域的DIF最小值要高,。此后，大盤高低點(diǎn)上移,，但DIF值繼續(xù)下行,，到第4天，DIF（白線）出現(xiàn)上拐,，這就形成了日線底部結(jié)構(gòu),。第5天，DIF上穿DEA,，出現(xiàn)了紅柱,，確立了日線底背離。同樣,，日線大級別底背離一年中也難得出現(xiàn)一兩次,，是十分珍稀的，必須引起高度重視,。這樣的機(jī)會不抓住,，還想什么時(shí)候買股票？

對于底背離的判別要點(diǎn),，我小結(jié)如下：

（1）先看股價(jià)：股價(jià)必須創(chuàng)新低,。股價(jià)不創(chuàng)新低都不是底背離。如上圖中黃線標(biāo)注的2,，前低點(diǎn)是2781.24,，后面低點(diǎn)是2781.42，差0.18點(diǎn),，就不是底背離,。

（2）再看MACD的DIF值：股價(jià)創(chuàng)新低后，DIF值必須比前面高點(diǎn)的DIF值要大,。如上圖中的紅色標(biāo)注的1,，股價(jià)雖然創(chuàng)新低很多，但DIF也比前面低得多,，就不是低背離,。而綠色標(biāo)注的3和4就是底背離,。

（3）最后看MACD的黃白兩線和紅綠柱：前面兩點(diǎn)符合后，白線必須要下穿黃線（出現(xiàn)綠柱）,，然后再白線上穿黃線（出現(xiàn)紅柱）,，才算是底背離。如下圖的兩處紅劃線：前面兩點(diǎn)要求符合后,，MACD白線也下穿黃線（出現(xiàn)綠柱）了,，但最終往上反彈時(shí)白線差一點(diǎn)點(diǎn)沒上穿黃線（沒出現(xiàn)紅柱），再下跌后底部鈍化就消失了,。

第三節(jié)    MACD背離判別的幾大誤區(qū)

對于MACD背離的判別,，往往存在幾大誤區(qū)。本書以實(shí)戰(zhàn)為目的,，摒棄傳統(tǒng)的僵化理論,，一切圍繞本人贊譽(yù)為頂級藝術(shù)家的中國主力最切合的操盤方法進(jìn)行總結(jié)。

第一大誤區(qū)：MACD背離必須以收盤價(jià)為測算標(biāo)準(zhǔn),。

前面已經(jīng)對MACD指標(biāo)進(jìn)行了闡述,，我們可以發(fā)現(xiàn)計(jì)算移動(dòng)平均值（EMA）是以收盤價(jià)計(jì)算的，而DIF和DEA是以EMA計(jì)算的,，已經(jīng)將收盤價(jià)包含進(jìn)去了,。而市場中許多技術(shù)人士又提出了以DIFF進(jìn)行計(jì)算，那么,，DIFF與DIF是一回事么,？DIF是快速平滑移動(dòng)平均線（EMA1）和慢速平滑移動(dòng)平均線（EMA2）的差，而DIFF則是收盤價(jià)短期,、長期指數(shù)平滑移動(dòng)平均線間的差,，區(qū)別是DIFF又強(qiáng)調(diào)了一次收盤價(jià)。為此,，一些技術(shù)專家提出：MACD背離必須以收盤價(jià)為測算標(biāo)準(zhǔn),，而不能以最高價(jià)或最低價(jià)作為頂背離或底背離的判斷依據(jù)。

對此,，我認(rèn)為是一個(gè)誤區(qū),，我不想對公式內(nèi)涵進(jìn)行爭辯，僅以中國主力操盤而言,，最簡單的就是最好的,。按照最高價(jià)最低價(jià)，主力操盤比較容易,，突破或者砸破即可形成,，不用考慮太多。如果非要按照收盤價(jià)，主力可得多花些心思和力氣,，但在市場行為中,，哪可能事事遂人意，要是收盤價(jià)做不好怎么辦,？不就砸場子了嘛,。簡單的事情非得復(fù)雜化，那是吃飽了撐著沒事找抽型,。

不說大盤,，就說個(gè)股好了,。我印象中2016年極為成功的案例有一大把,，如大富科技、美康生物,、銀江股份,、金字火腿等等，就以美康生物為例吧,。

上圖中,，我們可以清晰地看到前面有兩個(gè)低點(diǎn)：25.91元和25.93元，點(diǎn)位非常精準(zhǔn),，這樣的個(gè)股可能就是計(jì)算機(jī)程序操控的,。由于25.93元比25.91元高2分錢，這兒就沒有底背離出現(xiàn),，但一旦跌破25.93元,，60分鐘底背離共振就出現(xiàn)了，而一旦跌破25.91元,，那么60分鐘大,、中跨度兩個(gè)底背離共振均出現(xiàn)，而且浪型上是清晰的帶較大級別底背離共振的2C浪,，可靠性比較強(qiáng),。所以，當(dāng)時(shí)我就在25.93元掛單20萬股,，看主力破不破,，破則我將吃在最低價(jià)，不破則此股形不成60分鐘底背離共振,，上漲的動(dòng)力不足,，畢竟市場中懂MACD背離的人不少。最終,，還是無奈地成功了,。假如說要看收盤價(jià)定底背離，不但計(jì)算機(jī)程序難以編程，還得考量主力的實(shí)力和水平,，誰愿意這么復(fù)雜,？

第二大誤區(qū)：看最高價(jià)（或最低價(jià)）對應(yīng)的DIF值定頂背離（或底背離）。

從上圖可以看出,，如果按照最低價(jià)定底背離,，紅線劃線部分根本不能成立底背離。我們看底背離,，就要看前面調(diào)整區(qū)域的DIF最低值與后面區(qū)域DIF上拐前最低值的比較,，股價(jià)上就按照兩區(qū)域的最低價(jià)格進(jìn)行比較，這樣的底背離才是正確的,，其它所有判別方式都是錯(cuò)誤的,。頂背離同樣道理。

第三大誤區(qū)：DIF不上穿（或下穿）DEA也算是頂背離（或底背離）,。

有許多技術(shù)人士認(rèn)為,，只要股價(jià)創(chuàng)新高（或創(chuàng)新低），DIF值不創(chuàng)新高（或創(chuàng)新低）,，這就是頂背離或者底背離,。這兒有兩大問題，一是沒有全面了解鈍化－結(jié)構(gòu)－背離的遞進(jìn)邏輯關(guān)系,。前面一節(jié)已述,，不再重復(fù)。二是DIF不上穿（或下穿）DEA就不是頂背離（或底背離）,，只要是上穿過的,，收盤出現(xiàn)一根紅柱或是綠柱都算（最好是兩根及以上）。

第四大誤區(qū)：跨區(qū)域的背離全部都算,。

在判別背離的過程中,，最有爭議的莫過于跨區(qū)域的背離怎么分析，尤其是中間已經(jīng)出現(xiàn)過同級別背離的情況下,。這是一門實(shí)踐藝術(shù),，不是誰說了算的，關(guān)鍵是作為頂級藝術(shù)家的中國主力是怎么認(rèn)為的,，他認(rèn)為算就算,，他認(rèn)為不算就不算，畢竟一切股市理論都是為實(shí)戰(zhàn)服務(wù)的,。

根據(jù)本人三年來的盤面跟蹤分析,，發(fā)現(xiàn)中國主力在“描繪”上證大盤的時(shí)候，30分鐘及以上的級別,，全部惟妙惟肖地演繹著背離級別對抗和浪型,，所有的過程全部以這兩者為核心，極少有例外的，而且,，30分鐘以下級別的演繹也是絕大部分符合的,。這是驚天的秘密和發(fā)現(xiàn)。以上證日線級別下圖為例：

5178點(diǎn)調(diào)整至2638點(diǎn)以來的浪型,，有兩種劃分方式,，一是A浪的5個(gè)子浪劃分；二是ABC浪劃分,。從時(shí)間對稱角度來看,，似乎ABC浪劃分更合適。但為了能詳解此圖的背離問題,，暫以A浪5個(gè)子浪的劃分來描述,。

首先，A1與A3浪之間出現(xiàn)了日線底背離,，這好理解,。其次,，A4浪這兒又出現(xiàn)了日線頂背離,，這也好理解。真正的難點(diǎn)在于A3與A5浪之間出現(xiàn)了一個(gè)大跨度的日線底背離,，這跨度將A4浪的日線頂背離包含在里面,，這到底怎么算？同樣情況也出現(xiàn)在2017年3月份的盤面30分鐘周期中,，如下圖：

對于此類問題,，我將在后面的“背離級別對抗與浪型的關(guān)系”一章中作詳解。

第三章    背離的強(qiáng)度,、跨度,、共振

第一節(jié)    背離的強(qiáng)度

關(guān)于背離強(qiáng)度問題，一般認(rèn)為是指背離的差離值,，差離值越大則強(qiáng)度越高,，差離值太小則背離往往不可靠。如下圖30分鐘級別的兩圖對照：

以上兩圖對照說明,，同等情況下,，差離值越大往往逆向運(yùn)動(dòng)力度越大。但這不是絕對的,，也與價(jià)格差,、背離次數(shù)、跨度,、級別,、多周期共振、運(yùn)動(dòng)方向、浪型位置等等都有相關(guān),，需要結(jié)合使用,。

首先與價(jià)格差進(jìn)行比對，以此表明差離值同等的條件下,，價(jià)格差越大,，逆向運(yùn)動(dòng)力度越大。如下圖：

上圖有兩個(gè)底背離,，第一個(gè)底背離的價(jià)格差僅為0.48點(diǎn),，第二個(gè)底背離價(jià)格差為4.18點(diǎn)，那么第二個(gè)底背離的力度要比第一個(gè)底背離強(qiáng)度要大,。此圖還表明,，第2次底背離遠(yuǎn)比第1次底背離效果好，具有背離疊加效應(yīng),，因此,，背離的強(qiáng)度不僅要看差離值，也要結(jié)合考慮價(jià)格差與背離次數(shù),。

一般來說,，上升趨勢末期的頂背離要比上升趨勢初期和中期的頂背離效果明顯，修正浪中出現(xiàn)的頂背離要遠(yuǎn)比上升趨勢中的頂背離效果好得多,。這類深入研究的問題,，將在后面背離與浪型結(jié)合的章節(jié)中予以詳述。浪型與背離結(jié)合分析,，可謂是“天仙配”,，最復(fù)雜最難解的問題都可迎刃而解。

第二節(jié)    背離的跨度

背離的跨度,，即為構(gòu)成結(jié)構(gòu)的兩個(gè)低點(diǎn)之間或兩個(gè)高點(diǎn)之間的距離,，也即時(shí)間跨度。背離跨度越大,，則背離效果越明顯,。如下圖：

上圖可以看出，第一個(gè)30分鐘底背離的跨度較小,，因此反彈的力度較弱,；第二個(gè)30分鐘底背離跨度較大，且為第二次底背離,，因此反彈的力度較大,。

跨度與時(shí)間周期是印證的。以底背離的跨度為例,，跨度大,，說明調(diào)整的時(shí)間充分,，市場行為人受煎熬的程度越深，心理崩潰的概率越大,，割肉的概率越高,，主力陰謀得逞越成為可能。

從市場行為人的心理來看,，多數(shù)人喜歡盯盤,，一旦套牢，極少人會果斷止損,，隨著行情的向下,，套牢幅度的加大，往往表現(xiàn)出“死豬不怕開水燙”的大無畏精神,。在調(diào)整末浪,，如果背離跨度小，市場行為人扛一扛馬上會過去,，割肉的概率?。坏绻缍却?，有一波象樣的小反彈出來,，套牢市場行為人容易產(chǎn)生意淫，認(rèn)為調(diào)整已經(jīng)結(jié)束,，如果再往下創(chuàng)新低,，盯盤過程中心理就容易崩潰了，繳械投降的概率大增,。因此，背離跨度也是一種市場心理學(xué),。

背離的跨度必須與背離的強(qiáng)度結(jié)合使用,。上圖中第一個(gè)底背離的差離值很明顯比第二個(gè)底背離的差離值大，但第一個(gè)底背離的跨度很小,，從浪型角度看,，這個(gè)跨度只是浪型中很小級別浪形成的跨度，難以掀起大浪,。而第二個(gè)底背離的跨度大,，強(qiáng)度也不小，代表的浪型級別浪較大,，因此反彈能夠持續(xù),，高度較高。

這兒還涉及到跨區(qū)域的背離劃分問題,，這需要與浪級結(jié)合考慮,，會在后面背離級別對抗與浪型結(jié)合的章節(jié)中詳述,。

第三節(jié)   背離的共振

共振現(xiàn)象是指一個(gè)物理系統(tǒng)在其自然的振動(dòng)頻率下趨于從周圍環(huán)境中吸收更多能量的趨勢。共振是物理學(xué)上運(yùn)用頻率非常高的專業(yè)術(shù)語,，一般指兩個(gè)振動(dòng)頻率相同的物體,，當(dāng)一個(gè)發(fā)生振動(dòng)時(shí)，引起另一個(gè)物體振動(dòng)的現(xiàn)象,。自然中有許多方面都有共振現(xiàn)象,，股市中也一樣，你會發(fā)現(xiàn)有許多共振點(diǎn),，包括周期共振,、時(shí)間點(diǎn)共振、指標(biāo)共振等等,，找到共振點(diǎn),，成功率可大幅提升。

本節(jié)重點(diǎn)討論背離級別的周期共振,。

對于背離級別周期共振,，按照《纏論》里的中樞理論，尋求次級別對應(yīng)的背離即可,，具有一定的道理和實(shí)戰(zhàn)意義,。次級別顧名思義，就是下一級的下一級,，比如說60分鐘的下一級是30分鐘,，30分鐘的下一級是15分鐘，那么60分鐘的次級別就是15分鐘,。纏論里很清晰地標(biāo)明各周期的次級別,，比如從月線開始，次級別依次為周線,、日線,、30分鐘、5分鐘,、1分鐘,。

但從背離級別共振分析大盤趨勢的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)來看，我還是認(rèn)為背離級別共振至少需要兩個(gè)相鄰遞進(jìn)級別或者三個(gè)級別同時(shí)或者依次形成背離才算是背離共振,，這在大盤走勢中是非常嚴(yán)格的,。比如說60分鐘頂背離出現(xiàn)，至少30分鐘頂背離要出現(xiàn),，15分鐘或者5分鐘頂背離也要至少出現(xiàn)一個(gè),，這才算是60分鐘頂背離共振。

以2016年11月29日見3301點(diǎn)高點(diǎn)調(diào)整到2017年1月16日3044點(diǎn)為例,，如下圖：

3301點(diǎn)見階段頂?shù)臅r(shí)候,，日線級別是沒有頂背離的,，但60分鐘出現(xiàn)了頂背離，而且是二次頂背離,。當(dāng)時(shí),，30分鐘也出現(xiàn)了二次頂背離，但15分鐘只有小跨度不太強(qiáng)的頂背離,。如下圖：

三個(gè)依次級別的頂背離出現(xiàn),，實(shí)現(xiàn)了60分鐘頂背離共振，導(dǎo)致了一定幅度的調(diào)整,，此時(shí)就不需要關(guān)注5分鐘頂背離是否出現(xiàn)（事實(shí)上5分鐘也是二次頂背離）,。

在大盤實(shí)際走勢中，各周期的頂背離可以依次出現(xiàn),，一般是較大級別頂部鈍化,、稍大級別頂部結(jié)構(gòu)、較小級別先出現(xiàn)頂背離,，依次傳導(dǎo),。但也有例外的，可以較大級別的頂背離先出現(xiàn),，在調(diào)整過程中通過反彈,，再制造較小級別的頂背離，然后實(shí)現(xiàn)頂背離共振再下一城,，但這種情況相對較少,。底背離共振也是同樣道理，3044點(diǎn)見階段大底后,，也是小級別5分鐘底背離先形成,，帶動(dòng)15分鐘底部結(jié)構(gòu)變?yōu)榈妆畴x，再帶動(dòng)30,、60分鐘和日線底背離的形成,，這是一個(gè)傳導(dǎo)的過程。

大級別背離形成后,，較小級別背離不能形成的情況也有的，這種不能形成背離共振的情況,，威力會大大減弱,。比如2016年8月份，大盤出現(xiàn)了日線頂背離,，但60和30分鐘頂背離一直沒有出現(xiàn),，形不成日線頂背離共振，調(diào)整的空間是相對較小的,。

上面兩幅圖分別是日線頂背離和60分鐘不能形成頂背離的圖,。由于60,、30、15分鐘上升速度較快,，直接導(dǎo)致頂部鈍化消失,，頂背離不能形成，日線頂背離共振就無法出現(xiàn),，此日線頂背離被本人稱之為“空頭司令紙老虎”,，嚇嚇技術(shù)水平半桶水的人是夠的。

但是,，我們看到,，即便如此，2016年8月份也是導(dǎo)致了170多點(diǎn)的調(diào)整空間的,，這是怎么回事呢,？大家可以看一下當(dāng)時(shí)的深成指、中小板,、創(chuàng)業(yè)板的走勢,。當(dāng)時(shí)，深成指的情況與上證指數(shù)是一樣的,，都是出現(xiàn)日線頂背離但60,、30分鐘都沒有出現(xiàn)頂背離，而中小板和創(chuàng)業(yè)板早在2016年7月份已出現(xiàn)了日線頂背離共振的,，由于中小板和創(chuàng)業(yè)板的拖累,，導(dǎo)致大盤具有一定幅度的調(diào)整。因此,，各大指數(shù)之間的共振也是必須考慮的,。

第四章    背離級別對抗理論及實(shí)戰(zhàn)分析

前面三章已對MACD頂背離和底背離的原理、判別要點(diǎn),，以及背離強(qiáng)度,、跨度、共振等都作了詳述,。在掌握了基礎(chǔ)知識之后,，本章將綜合運(yùn)用背離級別對抗理論，對近兩三年來的大盤所有大頂大底（相對大浪）,、階段大頂大底（子浪）,、階段小頂小底（小浪）作“麻雀解剖式”的詮釋，以起到釋疑解惑作用,，幫助廣大散戶樹立起技術(shù)分析大盤的滿懷信心,。

第一節(jié)   背離級別對抗理論的詮釋

背離級別對抗理論，是本人近年來根據(jù)上證大盤的走勢及盤面跟蹤,，悉心總結(jié)出來的一套理論,。股市理論的唯一作用就是指導(dǎo)實(shí)戰(zhàn),，偏離實(shí)戰(zhàn)的理論要么加以修繕來符合中國特色，要么只能扔進(jìn)垃圾桶,。

背離級別對抗理論,，核心就是對抗。在漢語中,，對抗就是對立,、抗衡的意思，拉丁文里叫做versus,，簡稱“VS”,，這玩意兒估計(jì)大家都看到過。那么如何實(shí)現(xiàn)對抗呢,？我以抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭為喻,，劃分為三段式。

第一階段：熊市行情中的背離級別對抗,，此階段可與抗日戰(zhàn)爭初期進(jìn)行比對,。

抗日戰(zhàn)爭初期的形勢是：倭奴鬼子在武士道精神長期熏陶下，整體素質(zhì),、單兵作戰(zhàn)能力以及武器裝備都是上乘的,，入侵中國后，中國軍隊(duì)根本無法抗衡,，從內(nèi)心中感到懼怕,，小日本入侵東北時(shí)，一個(gè)連的兵力就可以將東北軍一個(gè)軍的兵力趕得到處跑,。隨著抗日戰(zhàn)爭的持續(xù),，訓(xùn)練有素倭兵的減少，漸漸地,，中國軍隊(duì)可以集中數(shù)倍優(yōu)勢兵力與之抗衡了,。

那么大家參照一下2015年6月份5178點(diǎn)見大頂以來的走勢，是不是有類似的味道,？大頂趨勢在日線頂背離共振的威力之下,，空頭勢力異常兇猛，一切做多行為都有如螳臂擋車,、飛蛾撲火,。在經(jīng)歷了2波反彈的3波調(diào)整后，空頭力量有所削減,，這時(shí)候，多頭主力逐漸恢復(fù)元?dú)?，集中?yōu)勢資金才可進(jìn)行艱苦的抵抗,。

因此,，下跌階段的背離級別對抗，必須要符合兩個(gè)條件才能打成小平手：一是底背離的級別要比頂背離的級別大,，或者同級別的底背離次數(shù)要2次以上,。二是底背離要出現(xiàn)在調(diào)整的末浪，也即ABC浪的C浪調(diào)整末期,，或是A浪調(diào)整的第5子浪,。

以5178點(diǎn)大頂與2638點(diǎn)大底為例進(jìn)行劃圖分析：

圖解：2015年6月12日見5178高點(diǎn)，在空頭主力蓄意謀劃下,，6月16日終于出現(xiàn)了日線頂背離共振,，引發(fā)了一輪2300多點(diǎn)的暴跌，僅用了52個(gè)交易日,，俗稱“股災(zāi)1.0”,、“股災(zāi)2.0”，這就是資金加杠桿的踩踏事件,。之后,，才走出一個(gè)53個(gè)交易日的弱反彈，這是對前面恐慌暴跌的一次自救修復(fù)行情,，就在這個(gè)階段,，創(chuàng)業(yè)板等小盤股漲得很好，有些甚至創(chuàng)了新高或接近前高,。2015年12月23日,，大盤在3684.57點(diǎn)出現(xiàn)小B浪的日線小跨度弱頂背離，再次見階段頂,，引發(fā)了”股災(zāi)3.0”,，直到2638.3點(diǎn)見大底，之后才有了日線大跨度二次強(qiáng)底背離,。這輪暴跌起始于2015年11月17日3678.27點(diǎn)（3684.57點(diǎn)為特殊B浪高點(diǎn)）,，調(diào)整的時(shí)間為51個(gè)交易日。5178至2638的階段謂之下跌行情,，完全符合下跌階段背離級別對抗的兩個(gè)條件,。

第二階段：震蕩行情中的背離級別對抗，此階段可與抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段進(jìn)行比對,。

1938年到1943年底,，是抗日戰(zhàn)爭中時(shí)間最為漫長的戰(zhàn)略相持階段，此階段又可以分為前期和后期：（摘自陜西師范大學(xué)劉玉琪的《抗日戰(zhàn)爭的三階段》）

1938年11月至1941年11月是戰(zhàn)略相持階段的前期,。日本帝國主義占領(lǐng)武漢后,，開始改變策略，對國民黨采取“政治誘降為主，軍事打擊為輔”的方針,，汪精衛(wèi)集團(tuán)投敵叛國,，在日本的扶持下建立了偽中央政權(quán)。國民黨頑固派加劇了反共摩擦活動(dòng),。中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn),、反對妥協(xié)和分裂的方針，敵后戰(zhàn)場開始發(fā)展為抗日戰(zhàn)爭的重要戰(zhàn)場,。

1941年12月至1943年底,，是戰(zhàn)略相持階段的后期。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā),，美國對日宣戰(zhàn),，世界反法西斯陣營正式形成。中國戰(zhàn)場成為世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要戰(zhàn)場,，牽制了日軍的大量兵力,，使其不能北上進(jìn)攻蘇聯(lián),，亦不能西進(jìn)進(jìn)攻印度,。國民黨堅(jiān)持一黨專政，大發(fā)國難財(cái),，使其統(tǒng)治日趨腐朽,。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)敵后抗日軍民度過了抗戰(zhàn)中最困難的階段。

再看一下上證大盤走勢,。自2016年1月27日見2638.3點(diǎn)大底開始,，至2017年4月7日，已經(jīng)走了289個(gè)交易日,，漲幅700點(diǎn)都不到,，基本上屬于“打樁”行情。只要3301前高突破,，日線頂背離消失,，基本上就確認(rèn)加速上升，否則將走大2C浪調(diào)整,，大不了再作一次均線打亂重新粘連,。

本階段的行情喻之為抗日戰(zhàn)爭的相持階段，不但廣大散戶苦,，中國主力也是苦不堪言哪,。因此，2016年下半年開始,，賺錢行情難以顯現(xiàn),。

相持階段,，也即是震蕩階段，此階段的背離級別對抗遵循的最明顯特征就是同級別對抗,，運(yùn)用的戰(zhàn)術(shù)只能是“游擊戰(zhàn)”：打得贏就打,，打不贏就跑。

289個(gè)交易日的震蕩行情,，從2638點(diǎn)開始，一共出現(xiàn)了4個(gè)階段小底和4個(gè)階段小頂,，其中2016年5－8月出現(xiàn)了3個(gè)微底和3個(gè)微頂,。相持階段中，一共出現(xiàn)了2個(gè)日線級別的頂背離（2016年8月出現(xiàn)的是非共振的空頭司令,；2017年3月28日出現(xiàn)的是非嚴(yán)格意義共振且處于均線多頭排列情形下的空頭司令）和1個(gè)日線級別的底背離共振（四大指數(shù)同步協(xié)調(diào)形成的多周期共振）,。震蕩行情中，我們可以看到每個(gè)階段小頂,，都是伴隨著60分鐘及以上頂背離的,，每個(gè)階段小底，都是伴隨著60分鐘及以上底背離的,。震蕩行情呈現(xiàn)的就是背離級別對抗的廝殺,。

游擊戰(zhàn)的十六字方針運(yùn)用到股市此階段，可謂是神筆：敵進(jìn)我退（大級別頂部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)我就快跑）,、敵駐我擾（跌透了跌不動(dòng)了就吃一點(diǎn)）,、敵疲我打（大級別底背離出現(xiàn)我就吃進(jìn)）、敵退我追（上升趨勢確立我就滿倉進(jìn)場）,。

第三階段：牛市行情中的背離級別對抗,，此階段可與解放戰(zhàn)爭進(jìn)行比對。

1947年6月底,，解放軍由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻,，經(jīng)遼沈、淮海,、平津三大戰(zhàn)役,，一年半時(shí)間即殲滅了國民黨主力，所謂勢如破竹,。在戰(zhàn)術(shù)上,，解放軍最大的優(yōu)勢在于集中兵力攻克一處，在于大踏步前進(jìn)而不在于一城一池的得失,。在三大戰(zhàn)役的小案例中,，不乏解放軍一個(gè)連的兵力俘獲國民黨一個(gè)師的戰(zhàn)例。

牛市行情表現(xiàn)何嘗不是這樣：當(dāng)背離級別對抗奠定了行情轉(zhuǎn)勢動(dòng)力的時(shí)候,，中國主力即集中優(yōu)勢資金首先將權(quán)重股攻克,，使之形態(tài)呈現(xiàn)多頭排列,，以讓上證大盤表現(xiàn)出欣欣向榮的景象。然后利用國家有關(guān)政策抓住熱點(diǎn),，打響板塊戰(zhàn)役效應(yīng),，將熱點(diǎn)做得持續(xù)且有活力，再利用發(fā)散思維,，唱響相關(guān)整體板塊的主旋律,。最后發(fā)動(dòng)游資入場，搞活股市,，促使廣大股民投入人民戰(zhàn)爭,。當(dāng)行情進(jìn)入到熱火朝天的階段，一旦60分鐘頂背離出現(xiàn),，亦不乏5分鐘底背離將它打趴下的案例,，此時(shí)，所有壓力都不是壓力,，所有支撐都是支撐,，趨勢為王將是牛市中期和末期的主要表現(xiàn)形式。

以2014年8－11月份為例,，如下圖：

上圖中均線呈現(xiàn)多頭排列發(fā)散向上,，本質(zhì)就是趨勢為王，這時(shí)候三次日線頂背離共振都無法阻擋行情繼續(xù)上行,。

第二節(jié)   背離級別對抗成功預(yù)判大盤的歷史記錄

記憶中,，本人好象是2009年就開通了股市博客的，到2016年1月10日重新開通“珞珈波浪2016”新浪博客7年間,，不知換了多少博客名,，也忘記了當(dāng)初密碼是多少，寫博客只是零星點(diǎn)點(diǎn)而發(fā),，許多記錄無從查找,。更何況，此前根本沒考慮過要出一本股市技術(shù)分析的書,，相關(guān)劃圖和分析股市的資料順手就刪掉了,。最可惜的是5178點(diǎn)前成功預(yù)判大頂要暴跌千點(diǎn)以上的精彩片斷費(fèi)力查找，還是一無所獲,，不然總能說明些什么,。幸好還保留了2015年12月中下旬的幾張圖片，還是從QQ聊天記錄里費(fèi)力找出來的,，以證實(shí)3684.57點(diǎn)的階段大頂是本人成功預(yù)判到的,。自2016年1月13日開始，預(yù)判分析大盤的記錄全部有據(jù)可查了,。

1.第一個(gè)預(yù)判分析階段大頂?shù)臍v史記錄圖片：

我不知道這幅劃圖是5分鐘周期還是15分鐘周期的,，軟件里無法打開這么小周期的數(shù)據(jù),。從點(diǎn)位看，時(shí)間應(yīng)該是2015年11月23日中午收盤的時(shí)候,。印象中這個(gè)點(diǎn)位是提前4天測算出來的,，是從小浪型角度測算的，這天中午再次從微浪型作了測算印證,，認(rèn)為最高點(diǎn)不能超過3683.6點(diǎn),，但這天中午好象出了個(gè)大利好，下午開盤一個(gè)猛沖高了0.97點(diǎn),，就見大頂了,。

提前4天根據(jù)日線頂背離共振的預(yù)期和波浪理論鐵律測算出3683.6點(diǎn)階段大頂，已經(jīng)是無從查找了,，但從找到的深成指劃圖可以印證。如下圖：

文字比較模糊,，表述依稀是這樣的：我期待下周一不要再漲了,，馬上轉(zhuǎn)跌，否則,，一旦2B浪反彈創(chuàng)15浪新高后,，鐵定會形成日線的頂背離，極容易造成大盤大跌創(chuàng)股災(zāi)以來新低點(diǎn),，又將出現(xiàn)股災(zāi),，那樣，從浪型來看,，這兒就是大A5浪,，總之，我認(rèn)為反彈行情已經(jīng)快要結(jié)束了,，而且是比較肯定的,，最大的理由是二浪調(diào)整與上證2850點(diǎn)上來以后的時(shí)間與空間都完全不對應(yīng)，做股票的建議空倉,。描述的時(shí)間應(yīng)該是12月21日（周一）前,，因?yàn)?683.6點(diǎn)階段大頂是12月23日（周三）下午出現(xiàn)的。日線頂背離共振形成后,，對于調(diào)整點(diǎn)位,，我也作了如下描述：

（此段應(yīng)該12月19日周末寫的）

2.預(yù)期在2638.3點(diǎn)大底來臨前觀察到抄底跡象：

以下是1月26日晚作好左側(cè)入場準(zhǔn)備的劃圖分析，認(rèn)為60分鐘底部鈍化很難消失,，劃線看調(diào)整目標(biāo)在2500-2650區(qū)間任一點(diǎn)位,。而且認(rèn)為60分鐘底背離成立后，日線底背離也會出現(xiàn),，反彈的目標(biāo)是3100點(diǎn),。

次日大盤在2638.3點(diǎn)見大底,，反彈至3097.16點(diǎn)見階段小頂，經(jīng)歷了50個(gè)交易日的上升浪,。1月29日中午,，提示朋友重新進(jìn)場金字火腿（此股10送7等除權(quán)了）。

3.在大盤4月14日（周四）出現(xiàn)30分鐘頂背離共振和60分鐘頂部鈍化時(shí),，成功預(yù)判階段小頂,，認(rèn)為60分鐘頂背離共振的概率很大，有一定的下殺力度,，必須逃頂,，抄底一定要在60分鐘底背離出現(xiàn)之后。之后4月18日（周一）直接跳空低開調(diào)整,，4月20日當(dāng)天最大跌幅達(dá)到150點(diǎn),。記得此間一個(gè)半月時(shí)間里，群里的朋友們?nèi)恳恢笨諅},。

4.在60分鐘底背離出現(xiàn)后兩次成功抄底：

2016年5月12-26日時(shí)段的走勢是非常有意思的,，典型的“瘟雞”走勢，而且低點(diǎn)竟然兩次控制在1個(gè)點(diǎn)以內(nèi),，我們還有理由認(rèn)為底背離共振出現(xiàn)不是按照最低價(jià)而相信是收盤價(jià)么,？還有理由認(rèn)為中國主力不是頂級藝術(shù)家么？我們先看一下30分鐘周期,，如下圖：

2016年5月26日上午11點(diǎn)前,，終于創(chuàng)了前低2781.24-2780.76=0.48點(diǎn)，于是60分鐘底背離共振成立,，出現(xiàn)了階段小底的最低點(diǎn),。按照背離級別對抗，是到了空倉一個(gè)半月后首次抄底的機(jī)會了,，但當(dāng)時(shí)我是有點(diǎn)不敢置信,，也不敢抄底。直到5月30日晚,，才決定次日開盤即進(jìn)場,。

5月31日，百點(diǎn)長陽出現(xiàn),，抄底成功,，群里一片歡呼雀躍，熱血沸騰,。但我及時(shí)給他們潑了冷水,。

6月3日，大盤果然在2945點(diǎn)見微頂,，時(shí)間和點(diǎn)位都十分精準(zhǔn),。賺了一把的朋友們及時(shí)作了撤退,。6月10日，提醒節(jié)后（休盤4天可能是端午節(jié)吧）將迎來調(diào)整,，調(diào)整的區(qū)間在2863或2844點(diǎn),，結(jié)果節(jié)后第一天大跌90點(diǎn)至2832點(diǎn)。

6月23日晚,，我認(rèn)為可能會跌破2811點(diǎn)即形成60分鐘底背離共振,，又是一次絕佳抄底機(jī)會，60分鐘周期原圖如下：

6月24日實(shí)際走勢如下：剛好跌到杠桿線2807點(diǎn)止跌,，之后形成了60分鐘底背離共振,，產(chǎn)生了最佳的抄底機(jī)會。30分鐘劃圖分析如下：浪型和點(diǎn)位全部符合預(yù)期,。

5.國慶前的成功抄底：

2016年9月23日,，跡象表明國慶節(jié)一兩天就是抄底的絕好機(jī)會。博客原劃圖如下：

9月26日晚,，提出了抄階段大底的任務(wù),，認(rèn)為重要支撐點(diǎn)為2968點(diǎn)，將上漲49個(gè)交易日,，依據(jù)為浪型很清晰的修正浪末尾、時(shí)間對稱,、背離級別共振完美,、四大指數(shù)十分協(xié)調(diào)等等。

9月27日中午,，盤中及時(shí)找到重要低點(diǎn)2969.13點(diǎn),，誤差1個(gè)點(diǎn)，之后反彈了41個(gè)交易日,，比預(yù)期的少8天之多,，失策！（原因后面章節(jié)浪型中再講）

6.在2017年1月16日見3044點(diǎn)階段大底以來,，每天通過微信公眾號文章作了明確的預(yù)判和分析,，自1月23日出現(xiàn)日底底背離后，堅(jiān)決看多2017年的結(jié)構(gòu)性牛市,。不再詳述,。

以下為2016年初以來震蕩行情走勢中背離級別對抗的全景圖（其中8-9月份背離級別對抗不符合的情況，將在后面章節(jié)浪型結(jié)合中予以釋疑）：

在震蕩行情中,，2016年8月份階段小頂盤整初期預(yù)判略有失誤,，情有可原，主因是指數(shù)之間不協(xié)調(diào),。2016年11月底12月初,，受創(chuàng)業(yè)板行情主觀看多意淫的影響,，對大盤60分鐘二次頂背離沒引起高度重視，導(dǎo)致決策失誤,，但大盤還是沒有偏離震蕩行情的背離級別對抗理論,。目前行情，只要3301前高突破,，日線頂背離共振消失,，即確認(rèn)走大3浪，而且是單浪結(jié)構(gòu),，但作為子2浪這么大級別的浪型,，單浪是比較少見的，那么就有可能再下來走一個(gè)2C浪,，是否失敗浪就看2A浪低點(diǎn)3044點(diǎn)是否跌破,，跌破則背離級別對抗繼續(xù)有效，不跌破則說明趨勢為王來臨,。

對兩三年前不完全符合背離級別對抗理論的歷史走勢,，將引入總市值概念，并結(jié)合中國主力操盤模式的改變,，在后面的章節(jié)中予以釋疑,。

第五章    背離級別對抗與浪型的結(jié)合

我認(rèn)為，背離就是汽車的發(fā)動(dòng)機(jī),，級別越大,、次數(shù)越多、強(qiáng)度越強(qiáng),、跨度越好,、共振越充分，那么汽車的發(fā)動(dòng)機(jī)越強(qiáng)勁,。我認(rèn)為,，浪型就是汽車的方向盤，汽車上坡下坡,，往左往右,，靠的就是方向盤，一切技術(shù)都是死的,，很好學(xué),，唯有浪型是活的，因?yàn)槠囍挥蟹较虮P是活的,，駕駛技術(shù)好壞,，關(guān)鍵就靠駕駛員把握方向盤的水平。背離級別對抗結(jié)合浪型判斷大盤走勢，就象賽車手駕駛性能好的汽車一樣,，應(yīng)該是最佳組合,。

第一節(jié)   波浪理論要點(diǎn)

一、波浪概述

波浪理論又稱艾略特波段理論,，是由美國證券分析家艾略特利用道瓊期工業(yè)指數(shù)平均作為研究工具而總結(jié)的規(guī)律,，這是一種體現(xiàn)大自然和諧且又表現(xiàn)出股市心理學(xué)的偉大理論。

由此,，我們首先看到該理論是為波段而來,，強(qiáng)調(diào)的是一種趨勢，當(dāng)然包括震蕩波段（趨勢）和上升及下降波段（趨勢）,。其次,，該理論是建立在道瓊斯工業(yè)指數(shù)平均的基礎(chǔ)上的，由于美國股市散戶消滅殆盡,，由大機(jī)構(gòu)控制,，因此本人認(rèn)為波浪理論在道瓊斯指數(shù)上已越來越不適用了，倒是引入到中國股市中,，被中國主力發(fā)揮得淋漓盡致,，并有了一些微妙的變化，尤其適合中國股市散戶占90%的市場,。為此,，本人認(rèn)為，只有中國特色的波浪理論才具有實(shí)戰(zhàn)性,。

股市里由于要收取傭金,、印花稅等一些費(fèi)用養(yǎng)活行內(nèi)人，因此,，長期來看，股市絕對不是“零和游戲”,，而是“負(fù)值游戲”,。在散戶占絕大多數(shù)的市場中，莊家與散戶本來就是一對死對頭,，只有絕大多數(shù)散戶虧損,，莊家才有可能賺錢。將來,，一旦中國股市散戶消滅得差不多了,，人工智能操盤普及了，就將會出現(xiàn)莊家與莊家之間血淋淋的爭奪戰(zhàn),，這時(shí)候,，具有中國特色的波浪理論將會發(fā)揮出更大的作用，因?yàn)橹袊伺c美國人是不同的,。

二,、主力與莊家的區(qū)別

為了闡明波浪理論的重要性,，這兒我們必須深入剖析背后的本質(zhì)背景，說些題外話,。

股市中,，主力與莊家是有區(qū)別的。主力顧名思義就是主要力量,，一般也指個(gè)股中的莊家,。但在本人的理解中，主力一般指的是大盤指數(shù)的實(shí)質(zhì)控制團(tuán)隊(duì),，即國家隊(duì),，他們就是公募基金，包括社?；?、大券商基金、投行基金,，通常以通過控制權(quán)重股來調(diào)節(jié)大盤指數(shù),，以達(dá)到穩(wěn)定的目的，整個(gè)股市,，都是以他們?yōu)橹笓]棒,。莊家一般指的是中小盤個(gè)股中的主力，包括上市公司大股東,、私募基金,、游資大戶，也有部分公募基金,，通常為根據(jù)大盤控制個(gè)股走勢的主要力量,。

根據(jù)本人不一定正確的理解：中國主力是一個(gè)高超水平的團(tuán)隊(duì)，其中一定有一個(gè)核心力量在指揮,，基本面和技術(shù)面分析都是登峰造極的,，大多時(shí)候都是可以控制大盤指數(shù)局面的，他們具有政策把握和資金集中的優(yōu)勢,，因此可以根據(jù)有關(guān)基本面分析,，提前反映到技術(shù)走勢中去，一直被本人譽(yù)為頂級藝術(shù)家和超級慈善家,！而個(gè)股莊家,，技術(shù)分析水平參差不齊，基本面分析把握水平一般,，一旦行情轉(zhuǎn)下,，許多莊家都難逃最終潰敗的噩運(yùn)。在中國股市投機(jī)盛行的環(huán)境下，個(gè)股莊家的邏輯全部遵照建倉－洗盤－拉升－出貨環(huán)節(jié),，其中的出貨環(huán)節(jié)就體現(xiàn)了莊家的技術(shù)水平,，不掌握背離級別對抗和波浪理論的莊家,，往往都死在了出貨環(huán)節(jié),。因此，大家不要以為莊家就是萬能的,。

三,、波浪理論圖解（百度搜索貼來的）

波浪理論可百度搜索學(xué)習(xí),，就是8浪循環(huán)（推動(dòng)浪5浪，修正浪3浪）,，與大自然法則是相通的,。

四、波浪理論三大鐵律

廢話的鐵律：2浪低點(diǎn)不能低于1浪啟動(dòng)點(diǎn),。這不是廢話么,？2浪低點(diǎn)要是低

于1浪啟動(dòng)點(diǎn)，那1浪還叫1浪么,？不過,，這一條鐵律引入背離級別對抗理論，對于我們尋找2浪低點(diǎn)是非常有用的,。以2016年1月29日與2月29日為例,，1月29日當(dāng)上證大盤跌至2638.3點(diǎn)的時(shí)候，出現(xiàn)了60分鐘小,、中兩個(gè)跨度的底背離共振,，如下圖：

當(dāng)上證大盤經(jīng)5個(gè)微小浪反彈，上漲至2933.96點(diǎn)的時(shí)候,，剛好微小5與微小3之間形成了30分鐘頂背離共振,，引發(fā)了一波急速下跌，但當(dāng)時(shí)是沒有60分鐘頂背離的,，因此背離級別對抗是不對等的,，但由于不是處于震蕩行情中，而是處于大浪型下跌行情的末端,，這兒2浪A調(diào)整是可以無限接近前低的，即2638.96點(diǎn),，與前低僅差0.66點(diǎn),，但無法創(chuàng)新低，因?yàn)橹袊髁κ琼敿壦囆g(shù)家,。如下圖30分鐘周期：

當(dāng)時(shí)行情判斷的時(shí)候,，我就是這么認(rèn)為的。見新浪博客原文，中午寫的說不能創(chuàng)新低,，下午果然最低點(diǎn)就打到2638.96點(diǎn)：

2.最有用的鐵律：3浪永遠(yuǎn)不可能是最短浪,。這派生出兩個(gè)極重大的信息：

一是3浪如果是主升浪，則高度往往為1浪的黃金分割比例倍數(shù),，可結(jié)合平臺壓力位,、重要均線和趨勢線、以及BBIBOLL等技術(shù)指標(biāo)線共振找高點(diǎn)區(qū)間,，然后通過5分鐘和1分鐘周期量價(jià)背離操作,，將個(gè)股賣出在最高點(diǎn)5分錢以內(nèi)。2016年,，本人就是根據(jù)此法至少50次將個(gè)股賣出在最高點(diǎn)5分錢以內(nèi),。

二是3浪如果小于1浪，則5浪必小于3浪,。運(yùn)用此法,，本人測算出許多階段大頂、小頂和微頂,，有的甚至在1個(gè)點(diǎn)以內(nèi),，就如大盤2015年12月23日的高點(diǎn)3684.57點(diǎn)，是提前一周測算出來的,，又如大盤子浪中的2016年11月29日的3301.21點(diǎn)階段大頂,，我提醒關(guān)注3328.81點(diǎn)能否突破，因?yàn)榇它c(diǎn)不突破,，從子浪型上看就是5浪見頂,，當(dāng)時(shí)再帶60分鐘2次頂背離共振，就明確了,。但假如當(dāng)時(shí)突破了3328.81點(diǎn),，則浪型上就不能劃分為5浪，而應(yīng)該是33浪主升,，那么行情走勢就不一樣了,。

此3浪永遠(yuǎn)不可能是最短浪的波浪理論鐵律，在本人印象中,，對于大盤的大頂（大浪）,、階段大頂（子浪）、階段小頂（小浪）的判斷測算基本上沒有出現(xiàn)例外的,，甚至微浪的測算成功率都是極高的,。此法應(yīng)用到一些有規(guī)律的個(gè)股中，也是挺有用的,，但前提是個(gè)股莊家必須要懂波浪理論,。

3.經(jīng)常例外的鐵律：4浪低點(diǎn)不能與1浪頂重合,。此鐵律說明，4浪調(diào)整的時(shí)候,，低點(diǎn)不應(yīng)該跌到1浪頂?shù)奈恢?，否則就是重合了，占領(lǐng)了1浪的空間,，那么會導(dǎo)致5浪是失敗浪,。但市場走勢中，這種情況無論是大盤,、個(gè)股還是商品期貨中,，經(jīng)常會出現(xiàn)例外，經(jīng)常出現(xiàn)3浪不是主升浪（3浪與1浪等長,，4浪低點(diǎn)與1浪頂重合）的現(xiàn)象,，5浪才是主升浪。就以上證大盤歷史圖型進(jìn)行周線級別的浪型劃分吧,，如下圖：

那么,，為什么波浪理論引入到中國股市，這條鐵律就不適用了呢,？我猜想是因?yàn)橹袊墒虚L期以來就是投機(jī)市,，主力一直沿用建倉－洗盤－拉升－出貨的規(guī)律，如果個(gè)股的5浪不是主升浪,，不把散戶搞瘋狂追進(jìn)來站崗放哨,，主力還怎么出貨？對于3浪為超級主升浪而拉得很瘋狂的個(gè)股,，那么5浪一般是沒有多大力氣的,，速度減緩后，多半會出現(xiàn)日線甚至周線的頂背離,，那就是震蕩出貨,，如果主力判斷牛市開始，5浪是可以順利出貨的,，萬一后市不佳,，那主力只有把自己給套死了。比如保險(xiǎn)板塊的順利出貨,，如下圖：

五,、波浪理論三大原則

1.修正波縱深原則：用來衡量修正波回撤幅度，通常修正波會達(dá)到小一級別4浪低點(diǎn)附近,。在強(qiáng)勢行情中,，只創(chuàng)新高不創(chuàng)新低，此時(shí)的小一級別4浪低點(diǎn)會是一個(gè)很好的阻力位,，可以借此跟進(jìn)止損,。

2.斐波那契原則：即波動(dòng)比率呈現(xiàn)斐波那契數(shù)列。比如：3浪為1浪的1.618,、  2.618…,；2浪回調(diào)為1浪0.382、0.5,、0.618,；4浪回調(diào)為3浪的0.382、0.5,；5浪為1～3浪的0.618,。在時(shí)間上同樣呈現(xiàn)此原則。黃金比例可以幫助咱們找到買賣點(diǎn),，但不一定很精準(zhǔn),，到此附近時(shí)，需要結(jié)合盤面量價(jià)背離等技術(shù)跡象進(jìn)行實(shí)時(shí)操作,。1.618比例可以反過來加以確認(rèn)3浪是否是主升浪,，如果只到1.3倍左右就見3浪頂，那么,，也許5浪是主升浪,，也許只是3浪修正浪結(jié)構(gòu)。如果3浪是1浪的2.618倍,，則可以說明3浪是主升浪,，大概率會有5浪出現(xiàn)，再在5浪的子浪中結(jié)合大級別頂背離進(jìn)行逃頂,。

3.交替原則：即簡單對應(yīng)復(fù)雜,、上升對應(yīng)下跌、推動(dòng)對應(yīng)調(diào)整,、規(guī)則對應(yīng)不規(guī)則,。修正浪呈現(xiàn)交替現(xiàn)象，比如2浪為鋸齒型,，則4浪可能為平臺型或三角形等,；在時(shí)間上，2浪急劇回調(diào)時(shí)間很短,，則4浪可能長時(shí)間復(fù)雜調(diào)整,；復(fù)雜程度上，2浪簡單,，則4浪復(fù)雜,；還有，當(dāng)2C浪破2A浪,，則4C浪多半不破4A浪,。

第二節(jié)   修正浪的一般分析運(yùn)用

（網(wǎng)上摘抄鐘文杰先生總結(jié)的內(nèi)容）

第三節(jié) “珞珈式”修正浪的簡化運(yùn)用

艾略特的波浪理論對推動(dòng)浪的闡述及判別是比較簡單的,，但對修正浪的判別是極其復(fù)雜的，可以說,，即使你完全嫻熟精通修正浪的各種模式,，在實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用中，你還是無法預(yù)判到底走哪種修正浪型,，這對實(shí)戰(zhàn)毫無意義,。為此，本人結(jié)合背離級別對抗,，摒棄形態(tài)劃分,，將修正浪進(jìn)行了極度簡化，僅分為兩種“珞珈式”修正浪模式：即為ABC完整浪模式和A1－A5單浪模式,。而且,，對于修正浪，本人全部標(biāo)識為A1,、A2,、A3、（A4,、A5）,，B1、B2,、B3,、（B4、B5）,，C1,、C2、C3,、（C4,、C5），浪型劃分上不完全遵循艾略特波浪理論,，且不帶有BAB,、W、X,、Y等,，完全是從中國特色的股市實(shí)戰(zhàn)波浪角度出發(fā)，將波浪列為背離級別對抗的第一輔助工具,。

ABC完整浪模式：這種模式就是波浪理論中規(guī)范的模式,，即C浪低點(diǎn)要小于A浪低點(diǎn)。這種模式一般出現(xiàn)在A浪修正浪型不完整,、底背離對抗級別不夠,，或者調(diào)整時(shí)間不夠充分的情形下,。以下舉兩個(gè)例子說明：

一是以5178點(diǎn)調(diào)整到2638點(diǎn)為例（A浪修正浪型不完整，且底背離對抗級別不夠）,，如下圖：

5178點(diǎn)末浪出現(xiàn)日線頂背離共振見頂后,，A浪調(diào)整只走了3個(gè)子浪，雖然A3浪與A1浪也形成了日線底背離共振,，但由于不是A5浪與A3浪形成日線底背離共振，這樣的同級別背離對抗是要大打折扣的,，何況此階段屬于“抗日戰(zhàn)爭初期”的第一階段,，沒有更高級別周線底背離共振進(jìn)行對抗，以及浪型不完整等,，不能期待反轉(zhuǎn),。受A3浪日線底背離共振的牽引作用，上證指數(shù)走出了B1浪與B5浪等長,，B3浪為主升浪的B浪反彈（波浪理論規(guī)定B浪修正浪不能劃分出5個(gè)子浪）,，然后B5浪與B3浪又出現(xiàn)了日線弱頂背離共振，導(dǎo)致了C浪單浪直線下跌,。在2638點(diǎn)后,，共出現(xiàn)A3浪與A1浪，C浪與A浪,，C浪與A1浪等3次不同跨度的日線底背離共振,，從局部浪型看，此時(shí)的修正浪型是完整的ABC結(jié)構(gòu),，具備了對抗反轉(zhuǎn)的基礎(chǔ),。

二是以3301點(diǎn)至3092點(diǎn)（2017年5月5日）為例（調(diào)整時(shí)間不夠充分，且底背離對抗級別不夠）：

自2638點(diǎn)以來,，共走了清晰的5個(gè)小浪的上漲,，于3301點(diǎn)見子1浪階段頂。由于高點(diǎn)出現(xiàn)了60分鐘二次頂背離共振,，導(dǎo)致了調(diào)整,。如下圖60分鐘周期：

A浪走了清晰的5個(gè)微浪，A5浪出現(xiàn)了60分鐘底背離共振,，浪型是完整的,，但由于調(diào)整角度太陡，背離跨度太小,，最主要的是調(diào)整時(shí)間不夠,，在經(jīng)歷了B浪反彈之后，又創(chuàng)新低走出了C浪調(diào)整,，再次形成60分鐘大跨度底背離共振,，才具備了級別對抗條件,。因?yàn)椋?浪上升過程中，12浪和14浪分別調(diào)整了31和29個(gè)交易日,，而作為更高級別子浪的2A浪才調(diào)整了20個(gè)交易日,，明顯比低級別的小浪時(shí)間都短得多，所以,，必須有C浪調(diào)整,，共調(diào)整了34個(gè)交易日。

2. A1-A5單浪模式：這種模式就是波浪理論中不規(guī)范的模式,，即C浪低點(diǎn)要高于A浪低點(diǎn),，也即C浪為失敗浪，演變?yōu)橄乱粋€(gè)浪型的小2浪,。這種模式一般出現(xiàn)在A浪修正浪型完整,、底背離對抗級別足夠、調(diào)整時(shí)間充分的情形下,。以下舉例子說明：

2638點(diǎn)上漲以來,，第一次于2016年4月14日見階段小頂，形成了大,、中,、小跨度的60分鐘頂背離共振。12浪的A浪調(diào)整了清晰的5個(gè)小浪,，直到A5浪比A3浪低了0.48點(diǎn)形成60分鐘底背離共振為止,。由于這次底背離的次數(shù)、強(qiáng)度和跨度都與11浪階段小頂不匹配,，于是,，132浪調(diào)整的時(shí)候，又出現(xiàn)了一次60分鐘底背離共振,，作為對A5浪見階段小底的強(qiáng)化鞏固,，促使大盤繼續(xù)走13浪上升。

在133浪上升過程中,，其中的微浪又出現(xiàn)了60分鐘小跨度頂背離,，由于其浪型級別檔次降低，又處于“3”而不是“5”中,，浪型不完整,，因此不具備背離級別對抗的基礎(chǔ)，只能走134浪調(diào)整而不能見階段小頂,。

13浪走完完整的上升浪后,，于2016年8月15見階段小頂，形成了日線頂背離，但60,、30,、15分鐘都沒有頂部結(jié)構(gòu)，不能形成共振,，本人謂之為“空頭司令紙老虎”,，因此調(diào)整非常緩和，甚至連134浪的低點(diǎn)都沒有跌破,。14浪走完完整的A浪調(diào)整后,，在A5與A3浪之間形成了60分鐘底背離共振，而且調(diào)整時(shí)間與12浪相仿,，調(diào)整時(shí)間充足,，根本不需要再走出個(gè)C浪來。

在分析大盤和個(gè)股的過程中,，本人僅用這兩種模式就足夠了，將背離級別對抗,、浪型完整,、時(shí)間對稱進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，根本不用考慮很復(fù)雜的修正浪形態(tài),。技術(shù)理論必須為實(shí)戰(zhàn)服務(wù),，實(shí)戰(zhàn)必須考慮中國特色，而不能照搬照抄,，變通才是硬道理,。

第六章    背離級別對抗與分型的結(jié)合

第七章    背離級別對抗與量能的結(jié)合

第八章    背離級別對抗與線的結(jié)合

第九章    漲停板實(shí)戰(zhàn)技術(shù)綜合預(yù)判分析