李輝把科學家比作盲人摸象,，比喻是貼切的，卻又話鋒一轉(zhuǎn)：“毫無疑問,，中國人也是從非洲而來”,？從他的三條線路的觀點以7萬年為前以色列的山洞走出現(xiàn)代人,？

    我認為：上古、遠古是以線粒體的母系基因為群體,，不是以父系來劃分群體的變化的,。從李輝的觀點卻僅僅以父系的基因進行劃分人類的群體變化，我認為與人類群體的遷移是有巨大的差異的,。以父系基因表示,，難以還原智人的來源。

   李輝以南方人講的是楚語,，楚語是三苗語言,；廣東話有大量南越國的詞匯,，是侗臺語族；然而,，李輝卻又以這樣的觀點：“漢代的時候佛教傳進來了,，女媧我們的老祖宗變成造人的人，女媧原來說她補天,，沒有說過造過人啊,，女媧造人的故事是從波斯來的，盤古開天辟地的故事是從印度來的,，但是這些人是中國的神仙,，將人家的故事轉(zhuǎn)到中國神仙的頭上來了?！?，看來，李輝教授沒有研究現(xiàn)在南方三苗的后裔,，沒有研究瑤族的傳說,，那傳說比漢代早吧，就不會說女媧造人來源與波斯,、那盤古來源于印度了,。

     李輝以化石來劃分人族發(fā)現(xiàn)的八個屬，700萬年的徒曼人,、600萬年的最早直立行走的千禧人,、500萬年的帝猿衍化猩猩、千禧人衍化南方古猿,，南方古猿衍化棒人和平臉人,、南方古猿是一個非常成功的物種，已經(jīng)有復雜的社會分工,，會制造很多工具,。去年發(fā)現(xiàn)世界上最早的舊石器就是距今260萬年的平臉人造的，棒人吃草該物種就滅絕,。但是,，李輝教授后以”170多萬年前，從匠人中分化出的一分支跑到亞洲,，演變成直立人“然而,，又以黑猩猩有24對染色體，而”估計2號染色體拼成一條,，2號染色體與語言,、性格、精神、智力有關,，“2號染色體融合的年代證號是智人出現(xiàn)的年代,，從化石上看是這樣，智人是2號染色體的融合,，和之前的猿人不能再通婚了”,，現(xiàn)在的人屬于智人，為亞種,，亞種沒有生殖隔離,、兩個不同亞種的個體交配，生育效率有限,，容易夭折病死,。海德堡智人在非洲、歐洲,、亞洲到處散布開來,，東亞的海德堡智人身高也降到1.6米。

    李輝后以中國大陸出現(xiàn)很多直立人,，還有以山頂洞人,、柳江人為代表的現(xiàn)代人。之后以有生殖隔離,，說明“沒有一例樣本來自于直立人的成分,，說明中國人里不可能再有了。40萬的樣本里都沒有檢測出直立人的成分,，如果確實存在但是我們檢測漏了,，這個概率有多少呢？六千億分之一,，這樣就等于零，不可能再有了,?！保痹谖覀兊幕蚪M里,，大約有千分之二的成分來自于但人,，來自廣東的馬壩人，7萬年,、10萬年前那些更長的人,，但是數(shù)量非常非常少“

      之后，李輝以對智人的研究,，以”最早的我們不好研究了,，因為如果完全變成化石，變成無機物了，那么里面肯定沒有DNA了,，沒有DNA我們怎么研究,？只能看像，不能研究基因了,。在100萬年之內(nèi)有可能保留DNA,，但也不一定肯定保留。10萬年之內(nèi)檢測的概率很高,，基本上就可以檢測出來“我想,，既然最早的檢測部出來，那些所謂的基因的2號染色體也只是設想,，所謂的非洲起源也只是設想,。

    以現(xiàn)代人走出非洲，發(fā)現(xiàn)基因組上的差異不會超過20萬年,，任何兩個人之間不能超過20萬年,。以所有人的共同祖先就是20萬年之前，超過20萬年就不是我們這個亞種,。然后李輝以我們共同突變的20萬年出現(xiàn)的祖先,，大家都喜歡給他生，在非洲之外的任何民族,，任何兩個民族之間的個體差異不會超過7萬年,。“這說明非洲之外的人都是非洲人群中分出來的小分支,，而且是7萬年前分出來的,，然后慢慢衍化開來”。我想問：既然以7萬年為標準,，那么柳州人有七萬年的,，不存在從中國南方到非洲？

     李輝的理論來源于“7萬年前的氣候特別寒冷,，進入冰川期,，人類就走出非洲。2萬年前氣候特別寒冷,，又進入冰川高峰期時期,，黃種人就進入到東亞”然而，這個推理不成立,，還是非洲起源嗎,？以中國最早發(fā)現(xiàn)的是澳大利亞棕色人種，包括山頂洞人等這些化石全部都是澳大利亞人種,，并從體貌質(zhì)疑去年南寧市河灣遺址靈武遺址不是黃種人,，“但很有意思,，同一時期在廣西南寧同樣這個區(qū)域，旁邊頂石山居住的都是黃種人,，山頂黃種人在狩獵,，山腳下河邊那些棕色人種在撈魚、撈貝克,，體貌的生活方式不一樣,，，,，,，，但是棕色人種慢慢就被黃種人取代了,，因為我們發(fā)展的更快”,？？,？