該文的主要內(nèi)容發(fā)表在《中國農(nóng)民合作社》2015年第4期,，題目改為《合作社實(shí)現(xiàn)全面生態(tài)種植的關(guān)鍵——以四川省新天地水稻合作社為例》,。遺憾的是，編輯刪除了許多很有價值的內(nèi)容,。這里是原始文稿,。（該文是2014年初的考察報告，為保證期刊“首發(fā)”,，故推遲發(fā)布至今,。考察報告之一《一個真正的農(nóng)民合作社》,，此前已經(jīng)發(fā)布,。）

四川省簡陽市雙河村的“全面生態(tài)種植”的成功出人意料,。從2010起,，該村在全村范圍內(nèi)逐步推廣綠色生態(tài)種植，全面拒絕化肥,、農(nóng)藥,、激素和除草劑。目前,，該村綠色生態(tài)種植已經(jīng)覆蓋了全村全部農(nóng)產(chǎn)品品種和半數(shù)以上耕地。生態(tài)種植,、綠色食品,、合作社返利,、社區(qū)活動和社區(qū)公共文化生活,，大大提升了該村村民的“幸福指數(shù)”。

越來越多的資料顯示,，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式上，人類很可能正走在一段彎路上,。這主要表現(xiàn)為,，人們拋棄了對環(huán)境友好、生態(tài)平衡,、可持續(xù)發(fā)展且成本低廉的綠色生態(tài)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),，而代之以由“綠色革命”所形成的“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”（或曰“石油農(nóng)業(yè)”）。這種所謂“綠色革命”以工業(yè)化為支撐,，以大量技術(shù),、資金和物質(zhì)投入為基礎(chǔ)，實(shí)際上就是越來越多地依靠大量使用化肥,、農(nóng)藥,、激素、除草劑,、農(nóng)膜和轉(zhuǎn)基因手段,，維持所謂“高產(chǎn)、高效”農(nóng)業(yè),，其結(jié)果,，一方面造成農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降、安全性降低,，另一方面,，又使得環(huán)境污染呈現(xiàn)出越來越嚴(yán)重的持續(xù)惡化的趨勢。在面上,，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村面源污染的數(shù)量和規(guī)模比城市或工業(yè)點(diǎn)源污染更加龐大,；在點(diǎn)上，一些地方的農(nóng)業(yè)源污染物指標(biāo)甚至超過了工業(yè)和城鎮(zhèn)生活污染之和,。[1]在一些地區(qū),，單單是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村面源污染就使得地表水水質(zhì)超過最低居民集中飲用水源地國家標(biāo)準(zhǔn)（Ⅲ類水）[2]。

于是,，人們開始探索恢復(fù)綠色生態(tài)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),，但若干年來，許多學(xué)者的探索實(shí)踐都遇到了有效治蟲防病難,、除草難,、土壤脫毒難以及大量減產(chǎn)的諸多難題，例如三農(nóng)專家溫鐵軍教授和生態(tài)科學(xué)家蔣高明教授。

然而,，2014年初,，在我們結(jié)伴調(diào)研考察四川多地農(nóng)民合作社期間，我們意外地發(fā)現(xiàn)了一個全面進(jìn)行生態(tài)種植且成效顯著的小村莊,。這令我們眼前一亮,，因?yàn)椋谝粋€較大范圍內(nèi)全面生態(tài)種植的諸多難題在這里似乎有了（初步）答案,。

一,、農(nóng)作物品種全面實(shí)現(xiàn)生態(tài)種植

這個全面生態(tài)種植的小村莊就是四川省簡陽市東溪鎮(zhèn)雙河村。該村距簡陽縣城9公里,，沱江中游,，龍泉山東麓，平均海拔400～580米,，屬于四川中丘陵地區(qū),。該村轄9個社，500余戶,，1720人左右,；耕地面積約1980畝，人均土地1.15畝,。該村是我國農(nóng)村典型的半工半農(nóng)模式,，即家庭的年輕子女外出務(wù)工，年老父母在家務(wù)農(nóng),，同時照看孫子孫女,。 　　

該村農(nóng)作物有水稻、小麥,、玉米,、油菜、紅薯,、豆類小雜糧和蔬菜,；山地種有柑橘、梨,、桃,、李,、櫻桃和大棗等果樹,。在此基礎(chǔ)上，每戶養(yǎng)豬1,、2頭,，雞10只左右。

2009年，東溪鎮(zhèn)農(nóng)技干部袁勇在鄉(xiāng)村廣泛宣傳“生態(tài)健康文明”理念,，積極倡導(dǎo)綠色生態(tài)種植,。在雙河村，袁勇的宣傳工作得到村干部的積極響應(yīng)和配合,。在向廣大農(nóng)戶充分說明生態(tài)種植技術(shù),，并做了一些實(shí)物展示和大量的說服動員工作后，2010年3月,，由該村兩位村干部（村主任和計生專干）出面動員70多戶農(nóng)戶組建了“新天地水稻合作社”,。合作社從種植綠色、生態(tài)水稻入手,，開始進(jìn)行生態(tài)種植,。

當(dāng)時最大的障礙是，農(nóng)戶顧慮,，近40年來,，種地越來越多地依靠大量使用化肥、農(nóng)藥（激素）和除草劑,，一下子完全拒絕這些所謂“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”生產(chǎn)要素,，會不會出現(xiàn)大幅度減產(chǎn)。

在生態(tài)種植技術(shù)的有力支持下,，為了徹底消除農(nóng)戶的顧慮,，也為了以點(diǎn)帶面，合作社組建伊始,，即選擇在全村3個村民小組70余戶農(nóng)戶的水田里種植生態(tài)水稻,，種植面積70多畝。令村民意外的是,，生態(tài)水稻并沒有出現(xiàn)大幅度減產(chǎn)的現(xiàn)象,，秋收測產(chǎn)顯示，每畝減產(chǎn)僅10%,，約100斤左右[3],。更重要的是，生態(tài)稻谷（大米）[4]不僅綠色健康,，而且銷售價格差不多提高了1倍（大米價格4元／斤）,。2010年下半年，合作社將生態(tài)種植擴(kuò)展到油菜,、小麥等品種,，生態(tài)種植面積也隨之?dāng)U大到150畝。

2010年秋收后,，該合作社在村里舉辦了“生態(tài)新米品嘗會”,，邀請有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),、新聞媒體和城鎮(zhèn)消費(fèi)者與農(nóng)民交流、聯(lián)歡,，以此開拓生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品市場,。

此后，該村村民普遍接受了生態(tài)種植理念,，2011年末,，合作社社員增加到408戶，占全村農(nóng)戶總數(shù)的81.1%,。與此同時,，合作社開始做玉米、紅薯,、蔬菜的生態(tài)種植試驗(yàn),，生態(tài)種植面積進(jìn)一步增加到近800畝，約占全村耕地的40%,。2012年,，他們開始做生態(tài)水果和大豆小雜糧的種植試驗(yàn)。這樣,，生態(tài)種植就慢慢推廣到了雙河村傳統(tǒng)種植的幾乎所有農(nóng)作物,，在全村形成了農(nóng)作物品種全面生態(tài)種植的局面。

據(jù)袁勇介紹,，他們最初的目標(biāo)是,，“從2010年開始5年內(nèi)全村完全杜絕農(nóng)藥、化肥,、除草劑,，但現(xiàn)在看來可能需要6年時間。主要問題在于坡地的有機(jī)肥問題還沒解決”,。據(jù)村干部介紹,，因?yàn)槿狈趧恿Γ瑢η鹆臧缴系墓麡涫┯棉r(nóng)家肥有困難,，所以仍然還需要使用化肥,。袁勇說，“我們正在試驗(yàn)旱地作物,、綠肥套作技術(shù),，以此解決旱坡地有機(jī)肥問題。目前可以說,，農(nóng)作物品種上全面推廣了生態(tài)種植,，但面積上還談不上‘全面’，實(shí)行生態(tài)種植的面積僅1000畝,，大概占全村總耕地的50%”,。

目前，該合作社管理團(tuán)隊(duì)已經(jīng)形成了維護(hù)生態(tài)種植名譽(yù)的自覺意識,，他們明確表示,，將要拆除此前建設(shè)的一個“大棚種植”設(shè)施（該項(xiàng)目由有關(guān)部門投資），因?yàn)樗c生態(tài)種植的理念和要求相悖,。

該合作社全面生態(tài)種植成效顯著：一方面,，它使全村村民吃上了綠色生態(tài)的健康食品；另一方面,，全面提升了該村生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的價格,。例如，2013年,，該村雜交稻大米賣到6元／斤,，價格提升了3倍；常規(guī)稻大米8元／斤,，價格提升了4倍（常規(guī)稻可以自己留種,，但單量比雜交稻低100斤／畝左右）；紅米,、黑米10元／斤,；菜籽油10～12元／斤；生態(tài)豬肉20元／斤,。由于可供銷售的產(chǎn)量有限且宣傳工作做得好,，該村生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品在周邊城鎮(zhèn)就銷售一空，有些品種甚至供不應(yīng)求,。（生態(tài)種植需要更多的勞動力投入,，理因提高價格。同時,，生態(tài)種植也可以容納更多的農(nóng)業(yè)勞動力,，減輕非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)壓力。）

不過,，該合作社的生態(tài)蔬菜還沒有形成規(guī)模,，一方面，他們投入的耕地有限（當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶還是想優(yōu)先解決糧食問題）,，另一方面,，他們還在進(jìn)一步摸索試驗(yàn)。目前,，僅有小范圍固定客戶的生態(tài)蔬菜配送,，價格也還沒有做上去。

二,、生態(tài)種植的技術(shù)成果

2003年,，溫鐵軍教授和他的團(tuán)隊(duì)在因晏陽初的“鄉(xiāng)村教育”而聞名的河北定州翟城村進(jìn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)試驗(yàn),，但停用化肥農(nóng)藥后的第一年，幾乎絕收,。那是一個“長滿蟲子的有機(jī)農(nóng)業(yè)”,，“西瓜只有拳頭大”。周邊農(nóng)民反映說,，“你們的作物再不打藥,，蟲子都（要）跑到我們地里來了”。4年以后,，他們的60畝試驗(yàn)田,，開始恢復(fù)生態(tài)環(huán)境。[5] 

2006年7月,，中國科學(xué)院植物研究所的蔣高明研究員,，在山東平邑縣蔣家莊村租下了40畝地，取名弘毅,，開始了他的生態(tài)農(nóng)業(yè)試驗(yàn),。弘毅生態(tài)農(nóng)場的核心思路是充分利用生態(tài)學(xué)原理提升農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力，徹底摒棄化肥,、農(nóng)藥,、除草劑、農(nóng)膜,、添加劑,、轉(zhuǎn)基因等“六大害”技術(shù)，代之以綠色農(nóng)家有機(jī)肥,、“秸稈—養(yǎng)?！€田”，并通過作物倒茬,、休茬和種植豆科牧草等實(shí)現(xiàn)“用地養(yǎng)地”,，利用生態(tài)平衡的方式，管理生物多樣性,，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù),。例如，在生長季節(jié)用誘蟲燈捕獲害蟲,，用捕獲的害蟲養(yǎng)雞,，或者，直接在玉米田里養(yǎng)雞養(yǎng)鵝,，將害蟲變成雞鵝的飼料,，雞鵝糞便又成為田里的肥料，等等,。

試驗(yàn)前兩年,，弘毅生態(tài)農(nóng)場的玉米小麥產(chǎn)量低于常規(guī)產(chǎn)量,，嚴(yán)重時減產(chǎn)幅度達(dá)40%～50%。蔣高明知道,，因“六大害”而嚴(yán)重退化的耕地需要一定時間進(jìn)行生態(tài)修復(fù),。在他的生態(tài)試驗(yàn)中，這個時間大約為3～5年,。

到了生態(tài)試驗(yàn)的第5年（2011年度）,，弘毅農(nóng)場的生態(tài)試驗(yàn)取得了豐碩成果,，農(nóng)場單季產(chǎn)量小麥480.5千克／畝,，玉米547.9千克／畝，年單位糧食產(chǎn)量達(dá)到1噸／畝,，這與當(dāng)?shù)厥褂没兽r(nóng)藥耕種的單產(chǎn)水平相當(dāng),。不過，由于弘毅農(nóng)場是“在全村最差的土地上進(jìn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)試驗(yàn)”,，“苦苦摸索了5年,，前后損失的經(jīng)費(fèi)達(dá)20多萬元”。[6]

令人意外的是,，“新天地水稻合作社”的生態(tài)種植雖然也有一個土地脫毒,、單產(chǎn)減少的過程，但這個過程似乎比弘毅生態(tài)農(nóng)場要短一些,，減產(chǎn)幅度也更少,。根據(jù)筆者的初步研究，這與該村的地理環(huán)境,、村民傳統(tǒng)生活方式,、生態(tài)種植技術(shù)創(chuàng)新和全村整體階梯式推進(jìn)等條件有密切關(guān)系。

（1）該村屬于丘陵地區(qū),，全村坐落在一個由丘陵環(huán)繞的相對封閉環(huán)境中,。該村雖有一條小河從村邊流過，但近些年小河的來水越來越少,，有時還會斷流,，所以，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很少用到這條河的水,。該村的生產(chǎn)用水主要還是靠本村的塘堰蓄水和冬水田蓄水,。這種“靠天吃飯”的耕作模式，雖然有風(fēng)險,，但卻拒絕了外來河流對耕地的污染,。根據(jù)《人口困局》一書的資料，我國七大流域不能用于農(nóng)業(yè)灌溉的劣Ⅴ類水質(zhì)占29.7%,。[7] 　　

(2）村民傳統(tǒng)生活方式,。該村村民始終保持著我國鄉(xiāng)村的低成本傳統(tǒng)生活方式,。例如，村民的飲用和生活用水取自地下水,，在沒有外來污染（其周邊沒有工業(yè)企業(yè)）,，且拒絕了化肥、農(nóng)藥,、除草劑和動植物激素的情況下,，地下水水質(zhì)開始好轉(zhuǎn)。當(dāng)然,，最典型的情形還是,，村民全都保持著傳統(tǒng)的炊事能源形式，即做飯燒水除用沼氣外,，還用農(nóng)作物桔桿和樹枝作為補(bǔ)充燃料,，且草木灰還田。因受益于國家的農(nóng)村沼氣建設(shè)補(bǔ)貼政策,，截止2010年底,，該村農(nóng)戶家家都修建了沼氣池。這一方面為村民提供了新的可再生能源,，另一方面也為后來推廣生態(tài)種植提供了必要的肥料與藥劑來源,。

為了不影響沼氣池產(chǎn)氣和避免污染，村民都知道,，含有洗滌劑的廢水不能倒進(jìn)沼氣池,。與此同時，村民拒絕用激素飼料喂豬,，也避免了激素和其它添加劑對沼渣,、沼液的污染，使其成為生態(tài)種植的“利器”,。

（3）該合作社生態(tài)種植技術(shù)創(chuàng)新是其生態(tài)種植成功的關(guān)鍵,。這包括采用一系列綜合措施治蟲防病和養(yǎng)地肥田兩方面。

在治蟲防病方面,，他們?nèi)嬉?guī)劃并貫徹了“生物多樣性”原則,，盡量做到農(nóng)作物品種合理搭配，堅(jiān)決杜絕單一品種的大面積種植,；盡量保留雜草,，除非雜草高度超過農(nóng)作物高度并遮光；利用沼液治蟲,、防?。▽τ谒緛碚f，開初基本上是“兩周一次”高頻度噴灑，到第4年,，就只需要“一季噴兩次”）,；安裝頻振殺蟲燈、誘蟲板,、性誘劑除蟲,；適當(dāng)調(diào)整（提前或推遲）播種期，以避免和常規(guī)生產(chǎn)同步,，減少病蟲發(fā)生,；逐步淘汰雜交種，優(yōu)先挖掘選用本地常規(guī)自留種,，并選擇引進(jìn)適合本地的常規(guī)自留種品種,，以增強(qiáng)農(nóng)作物的抗蟲防病能力。

蔬菜的生態(tài)種植對上述治蟲防病技術(shù)的應(yīng)用更為重要,。2011年,，他們用2畝地,，以豇豆為主,，做生態(tài)蔬菜的種植試驗(yàn)。由于品種搭配比較單一,、田地比較低洼,，且當(dāng)年雨水偏多，豇豆病蟲害嚴(yán)重,，產(chǎn)量很低,，算是失敗了。2012年,，他們換了試驗(yàn)土地,，并盡量采用當(dāng)?shù)乩掀贩N，然后多品種間作套種,。結(jié)果,，病蟲害明顯減輕，減產(chǎn)幅度不大,。當(dāng)年只有白菜蟲害嚴(yán)重,，但沒怎么影響產(chǎn)量。2013年,，他們在品種搭配上又有所改進(jìn),，產(chǎn)量也就控制在正常范圍之內(nèi)。更為可喜的是,，該年的白菜蟲害非常輕,。至此，他們的生態(tài)蔬菜種植基本上成功。

在養(yǎng)地肥田方面,，他們?nèi)嬉?guī)劃并貫徹了“以地養(yǎng)地”的原則,，這包括：將免耕技術(shù)（用大量秸稈殘茬覆蓋地表，將耕作減少到只要能保證種子發(fā)芽即可）從水稻,，逐步推廣到旱糧作物,、蔬菜和水果；所有作物的秸稈都盡量就地還田覆蓋（除了油菜桿下部不容易腐爛的可作為柴禾外）,；沼渣,、沼液還田；草木灰還田,；野草還田（田邊地角多種植本地香草和菊類）,；冬閑田、果園,、小麥均套作豆科綠肥,；盡量多施油枯（每畝可施200斤，減少農(nóng)家肥使用,，以解決缺乏年輕勞動力的問題）,；部分作物（如水稻）施用人畜糞便；自制酵素改良土壤（采集本地未受污染的植物制作酵素,，稀釋后澆施或根外追肥）,。

需要說明的是，該合作社生態(tài)種植技術(shù)創(chuàng)新直接受益于當(dāng)?shù)剞r(nóng)技干部的直接指導(dǎo),，同時也受益于農(nóng)科院所的一系列生態(tài)種植技術(shù)（如四川農(nóng)科院的生態(tài)水稻種植技術(shù)）,，而四川簡陽東溪鎮(zhèn)“鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心”主任袁勇則是該村生態(tài)種植技術(shù)創(chuàng)新的設(shè)計者和指導(dǎo)者。

（4）全村整體階梯式推進(jìn),。該合作社從生態(tài)水稻種植入手,，階梯式全面推進(jìn)生態(tài)種植技術(shù)，在3年時間內(nèi),，覆蓋了全村全部農(nóng)作物品種和半數(shù)以上耕地,，這客觀上起到了減少土地交叉“感染”的機(jī)會，也減少了土地“脫毒”的過程,，并因此而創(chuàng)造了在嚴(yán)重生態(tài)失衡耕地上大面積快速恢復(fù)生態(tài)的奇跡,。

當(dāng)然，該村目前生態(tài)種植的耕地都是村里最好的耕地,，這是蔣教授的弘毅生態(tài)農(nóng)場所沒有的優(yōu)勢,。蔣教授的實(shí)驗(yàn)農(nóng)田是村里最差的地塊，他們用了5年時間,，耗資頗多,，才將這些土地“脫毒”、“種熟”，使之成為“噸糧田”,。若將蔣教授的生態(tài)種植技術(shù)用于優(yōu)質(zhì)耕地,，其生態(tài)種植轉(zhuǎn)換的時間肯定也會短一些。

三,、合作社盈得了農(nóng)戶的廣泛認(rèn)同

目前,，除了極少數(shù)全家外出打工的農(nóng)戶外，雙河村在家的農(nóng)戶都加入了“新天地水稻合作社”,?？偲饋碚f，該合作社已初步構(gòu)成了真正的農(nóng)民合作社的基本框架,。

（1）保持了社員家庭經(jīng)營,。社員的承包土地不入股，且享有承包經(jīng)營自主權(quán),，能夠自主決定自己承包土地上的種植經(jīng)營相關(guān)事宜,。在這種情況下，農(nóng)戶的剩余農(nóng)產(chǎn)品可以出售給合作社,，并能夠依其出售數(shù)量從合作社享受到“二次返利”,。

（2）社員必須按照合作社生態(tài)種植的技術(shù)要求進(jìn)行生產(chǎn)管理（其中也有“品種合理搭配”的種植要求）。這樣做,，首先保證了全村有一個生態(tài)種植的大環(huán)境,，同時也讓農(nóng)戶自身消費(fèi)上綠色生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品,，當(dāng)然也就保證了農(nóng)戶出售給合作社的農(nóng)產(chǎn)品具有綠色,、生態(tài)的品質(zhì)。

（3）合作社為社員提供服務(wù),。這包括,，合作社統(tǒng)一購買農(nóng)用生產(chǎn)資料，統(tǒng)一提供生態(tài)種植技術(shù),，統(tǒng)一育種育秧,，統(tǒng)一進(jìn)行（必要的）治蟲防病，統(tǒng)一收購農(nóng)戶的剩余農(nóng)產(chǎn)品,，統(tǒng)一加工銷售,。

（4）合理收取有償服務(wù)費(fèi)。在合作社為社員提供的服務(wù)中,，有一部分是有償?shù)?，比如，育種育秧,、治蟲防病,。為此，合作社規(guī)定，社員每年向合作社交110斤黃谷,，作為有償服務(wù)費(fèi)用,。這些黃谷實(shí)際上成為合作社統(tǒng)一加工銷售的主要農(nóng)產(chǎn)品。

（5）合作社基本上是“非盈利經(jīng)濟(jì)組織”,。例如,，合作社先按高于市場價1倍多的價格（雜交稻2.5元／斤、常規(guī)稻（自留種）3元／斤）收購社員的黃谷,，再于統(tǒng)一加工銷售后按社員與合作社的銷售數(shù)量返利0.5元／斤,。該合作社管理人員解釋說，為了提高廣大社員種植生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的積極性,，合作社的盈利基本上都通過“二次返利”返還給了農(nóng)戶,，目前合作社甚至都還沒有提留公共積累。

（6）到目前為止,，合作社管理人員都沒有在合作社領(lǐng)取報酬,。該合作社的絕大多數(shù)管理人員由村干部擔(dān)任，他們有一份行政職務(wù)補(bǔ)貼,，而那些沒有行政職務(wù)的管理人員則完全沒有報酬,。（下一步，待合作社有經(jīng)濟(jì)能力時,，應(yīng)該考慮為其管理人員發(fā)一份津貼,，哪怕開始津貼微薄。）

（7）該合作社幸運(yùn)地得到了地方政府和一些社會組織的資金支持,。這包括,，簡陽市相關(guān)部門提供的一些經(jīng)費(fèi)，四川省農(nóng)科院土肥所研究人員用課題經(jīng)費(fèi)支持生態(tài)種植的培訓(xùn),、外出參觀和農(nóng)產(chǎn)品推廣等活動,，以及中國人民大學(xué)鄉(xiāng)建中心、社區(qū)伙伴（PCD）等機(jī)構(gòu)為該合作社提供的免費(fèi)學(xué)習(xí)培訓(xùn)的機(jī)會,。

此外,，該合作社還采取土地流轉(zhuǎn)方式（租金600元／畝），將幾戶全家外出打工農(nóng)戶的承包土地進(jìn)行統(tǒng)一經(jīng)營（耕種,、管理,、收獲、加工,、銷售）,，這有些類似于“租地農(nóng)業(yè)公司”的經(jīng)營模式。不過,，目前它的制度定位并不明確,。

其實(shí),，農(nóng)民合作社的制度設(shè)計是能夠容納這類“準(zhǔn)農(nóng)業(yè)公司”的。條件是,，（1）它只能作為合作社內(nèi)部的“準(zhǔn)公司”（亦可叫做“生產(chǎn)部”）,，其組織機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)財產(chǎn)相對獨(dú)立,；（2）這些內(nèi)部“準(zhǔn)公司”可以按照股份制經(jīng)營模式運(yùn)作,，獨(dú)立進(jìn)行經(jīng)營管理，并實(shí)行單獨(dú)財務(wù)核算,；（3）其可分配盈利應(yīng)該轉(zhuǎn)移到合作社財務(wù)報表中,，由全體社員按一定規(guī)則分享。

毫無疑問,，農(nóng)民合作社內(nèi)部的這一“準(zhǔn)公司”的存在,，為合作社向其管理人員發(fā)一份津貼提供了一個現(xiàn)實(shí)的解決方案。

當(dāng)然,，目前農(nóng)產(chǎn)品比價低下,、人均僅1畝左右耕地的現(xiàn)實(shí)，決定了農(nóng)戶在其承包土地上的收入不可能維持生計,，所以中青年農(nóng)民都選擇外出打工（筆者在四川多地農(nóng)村調(diào)研考察期間,，很少看見青壯勞動力務(wù)農(nóng)）。在這種情況下,，農(nóng)民合作社在農(nóng)戶增收方面所能夠發(fā)揮的最大作用也就是,，盡可能地為農(nóng)戶降低生產(chǎn)成本，盡可能地將加工和流通領(lǐng)域的一部分利潤“拿”回來,。但這些利潤并不足以大幅提升農(nóng)戶的收入水平,，除非國家大面積推廣生態(tài)種植并迫使農(nóng)產(chǎn)品比價大幅度提高，或者國家大力支持農(nóng)民合作社將農(nóng)產(chǎn)品加工和流通領(lǐng)域的大部分利潤“拿”回來,。

四,、村民“幸福指數(shù)”顯著提升

目前的農(nóng)村衰敗明顯，青壯年勞動力迫于生計,，遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，外出打工謀生,，老人和兒童成為農(nóng)村的主要“常住人口”,，農(nóng)村因此而越來越呈現(xiàn)出“空巢”景象。雙河村就是典型的空巢村,。由于缺乏勞動力,，老人們種地越來越多地依靠大量使用化肥、農(nóng)藥,、激素和除草劑,。然而,，他們并沒有從這些所謂“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素”中獲得更多收益。相反,，大量施用化肥使食品品質(zhì)變差,；大量使用農(nóng)藥，不僅毒化了土地,、水流和農(nóng)產(chǎn)品,，而且也直接損害了他們自己的健康（如噴藥）。但問題的吊詭在于,，如今種地似乎離不開化肥農(nóng)藥,，而且用量還越來越多，不然,，減產(chǎn)就是必然的后果,。

“新天地水稻合作社”的生態(tài)種植實(shí)踐改變了上述看似“真理”的“現(xiàn)實(shí)”。真實(shí)的綠色生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品終于使村民們有了回憶,，40,、50年前，不施化肥,、不打農(nóng)藥的糧食,、蔬菜、水果更好吃,，對自己和家人也更健康,。與綠色生態(tài)種植相比，化肥農(nóng)藥的大量負(fù)面效應(yīng)其實(shí)曾經(jīng)讓他們損失了更多的東西,。

此外,，由于生態(tài)種植需要更多的勞動力（因勞動力缺乏，他們目前的有機(jī)肥用量還比較少）,，生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品有更高的價格,，因而可以容納更多的勞動力就業(yè)，能夠吸引外出打工的“游子”回村就業(yè),，農(nóng)村的衰敗有望被遏制,，“空巢”家庭也有望減少。

目前,，在雙河村,，綠色、生態(tài),、健康的理念已經(jīng)深入人心,，由此帶來的明顯變化是，村民參與社區(qū)活動的積極性大增,，該村干群關(guān)系明顯改善,，其面貌煥然一新,。由于全面推廣生態(tài)種植，該合作社管理團(tuán)隊(duì)（同時也是村里的行政管理人員）贏得了廣大村民的充分信任和擁護(hù),。在此基礎(chǔ)上,，合作社成立了農(nóng)民田間學(xué)校、生態(tài)種植興趣小組,、老年協(xié)會,、婦女協(xié)會、文藝表演隊(duì)等村民組織,，并在重陽節(jié),、青年節(jié)、中秋節(jié)和春節(jié)等重要節(jié)日,，開展了一系列交流會,、討論會、文娛表演和傳統(tǒng)文化教育等活動,。

雖然,，從制度建設(shè)理論和更為規(guī)范的角度來說，這些村民組織和社區(qū)活動,，應(yīng)該由該村的行政機(jī)構(gòu)（如村委會）來組織,，合作社可以通過向其提供資助來提高自己的影響力。畢竟,，農(nóng)民合作社的制度定位僅僅是合作經(jīng)濟(jì)組織,。但是，顯而易見的是,，該合作社組織的這些活動明顯增強(qiáng)了合作社的凝聚力,，提升了村民素質(zhì)，豐富了社區(qū)公共文化生活,。

在筆者調(diào)研考察期間,，我們能夠明顯感覺到，生態(tài)種植,、綠色食品,、合作社返利、社區(qū)活動和社區(qū)公共文化生活,，大大提升了村民的“幸福指數(shù)”,，他們甚至為此而自豪。

筆者因此感嘆：我們許多人,，尤其是一些地方官員，就是看不得農(nóng)民,、牧民,、山民的低成本,、綠色、生態(tài)的傳統(tǒng)生活方式,，總認(rèn)為他們落后,、保守、不開放,；總想把這些低成本傳統(tǒng)生活方式“趕盡殺絕”,，以便把他們納入自己的所謂“現(xiàn)代化”、“城鎮(zhèn)化”的“宏偉規(guī)劃藍(lán)圖”之中,。殊不知,，這是非常錯誤的。因?yàn)?，從根本上說,，他們這是輕視人類豐富的創(chuàng)造力，無視人類多元的文明,，明顯帶有某種非常惡劣卻又難以言說的偏執(zhí)和狹隘（其背后往往暗藏私利）,；他們骨子里把“美國式現(xiàn)代化”看成是發(fā)展方向，把高樓林立看成是“現(xiàn)代化”的標(biāo)志,，把汽車擁堵看成“現(xiàn)代生活方式”,，其結(jié)果，正如李尚勇在《人口困局——中國能否承受人口之重》（中國經(jīng)濟(jì)出版社,、2014年1月）一書的描述那樣：“我國資源早已嚴(yán)重超載,、透支，環(huán)境污染觸目驚心且已經(jīng)臨近觸發(fā)大范圍環(huán)境危機(jī)的邊緣”,。

然而,，關(guān)系根本的基本法則是不容褻瀆的：正像生物多樣性是自然界的基本法則一樣，人們的生活方式多樣性也是人類發(fā)展的基本法則,。 　  　 

（說明：筆者在雙河村的調(diào)研得到了四川簡陽東溪鎮(zhèn)“鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心”主任袁勇和雙河村“新天地水稻合作社”理事會和村民的熱情接待,，本文的數(shù)據(jù)資料主要由袁勇提供。在此表示感謝?。?/font>

【參考資料】

[1]袁勇：《簡陽市新天地水稻種植專業(yè)合作社生態(tài)技術(shù)總體介紹》,，2014年3月28日。（該文應(yīng)本文作者之邀而作）

[2]四川省簡陽市東溪鎮(zhèn)政府：《走有機(jī)生態(tài)發(fā)展之路 是未來餐桌必然選擇——簡陽市新天地水稻種植專業(yè)合作社發(fā)展紀(jì)實(shí)》,，2012年10月31日,，簡陽市政府網(wǎng)，網(wǎng)址：http://www./public_catalog_jy/t.aspx?i=20121210161603-834860-00-000,。

[3]張吉星：《新天地農(nóng)民專業(yè)合作社的新天地》,，《中國合作經(jīng)濟(jì)評論》，2012年第3期,。

[4]汪維行,、李愛軍：《四川新天地水稻種植專業(yè)合作社調(diào)研報告》,，中國人民大學(xué)鄉(xiāng)建中心。（該文未見發(fā)表,，資料由袁勇提供）

[5]張純剛,、賈莉平、齊顧波：《鄉(xiāng)村公共空間:作為合作社發(fā)展的意外后果》,，《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》,，2014年第2期。

（作者簡介：李尚勇：四川省雅安行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授,；熊航：愛爾蘭都柏林大學(xué)人文科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系）

中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：中國改革論壇網(wǎng)