關(guān)于“河長制”績(jī)效考核的建議 周少林 中央深改組第二十八次會(huì)議審議通過《關(guān)于全面推行河長制的意見》,構(gòu)建責(zé)任明確,、協(xié)調(diào)有序,、監(jiān)管嚴(yán)格、保護(hù)有力的河湖管理保護(hù)機(jī)制,,為維護(hù)河湖健康生命,、實(shí)現(xiàn)河湖功能永續(xù)利用提供了制度保障。 河長制明確了以水污染治理為問題導(dǎo)向,;以地方各級(jí)黨政主要負(fù)責(zé)人為責(zé)任主體,;以績(jī)效考核和責(zé)任追究為主要保障措施。其中,,績(jī)效考核在當(dāng)前河長制的體系構(gòu)建中處于十分薄弱的環(huán)節(jié),,如果不注意克服此短板,全面推行河長制的部署就有可能面臨流于形式的風(fēng)險(xiǎn),。 績(jī)效考核是讓河長制發(fā)揮預(yù)期作用的關(guān)鍵,,河長如果認(rèn)真履職,可以促進(jìn)流域和湖泊的水污染治理,;河長如果不認(rèn)真履職,,河長制的設(shè)立會(huì)形同虛設(shè),和現(xiàn)有立法規(guī)定的監(jiān)管體制沒有兩樣,,水污染問題仍然難以得到解決,。 1現(xiàn)有監(jiān)管及指標(biāo)體系不足以支撐河長制考核 當(dāng)前能夠獲取的水污染相關(guān)數(shù)據(jù)可分為“總量”和“水質(zhì)”兩類,獲取的主要渠道分別為國家環(huán)保及水利部門,。 “總量”類數(shù)據(jù)方面,。環(huán)保部門提供的廢污水排放總量最早可追溯至1995年;化學(xué)需氧量排放總量可追溯至1997年,;氨氮,、汞、鎘,、六價(jià)鉻,、鉛、砷等排放總量可追溯至2001年,。該類數(shù)據(jù)主要以估測(cè)算,、項(xiàng)目環(huán)評(píng)削減、新增污水處理設(shè)施能力等因素綜合而獲得,,受人為影響很大,,數(shù)據(jù)的客觀性較低,多年來既不能支撐水污染宏觀變化趨勢(shì)判斷,,也難以發(fā)揮對(duì)行政區(qū)的考核評(píng)價(jià)作用,。 “水質(zhì)”類數(shù)據(jù)方面。水利部門公開發(fā)布的水質(zhì)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)可追溯至1997年,,以評(píng)價(jià)河流長度(km)及各類水質(zhì)河長占比(%)作為表征數(shù)據(jù),;自2007年開始增加發(fā)布水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)。環(huán)保部門近年來也在開展重要水域及河流省界斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)工作(未公開發(fā)布),,探索行政區(qū)邊界斷面水質(zhì)交接及考核,。水質(zhì)監(jiān)測(cè)及其評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),,能夠反映水域水體的安全性與可用性,也可以為水污染治理提供關(guān)于方向及力度上的決策參考,,但是,,由于水域的開放性(左右岸)、水體的流動(dòng)性(上下游)及天然補(bǔ)水量的隨機(jī)性(豐枯年)等多重因素影響,,均決定了“水質(zhì)”不具備對(duì)行政區(qū)的管理考核作用,。 2建議 (1)實(shí)施分行政區(qū)“入河污染物總量”考核 控制“入河污染物總量”、改善河湖水質(zhì),,應(yīng)該成為全社會(huì)的共識(shí),。岸域的水污染排放必然會(huì)在河湖水體中體現(xiàn),可以按照跨境河流行政區(qū)邊界進(jìn)出口斷面“河流物質(zhì)通量”監(jiān)測(cè)計(jì)量方法核算一個(gè)地區(qū)的“入河污染物總量”(區(qū)域貢獻(xiàn)值),,而且該類數(shù)據(jù)具有“地表水資源量”的相同客觀性,,能夠有效避免人為數(shù)據(jù)造假。 以年度為考核期,,一個(gè)地區(qū)的“入河污染物總量”下降,,無論其水域當(dāng)前水質(zhì)是否達(dá)標(biāo),都是管理者(河長)的政績(jī)體現(xiàn),,應(yīng)予表彰獎(jiǎng)勵(lì),;反之,一個(gè)地區(qū)的“入河污染物總量”明顯增加,,即便其水域當(dāng)前水質(zhì)仍然達(dá)標(biāo),,也應(yīng)追究其管理者(河長)的責(zé)任。 (2)建立中央和地方兩個(gè)層面的監(jiān)測(cè)計(jì)量體系 水污染治理難以局部突破,,應(yīng)該“以上率下”,,全局考量,整體推進(jìn),。要強(qiáng)力破解“守法成本高,、違法成本低”的逆向淘汰魔咒。國家建立中央層面的“入河污染物總量”監(jiān)測(cè)計(jì)量體系,,為各省級(jí)行政區(qū)創(chuàng)造公平的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,;省級(jí)人民政府建立地方層面的“入河污染物總量”監(jiān)測(cè)計(jì)量體系,為基層行政區(qū)創(chuàng)造公平的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,;如此,,必將形成“倒逼機(jī)制”促進(jìn)基層地方政府嚴(yán)格監(jiān)管轄區(qū)內(nèi)污染源排放,為企業(yè)創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,。 3預(yù)期效果 管理考核是發(fā)揮各級(jí)地方政府執(zhí)行力的倍增器,,簡(jiǎn)單的往往才是有效的。我國的計(jì)劃生育,,自1980年代初提倡“一對(duì)夫婦只生一個(gè)孩子”并列入基本國策,,到2015年實(shí)施全面二孩政策,,用35年時(shí)間極大的調(diào)節(jié)了全社會(huì)的人口增長與結(jié)構(gòu),在管理上就是以“育齡夫婦生育率”為考核指標(biāo)的,;我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,從1980年代初正式提出“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”以來,,實(shí)現(xiàn)了30多年的經(jīng)濟(jì)高速增長,,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,創(chuàng)造了奇跡,,在管理上就是以GDP為考核導(dǎo)向的,。如果實(shí)施分行政區(qū)“入河污染物總量”考核,我國的“河長制”將得到有效落實(shí),,水污染治理工作也將迎來嶄新局面,。 “您如果認(rèn)同本文的觀點(diǎn),請(qǐng)當(dāng)成自己的觀點(diǎn)與主張,,向您認(rèn)為應(yīng)該有所擔(dān)當(dāng),、有所作為、能夠發(fā)揮影響力的人士建言,。” 作者簡(jiǎn)介 |
|