文：趙東升 讀史專欄作家

看過三國演義的人都知道，周瑜是被諸葛亮給氣死的,，從此之后,，一說起周瑜，人們的第一印象就是氣量狹窄,，不能容人,。但在真正的歷史中，周瑜真的是小心眼的嗎,？

在正史三國志的記載中,，程普曾評價周瑜：“與周公瑾交，如飲醇醪,，不覺自醉,。”意思就是說,，和周瑜交往,，就好像飲美酒一樣，自己在不知不覺中,，就被感染陶醉了,。

因為有程普的這一句話，后來就用“如飲醇醪”這一成語來形容一個人氣量宏大,，值得交往,。

程普作為一名曾跟隨孫堅打過天下的老將，憑自己的資歷,，是不可能去恭維一個年輕后輩的,。他這樣說，不可能是阿諛奉承,，只能說明周瑜確實是心胸豁達之人,。

而且要知道在赤壁之戰(zhàn)前夕,，程普是不服氣周瑜掛帥的,，后來卻被周瑜的才華氣度所感化，從而傾心相交,，這一事實,，正史中也有記載。周瑜在此事中的做法,，堪比戰(zhàn)國時期,，藺相如以大義相讓,，從而感化廉頗，將相和睦,，共保趙國,。

不但程普對周瑜佩服地五體投地，就連敵對陣營中的人物,，也對他贊賞有加,，比如劉備，他和孫氏集團一直面和心不和,，最后反目成仇,。可他卻說周瑜：“公瑾文武籌略,，萬人之英,。”如果周瑜真是一個氣量狹窄之人,，劉備怎么可能給一個敵友不明的人這么高的評價,。

那么為什么在三國演義中，周瑜會變成一個嫉賢妒能的小人呢,？我想這主要是因為作者尊劉貶曹的感情傾向所導致的,。既然要尊劉，在貶曹的同時,，順帶著把首鼠兩端的孫氏集團黑一把,，豈不是一舉兩得。

再者,，為了體現(xiàn)諸葛亮的智慧無窮,，羅貫中設(shè)計了一出三氣周瑜的戲，讓蘇東坡筆下羽扇綸巾的名將,，瞬間形象下滑,，變成了遭人戲弄的角色。那真實的歷史,，又是什么樣的呢,？諸葛亮與周瑜二人，那個更勝一籌呢,？

客觀的說,，二人都是志在天下的人物，雖然政治傾向不一樣,，輔佐的對象不一樣,，但最終的目的，都是想實現(xiàn)一統(tǒng)華夏的目的,。只不過諸葛亮是要復興漢室,，而周瑜卻是要幫江東孫氏雄起東南,。

兩人志向上不相上下，在人品上也堪稱伯仲,，諸葛亮忠于蜀漢,，在劉備死后,，受托孤之重,，大權(quán)在握，卻依然克己為公,，鞠躬盡瘁,，死而后已。周瑜隨孫策打天下,，孫策死后,，江東人心不附，他沒有棄孫權(quán)而去,，而是帶頭臣服于他,，穩(wěn)定了孫權(quán)江東領(lǐng)袖的地位。赤壁前夕,，江東危如累卵,，投降派一心降曹，周瑜為報孫策知遇之恩,，力主抗曹,，最后以弱勝強，大敗曹操,，奠定了江東基業(yè),。

曹操曾派周瑜的同學蔣干來勸降于他，可周瑜忠于孫氏,，矢志不渝,，讓蔣干無功而返，連蔣干也對曹操說：“瑜雅量高致,，非言辭所能間,。”從這一點上看,，周瑜在忠心衷衷上與諸葛亮是一樣的,。

從政治才能來看,，周瑜追隨孫策平定江東,，在孫策死后，主少國疑,，大臣未附的情況下,，幫助孫權(quán)穩(wěn)定局勢,。他的政治才能可見無疑。

而諸葛亮就更不用說了,，未出茅廬已知三分天下,，制定了聯(lián)吳抗曹的大方略。輔佐劉備從無到有,，成就一番偉業(yè),。進入益州之后，又整肅吏治,，同時團結(jié)益州集團,，迅速鞏固了局勢。在劉備死后,，又幫劉禪治理國家,，打理的井井有條。

從戰(zhàn)略謀劃上來說,，諸葛亮制定了先取荊益,，然后兩路北伐，復興大漢的規(guī)劃,。而周瑜雖然并未直接提出其戰(zhàn)略主張,，但從其生前的軍事行動來看，他顯然是要先保江東,，然后圖謀荊益二州,，再與北方劃長江而治，以圖后舉的,。

從軍事能力上來說,，周瑜幫孫策平定江東，又直接指揮了赤壁之戰(zhàn),，為三分天下奠定了基礎(chǔ),。而諸葛亮在劉備死后的北伐上，卻真的是乏善可陳,，除了空耗國力,，幾乎沒有任何意義。這除了當時的形勢限制以外,，和他過于謹慎,，無突出的用兵才能是有關(guān)系的。

可能有人會說出三國演義中那些神出鬼沒的計謀,，但根據(jù)正史記載,，這些描寫，相當一部分都是虛構(gòu)的,。在諸葛亮的用兵生涯中,，除了收服孟獲確有一定的手段外,，對付起司馬懿來，他顯然不是對手,。

所以綜合來看，諸葛亮在政治才能上,，是比周瑜略勝一籌的,，當然這也與周瑜英年早逝有關(guān)。但在軍事才能上,，他真的差周瑜很遠很遠,。而諸葛亮的用人，與周瑜更不在同一個檔次上,。

且看周瑜手下，謀士與猛將濟濟一堂,，幾乎整個東吳時期的重要將領(lǐng),，全都在周瑜帳下干過。他能處理好與老將的關(guān)系,，又能提拔年輕將領(lǐng),。而臨終前，他又推薦魯肅這樣一位被低估的歷史人物來擔任大都督一職,，確保了東吳大局穩(wěn)定,。

反觀諸葛亮的用人，真的是讓人不敢恭維,，首先是對魏延的態(tài)度,。俗話說用人不疑，疑人不用,，可他卻一邊用,，一邊限制，這豈不是逼人造反,。還有他對馬謖的重用,，其實并沒有錯，而他錯就錯在將一個很好的參謀長用做大將,。而且一出場就放在了生死攸關(guān)的關(guān)鍵地方,，面對的又是老謀深算的司馬懿，你說他能不敗嗎,？

還有既然敗了,，當然是要罰的，但在當時蜀漢政權(quán)偏安一偶,，人才嚴重匱乏的情況下,，有必要殺了馬謖嗎,？如果在天下一統(tǒng)的太平盛世，為了體現(xiàn)軍紀嚴明,，是可以殺的,。可當時正是用人之際,，要的是招降納叛,，不拘一格以壯大力量。而不是求全責備,，為了表面上的紀律而殺謀略之士,。

當然,，諸葛亮是中國歷史上的一代偉人,，三分寰宇的功績，古往今來不知令多少人神往,。把他說的一無是處,，肯定是不對的。但我們應該正視一個歷史事實,，那就是周瑜其實并不比諸葛亮差,，甚至在某些方面要遠遠超過他。

因為羅貫中本人的政治傾向,，為了體現(xiàn)漢室正統(tǒng),，一味的抬高劉備陣營。而對于投機主義者孫氏集團,，當然也就沒有好感了,，周瑜首當其沖，成了被貶底的對象,。

其實,，除了政治軍事方面的才能外，周瑜還精通音律,，因此便留下了“曲有誤,，周郎顧?！边@一典故,。他風度翩翩，又有美女小喬為妻,，讓人羨慕不已,。在事業(yè)上，他年紀輕輕就打敗了不可一世的北方梟雄，名震天下,，成了當時家喻戶曉的青年英杰,。

又才又有貌，愛情事業(yè)兩豐收,，放在今天,，周瑜就是超級高富帥。你說這樣的一個人,，把什么好處都占齊了,，他有必要嫉妒別人嗎？恐怕是別人嫉妒他還差不多,?；蛟S是他占用了太多的美好吧，連上天也為之嫉妒,，所以才會英年早逝,，為中國歷史留下了一位“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”的經(jīng)典人物形象,。