最近有專家經(jīng)手了一起第1套人民幣中的52張、第2套人民幣中的壹分,、貳分,、伍分帶號碼券和第3套人民幣中的“五朵金花”——棗紅壹角、背綠壹角,、背綠水印壹角,、平版水印伍角、古幣水印貳圓券的鑒定,。

該專家僅采用常規(guī)鑒別,，第1套的52張全是贗品；第2套的壹分,、貳分,、伍分帶號碼券，都是用無號碼的再版真幣加印號碼的變造券,；第3套的“背綠水印壹角券”,、“平版水印伍角券”，均為用背綠壹角券和平版伍角券真鈔,，經(jīng)過人為加工的改造券,；棗紅壹角、背綠壹角,、古幣水印貳圓券都是機(jī)制版的高仿假鈔,。這起鑒定的幾款老版鈔，按市場參考價(jià)近260萬元,，只可惜全部是贗偽品,。為此，特將這幾款老版鈔的真假辨認(rèn)技巧向讀者簡單介紹：

第一套人民幣作偽者用電子分色原理仿制

第一套人民幣系解放初期印刷，大多數(shù)是用簡單的平版印刷,。仿制品是利用真幣電子分色制版技術(shù),，所以亂真程度比過去彩色復(fù)印前進(jìn)了一大步，當(dāng)代仿印的假幣與真幣放在一起圖文基本相同，特別是采用與原券種同樣的版別印制,，幾乎與真幣難以分辨,。對于這類高科技仿制品，目前尚無儀器可以測定,，唯一的區(qū)分方法是將同幣值的多個(gè)券種放在一起對比,。

因?yàn)檎鎺女?dāng)時(shí)是在全國分散印刷，各個(gè)券種采用的版別,，所用紙張的紙質(zhì),、規(guī)格不一致，其中有部分券種還使用了多種水印紙,，各券種中的防偽暗記也各有千秋,。這些辨認(rèn)的基本要素，可從四川大學(xué)出版社的《第—套人民幣版別研究》（唐平/編著/2008年3月版）和中國錢幣收藏研究協(xié)會編的《新中國紙幣知識圖鑒》（2011年版/內(nèi)部資料）中查閱,。

而最簡單的辨認(rèn),，偽幣所用的紙張均是同一產(chǎn)地，材質(zhì),、年份比較一致,，真幣距今有60余年，歲月留痕是自然條件下的理化反應(yīng),，無論保存的條件環(huán)境再好,，紙質(zhì)、油墨和年代風(fēng)化的滄桑是客觀存在的,。一般高仿雖然經(jīng)過了做舊,，但均無法與經(jīng)歷60年的自然逐變相比較，內(nèi)行的紙幣收藏家一上手,，就能從手感上區(qū)別其新老,。

另外，真幣是在全國各地多處印刷廠印刷的,，不但印刷設(shè)備參差不齊,，使用的號碼器也是多種字體多種規(guī)格，而偽品使用的是換代后的一至兩種字體號碼器,。只要用券種中的真幣或高清版圖錄上的數(shù)字字體比對,，在30倍的放大鏡下就可認(rèn)定其真假。

第二套人民幣壹分,、貳分,、伍分幣的辨認(rèn)

第二套人民幣壹分,、貳分,、伍分幣有兩種版別，第一個(gè)版別是1953年原版紙幣,，羅馬字母后面有一排阿拉伯?dāng)?shù)字的順序編號,，俗稱帶號碼；第二個(gè)版別是上世紀(jì)80年代初期,，國家為了緩解流通市場輔幣找零的困難,，利用原1953年版紙分幣的鋼模，隱去阿拉伯?dāng)?shù)字重新印制的壹分,、貳分,、伍分幣，俗稱無號碼,。

目前,，錢幣市場上的原版帶號碼紙分幣價(jià)格近1500元一套，再版無號碼紙分幣價(jià)格僅10元左右一套,，造假者于是在再版的紙分幣上加印一排阿拉伯?dāng)?shù)字冒充原版帶號碼,，因?yàn)槭遣捎谜鎺抛冊欤涿沈_性很大,。其實(shí),，只要仔細(xì)地看阿拉伯?dāng)?shù)字的刷色和紙幣上的羅馬字母刷色，觀察二者之間的顏色是否一致,，羅馬冠字與上排中國人民銀行的右距是否和真鈔相同,，如有差異肯定是加印的,。另外,，真幣有微弱的凹凸感覺（鋼印）,，假幣則平滑,。還有一點(diǎn)要注意，有少量真幣的號碼存在上下錯(cuò)位現(xiàn)象,，這是當(dāng)時(shí)技術(shù)水平下的正?，F(xiàn)象，如發(fā)現(xiàn)其他特點(diǎn)存有質(zhì)疑反而號碼完全整齊的,，這就需要認(rèn)真鑒別,。

第三套人民幣珍品的水印與仿制造假

近年來,，隨著大批集幣新手的加入，第三套人民幣的增值幅度也較快,，該套幣中的棗紅壹角,、背綠壹角,、背綠水印壹角、平版水印伍角,、古幣水印貳圓券,，目前變造、高仿幣在市場上泛濫成災(zāi),。作偽伎倆有兩種：

1,、采用加蓋手法將第三套人民幣中的真背綠壹角券、平版無水印伍角券改制成有五角星水印,。制作的方法是將上述2種無水印券在沸水中泡開,，用制作的五角星圖形章，粘銀色油墨加蓋在已剝離面的券上,，同時(shí)把羅馬冠字修改后,，經(jīng)合成陰干后再用過塑機(jī)低溫燙平。若購買這兩種券時(shí),，除仔細(xì)觀察水印是否自然,、檢查紙邊上有無合成痕跡外，對券面的羅馬冠字要用40倍的放大鏡看后面的阿拉伯?dāng)?shù)字的鋼印壓痕,、刷色是否一致,。特別是背綠水印壹角券，因使用的水印紙,，五角星稀少布局又不規(guī)范,，致使券上水印多的只有5個(gè)左右，最少的只有半個(gè),，并且這半個(gè)都處在券面的紙邊上,，客觀上給制假者進(jìn)行改造有機(jī)可乘。如遇只有半個(gè)和在同一部位有2個(gè)左右或水印全在券面紙邊上的,，就要更仔細(xì)甄別,，以防上當(dāng)。

2,、高科技的仿制版對第三套人民幣中的棗紅壹角,、背綠壹角、古幣水印貳圓券造假,，因?qū)儆跈C(jī)制版高仿,、采用無熒光專用紙印刷，這種機(jī)制版假幣的主要特點(diǎn)：⑴紙張?jiān)谧贤饩€照射下無熒光,，反映紙質(zhì)接近真幣,；⑵貳圓券古幣水印制作工藝接近真幣；⑶外觀刷色接近真幣,；⑷版別方式接近真幣,；⑸暗記形狀接近真幣,。

辨認(rèn)這種機(jī)制版假幣的主要特征：⑴因號碼器的更新?lián)Q代，仿印幣的冠字號碼間隔較大,，冠號字體較粗一些,；⑵因是用真幣經(jīng)電子分色后再進(jìn)行照相制版，分色圖紋呈實(shí)地線條,，正反面的團(tuán)花接線套印不準(zhǔn),；⑶外觀顏色底紋刷色深淺不一，原因是在多版多色套印中模版圖案為實(shí)地線條壓蓋,；⑷雖然采用的是照相加網(wǎng)制版方式,，因拓的圖案線條較粗，套印后的網(wǎng)點(diǎn)組成效果不佳,，用30倍放大鏡觀察,，正面人像眼球大、臉部線條不勻,、明暗轉(zhuǎn)折生硬,；⑸貳圓券古幣水印制作工藝雖接近真幣水印，因不是采用帶水印的專用紙,，而是拓取真幣印模用淺灰色油墨機(jī)印在紙上,，真幣要逆光才會顯示水印，而拓印的假幣不逆光側(cè)視或強(qiáng)光平視就可看到水印,。