啟功先生是我國現(xiàn)代著名的書畫家,，也是一位古文學(xué)大師，精于古典文學(xué),、古文字學(xué),。他是一位大學(xué)教授，曾經(jīng)擔(dān)任中國書法家協(xié)會主席,。啟功先生一生著述頗多,，今天我們主要就他在書論方面的觀點作一分析。

啟功先生書法作品結(jié)字優(yōu)美讓人賞心悅目

啟功先生對古人的一些書論有曾經(jīng)有過專門論述,，有自己獨到的見解,，當(dāng)然也有人提出不同的看法。我們知道,，趙孟頫在中國書法發(fā)展史上具有重要的地位,，是一位以書法、書論見長的書法大家，其書法影響深遠,，今天仍然有很多人在研究學(xué)習(xí)練習(xí)他的書法,。趙孟頫對于書法的筆法和結(jié)字，認為“書法以用筆為上,，而結(jié)字亦須工,。蓋結(jié)字因時相傳，用筆千古不易,。”可見,，趙孟頫強調(diào)書法的用筆是第一位的，要長期練習(xí),，不斷揣摩,，而在結(jié)字方面也要認真研究，做的工整,，兩者不可偏廢,，缺一不可，趙孟頫并不是說結(jié)字就不重要,。啟功則認為“用筆何如結(jié)字難,，縱橫聚散最相關(guān)。一從證得黃金律,，頓覺全牛骨隙寬”,，他強調(diào)結(jié)字比用筆更加重要。啟功先生是這樣認為的,，也是這樣做的,，他一生研究結(jié)字的規(guī)律，從黃金比的美學(xué)角度進行書法的結(jié)字,。我們從啟功先生的作品可以看出,，他的書法確實已經(jīng)到了一定的高度，尤其是每個字的結(jié)構(gòu)非常優(yōu)美,，給人賞心悅目個感覺,。但就啟功先生的的筆法來看，我們認為他離古人還有相當(dāng)大的差距,。

趙孟頫書法《太湖石贊》局部，筆法老練,，結(jié)字優(yōu)美

對于啟功先生的觀點,，引發(fā)眾多書法同道的激烈辯論，我們選擇一些具有代表性的觀點呈現(xiàn)給大家，希望朋友們從中能博取眾長,，不斷提高自己對書法認識的高度,，加強自己的書法修養(yǎng)，正確修煉書法,，提高書法水平,。

趙孟頫小楷《汲黯傳》局部，

趙孟頫《汲黯傳》局部

“啟功的認識水平,，決定了其書法高度上不去,。其實用筆重要不是到趙孟頫才提出，之前古人已有許多說過,。就像武朮,，筋沒拔好，馬步?jīng)]蹲好,，腿踢不高,，套路再花都會露怯?！?br>

“啟功說的不對,，書法當(dāng)然以用筆為上，因為意之所向筆之所致,，古代大家莫不是真性情,，真書家。趙孟頫的字書中神品翩若驚鴻,，啟功先生的字無法與之相比,。”

“我以為趙松雪的意思是用筆難于結(jié)體,，是哪個更需要下功夫去鍛煉,，而不是誰比誰更重要?！?/p>

“難怪啟功先生的字像硬筆書寫的,，啟老不重用筆，故單字之中無點劃的虛實相映,，缺乏提按頓措,，使轉(zhuǎn)引帶,，故而所書之字皆刻板，無靈動,，少韻味,。整體布白也顯呆板，只靠單字與單字筆畫粗細得以調(diào)節(jié),?！?/p>

“過去書法的功能，于公于私皆是表達,；現(xiàn)在的書法,，于公于私皆是表演?！?/p>

“不一級別,，境界不到，就像一小孩指責(zé)大人為什么不踩著凳子拿高處的東西一樣,。說實話,，啟功的字，實在不敢恭維,，用火柴棍拼湊起來的字,，實無任何藝術(shù)可言，只停留在寫字的層面,，沒有法度,，他發(fā)現(xiàn)的所謂的黃金比例，的確,，我們看王羲之的字,，有很多的幾何美，但啟功將這個比例用得太過極端,，所以他的字很死板,，不自然，讓我很迷惑的是,，為什么會有人推崇他的字呢,？”

“啟功字形單一雷同，不善變化,，還為自己找借口,！書法的精妙之處，關(guān)鍵在于用筆,，歷代大家都以用筆為上,！”

“看到啟功的比喻，我笑了,！但是就用筆和結(jié)構(gòu)誰更重要,，這個命題本不正確，二者本不可分離來講必須是相輔相成的,。一個不懂書法但美術(shù)字刷墻標(biāo)語的字結(jié)構(gòu)很漂亮吧,，美術(shù)字是書法作品嘛嗎？也有跟書法老師學(xué)得書法用筆技巧的,，后書法修養(yǎng)欠缺信筆為字的也不乏其人吧,。”

“不會用筆,，何談字的結(jié)構(gòu),？”

“結(jié)構(gòu)三年功，用筆十年,、二十年,，甚至一輩子未必能掌握。例如：學(xué)習(xí)硬筆書法,，任一種書體,，三年足可以寫的非常好，而書法的線條你何時能掌握,？”

“我在1978年和啟功先生相識,，那時我己經(jīng)是一個書法小青年了，但與啟功的接觸當(dāng)中,，我很佩服他的學(xué)問,，有時寫到一個句子，偶爾忘記一兩個字,，他叫我去翻閱王力的《古代漢語》第三冊,，大約多少頁，我一翻,，果然如此,！真是震驚！他的書法寫成信札是很雅的,，但字大了就不行了,，榜書更不必提起。這個反駁趙孟頫的現(xiàn)點,，從我個人理解是不對的,。說的土一點，用筆抓住了,，無論你怎樣結(jié)體,，這字還是立的住的！啟老的學(xué)問,、為人真沒的說的,。書法方面成就不高,，我覺的從小路子走錯了。站在歷史的高度,，啟老說趙的用筆觀點是錯誤的,！”

“啟功先生是大師，在很多方面造詣很深,，但在書法上尚未達到大師級,，細看老先生的書法不僅美感不足，韻味也差,，與趙子昂書法水平境界不可同日而語,，對結(jié)字與筆法的關(guān)係弄得含混不清，沒有資格也沒能力反駁前賢,。竊以為,，結(jié)字很重要，是書法基本功之一,，結(jié)字不過關(guān),，字形難看，或搞怪,，或標(biāo)新,，或立異，或胡寫亂畫,，或不遵書法規(guī)則,，自以為是，肯定登不上大雅之堂,。但是,，筆法更為重要一些，結(jié)字要通過筆法來表現(xiàn),，中鋒,、側(cè)鋒，順鋒,、逆鋒,，藏鋒、露鋒,，提按,、使轉(zhuǎn)，剛?cè)?、頓挫,，疾速、滯澀,，等等,，這些也都是書法的基本功,。只有掌握了筆法，才能夠更好地表現(xiàn)書寫的內(nèi)容,、情景,、心情、意境,，等等。個人感覺,，書法必須通過結(jié)字來表達,，結(jié)字必須通過筆法來表現(xiàn)的，筆法是必須掌握的,，掌握筆法是很難的,，只有多看多臨多練多思多悟多實踐多總結(jié)，筆法是可以慢慢掌握的,?！?/p>

“觀點的對錯得看對象，趙孟頫的觀點教導(dǎo)的至少是中書協(xié)一級或國美書法專業(yè)的博士,，啟老的觀點適合教導(dǎo)一般的書法愛好者,。”

“啟功把結(jié)構(gòu)極端化,，用極端化解構(gòu)結(jié)構(gòu)去論證結(jié)構(gòu)的重要性是不對的,。把三字的三個筆畫極端化的東一橫西一橫，這樣去說明結(jié)構(gòu)的重要性其實犯了論證方法的錯誤,?！?/p>

“所謂“書法”即；筆法(執(zhí)筆,、用筆的技法),，字法(結(jié)構(gòu)布白)，心法(個性的使就),，前二者是有定律成規(guī)不可缺的,，后者缺了，可做書奴,。從廣意視覺而言,，章法結(jié)字為主道，從內(nèi)茬,、學(xué)品上應(yīng)以用筆為上,。所以，趙,、啟對寫字之見并無矛盾,?！?/p>

“用筆是基礎(chǔ)，書法是以毛筆為工具,，工具都不會用,，何來書法?結(jié)字因人同時而異?！?/p>

“其實都重要,，練字的經(jīng)歷不同。何為經(jīng)歷,？就是有的是從臨帖開始,，有的就未必。趙應(yīng)該是沒有臨過帖的,?！?/p>

“中文字重形，便于實用規(guī)范辨識,。書法不然,，雖然也需便于識，但重于精神,。精神的體現(xiàn)主要是筆法構(gòu)成,。猶如一個人，高矮胖瘦差不多,，但四肢長短粗細,，五官細節(jié)不同，動態(tài)姿勢不同,，美丑立即分辨,。內(nèi)發(fā)出精神與外，更顯風(fēng)采,。就是細節(jié)筆法和內(nèi)之精神為重了,。啟功連二王的突斷跳筆都看成折紙所致。他確實在筆法上研習(xí)尚淺,?！?/p>

“其實沒必要反駁，寫字和做事一樣,，都需要循序漸進,，合理安排，先用好筆再練好結(jié)構(gòu),?！?/p>

“就如我們經(jīng)常說的誰誰的字寫的沒力度，很難看，這個就是基本功沒有,，用筆不行,，結(jié)體再好，這個字也是軟弱無力,，用筆好比是皮,，結(jié)體好比是毛，皮之不存,，毛將焉附,？必須用筆為上，為什么王羲之寫了很多遍蘭亭序,，卻永遠也達不到第一遍的水平,，我們現(xiàn)在許許多多的大師臨摹的結(jié)體非常像，卻用筆不到位,，我個人覺得結(jié)體是神,，用筆是魂,，所以同樣的一個字卻有不同,，歐體中宮收緊，險峻出神,，趙體以動感嫵媚出神,，顏體以寬博大氣出神，但永遠脫離不了各種精到的用筆為魂,?！?/p>

“覺得不可絕對化，筆畫是字的筆畫,，結(jié)構(gòu)是字的結(jié)構(gòu),，離開字，無所謂筆畫,，也無所謂結(jié)構(gòu),。”

“我認為學(xué)時肯定要以筆法為重,，當(dāng)基本掌握筆法結(jié)字肯定為主,。”

“我認為用筆是最重要的,。因為書法的每一筆,，就像蓋房子的磚和瓦。如果每一塊磚瓦都不好,，蓋的房子也就沒法要了,。沒有必要爭執(zhí)，各個書家認知不同，都是自己的親身體會罷了,。不過出名了,，當(dāng)神供的人就多了！我認為都重要,，為什么沒有人討論呢?關(guān)鍵是不出名,，別人把我說的話當(dāng)放“氣”了。什么事都有兩面性,，有這功夫多去臨帖比啥都強 !”

“一個是基礎(chǔ),，一個是對文字字體的創(chuàng)新，有什么矛盾嗎,？基礎(chǔ)的重要性不用多說了吧,。對文字字體的創(chuàng)新不是學(xué)書法的人追求嗎？沒有這追求還什么寫書法,？那叫寫毛筆字,！人家啟功的字體結(jié)構(gòu)起碼對中國文字是有貢獻的。字體的創(chuàng)新是很難的,，是一個人對筆畫基礎(chǔ),、對文字結(jié)構(gòu)的理解的一種升華，是書家的最高境界,。從古至今,，說的出來來去去就那么幾個人有這樣的成就。無論你們喜不喜歡這種字體,，我認為啟功做到了這些,，夫復(fù)何求！相比起當(dāng)代所有書法家,，有誰做到這點,？”

“我覺得他倆都錯了一半，啟功筆法單一,，靠結(jié)字求變化,；趙的字幾乎千篇一律，比如他臨圣教序的之字,；相比之下,，王字用筆隨心所欲，結(jié)字千變?nèi)f化,，很少雷同,。相比之下，誰的成就大,，不言而喻,?！?/p>

“用筆和結(jié)構(gòu)在毛筆書法中都同樣重要，如說側(cè)重哪一方面,，愚以為楷書應(yīng)重結(jié)構(gòu),，行草重用筆為妥?！?/p>

“啟老對結(jié)字研究尚深,。趙孟頫“用筆為上”也是幾十年書寫之所悟。要不然那有“上下五百年,，縱橫一萬里舉無此書”之說呢,。如能很好的學(xué)習(xí)趙的筆法，又能學(xué)習(xí)啟老的結(jié)字功夫,，那么這書法一定差不了,。”

“啟功真的是在反駁趙孟頫,？不是的,，二者的觀點有重點而已，但并非有本質(zhì)的不同,，都是純技巧派的,，求控制，董其昌才是真正反趙孟頫,，而傅山那已經(jīng)是批趙孟頫了,，因為前者追求放逸,，而后者更是反技巧的,。”

“從歷史上字體演變來說篆,、隸,、楷、行,、草無一不是由結(jié)構(gòu)的變化突破而得來,。而筆法是在字有好的結(jié)構(gòu)下提升個人魅力的魂魄。試問篆書也是書法,，筆法線條無變化,，你能說無美感不是書法嗎？”

“是用筆重要還是結(jié)字重要,，其實是命題的錯誤,。二者是一個事物中的兩個方面，缺少一個方面都會缺少光彩,，如同對口相聲中的捧與逗,，都重要，只是欣賞中的側(cè)重不同，趙與啟各有長處并都達到了高度,，不能厚此薄彼,，都是一般人達不到的高度，至于在結(jié)字和用筆上把二人作比較,，其實是以己之長攻彼之短,，理論探討的概念偷換了，就如同你說我不行拿出你的東西來比一比一樣,，如小兒撒撥了,，按此邏輯能和啟老比的人也不會太多不是也在批評啟老嗎？,，對于理論的探討中不可枉自菲薄,。”

“書法不同于寫字,，不重視用筆何談書法,。”

“啟功的字可以與趙孟頫比,？,，用筆技巧差遠了。能把前人大家的字學(xué)好才有格評淪,?？梢哉f會用筆的人了了無幾。會古人的用筆才能算是書家,。這是唯一的分水嶺,！”

“我有認真看過啟功講座的視頻，在此發(fā)表一下個人的觀點,。第一,，啟功所反駁的是趙孟頫的“書法以用筆為上，而結(jié)字亦須用功”的觀點,。趙孟頫的觀點是用筆比結(jié)字更重要,，而啟功的觀點是結(jié)字比用筆更重要，可是他們誰也沒有表達結(jié)字或用筆不重要的觀點,。啟功認為掌握結(jié)字的規(guī)律是把字寫好看的前提,，而趙孟頫的表達是用筆的好壞左右著書法的好壞，結(jié)字也不能不過關(guān),。所以只是關(guān)注的重點存在分歧,，但并不矛盾。第二,，學(xué)過書法的人都知道,，我們在臨帖的時候可以努力把線條寫得很像,，但是臨出來的字還是很丑，主要是結(jié)字規(guī)律沒有掌握的原因,。所以掌握結(jié)字規(guī)律更困難一些,，而對結(jié)字規(guī)律的總結(jié)也是很重要的。自古書論都會把結(jié)字當(dāng)作重點來講,，列舉的情形與規(guī)律不盡祥要,，但是說法不一，資料冗雜,，學(xué)起來尤為困難,。啟功根據(jù)字帖總結(jié)出來了黃金分割律，并且符合唯物論中真理的普遍適用性,，證明出了黃金分割律符合結(jié)字的一般規(guī)律,。用科學(xué)證明總結(jié)出來了前人要用千言萬語才能表達出來的客觀規(guī)律，不得不說是對書法理論方面的重要貢獻,。所以,，啟功反駁趙孟頫根本不是重點，發(fā)表結(jié)字規(guī)律才是關(guān)鍵,。古人的千言萬語用一張圖就解決了,，省了許多事，當(dāng)然是“一朝證得黃金律,，頓覺全牛骨隙寬,。”

“啟老倒是把某些技法精煉了,，與王字趙字均不同,，但似王羲之與鐘繇之妍質(zhì)不同，而功與王趙又大不同耳,。于不操筆談書法理論由他自說去吧,，而操筆又談理論者又多筆下和理論不盡相符,，什么黃金律,，見鬼去吧。還是古人說得好:書者自然而然也,?！?/p>

“書法造詣怎么會是一個層次？勇氣可嘉,，可以批評古人,，但是對不對不好說了?！?/p>

“用筆應(yīng)理解為對筆的控制能力,，結(jié)字指的是間架結(jié)構(gòu),。間架結(jié)構(gòu)因時代不同會有變化，對筆的控制能力任何時候都是不變的,。這樣理解的話趙孟頫的觀點是對的,！”

“古人談用筆，所以出現(xiàn)很多千古流傳的大家,，如：歐顏柳趙等等,，現(xiàn)代人注重結(jié)字又如何？哀哉,?！?/p>

“書法二字，就是用毛筆的技術(shù),。結(jié)字即運行的線路,，都圍著操場跑一圈，更多的人還是欣賞跑的快的,。欣賞舞蹈,，規(guī)定動作都一樣，更多的朋友欣賞功夫好的,。都寫一樣的字,，用筆好的出神采。二位前輩都有不同的貢獻,?！?/p>

“一個倡導(dǎo)字是肉體發(fā)出，一個贊同字是筆寫出來的,。發(fā)出點不同,，也表現(xiàn)了一個書家的高度。不評判誰對誰錯,，反正感覺他們的字,，都很美，看著就是一種享受,。感謝前輩書家給我們山,，山就在那里，路長艱難,，也是樂事,。”

“趙是經(jīng)歷史驗證過的一代宗師,，啟是現(xiàn)代大家,，因時代原因而強調(diào)了一個方面，并非非我即彼,，水火不容,?！?/p>

“站在各自角度，兩人都是對的,。就像歐和蘇談執(zhí)筆,，兩人觀點不同但都寫的很好。都是對的,。這樣的單選投票,，在今人與古人觀點上，啟老肯定吃虧,?！?/p>

“結(jié)構(gòu)太重視，反而看不舒服,，像懷素,，像張旭，他們都沒太重視結(jié)構(gòu),，但一樣成為書法大家,，啟功先生練出了風(fēng)格，但結(jié)構(gòu)方面太過嚴謹,，差強人意,。”

“古代人書法以韻,、法,、意、形,、神兼?zhèn)洹袢藢懽肿⒅亻g架結(jié)構(gòu),，太過精致、刻板……要不就野狐一路……狂怪致極,！……不可同日而語,，根本無法與古人相比較。也就是說沒有可比性……無法與古人比肩,！……只有老老實實學(xué)習(xí)古人法帖,，才能有所收獲！別無它路,，更不會有捷徑,！”

“啟老的講課吾看了好幾遍，待研究探討,，不感說不對，如果對初級學(xué)寫字的人來講,，是對的,，對寫書法來講是錯的,。吾認為老趙先生講的對，結(jié)字在好筆法無味只是寫字,，筆法妙道有神采有味道才能叫書法老書友拙論,。”