篆刻潤格●我們的價格合適嗎,？

文/陳 巖

2014年，某專業(yè)網(wǎng)站推出的《當代篆刻名家潤格授權(quán)發(fā)布》顯示,，當代大家的潤格已經(jīng)達到數(shù)萬元一字,，中堅人物每字也已數(shù)千逾萬，即使青年才俊最低也沒有下來每字千元的,，看了以后讓人熱血噴張----篆刻藝術(shù)市場的春天真的來到了嗎,？

近年來,，筆者一直關(guān)注,、研究篆刻市場的課題，撰寫了《明代篆刻藝術(shù)市場發(fā)微初探》《從丁敬潤格看清代篆刻市場》《近代篆刻藝術(shù)市場考略》《當代篆刻藝術(shù)市場淺窺》等,，對明代以來篆刻市場的產(chǎn)生,、發(fā)展過程進行過粗線條的梳理、研究,。尤其是這幾年,，篆刻家潤格提高幅度很大,，引起我們的反思：當代篆刻市場到底是一種什么樣的狀況,？篆刻家的潤格究竟是高了還是低了？我們的潤格合適嗎,？

為了解決這個疑惑,，我們選擇發(fā)展比較規(guī)范成熟，一度達到巔峰的近代篆刻市場和當時印人的潤格以及生存狀態(tài)作為參照,，進行比較和初步探討,，尋求答案。

一,、近代印人潤格及印人生存狀態(tài)

據(jù)朱琪《清末民國篆刻潤例匯輯》,，胡志平輯《西泠印社早期社員潤例集束》等資料，摘錄近代以來代表印人潤例如下：

1,、吳昌碩 1890年,，石章，每字六角,；1919年,，每字四兩；1922年,，每字四兩,；1921—1926年每字5-6元；

2,、趙時棡每字4-5元,；

3、陳巨來 1928-1929年,，石章每字2元,，牙5元，犀角6元,，銅10元,，元朱文加半； 1947年,，石章每字2萬元,，牙3萬元，元朱文倍之,；1948年,，石章每字20萬元，牙30萬元,，元朱文倍之,；

4、方介堪 1929年,，石章每字1元,，牙2元；1936年,，石章每字2元,，牙竹木犀角3元，琥珀綠松5元,，瓷銅鐵6元,，銀7元,，赤金8元，白金水晶15元,，玉20元,；

5、錢君匋 1935年,，石章每字1元,；1936年，石章每字1元,，牙4元,，銅10元，金銀晶玉15元,，朱文加倍,；1948年，石章每字5元,，牙10元,，晶20元，瑪瑙40元,；

6,、朱復(fù)戡 1931年，石章每字8元,，牙16元,，金晶翠玉瑪瑙30元；1942年,，石章每字24元,，牙48元，金晶翠玉瑪瑙90元,；

7,、沙孟海 1927年，石章每字2元,，牙4元,；

8、來楚生1935年,，石章每字1元,，牙2元，銅4元……

由上可見,，近代篆刻家的潤格已經(jīng)形成梯次結(jié)構(gòu)，篆刻市場漸趨規(guī)范,。從價格分布看有了高、中、低之分,，且高低之間有5倍左右的差距,。

根據(jù)當時的社會生活指數(shù)，再看看篆刻家們的生存境況：

我們假定,，吳昌碩,、趙叔孺等大家每月接件10方，按每印3字計,，則月刻印的名義收入為150--160元,；馬公愚、王福廠,、唐醉石等每月接件10方,，則月刻印的名義收入為60--90元；來楚生,、錢君匋,、趙林、朱復(fù)戡等年輕印人每月接件10--20方,，則月刻印的名義收入即達30--60元,。

據(jù)記載，在1920年－1926年,，一銀元的購買力大約為18斤大米或7斤豬肉,。按《中國勞動問題》所提出的標準，當時上海五口之家每月收入66元為一般市民家庭經(jīng)濟水平,。據(jù)《銀元時代生活史》記載,，當時，上海衛(wèi)生局的科長月收入在30元左右,。房租價格為：石庫門一層樓,，有電燈、自來水,，月租只有10塊錢,，上海普通市民家庭月開銷不過50余元。北京租一四合院,，月僅２０元左右,。

如此看來，像吳昌碩等大家每月只需刻十幾個印,，便可做到豐裕富足,。即便像錢君匋、朱復(fù)戡,、趙林等年輕印人,，辛苦一點每月刻個一,、二十印就足以養(yǎng)家。像朱其石刻印10萬方,，韓登安,、方介堪等4萬余方，陳巨來3萬方……即便潤例不是很高,，收入也應(yīng)該十分可觀,，生活衣食無虞。所以說,，近代時期（抗戰(zhàn)前）是篆刻藝術(shù)市場最為繁榮的時期,，也是印人的流金歲月。

二,、當代篆刻藝術(shù)市場概況

結(jié)合篆刻市場史，觀照當代篆刻藝術(shù)市場發(fā)展現(xiàn)狀,，總的感覺是：“不溫不火,、喜憂參半”，并且未來還存在著不確定性,。

首先,，篆刻拍賣頻創(chuàng)佳績。在當代篆刻拍賣中,，韓天衡無疑是領(lǐng)袖人物,。據(jù)報道，其所制“龍”生肖印,，在2013年7月的拍賣中以40萬人民幣為買家拍去,。朵云軒2012春拍 “當代海派名家篆刻專場”，成交率達93.9%,，拍賣總成交366.79萬元,。其中，韓天衡的單方青田石閑章創(chuàng)出34.5萬元的歷史記錄,，孫慰祖篆刻閑章17.25萬元成交,。2007年長風拍賣公司舉行當代篆刻專場拍賣，當代46位篆刻家創(chuàng)作的242方篆刻全部拍出,，總成交額達122萬元,。嘉德2004年12月拍賣會，張公者的巨印“愛心中國”以16萬元的高價落槌,，曾經(jīng)轟動一時,；

再是，篆刻家潤例逐年提高,。近幾年,，篆刻家潤格提高的頻率,、幅度很大，大多數(shù)每年均作調(diào)整,，許多年輕印人以“身份”為依據(jù),，任意抬高潤格,，有些甚至是成倍增長,。從當代印人潤例和市場表現(xiàn)看，大致可分四個層次：一是頂端市場,。大體價格為每字數(shù)萬元,；二是高端市場。每印數(shù)萬元以上,；三是較高市場,。以中青年篆刻精銳為主，大多每印萬元左右,，部分人已經(jīng)每字超過萬元,；四是普通市場。價格從數(shù)百元到千余元不等,，參差不齊,。

從拍賣記錄和印人潤例等數(shù)據(jù)看,，給人的感覺似乎是篆刻市場全線飄紅,，一片大好。其實,，結(jié)論并非如此,。試想，目前全國具備一定水準的印人有四,、五千人,，具有相當名氣的印人不會低于千人，那么,，真正靠“鬻印”來維持生活的能有多少人,？即便是篆刻大家，一年賣印的數(shù)量能有多少,？收入又有多少,？

從現(xiàn)實情況看，許多當代大家如韓天衡,、王鏞,、石開等，其市場還是以書畫為主,，篆刻量很少,。查詢《中國書法超市》等網(wǎng)上畫廊,，石開作品售賣量很大，篆刻卻也是寥若晨星,，其公布的潤例也基本沒有篆刻項目,。同時，國內(nèi)許多中青年篆刻名家也逐步轉(zhuǎn)向書畫發(fā)展,，其市場也多是書畫,，有的甚至放棄了篆刻創(chuàng)作。放眼當今,，專門以篆刻主打市場的印人屈指可數(shù),。所以，蔡樹農(nóng)曾認為：“職業(yè)篆刻家的市場生存率幾乎為零,。⑴”絕非過辭,。

三,、近,、當代篆刻家潤格同比那么，通過對近代篆刻藝術(shù)市場的回顧,，以同比的方法來觀照,，今天篆刻家們的潤格究竟是一個什么樣的狀況？

讓我們先了解一下20世紀初的社會收入情況：據(jù)1912年10月頒布的《中央行政官官俸法》規(guī)定：特任官（部長級）月薪1000元,，簡任官（副部長,、司局級）分3級，月薪400-600元,，薦任官（處級）分7級,，月工資200-360元，委任官（科長及以下）分12級,，月工資50-150元,。從社會收入情況看，當時作為公務(wù)員的上海衛(wèi)生局的科長月收入一般在30元左右,，警察局的巡警月薪10至13元,，巡長16至18元。商店店員月薪在40-50元左右,，而紡織工人的月薪能達到20-30元,。

我們選擇代表篆刻大家的吳昌碩和代表年輕俊彥的來楚生的潤格與當時社會收入情況進行折算：

吳昌碩潤格為每字5-6元?？桃挥?，平均按3字計，大約16.8元左右，據(jù)以推論：

刻60個印≈政府部長的月薪,；刻36個印≈政府司局長的月薪,；刻21個印≈政府處長的月薪；刻9個印≈政府科長的月薪,；刻2個印≈店員或者工人的月薪,。

來楚生潤格為每字1元,，以每印3元計,，據(jù)以推論：

刻267個印≈政府部長（降為800）的月薪；刻200個印≈政府司局長的月薪,；刻120個印≈政府處長的月薪,；刻50個印≈政府科長的月薪,；刻10個印≈店員或者工人的月薪,。

那么，接下來我們看看,，假若吳昌碩生活在今天,，其潤格與社會收入的折算情況又是怎樣呢？

現(xiàn)在,，我們政府公務(wù)員的收入,，根據(jù)北京市《關(guān)于清理整頓機關(guān)津貼、補貼,、獎金,，規(guī)范公務(wù)員收入的通知》規(guī)定，實行所謂3581的工程,，即科級,、處級、廳級和部級人員的月收入分別達到3000元,、5000元,、8000元和10000元。而社會職員,、工人月薪一般在1500—3000元左右,。

根據(jù)當年上海銀元購買力情況換算，1920－1926年,，1銀元合今人民幣34.8—33.1元之間⑵,。姑且以當時1元折合今天34元推算，則吳昌碩1印潤格大致相當于現(xiàn)在的571元左右,。

那么,，吳昌碩放在今天情況應(yīng)該是這樣的：

刻18個印≈政府部長的月薪；刻14個印≈政府司局長的月薪,；刻9個印≈政府處長的月薪,；

刻5個印≈政府科長的月薪,；刻3-5個印≈職員或者工人的月薪。

也就是說,，如果在今天,，吳昌碩只須拿出大約二分之一左右的工作量，就能輕松達到當年的同等收入水平,。

下面我們拿當代印人的潤格進行比較,，當今篆刻大家姑且以每字2萬元計、篆刻名家以每字1萬元計,、年輕名家以每印3000元計,，結(jié)論是：

篆刻大家刻0.5個字≈部長月收入≈吳昌碩刻18個印,；篆刻名家刻1個字≈部長月收入≈吳昌碩刻18個?。荒贻p名家刻4個印≈部長月收入≈吳昌碩刻18個印≈來楚生刻98個??！

如此看來，今天一個年輕名家的名義同比價格就已經(jīng)超過吳昌碩好幾倍了,，而來楚生的潤格折算后僅相當于當今年輕篆刻名家的二十九分之一,，結(jié)果令人驚詫！

當然,，這是僅就潤格和官員的名義工資來比較的，與官員的實際收入,、與印人的實際收入有一定差距,。當然，也還沒有考慮物價增長的因素,，還不能簡單劃等,。如現(xiàn)在北京的房價已經(jīng)達到數(shù)萬一平，許多生活必需品的價格與上世紀20年代相比同比上漲了許多倍,，更由于現(xiàn)在的房,、學、醫(yī)等支出提高比率很大,，收入的含金量也確實降低了很多,。但是，即便這樣,，當代印人的潤格和國內(nèi)職工的平均收入水平相比仍然處于較高水平,。據(jù)中華全國總工會在2013年2月20日發(fā)布新生代農(nóng)民工調(diào)查報告指出，新生代農(nóng)民工的平均月收入為1747.87元，城鎮(zhèn)企業(yè)職工平均月收入為3046.61元（實際沒這么高）,。也就是說,，當下普通工薪族的月收入，不吃不喝最多能收藏年輕篆刻名家的1個印章,，與近代民國時期同等印人相較,，同比價格提高了十倍左右。

通過近,、當代篆刻家潤格的同比，基于當代篆刻市場的發(fā)展狀況,，結(jié)論昭然若揭：當代篆刻家的潤格確實“虛高”了很多,，已經(jīng)脫離了市場、脫離了現(xiàn)實,、脫離了民眾,！

潤格的高企，會直接影響到篆刻的社會供求,，從而導(dǎo)致篆刻市場的萎靡,，甚至會危及到篆刻藝術(shù)的傳承和延續(xù)。建言當代篆刻家們：正視現(xiàn)實,，不唯市場，制訂出合理合適的“接地氣”的潤格,，讓民眾能夠消費得起,，讓篆刻藝術(shù)真正走入尋常百姓家。

注釋：

⑴,、《當代篆刻名家談篆刻藝術(shù)市場》，2006年11月11日,，《美術(shù)報》,。

⑵、李石生：《鄭孝胥寓滬鬻書考論》,，《首屆中國書法產(chǎn)業(yè)高峰論壇論文集》,，光明出版社，2014年5月出版,。

⑶,、《當代篆刻名家談篆刻藝術(shù)市場》，2006年11月11日,，《美術(shù)報》,。

（本文發(fā)表于《中國書法報》2015.3.3第8版，作者：陳 巖）