原創(chuàng)作者: 介子平
以生不逢時,、流年不利來形容李鴻章,，應(yīng)該是恰當(dāng)?shù)摹墓饩w元年,，李鴻章上奏朝廷的一份奏折里便可窺見當(dāng)時國家的局勢：
“今則東南海疆萬余里,，各國通商傳教,，往來自如，麋集京師,，及各省腹地,，陽托和好之名，陰懷吞噬之計,，一國生事,，諸國媾煽，實惟數(shù)千年來未有之變局,。輪船電報之速,，瞬息千里，軍器機(jī)事之精,，工力百倍,，又為數(shù)千年來未有之強(qiáng)敵。外患之乘,，變幻如此,，而我猶欲以成方制之，譬如醫(yī)者療疾,，不問何癥,，概投之以古方，誠未見其效也,?！舴浅⒘﹂_風(fēng)氣，破拘攣之故習(xí),，求制勝之實濟(jì),，天下危局，終不可支,，日后乏才,，且有甚于今日者，以中國之大,，而無自強(qiáng)自力之時,，非惟可憂，抑亦可恥,?！?br>之后，那段屈辱的歷史便與李鴻章聯(lián)系在了一起,，甲午海戰(zhàn)的失利,，李鴻章代表清廷簽訂《馬關(guān)條約》，八國聯(lián)軍入侵，他又代表清廷簽訂《辛丑條約》,。由于對這些事件負(fù)有直接責(zé)任,，李鴻章不可避免地成為了口誅筆伐的對象，進(jìn)而成了某種國家落后的象征,，是“投降派”,、“賣國賊”的典型代表。
那么,，為什么出現(xiàn)在這種場合的總是李鴻章,，而非他人？
甲午海戰(zhàn)中,，李鴻章苦心經(jīng)營的北洋水師全軍覆沒,，舉國嘩然，于是紛紛指責(zé)李鴻章指揮不當(dāng),。李鴻章指揮失誤固然不可卸責(zé),，但其中也含有必然的因素，若換他人指揮,，便能得勝,？這場戰(zhàn)爭的勝負(fù)其實在來戰(zhàn)之前就已注定,。進(jìn)一步說,，若有李鴻章的北洋水師，如此敗局或許在很多年前就已發(fā)生,。當(dāng)時西報有論者曰：日本非與中國戰(zhàn),，實與李鴻章一人戰(zhàn)耳。其言雖稍過,，然亦近之,。至于為何是李鴻章出面簽訂喪權(quán)辱國條約，原因很簡單：偌大的中國除了他之外竟再找不出其他懂外交談判的官員了,。
甲午戰(zhàn)敗,，李鴻章代表清廷東渡簽約，戎馬壓境之際,，為忍氣吞聲之言,，這樣的結(jié)果換了別人自然也會留此罵名。八國聯(lián)軍侵占北京時,，慈禧光緒倉皇西逃,，國事蜩螗，天下大亂,，在局勢無法挽回時便又想起了已年屆八旬,、下野近五年的李鴻章，于是命令他赴京主持與洋人談判，收拾殘局,。誰都明白此項任命極其危險,，且對個人沒有任何好處，但李鴻章依然出于“報國”之心,，毅然北上,，簽下了《辛丑條約》。談判結(jié)束后的幾個月,，李鴻章即病逝于北京,。其晚年曾無限感慨道：“我辦了一輩子的事，練兵也,，海軍也,，都是紙糊的老虎，不過勉強(qiáng)涂飾,，虛有其表,，不揭破猶可敷衍一時。如一間破屋,，由裱糊匠東補(bǔ)西貼,，居然成一凈室。雖明知為紙片糊裱,，然究竟決不定里面是何等材料,。即有小小風(fēng)雨，打成幾個窟窿,，隨時補(bǔ)葺,，亦可支吾對付。乃必欲爽手扯破,，又未預(yù)備何種修葺材料,，何種改造方式，自然真相敗露,，不可收拾,，但裱糊匠又何術(shù)能負(fù)其責(zé)？”“大清裱糊匠”的名號也由此而來,。
梁啟超在《李鴻章傳》的開篇即曰：“天下惟庸人無咎無譽(yù),。舉天下人而惡之，斯可謂非常之奸雄矣乎,。舉天下人而譽(yù)之,，斯可謂非常之豪杰矣乎。雖然,，天下人云者,，常人居其千百,，而非常人不得其一，以常人而論非常人,，烏見其可,？故譽(yù)滿天下，未必不為鄉(xiāng)愿,；謗滿天下,，未必不為偉人?！?針對其罵名,，梁又曰：“中國俗儒罵李鴻章為秦檜者最多焉。法越中日兩役間,，此論極盛矣,。出于市井野人之口，猶可言也,，士君子而為此言,，吾無以名之，名之曰狂吠而已,?！?br>李鴻章的歷史，就是大清國四十年的歷史,。李氏一生,，雖力所能及地推進(jìn)改革，但終究“不敢破格”,；周旋于列強(qiáng)之間,，功不可沒,，最終卻“國人皆欲殺”,。讀李鴻章，何嘗不是在讀清朝這個老大帝國的衰落之期與悲涼晚景,。收起