纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞定理一：在趨勢(shì)中,，連接兩個(gè)同級(jí)別“纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞”的必然是次級(jí)別以下級(jí)別的走勢(shì)類型。

首先,，任何走勢(shì)類型都可能,，最極端的就是跳空缺口；其次,，也不一定是次級(jí)別的,，只要是次級(jí)別以下，例如跳空缺口,，就屬于最低級(jí)別,，如果圖上是日線,、周線,，就不會(huì)是次級(jí)別了；最后,，往往相連走勢(shì)類型的級(jí)別越低,，表示其力度越大

纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞定理二：在盤整中，無(wú)論是離開還是返回“纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞”的走勢(shì)類型必然是次級(jí)別以下的,。

纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞定理三：某級(jí)別“纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞”的破壞,，當(dāng)且僅當(dāng)一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)離開該“纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞”后，其后的次級(jí)別回抽走勢(shì)不重新回到該“纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞”內(nèi),。

這定理三中的兩個(gè)次級(jí)別走勢(shì)的組合只有三種：趨勢(shì) 盤整,，趨勢(shì) 反趨勢(shì)，盤整 反趨勢(shì),。最用力的破壞,，就是：趨勢(shì) 盤整。例如在上漲中,，如果一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)向上突破后以一個(gè)盤整走勢(shì)進(jìn)行整理回抽,，那其后的上漲往往比較有力，特別這種突破是在底部區(qū)間。

********************

問(wèn)：“纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞”定理中的“次級(jí)別以下”是否包括次級(jí)別在內(nèi),？

纏中說(shuō)禪：當(dāng)然包括

問(wèn)：在趨勢(shì)中,， 中樞數(shù)值越小，走勢(shì)越強(qiáng),，缺口是最強(qiáng)的,。是嗎？

纏中說(shuō)禪：

中樞停留的級(jí)別越小,，趨勢(shì)的力度越大,，缺口不等于中樞，只是連接中樞的最低級(jí)別,。缺口表明離開原來(lái)中樞的力量比較大,，但如果缺口以后出現(xiàn)一個(gè)很大級(jí)別的中樞，這就證明其力度有限了,。最強(qiáng)的當(dāng)然就是缺口后一個(gè)5分鐘甚至更短的中樞后就繼續(xù)趨勢(shì),，這是最強(qiáng)的。例如,，連續(xù)直接封漲停是最強(qiáng)的,。為什么？因?yàn)槿笨诤蟮闹袠卸际?分鐘,，最低級(jí)別的,。

本ID理論可以解釋各種現(xiàn)象，各位自己也可以開動(dòng)腦筋,，明白了,，很多現(xiàn)象都可以自己去解釋，這樣才能對(duì)理論有更深的認(rèn)識(shí),。

********************

問(wèn)：關(guān)于走勢(shì)終完美的概念,。比如，在四環(huán)生物,，日K線上,，2006-5-10到6-6號(hào)， 應(yīng)該是沒(méi)有形成兩個(gè)中樞,，但它的確是一個(gè)上漲趨勢(shì),，那么， 用走勢(shì)終完美的概念,，如何去理解這個(gè)情況,？或者是說(shuō)，從更大的時(shí)間段上來(lái)看這個(gè)走勢(shì)完美,？,，但又會(huì)在日線上錯(cuò)過(guò)賣點(diǎn),？

纏中說(shuō)禪：日線向上不等于日線級(jí)別的上漲，這個(gè)向上可能是低級(jí)別走勢(shì)造成的,，這必須與各級(jí)別組合來(lái)看,。而連接兩個(gè)大級(jí)別上漲中樞之間的走勢(shì)，并不一定是次級(jí)別的趨勢(shì),。例如,，一個(gè)盤整后，突然一個(gè)利好出來(lái)連續(xù)漲停后才形成中樞,，這兩個(gè)中樞間的連續(xù)不開板的漲停,，只能算是一分鐘的趨勢(shì)。

還有,，走勢(shì)必完美和什么兩個(gè)中樞毫無(wú)關(guān)系,，走勢(shì)必完美意味著，任何一個(gè)走勢(shì)圖形的完成,，必須包含三個(gè)以上的次級(jí)別趨走勢(shì)類型,。這和“任何的走勢(shì)類型必須至少包含一個(gè)該級(jí)別的中樞”是等價(jià)的。

********************

問(wèn)：纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞定理三中的兩個(gè)次級(jí)別走勢(shì)的組合只有三種：趨勢(shì) 盤整,，趨勢(shì) 反趨勢(shì),，盤整 反趨勢(shì)。

我覺(jué)得這第三種組合不大好理解,，走勢(shì)中樞本身就是一種盤整圖形,，在后面緊跟著盤整，那還怎么區(qū)分出來(lái),，這段盤整是否屬于前段走勢(shì)中樞內(nèi)呢,？

再有假設(shè)命題正確，盤整之后為什么只有反趨勢(shì),，就不能出現(xiàn)趨勢(shì)呢,？結(jié)束前一個(gè)走勢(shì)中樞,，盤整后再繼續(xù)趨勢(shì)走勢(shì),，不是很正常嗎？

纏中說(shuō)禪：趨勢(shì) 盤整中的趨勢(shì)中的價(jià)值中樞與盤整中的價(jià)值中樞的級(jí)別是不同的,，后者更高,。不能單純地談?wù)撝袠校仨毥Y(jié)合級(jí)別,。

注意談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題的前提,，談?wù)摰氖侵袠械碾x開與返回問(wèn)題。如果以一個(gè)次級(jí)別的盤整類型離開中樞,，返回當(dāng)然不可能也是盤整類型,，否則就構(gòu)成一個(gè)大級(jí)別的盤整類型,，這就與原中樞維持的前提矛盾了。

對(duì)于圍繞中樞的運(yùn)動(dòng),，離開中樞的趨勢(shì)是正趨勢(shì),，返回的是反趨勢(shì)。

再問(wèn)：我的疑問(wèn)是：兩個(gè)次級(jí)別走勢(shì)的組合“趨勢(shì)＋盤整”,，盤整的價(jià)值中樞如果比趨勢(shì)價(jià)值中樞高的話,，又怎么能叫兩個(gè)次級(jí)別走勢(shì)的組合呢？這里的盤整是次級(jí)的嗎,？

纏中說(shuō)禪：只要走勢(shì)走出來(lái)的,，都是可能的組合，這很正常,，至于這些組合構(gòu)成什么意義的圖形,，那是另外的問(wèn)題。這兩者不是一個(gè)概念,。

再問(wèn)：盤整＋盤整,，如果以一個(gè)次級(jí)別的盤整類型離開中樞，返回當(dāng)然不可能也是盤整類型,，否則就構(gòu)成一個(gè)大級(jí)別的盤整類型,，這就與原中樞維持的前提矛盾了。怎么理解呢,？離開和返回中樞的兩個(gè)次級(jí)盤整走勢(shì),，無(wú)論哪個(gè)屬于Z走勢(shì)段，都有【dn,，gn】與中樞區(qū)間有重疊啊,，怎么會(huì)構(gòu)成大級(jí)別盤整呢？為何不算中樞延續(xù),？

纏中說(shuō)禪：注意,，這里說(shuō)的盤整＋盤整，是在第三類買點(diǎn)的前提下的,，后一個(gè)盤整的低點(diǎn)不會(huì)跌回前面中樞之內(nèi),，這時(shí)候，無(wú)論后面怎么走,，都至少有一個(gè)【dn,，gn】不與中樞重疊，就不會(huì)是延伸了,。

再問(wèn)：這定理三中提到的兩個(gè)次級(jí)走勢(shì)組合,，比如“趨勢(shì)＋盤整”，是否同級(jí),？這里說(shuō)的是兩個(gè)同級(jí)走勢(shì)的連接,，還是從走勢(shì)組合觀點(diǎn)看,，那個(gè)盤整中樞級(jí)別高于趨勢(shì)中樞級(jí)別？

纏中說(shuō)禪：這和連接的結(jié)合性有關(guān),。簡(jiǎn)單說(shuō),，只要能分解出兩段次級(jí)別走勢(shì)就可以。詳細(xì)情況,，下幾堂課程會(huì)說(shuō)到,，請(qǐng)耐心等等。明天就繼續(xù)說(shuō)這幾種不同分解的問(wèn)題,。

盤整中樞為什么一定要高于趨勢(shì)的,？關(guān)鍵不是盤整還是趨勢(shì)，而是中樞究竟是什么級(jí)別,，沒(méi)有中樞,，沒(méi)有中樞的級(jí)別，哪里有什么盤整,、趨勢(shì)以及他們的級(jí)別,？

這個(gè)問(wèn)題其實(shí)說(shuō)過(guò)N次了，盤整結(jié)束的標(biāo)志就是第三類買賣點(diǎn),，而趨勢(shì)結(jié)束的標(biāo)志就是形成該級(jí)別的背馳后對(duì)最后一個(gè)中樞的回拉,，為什么一回拉趨勢(shì)就肯定完成？因?yàn)?，一回拉,，肯定就有更大?jí)別的中樞形成，所以原來(lái)級(jí)別的趨勢(shì)肯定就破壞了,。這個(gè)邏輯關(guān)系是極端嚴(yán)格的,。

那么，我們是否要等到回拉才決定進(jìn)出,？當(dāng)然可以,，可以等回拉后再一次向上，形成所謂的第二類買賣點(diǎn)進(jìn)行操作,。這種操作,，完全可以不用背馳概念，純粹就用三類買賣點(diǎn)就可以,。

當(dāng)然,，實(shí)際操作中,，可以用背馳,，在第一類買賣點(diǎn)操作，為什么,？因?yàn)楸绸Y后一定回拉,，這是本ID理論的一個(gè)定理,。

但從上面的分析可以知道，雖然背馳一定回拉這個(gè)定理是100%成立了,，但即使沒(méi)有這個(gè)定理,，本ID的理論依然成立，為什么,？因?yàn)樽邉?shì)必完美,，第一類買賣點(diǎn)后還有第二類買賣點(diǎn)，這是純圖形的,，而背馳是動(dòng)力學(xué)的,。

********************

中樞破壞定理三  不可以盤整加盤整的問(wèn)題解釋

簡(jiǎn)單就是美   (2011-03-26 19:48:10)

偉小寶同學(xué)又問(wèn)到中樞破壞問(wèn)題。俺就再解答一下,。以下是問(wèn)題：博主講的三買賣點(diǎn),，很好理解。想請(qǐng)教博主一個(gè)問(wèn)題,。請(qǐng)看：

纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞定理三:某級(jí)別“纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞”的破壞,，當(dāng)且僅當(dāng)一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)離開該“纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞”后，其后的次級(jí)別回抽走勢(shì)不重新回到該“纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞”內(nèi),。這定理三中的兩個(gè)次級(jí)別走勢(shì)的組合只有三種：趨勢(shì) 盤整,，趨勢(shì) 反趨勢(shì)，盤整 反趨勢(shì),。

纏師在回答問(wèn)題時(shí)強(qiáng)調(diào)：注意談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題的前提,，談?wù)摰氖侵袠械碾x開與返回問(wèn)題。如果以一個(gè)次級(jí)別的盤整類型離開中樞,，返回當(dāng)然不可能也是盤整類型,，否則就構(gòu)成一個(gè)大級(jí)別的盤整類型，這就與原中樞維持的前提矛盾了,。

我的問(wèn)題是：怎么理解兩個(gè)次級(jí)別走勢(shì)的盤整 盤整的情況,？我覺(jué)得這樣也能象盤整 反趨勢(shì)一樣，破壞原中樞,。不會(huì)構(gòu)成一個(gè)大級(jí)別的盤整類型,。能畫個(gè)圖說(shuō)明一下嗎？先謝謝了,！

首先要明白,。討論中樞的破壞問(wèn)題。必然是下面的中樞是在沒(méi)有被破壞的前提下,。否則一切討論都是多余的,。就像一個(gè)玻璃杯已經(jīng)碎了。再討論是否可以碎的問(wèn)題一樣,。都沒(méi)有意義了,。

看圖,。1到2是中樞。從2點(diǎn)開始中樞離開,。首先這個(gè)離開必須創(chuàng)中樞的高點(diǎn),。否則不存在離開返回問(wèn)題。針對(duì)上面的問(wèn)題,。這里只考慮盤整走勢(shì)的問(wèn)題,。就是說(shuō)這個(gè)離開段是盤整類型?？紤]離開的小中樞形成在大中樞內(nèi)的情況,。這時(shí)候。這個(gè)盤整走勢(shì)完成后,。一個(gè)返回走勢(shì),。無(wú)論是三段的盤整走勢(shì)還是三段以上的盤整走勢(shì)類型。都不可以返回到大中樞內(nèi),。如果返回到中樞內(nèi)就是中樞震蕩了,。這時(shí)候不存在中樞破壞問(wèn)題。不是討論的問(wèn)題,。而如果不返回到中樞內(nèi),。就和小中樞沒(méi)有任何觸及。這時(shí)候,。實(shí)際上是形成了2點(diǎn)開始上漲的次級(jí)別走勢(shì)的第二個(gè)中樞,。就是說(shuō)這時(shí)候2點(diǎn)開始的次級(jí)別離開還沒(méi)有結(jié)束。這時(shí)候只有離開還沒(méi)有返回,。并且次級(jí)別離開形成了趨勢(shì),。也不在討論范圍內(nèi)。就是說(shuō)離開的次級(jí)別中樞形成在大中樞內(nèi),。不存在離開返回問(wèn)題,。

看第二種情況。就是次級(jí)別離開的中樞形成在中樞外的情況,。就是圖中所畫的情況,。 2到5形成盤整走勢(shì)離開中樞。現(xiàn)在考慮5點(diǎn)開始的返回問(wèn)題,。第一種情況:5點(diǎn)開始向下三段的盤整走勢(shì)或三段以上的盤整走勢(shì)類型,。假如沒(méi)有跌破3 4中樞。這時(shí)候必然形成了2點(diǎn)開始上漲的第二個(gè)中樞,。這時(shí)候2點(diǎn)開始次級(jí)別走勢(shì)還在延續(xù)中,。并沒(méi)有出現(xiàn)返回的問(wèn)題。

第二種情況:假如5點(diǎn)開始一個(gè)三段的盤整走勢(shì)向下突破中樞。就是5到6的情況,。然后從6點(diǎn)又開始了上漲,。這時(shí)候5到6一個(gè)盤整走勢(shì)并沒(méi)有擴(kuò)展3 4中樞,。就是說(shuō)2點(diǎn)開始的次級(jí)別離開依然沒(méi)有結(jié)束,。繼續(xù)延續(xù)中。這時(shí)候依然沒(méi)有出現(xiàn)離開后的返回問(wèn)題,。

現(xiàn)在就剩下一種情況了,。就是5點(diǎn)開始一個(gè)盤整走勢(shì)類型突破3 4中樞。就是說(shuō)圖中5到7的情況,。2到5一個(gè)盤整走勢(shì)離開中樞,。5到7一個(gè)盤整走勢(shì)類型返回。  這時(shí)候注意看,。3到7已經(jīng)是九段震蕩形成了和下面中樞同級(jí)別的中樞了,。  一個(gè)新的同級(jí)別中樞已經(jīng)形成。就是纏師講的盤整加盤整形成大級(jí)別中樞,。這中樞已經(jīng)和下面的中樞形成趨勢(shì)上漲,。這時(shí)候再討論下面的中樞破壞問(wèn)題。就沒(méi)有任何的意義了,。

討論下面的中樞破壞問(wèn)題,。前提就是下面的中樞得到維持的情況下。就是說(shuō)在沒(méi)有破壞的情況下才有意義,。就像討論線段的破壞問(wèn)題一樣,。一個(gè)新的線段成立了。那么前面的線段必然被破壞了,。而在前面的線段沒(méi)有被破壞前,。討論破壞問(wèn)題才有意義。

纏師講的就是這個(gè)意思,。討論一個(gè)中樞的破壞問(wèn)題,。一定是在前面的中樞維持中。就是說(shuō)沒(méi)有被破壞前,。假如一個(gè)新的中樞都成立了,。那么前中樞一定是完成了。這時(shí)候根本不存在破壞問(wèn)題了,。

另外的三種組合都不存在小中樞擴(kuò)展的問(wèn)題,。就可以用來(lái)討論中樞的破壞問(wèn)題了。

實(shí)際上,。次級(jí)別的離開,。在大中樞的上方形成的小級(jí)別震蕩中樞。并不是真正的中樞破壞。它只不過(guò)是中樞破壞的起始階段,。這震蕩出來(lái)的小級(jí)別中樞只是一個(gè)次級(jí)別離開走勢(shì)的一個(gè)組成部分,。而真正的中樞破壞必然是標(biāo)準(zhǔn)的三買點(diǎn)的那種情況。

纏師在解釋這個(gè)問(wèn)題時(shí),。就強(qiáng)調(diào)了一個(gè)問(wèn)題,。就是下面中樞的維持前提。在大中樞維持的情況下討論離開返回以及破壞問(wèn)題才有意義,。把這點(diǎn)想明白了,。就明白了不可以盤整加盤整的組合問(wèn)題。

實(shí)際上不是說(shuō)走勢(shì)不可以發(fā)展到盤整加盤整的情況,。而是一旦這種情況出現(xiàn),。一個(gè)和下面中樞同級(jí)別中樞已經(jīng)完成。這時(shí)候討論中樞破壞問(wèn)題就沒(méi)有任何的意義了,。

問(wèn)：“纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞”定理三：“某級(jí)別纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞的破壞,，當(dāng)且僅當(dāng)一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)離開該纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞后，其后的次級(jí)別回抽走勢(shì)不重新回到該纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞內(nèi),。這定理三中的兩個(gè)次級(jí)別走勢(shì)的組合只有三種：趨勢(shì) 盤整,，趨勢(shì) 反趨勢(shì)，盤整 反趨勢(shì),?！?/p>

為什么不能盤整 盤整?

一個(gè)次級(jí)別盤整走勢(shì)離開然后一個(gè)次級(jí)別盤整走勢(shì)回抽不返回中樞不可以嗎？

青島土人：你自己畫畫圖就明白了,。因?yàn)楸P整走勢(shì)都只有一個(gè)中樞,，假如都是盤整走勢(shì)，那么這兩個(gè)盤整走勢(shì)的兩個(gè)中樞要么一上一下不重疊,，要么中樞重疊,。

都重疊的情況下有兩種情況，a,、重疊不夠9段,，那么后面的這個(gè)中樞就可以看成圍繞離開走勢(shì)的中樞的中樞震蕩，意味著這個(gè)離開走勢(shì)仍然沒(méi)有結(jié)束呢,，當(dāng)然不能說(shuō)已經(jīng)破壞了,。b、重疊夠9段了,，這時(shí)已經(jīng)中樞擴(kuò)展成新的大級(jí)別中樞了,，雖然也相當(dāng)于破壞了原走勢(shì)中樞，但這種情況下你找不出原中樞的破壞點(diǎn)或者說(shuō)破壞點(diǎn)不唯一（因?yàn)?段擴(kuò)展可以當(dāng)成3段次級(jí)別的重疊,，這和原來(lái)的假設(shè)一個(gè)次級(jí)別離開一個(gè)次級(jí)別返回就沖突了）,。

不重疊的情況下。假如返回中樞沒(méi)有回到離開的中樞內(nèi)，這時(shí)相當(dāng)于是一個(gè)兩中樞的次級(jí)別的趨勢(shì)離開走勢(shì)仍然未結(jié)束,，當(dāng)然不存在破壞,。假如返回中樞在離開中樞另一側(cè)，整個(gè)走勢(shì)就變成了次級(jí)別以下走勢(shì)離開（沒(méi)有次級(jí)別中樞） 次級(jí)別兩中樞的趨勢(shì)返回走勢(shì),，這并不符合定理三中的次級(jí)別離開 次級(jí)別返回,。

基礎(chǔ)的東西自己多畫畫圖容易形成自己的理解。真實(shí)走勢(shì)是允許盤整離開和盤整返回的,，只是這時(shí)不存在對(duì)原中樞的破壞而已,。個(gè)人理解,，供參考,。

追問(wèn)

盤整 盤整當(dāng)做兩個(gè)同級(jí)別走勢(shì)不可以嗎？

如果按照擴(kuò)展的來(lái)理解,，趨勢(shì) 盤整也會(huì)形成離開走勢(shì)的中樞擴(kuò)展的啊,，那不還是未完成的走勢(shì)嗎？

回答

只要形成擴(kuò)展了,，原中樞就結(jié)束了,。趨勢(shì) 盤整確實(shí)也會(huì)擴(kuò)展，但能夠找出破壞點(diǎn)即第三類買賣點(diǎn),，后面一定還有新的次級(jí)別離開走勢(shì),，而盤整   盤整雖然有擴(kuò)展時(shí)也破壞了原中樞，但這里找不出標(biāo)準(zhǔn)的第三類買賣點(diǎn),，走勢(shì)完全可以在擴(kuò)展完成后直接結(jié)束,，這個(gè)盤整的買點(diǎn)不能保證一定有新的次級(jí)別離開，即使盤整背馳了也完全可以以次次級(jí)別的離開形成這個(gè)盤整中樞的第三類買賣點(diǎn)而轉(zhuǎn)向,，不能在固定操作級(jí)別的情況下有效指導(dǎo)買入操作,。這個(gè)定理其實(shí)是為了指導(dǎo)操作時(shí)找標(biāo)準(zhǔn)的第三類買賣點(diǎn)，所以我說(shuō)真實(shí)走勢(shì)允許盤整   盤整,，但不一定適合操作,。纏既然強(qiáng)調(diào)他的這三類買賣點(diǎn)的必然可操作性，當(dāng)然要把無(wú)法保證的情況排除掉,！

第三類買賣點(diǎn)

簡(jiǎn)單版纏論

中樞破壞點(diǎn)即第三類買賣點(diǎn),，第三類買賣點(diǎn)后只可能發(fā)生兩種情況：1、中樞上移：2,、中樞擴(kuò)張,。兩者分別對(duì)應(yīng)于原走勢(shì)類型趨勢(shì)的延續(xù)及原走勢(shì)破壞，新走勢(shì)類型形成,。但無(wú)論哪種情況,，必然贏利，這種必然性是由纏論原理所保證的，走勢(shì)必然由上下連續(xù)構(gòu)成,。對(duì)于多頭而言,，當(dāng)然介入一只處于底部的第三類買點(diǎn)顯然產(chǎn)生原走勢(shì)類型趨勢(shì)延續(xù)的可能性更大，因此這也是為什么纏師及作手都提到,，底部中樞形成的第三類買點(diǎn)贏利更大,。產(chǎn)生第三類買點(diǎn)的走勢(shì)類型組合只有三種：1、趨勢(shì) 反趨勢(shì),；2,、趨勢(shì) 盤整；3,、盤整 趨勢(shì),，除此之外別無(wú)其它可能。這里說(shuō)一下為什么不可能是盤整 盤整走勢(shì)類型,，一個(gè)盤整   一個(gè)盤整產(chǎn)生的突破,、回抽，并不能當(dāng)下確認(rèn)這個(gè)突破的盤整走勢(shì)類型結(jié)束,，從立體的角度來(lái)看,，盤整   盤整實(shí)際上只可能是一個(gè)趨勢(shì)，是同一個(gè)走勢(shì),，這樣介入第二個(gè)盤整之后當(dāng)然不能保證其后還有一個(gè)向上走勢(shì)類型來(lái)獲利,。或者簡(jiǎn)單的說(shuō),，這里關(guān)鍵的問(wèn)題的走勢(shì)類型分解點(diǎn)的問(wèn)題,，趨勢(shì)結(jié)束點(diǎn)是可以作為走勢(shì)類型的結(jié)束點(diǎn)，即走勢(shì)類型的分解點(diǎn),，而盤整的結(jié)束無(wú)法當(dāng)下確認(rèn),，因此，這種盤整   盤整究竟是一個(gè)走勢(shì)類型還是兩個(gè)都無(wú)法確認(rèn),，所以是無(wú)法保證第三段向上的,，這也是為什么第三類買點(diǎn)的三種組合中都包含趨勢(shì)的主要原因。

終極版纏論：三類買賣點(diǎn)(2012-02-01 20:49:04)

上圖是標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)產(chǎn)生后的三類賣點(diǎn),，買點(diǎn)反之,。

本質(zhì)上纏論中的三類買賣點(diǎn)，都是中樞震蕩類的買賣點(diǎn),，只需要記?。宏P(guān)鍵是中樞就行。

第一類買賣點(diǎn),，在實(shí)際操作中,，買的時(shí)候并不建議使用,，特別是熊市情況下，那就更加了,，為什么,？因?yàn)榈谝活愘I點(diǎn)雖說(shuō)是走勢(shì)的頂?shù)c(diǎn)，但這個(gè)頂?shù)捉^沒(méi)有你想的那么簡(jiǎn)單可抓,，不要以為學(xué)了區(qū)間套,，你就能抓住第一類買點(diǎn)，別忘了中樞有多義性,，標(biāo)準(zhǔn)的第一類賣點(diǎn)應(yīng)該是上面紫色段,，但實(shí)際中，藍(lán)色段結(jié)束亦可,，所以僅憑這點(diǎn),，你就不知道究竟會(huì)不會(huì)有紫色段存在。當(dāng)然賣的時(shí)候可以放寬,，寧愿賣早也不賣晚,。

第二類買賣點(diǎn),，是走勢(shì)結(jié)構(gòu)完美性的買賣點(diǎn),，這里只提一下第二類買賣點(diǎn)本來(lái)的意思是走勢(shì)必完美，所以走勢(shì)按一個(gè)最小的同級(jí)別三走勢(shì)連接的模式時(shí),，是很具有參于價(jià)值,，但如果遇上中樞延伸9段升級(jí)的情況，這個(gè)第二類買賣點(diǎn)就相當(dāng)?shù)碾u肋,，有跟沒(méi)有差不多,。

第三類買賣點(diǎn)，問(wèn)題挺多,，纏師說(shuō)第三類買賣點(diǎn)只有三種組合形式,，趨勢(shì) 盤整，盤整 反趨勢(shì),，趨勢(shì) 反趨勢(shì),，有人就搞不清楚為什么不能是盤整 盤整？

首先,，必須明確的是這里說(shuō)的走勢(shì)組合,，都涉及一個(gè)走勢(shì)的同級(jí)別分解，即上面說(shuō)的這些走勢(shì)組合都是同級(jí)別的,。

其次,，為什么不能是盤整 盤整組合，有人說(shuō),，那是因?yàn)楸P整 盤整實(shí)際上已經(jīng)擴(kuò)展形成更高級(jí)別中樞了,，所以這種組合更大的意義在于高級(jí)別中樞,，這只是原因之一，對(duì)于趨勢(shì) 盤整,，盤整 反趨勢(shì),，趨勢(shì) 反趨勢(shì)，站在中樞延伸的角度,，這三種組合實(shí)際上也都可以使得最后一個(gè)中樞得到擴(kuò)展,。這里有人會(huì)糊涂，這樣級(jí)別不是亂套了嗎,？舉個(gè)例子,，對(duì)于五分中樞的第三類買點(diǎn)，假設(shè)采用一分趨勢(shì) 一分盤整這種最強(qiáng)的組合形成三買,，那么,，站在非同級(jí)別分解的角度，向下的盤整結(jié)束后完全有可能使得一分趨勢(shì)的最后一個(gè)中樞因?yàn)?段延伸而得到級(jí)別升級(jí)（如上圖右邊圖所示）,，這樣相當(dāng)于在原來(lái)的五分中樞上面又形成了一個(gè)五分中樞,。是不是很暈？

這里必須提到纏中說(shuō)禪背馳-轉(zhuǎn)折定理：某級(jí)別趨勢(shì)的背馳將導(dǎo)致該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展,、該級(jí)別更大級(jí)別的盤整或該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì),。

這才是關(guān)鍵。

趨勢(shì) 盤整,，由上述定理可知,，趨勢(shì) 盤整后面至少是一個(gè)同級(jí)別的向上運(yùn)動(dòng)。為什么,？因?yàn)橼厔?shì)后面90%以上的情況是更大級(jí)別的盤整,，而更大級(jí)別盤整顯然包含至少三個(gè)次級(jí)別運(yùn)動(dòng)，上面趨勢(shì) 盤整是同級(jí)別的,，你看到的這盤整只是理論所保證的1/3段,，所以三買后向上段的形成是必然的。

盤整 反趨勢(shì),，趨勢(shì) 反趨勢(shì)兩種情況同上,，注意，后面兩種情況更直接,，都是趨勢(shì)結(jié)束后面的運(yùn)動(dòng),，所以這100%保證的向上是毫無(wú)疑問(wèn)的，最為關(guān)鍵的一點(diǎn)是,，第三類買點(diǎn)所保證的是一個(gè)至少同級(jí)別的向上運(yùn)動(dòng),。而這一點(diǎn)對(duì)于盤整 盤整而是沒(méi)有保證的！完全可以盤整 盤整然后轉(zhuǎn)頭向下,。跟本就保證不了第三類買點(diǎn)之后的一個(gè)向上運(yùn)動(dòng),！

根本上來(lái)說(shuō),，三類買賣點(diǎn)存在安全性的最大理由在于其所處的位置及其所能保證的能量級(jí)別。因?yàn)閺耐?jí)別分解角度來(lái)講,，所有走勢(shì)如果都按1分同級(jí)別分解,，那么走勢(shì)結(jié)束時(shí)則都是買賣點(diǎn)。然而三類買賣點(diǎn)規(guī)定了,，第一買賣必須至少是二個(gè)中樞以后,，第二類買賣點(diǎn)是二個(gè)中樞以后的第二位置，第三類買賣點(diǎn)則是中樞突破后離開段的位置,。這三個(gè)位置及級(jí)別都存在著必然性的保證,，因此其安全系數(shù)是最高的。

中樞定理三：趨勢(shì) 盤整/趨勢(shì) 反趨勢(shì)/盤整 反趨勢(shì)

粉紅舍利

========我是財(cái)富自由的分割線========

異端的小密圈,，分享文章背后的東西,。

1.你將看到文章背后的各種資料，書籍,，并提供下載學(xué)習(xí),。

2.平時(shí)各類學(xué)科（參考芒格的多元學(xué)科理論）閱讀后的內(nèi)容分享。

3.能保證的只有,，物超所值,。歡迎你的加入。