 相傳江南首富沈萬三有聚寶盆
相傳,，江南首富沈萬三因修建南京城墻并花費百萬兩黃金犒賞三軍而觸怒了明太祖朱元璋,，不但萬貫家財被沒收，就連自己也被發(fā)配到云南邊陲之地,，最終凄涼地老死于云南,。這段故事不但在民間廣為流傳，就連《明史》中也有明確記載,，以至于人們對此深信不疑,，但歷史上真的存在這樣的事嗎？ 富可敵國,，最初發(fā)家竟靠種地,？ 沈萬三，原名叫沈富,，但為什么會被人稱為“沈萬三”呢,？據(jù)清代學者高士奇《天錄識余》記載：“洪武初每縣分人為哥、畸,、郎,、官、秀五等,。家給戶由一紙,，哥最下，秀最上,。每等中又各有等。巨富者謂之萬戶,。三秀,，如沈萬三秀，乃秀之三才,?！鄙蛉f三是江南巨富，屬于“萬戶”,，又處在“秀”的第三等,，因此，被稱為沈萬三或沈萬三秀,?！睹魇贰贩Q沈萬三為“沈秀”。 關于沈萬三致富的原因,，有三種說法： 墾殖說 沈萬三祖籍浙江湖州,，后來隨父親沈佑遷至江蘇蘇州的周莊。周莊有“中國第一水鄉(xiāng)”之稱,，但在沈家到來之前,，這里還只是一片肥沃而尚未開墾的荒蕪之地,。沈家一到周莊，便開始大力發(fā)展農業(yè),。 等到沈萬三執(zhí)掌家業(yè)時,，便開始興修水利，廣招佃農,，出租田地,，發(fā)放高利貸。 蘇州和杭嘉湖地區(qū)一向被視作全國的“糧倉”,，有“蘇湖熟,，天下足”之說，就連元大都所需要的糧食也大多由南方供應,。沈萬三作為“售糧大戶”,，“產(chǎn)益廣，貲益饒”,。 沈萬三的孫兒沈莊的墓志銘中曾記載說：“其先世以躬稼起家……大父富（沈萬三）嗣業(yè)弗替,，嘗身帥其子弟力穡事，又能推恩以周急難,，鄉(xiāng)人以長者呼之,。”這也足以證明沈家確實是由“躬稼起家”,。后來,，沈萬三“好廣辟田宅，富累金玉”,，以至“資巨萬萬,，田產(chǎn)遍于天下”。 分財說 根據(jù)《周莊鎮(zhèn)志》記載：“沈萬三秀之富得之于吳賈人陸氏,，陸富甲江左……盡與秀,。” 此外,，明朝授禮部主事楊循吉也曾在《蘇談》一書中記載說：“元時富人陸道源,，皆甲天下……暮年對其治財者二人，以資產(chǎn)付之……其一即沈萬三秀也”,。 由于陸氏非常欣賞沈萬三的經(jīng)濟頭腦以及為人,，所以將巨額財產(chǎn)贈送給了沈萬三，沈萬三才得以富甲江南,。 通番說 如果沈萬三僅僅憑借田產(chǎn)以及他人的饋贈,，恐怕很難富可敵國的，真正讓沈萬三富可敵國的應當是海外貿易。 據(jù)《吳江縣志》載：“沈萬三有宅在吳江二十九都周莊,，富甲天下,，相傳由通番而得?！敝麣v史學家吳晗也認為：“蘇州沈萬三一豪之所以發(fā)財,，是由于做海外貿易?！?/p> 元朝時,，海運已相當發(fā)達，與國外貿易頻繁,。周莊“東走滬瀆,，南通浙境”，水路四通八達,。沈萬三便將周莊作為與海外通商的基地,，將江浙一帶的絲綢、瓷器以及手工藝品等運往海外,，然后再將海外的珠寶,、象牙、犀角,、香料以及藥材等運回中國,。很快，沈萬三便積累了富可敵國的財富,。 出資修建南京城墻卻被發(fā)配云南,？ 據(jù)說，朱元璋剛建都南京時,，由于數(shù)年征戰(zhàn)耗費巨大,，導致國庫空虛，所以沒有資金修建城墻,。沈萬三聽說后，自告奮勇,，提出要出資修建從洪武門到水西門之間的城墻,。 朱元璋與沈萬三約定同時開工，比賽看誰最先修完,。在修建期間,，沈萬三聘請了一流的匠師并親自監(jiān)工，結果比朱元璋還提前三天竣工,。 在慶功宴上,，朱元璋笑著對沈萬三說了一番意味深長的話：“古代有白衣天子之說，號稱素封，你就是白衣天子??！” 天無二日，國無二君,，一個國家怎么可能同時擁有兩個天子呢,！沈萬三都快被嚇死了，連忙叩頭謝罪,。 不久,，沈萬三為討得朱元璋的歡心，請求犒賞三軍,。朱元璋說：“我有百萬士兵,，你能犒賞得過來嗎？” 沈萬三底氣十足地回答說：“每個士兵犒賞一兩還是不成問題的,！” 朱元璋臉色大變,，呵斥道：“我的軍隊還輪不到別人來犒賞！”隨即,，他將沈萬三關進監(jiān)獄,，準備殺掉。 據(jù)《明史·后妃傳》記載：“吳興富民沈秀者,，助筑都城三之一,，又請犒軍。帝怒曰：‘匹夫犒天子軍,，亂民也,，宜誅?！笾G曰：‘妾聞法者,，誅不法也，非以誅不祥,。民富敵國,，民自不祥。不祥之民,，天將災之,，陛下何誅焉！’乃釋秀,，戍云南,。”意思是說,，朱元璋認為沈萬三犒賞三軍圖謀不軌,，應當誅殺,。但馬皇后勸諫說，富可敵國是一件不祥的事,，不祥的人上天自會降禍,，何必要您親自動手呢！于是,，朱元璋便將沈萬三發(fā)配到了云南,。 沈萬三有沒有因富致禍的可能性呢？ 想要知道沈萬三有沒有因富致禍的可能性,，只需要弄清楚沈萬三生活在哪個年代即可,。如果沈萬三去世之后朱元璋才登基稱帝，那么,，因富致禍之事便不攻自破,。 沈萬三的出生年月如今已經(jīng)無法考證，但去世時間卻可以考證,。據(jù)《吳江縣志》記載：“張士誠據(jù)吳時萬三已死,，二子茂、旺密從海道運米至燕京,?！睆埵空\攻占平江路時，是在元惠宗至正十六年（公元1356年）二月,。朱元璋于公元1368年建立大明王朝,，此時沈萬三已經(jīng)去世至少12年了。 《吳江縣志》的記載是否可靠呢,？我們可以從兩個方面來加以印證： 首先,，根據(jù)沈萬三子孫的年齡來推算與朱元璋生活在同一時代并且兩度在沈家擔任門館先生的王行在《沈榮甫墓志銘》中記載說：“榮父，姓沈氏,，諱榮,，世為蘇之長洲人，考富（即萬三）,，妣曾,。生于元大德十年（公元1306年）春正月閏之甲申?！贝送?，《沈茂卿墓志銘》也記載說：“茂卿，諱森,，姓沈氏，茂卿其字也,。世吳人,，祖富,，父榮，妣葉,，生元天歷二年（公元1329年）臘月壬寅,。” 沈榮是沈萬三的兒子,，沈茂卿是沈萬三的孫子,，洪武元年（公元1368年）時，沈榮已經(jīng)62歲,，沈茂卿也已經(jīng)39歲,。宋、元,、明三代,，法令規(guī)定男子16歲即可結婚。就算沈萬三16歲結婚并且于當年生下沈榮,，那么,，此時沈萬三至少也有78歲了。 根據(jù)《明史·后妃傳》記載,，沈萬三曾被發(fā)配云南,。但明朝大將傅友德、藍玉,、沐英是于洪武十四年（公元1381年）進軍云南,，并于洪武十五（公元1382年）年平定云南。想將沈萬三發(fā)配到云南,，至少要等到明軍控制云南之后才行,。就算明軍控制云南之后立刻將沈萬三發(fā)配到云南，那么此時沈萬三已將近百歲,。沈萬三能夠活到近百歲嗎,？即便沈萬三能夠活到百歲，朱元璋一向以孝治天下,，又豈會將一個百歲老人發(fā)配到云南呢,？ 其次，可根據(jù)可靠文獻記載推斷,。 《沈榮甫墓志銘》中曾記載說：“初,，榮父（即沈榮）之先君子（即沈萬三）游于故侍講袁文清之門，公每嘉其敦信義,。時楚之長沙攸縣人馮子振方張聲譽,，號海粟，以文翰自矜許,，來吳必主之,，深加愛厚,，為大書‘積善’二字，殆以表其志也,。及榮父持家政,，乃筑堂構宇，以馮書揭諸題間,，既承夫先志,，又以勖其后人，是足以見其好善之心矣,?！?/p> 從“及榮父持家政”可以看出，沈萬三去世后,，是由其子沈榮掌管家業(yè)的,。再從“先君子”來看，也足以證明沈萬三比沈榮去世得早,。沈榮死于洪武九年（公元1376年）,，那么沈萬三逝世肯定是在公元1376年之前，而云南被朝廷控制是在公元1382年,，這也足以推翻《明史》記載的沈萬三被發(fā)配云南之說,。 沈萬三曾經(jīng)拜訪過元侍講學士袁桷（謚號“文清”），袁桷對他大加贊賞,。袁桷于公元1327年去世,，離大明王朝建國相隔41年。而馮子振也曾經(jīng)多次到沈萬三家登門拜訪,，并為他題寫“積善”二字,。據(jù)《元史·陳孚傳》記載，陳孚與馮子振為同時期人,，而陳孚卒于元大德七年（公元1303年）,，離大明王朝建立相隔65年。沈萬三能夠同時與袁桷,、馮子振結交,，也足以證明其為元朝人。 從“及榮父持家政,，乃筑堂構宇,，以馮書揭諸題間，既承夫先志,，又以勖其后人”來看,，積善堂是在沈萬三去世后由沈榮所建造。 吳縣著名高僧釋妙聲曾為積善堂題詩一首,，名叫《沈氏積善堂》,。詩中寫道：“翰林賓客散如云,，積善于今喜有君。背郭堂成因舊扁,，傳家書在足前聞。屋頭雨過烏尤好,，池上風清鶴不群,。我亦袁公門下客，題詩三嘆感斯文,?！?/p> 根據(jù)《四庫全書總目提要》記載：“妙聲字九皋，吳縣人,，元末居景德寺,，后居常熟慧日寺，又主平江北禪寺,。洪武三年與釋萬全同被召,，蒞天下釋教。所作詩文,，繕寫藏之山房……妙聲入明時,，年已六十余，詩文多至正中所作,，故顧嗣立《元詩選》亦錄是集,。”釋妙聲的詩歌大多為中年所作,，再加上《沈氏積善堂》一詩語氣為元朝末年所作,，也足以證明沈萬三死于元朝末年。 那么,，沈萬三最有可能出生在哪一年,，又去世于哪一年呢？沈萬三的兒子沈榮出生于公元1306年,，按照元朝法定結婚年齡為男子16歲來算,，沈萬三應當出生在公元1290年以前。根據(jù)明人碑記記載,，周莊永慶庵的創(chuàng)建是“元至正八年（公元1348年）僧智修依里人沈萬三,，乞水西田數(shù)畝結茅于此”。由此可以證明公元1348年沈萬三還活著,。再加上《吳江縣志》中“張士誠據(jù)吳時萬三已死”,，可以推斷，沈萬三應當死于公元1348年到公元1356年之間,。 綜合以上兩點,，我們可以看出,，沈萬三在朱元璋稱帝之前就已經(jīng)去世了，所以根本無法與稱帝后的朱元璋有任何交集,，更不可能因福致禍了,。 為什么會有沈萬三因富致禍的故事？ 據(jù)說,，沈萬三被發(fā)配云南時,，大半財產(chǎn)被沒收。但沈萬三的財產(chǎn)有沒有被沒收過呢,？目前,，我們已經(jīng)無法判斷沈萬三的財富了，只能通過沈家后世子孫的財富來推斷,。 洪武二十一年（公元1388年）,，朝廷命蘇州府舉薦人才，沈萬四（沈萬三的弟弟）的孫子沈玠和沈萬三的姻親莫禮均被任命為戶部員外郎,。洪武二十二年,，據(jù)莫禮的玄孫莫旦的《弘治吳江志》記載，沈玠與莫禮在早朝期間懇請辭官,，并說：“臣等田地家財都是上位保全底,，又蒙賜俸，難以消受,，敢辭,。”此外,，據(jù)隆慶五年《長洲縣志》記載,，沈玠在辭官時說：“臣誠不敢以富饒故妨諸戶家，念臣一門屢蒙恩宥,，保有妻孥田廬已逾素望,，又居尊官，榮逮父祖,，敢更受祿哉,！” 由此可見，沈家在沈萬三去世后,，不但沒有遭到朱元璋的打擊,，并且還受到了“保全”，“屢蒙恩宥”,。 此外,，據(jù)《弘治吳江志》記載，洪武二十三年（公元1390年），已升任戶部左侍郎的莫禮請假回鄉(xiāng)省親,，去沈家做客時,，發(fā)現(xiàn)“其家屏去金銀器皿，以刻絲作鋪筵,，設紫定器十二卓,，每卓設羊脂玉二枚，長尺余,，闊寸許,，中有溝道，所以置箸,，否則箸污刻絲作故也。行酒用白瑪瑙盤,，其班紋及紫葡萄一枝,，五猿采之，謂之五猿爭果,，以為至寶,。其贅婿顧學文設宣和定器十二卓，每湯一套則酒七行,，每一行易一寶杯,，兩家僮仆皆衣青羅里，其他珍異肴果不言可知,。嗚乎,，一釵七十萬錢，前輩以為妖物,，與禍相隨,。今觀沈氏之富，豈止一釵七十萬而已哉,！其受禍宜也,。”此時,，沈家在江南還是相當富有的,，絲毫看不出財產(chǎn)遭到?jīng)]收的跡象。 綜合來看,，沈萬三的財富其實并沒有遭受過沖擊,，這也足以證明，沈萬三并沒有遭受過朱元璋的打擊,。 沈萬三并未因福致禍,，但其因福致禍的故事為什么會在民間廣為流傳呢？ 沈萬三雖然并未因富致禍，但沈萬三的后代以及江南一帶的大多富商卻都曾因富致禍,。 沈家敗落開始于沈萬三的兩個孫子：沈莊和沈至,。洪武十九年，戶部侍郎郭桓因倒賣官糧被處死,，沈家因為經(jīng)營糧食而被牽涉其中,。沈莊和沈至被抓不久后，又被釋放,。此前,，沈萬三的女婿陸仲和曾因為牽涉“胡惟庸案”而被朱元璋滿門抄斬。 后來,，沈萬三的曾孫沈德全因牽涉“藍玉謀反案”被滿門抄斬,，家產(chǎn)被悉數(shù)沒收。自此,，沈家一敗涂地,。 盡管關于沈萬三因富致禍的故事版本有很多，但始終離不開三個內容： 其一,，出資修建南京城墻,。朱元璋建立大明王朝后，定都南京,。沈萬三雖然沒有修建城墻,，但被遷往南京的江南富商卻都曾出資修建過南京三分之一的城墻。 其二,，發(fā)配云南,。江南大批富商曾被朱元璋發(fā)配到云南。這些被發(fā)配到云南的富商,，對此一直耿耿于懷,。 其三，因富致禍,。打仗需要錢財,，朱元璋之所以對張士誠占據(jù)的蘇州城久攻不下，就是因為張士誠得到了江南富商的大力支持,。朱元璋因此而對他們恨之入骨,。攻克蘇州之后，朱元璋曾尋找各種理由迫害他們,?？v觀朱元璋的一生，無時無刻不在奉行著打壓江南富商的政策,。 由此可見,，沈萬三因福致禍一事完全是無中生有的，它不過是發(fā)生在沈氏后人以及江南富商身上的故事，而這些人將沈萬三當做他們的代表,，并將他們身上發(fā)生的事編造到沈萬三身上,，不過是想借此宣泄他們對朱元璋打壓他們的不滿之情。（摘自《法制晚報》 《這些年,，我們還在相信的歷史謠言》 韓明輝 浙江大學出版社） (責編：小題)
|
|
|
