荷蘭大選,，沒有“黑天鵝”

這次荷蘭大選的議題核心就在于能不能阻止威爾德斯領導的極右翼政黨，荷蘭要不要繼續(xù)留在歐盟之中,。

荷蘭大選的最后結果可能還需要過幾天才能出來,，但是現任首相馬克·呂特就已經提前宣布勝選了。雖然議會的席位丟掉了幾個,，但是呂特依然高調宣布,，荷蘭已經阻止了錯誤的民粹主義，這才是最大的勝利,。呂特所在的自由民主黨能不能贏不是關鍵,，關鍵是不能讓極右翼的自由黨獲勝。威爾德斯領導的自由黨只拿到了19個席位,，荷蘭大選就這樣在驚風駭浪中走向了平靜,。荷蘭的大選，沒有“黑天鵝”,。

今年歐盟有三場非常重要的大選,，荷蘭、法國和德國,，相比之下,，荷蘭的實力和影響力不能與德法兩國相提并論,，但是作為今年的第一場選舉，具有非常重要的風向標意義,。荷蘭是歐元區(qū)和歐盟的核心國家,，如果在歐盟的心臟地帶出現了反歐盟的執(zhí)政黨，歐盟瓦解的第一張多米諾骨牌就倒下了,。荷蘭大選的“時機”使之成為今年歐洲政治生活中極為重要的一環(huán),。馬克·呂特贏了，歐盟也就贏了,，至少在親歐盟的政治家心目中,，呂特的勝利就是歐盟的勝利。大選結果剛剛揭曉,，呂特就收到了各種各樣的賀信,，與他一樣，很多領導人聽到結果也是長舒一口氣,。德國總理默克爾第一時間給呂特賀信,，社會民主黨總理候選人馬丁·舒爾茨把懸在半空的心放了下來。荷蘭大選引起的擔憂遠遠超過了它的重要性,。經過這次巨大的考驗,，歐盟領導人應該感嘆，荷蘭還是靠得住的,。   

這次荷蘭大選的議題核心就在于能不能阻止威爾德斯領導的極右翼政黨,，荷蘭要不要繼續(xù)留在歐盟之中。呂特認為這是一場對錯誤民粹主義的選舉斗爭,，但是為了能夠抵擋威爾德斯,，呂特首先占據了民粹主義的陣地，在移民接納和融合方面采取了非常強硬的措施,。為了打敗威爾德斯,，就必須跟他一樣去戰(zhàn)斗，在政治綱領上擠壓威爾德斯的優(yōu)勢,。在反穆斯林的問題上，呂特和威爾德斯并沒有本質的區(qū)別,，尤其是在土耳其總統(tǒng)埃爾多安不斷硬懟荷蘭,，荷蘭國內的反穆斯林情緒也被調動起來。這次大選投票率達到罕見的81%,，創(chuàng)30年來的最高水平,。投票率的提高也幫助呂特以及親歐盟的政黨拿到了更多的席位。對于一般選民來說,，如果沒有迫在眉睫的威脅,，走向投票箱投票的熱情并不是很高,。荷蘭的高投票率，從另一方面反映了荷蘭乃至歐洲政治意識的大轉型,。   

荷蘭和土耳其都在一個歷史性的選舉或者公投的當口,，沒有哪個政客能夠放棄進行政治動員、拉取選票的機會,。如果不是土耳其外交高官到訪荷蘭,，向穆斯林群體發(fā)表演說遇到阻礙，可能荷蘭國內的政治氣氛不會如此敏感,。這一突發(fā)事件在很大程度上左右了荷蘭大選的進程,，也給呂特一次展示強硬的機會。在一個受到威脅的社會中,，父權式的人物無疑是受到歡迎的,。夸張一點說,，呂特和埃爾多安“合作”把威爾德斯打敗了,。   

很難說，呂特的勝利是政治綱領的勝利,，因為他吸納了威爾德斯的政治意見,，這種勝利似乎也應該歸功于威爾德斯。選舉之后,，呂特可以與其他政黨聯合組閣,，可以再領導荷蘭四年，但是這次極右翼與傳統(tǒng)右翼之間的選戰(zhàn),，也讓荷蘭政黨格局進一步失衡,，中左勢力進一步衰落，工黨只拿到了9個席位,。這說明什么呢,？呂特的勝利并沒有消弭荷蘭反移民、反難民的思潮,。作為歐盟的核心成員國,，荷蘭國內對于歐盟擴大帶來的麻煩也是越來越不耐煩，本土主義回來了,，多元主義正在退潮,。這次大選不過是進一步確認了這樣一個事實。   

“事件”正在改變政治游戲的規(guī)則,，特朗普當選就印證了這一點,，尤其是在投票日前幾天的突發(fā)事件能夠改變“搖擺選民”的投票傾向。這也是沃爾特·李普曼所說的“幻影公眾”吧，表面來看,，每個選民都有投票的決定權,，但實際上卻是被突然爆發(fā)的事件，以及這個事件所承載的情緒所左右,。這可能是后真相時代,，民主政治必然面臨的挑戰(zhàn)，也會推動政治家適應這種新的玩法,。在去年被廣泛討論的“黑天鵝”已經不會那么令人驚駭,，甚至說會成為天鵝的“常態(tài)”。