久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

無(wú)訟閱讀|一件醉駕案件客觀證據(jù)審查的經(jīng)過(guò)

 法學(xué)小笨笨 2017-03-13
筆者最近參與辦理了一起酒駕案件,,在已有知識(shí)基礎(chǔ)上,,深度思考、檢索,,進(jìn)行了全面,、系統(tǒng)的酒駕類(lèi)客觀證據(jù)審查。辦理案件過(guò)程中,,在劉主任的提醒下,,寫(xiě)成此文與大家交流如何進(jìn)行酒駕類(lèi)客觀證據(jù)的審查。理論與實(shí)踐相結(jié)合,,是最好的技能性學(xué)習(xí)方法?,F(xiàn)將此次參與辦案的審查酒駕類(lèi)客觀證據(jù)的具體實(shí)踐過(guò)程落筆成文,期待與您的交流,。而對(duì)于如何審查酒駕類(lèi)客觀證據(jù)的成熟理論,,包括李明鳴杰老師在內(nèi)的眾多資深法律人已有完整的體系,筆者實(shí)在不敢班門(mén)弄斧,。

一,、初步審查方法的形成

筆者在進(jìn)行此次參與辦案之前,學(xué)習(xí)了李鳴杰老師的《醉駕案件的辯護(hù)思路與方法》,,主要提到了:關(guān)于血樣(檢材的來(lái)源與取得),關(guān)于血樣(檢材的流轉(zhuǎn),、保管,、送檢),鑒定機(jī)構(gòu)與鑒定人的資質(zhì),、鑒定程序,、鑒定過(guò)程、鑒定方法以及鑒定意見(jiàn)形成的審查?;蛟S是筆者悟性不高,,總覺(jué)得聽(tīng)取一位老師的經(jīng)驗(yàn)介紹太過(guò)單薄,于是乎,,開(kāi)啟了網(wǎng)絡(luò)檢索之旅,。可能,,您會(huì)問(wèn)如何能檢索到酒駕案件辦理的文章,,筆者主要靠平時(shí)有意識(shí)的積累。在日??磁笥讶σ约瓣P(guān)注相關(guān)公眾號(hào)時(shí),,意識(shí)地進(jìn)行積累。筆者的印象筆記里面,,有關(guān)于此方面的一些文章,,筆者的做法是先看基本觀點(diǎn)、大體結(jié)構(gòu),。再參與具體案件辦理時(shí),,針對(duì)性的查看、研究,。

(一)審查方法的檢索

首先,,筆者搜索到江西省檢察院系統(tǒng)公訴檢察官王洽的《酒駕鑒定檢材“同一性、無(wú)污染”與“檢驗(yàn)方法”的審查》一文,。
文章內(nèi)容主要是三個(gè)方面:第一,,細(xì)化環(huán)節(jié)、各個(gè)擊破式審查,。包括提取環(huán)節(jié)的審查,、儲(chǔ)存環(huán)節(jié)的審查、送檢環(huán)節(jié)的審查,。
第二,,嚴(yán)依規(guī)定,實(shí)質(zhì)考證式審查,。針對(duì)酒駕鑒定,,主要從檢驗(yàn)報(bào)告中對(duì)檢驗(yàn)過(guò)程、鑒定機(jī)構(gòu)及相關(guān)鑒定人員等進(jìn)行審查,,審驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)果中是否對(duì)檢材進(jìn)行物理檢驗(yàn),,并對(duì)檢驗(yàn)的依據(jù)、方法等是否真實(shí)存在,、現(xiàn)行有效,、適用準(zhǔn)確等進(jìn)行審查。就檢驗(yàn)鑒定的依據(jù)、方法是否有效,、適用是否準(zhǔn)確,,應(yīng)該嚴(yán)格依照鑒定、檢驗(yàn)相關(guān)規(guī)定,,尤其是相關(guān)程序性規(guī)定,,進(jìn)行實(shí)質(zhì)性考證、審查,。
第三,,余論。除此之外,,還應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定中的鑒定機(jī)構(gòu),、鑒定人員資質(zhì)問(wèn)題、是否存在回避等等諸多情形依然需要審查,。此篇文章信息量很大,,對(duì)筆者審查酒駕類(lèi)客觀證據(jù)有莫大的幫助,或許是因?yàn)楣P者悟性太低,,這篇文章講的詳細(xì),,所以感覺(jué)對(duì)自身的辦案思路有較深的影響。

其次,,筆者檢索到各大刑事辯護(hù)平臺(tái)轉(zhuǎn)載的未注明作者的《酒駕類(lèi)案件辦理攻略》一文,。包括三部分:第一,醉駕案件全面的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)(被告人供述除外),。證實(shí)飲酒的酒精度,、飲酒體積、飲酒的時(shí)間(飲酒現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,、物證提取,、證人證言),證實(shí)飲酒后開(kāi)車(chē)路線(xiàn)(證人證言,、視聽(tīng)資料),,證實(shí)是否醉酒(酒精含量測(cè)試、證人證言),,其他量刑情節(jié)(前科材料,、到案經(jīng)過(guò)、行駛證,、駕駛證,、尿檢有無(wú)吸毒、車(chē)輛檢測(cè)是否合格),。第二,偵查過(guò)程中注意的事項(xiàng)。第三,,審查起訴中案件辦理及法律適用問(wèn)題,。其中提到了審查行使時(shí)血液中的酒精含量(重點(diǎn))。

再次,,筆者檢索到清華大學(xué)法學(xué)院博士生,、法學(xué)院教授余凌云、施立棟所寫(xiě)《酒駕案件辦理的疑難問(wèn)題與解決方案》,,第三部分醉駕認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的完善中提到了如何進(jìn)行醉駕認(rèn)定,。

(二)審查標(biāo)準(zhǔn)的檢索

1、審查標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容

主要包括四個(gè)文件:一是《血液酒精含量的檢驗(yàn)方法》(GA/T842-2009),;二是《血,、尿中乙醇、甲醇,、正丙醇,、乙醛、丙酮,、異丙醇,、正丁醇、異戊醇的定性分析及乙醇,、甲醇,、正丙醇的定量分析方法》(GA/T105-1995);三是《生物樣品中血液,、尿液中乙醇,、甲醇、正丙醇,、乙醛,、丙酮、異丙醇,、和正丁醇的頂空氣相色譜檢驗(yàn)方法》(GA/T1073-2103),;四是《血液中乙醇的測(cè)定頂空氣相色譜檢驗(yàn)方法》(SF/ZJD0107001-2010)。對(duì)于以上四個(gè)方面,,必須檢索到相關(guān)內(nèi)容,,只有這樣,才能夠提相應(yīng)的辯護(hù)意見(jiàn),。

2,、標(biāo)準(zhǔn)如何適用的檢索

對(duì)于以上四個(gè)文件如何適用,筆者檢索到了《最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》對(duì)此的規(guī)定,,提到:對(duì)“酒駕”的認(rèn)定沿用了強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《車(chē)輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》(GB19522-2010)》,,該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)在前言中提到“本標(biāo)準(zhǔn)的第4章,、5.2、5.3為強(qiáng)制性的”,,其余為推薦性的,。根據(jù)5.3.2的規(guī)定:“血液酒精含量檢驗(yàn)方法按照GA/T105或者GA/T842規(guī)定?!盙A/T105標(biāo)準(zhǔn)自2013年5月6日起廢止,,故應(yīng)采用GA/T842標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行血液酒精含量檢驗(yàn)。
所以,,以上四個(gè)文件中,,第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是必須也是應(yīng)當(dāng)適用的。同時(shí),,筆者在《疑點(diǎn)歸于被告人》一文中,,發(fā)現(xiàn)了關(guān)于必須適用第一個(gè)文件標(biāo)準(zhǔn)的刑事判決書(shū),(2014)紹嵊刑初字第442號(hào),,于是此觀點(diǎn)得到了司法實(shí)踐的驗(yàn)證,,筆者內(nèi)心更加的確信觀點(diǎn)的正確。

進(jìn)行完上述檢索后,,筆者發(fā)現(xiàn)對(duì)于酒駕類(lèi)客觀證據(jù)的審查無(wú)非就包括兩個(gè)大方面:一是檢材的獲取,、流轉(zhuǎn)、送檢過(guò)程是否合法,、客觀,、真實(shí);二是鑒定意見(jiàn)中鑒定機(jī)構(gòu)鑒定人資質(zhì),、鑒定標(biāo)準(zhǔn),、鑒定過(guò)程、鑒定方法甚至所用儀器是否合法,、客觀,、真實(shí)。對(duì)于以上這兩個(gè)方面,,既要進(jìn)行形式審查,,更要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。

二,、理論應(yīng)用于實(shí)踐的過(guò)程

筆者帶著以上思考開(kāi)始了具體案件的審查,,正如世界上沒(méi)有完全相同的兩片樹(shù)葉一樣,世界上也沒(méi)有完全相同的酒駕案件,,必須具體問(wèn)題具體分析,。

(一)鑒定意見(jiàn)的問(wèn)題

1,、資質(zhì)問(wèn)題

本案中涉及到了兩份鑒定意見(jiàn):一是刑事科學(xué)技術(shù)研究所所做的酒精檢驗(yàn)報(bào)告;二是嫌疑人對(duì)鑒定意見(jiàn)要求重新鑒定后,,辦案機(jī)關(guān)委托社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的酒精含量檢驗(yàn),。兩份檢驗(yàn)報(bào)告均檢出每一百毫升超過(guò)八十毫克的酒精含量。

但由于第二份鑒定意見(jiàn)是嫌疑人提出要求后,,重新鑒定的,所以筆者先將重點(diǎn)放在了第二份檢驗(yàn)報(bào)告上,。第二份檢驗(yàn)報(bào)告是社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)作出的,,因此,其機(jī)構(gòu)資質(zhì),、鑒定人資質(zhì)的審查適用于《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》《司法鑒定人登記管理辦法》,。《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》第三章申請(qǐng)登記,、第四章審核登記,、第五章變更延續(xù)和注銷(xiāo)中提到了有關(guān)資質(zhì)審查的規(guī)定?!端痉ㄨb定人登記管理辦法》第三章執(zhí)業(yè)登記中有關(guān)于資質(zhì)審查的規(guī)定,。

此鑒定機(jī)構(gòu)的法醫(yī)毒物鑒定(酒精檢驗(yàn))業(yè)務(wù)是機(jī)構(gòu)成立后,新增的,,故,,必須符合第五章變更的有關(guān)規(guī)定。而筆者綜合審查此份檢驗(yàn)報(bào)告后,,發(fā)現(xiàn)沒(méi)有機(jī)構(gòu)新增業(yè)務(wù)范圍的證據(jù),。雖然說(shuō),辯方的責(zé)任在于提出合理性懷疑,,但是為了增加說(shuō)服力,,筆者在此該鑒定機(jī)構(gòu)的官網(wǎng)上檢索后發(fā)現(xiàn),對(duì)于變更業(yè)務(wù)范圍是極可能不符合相關(guān)規(guī)定的,。實(shí)際上,,對(duì)于社會(huì)上的鑒定機(jī)構(gòu),基本上有官方網(wǎng)站,,而通過(guò)這些官方網(wǎng)站多少能發(fā)現(xiàn)些蛛絲馬跡,。此社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)的問(wèn)題主要是:

首先,其不具有三名以上此業(yè)務(wù)司法鑒定人的規(guī)定,。該鑒定機(jī)構(gòu)在網(wǎng)站上展示的所有鑒定人中只有兩人具有酒精檢驗(yàn)的鑒定資質(zhì),。

其次,在該鑒定機(jī)構(gòu)所在省份司法局網(wǎng)站上刊登的新聞中,,其增加業(yè)務(wù)范圍的時(shí)間與鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)中增加業(yè)務(wù)范圍的時(shí)間不同一,,故可能存在虛假性,。

再次,檢驗(yàn)報(bào)告中所列鑒定人在省司法局網(wǎng)站上只查詢(xún)到一位,,對(duì)于另一位并沒(méi)有資質(zhì)證明,。在將此觀點(diǎn)以律師意見(jiàn)的形式提交給辦案機(jī)關(guān)后,辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行了退查,。

接著,,筆者又以同樣的方法,對(duì)第一檢驗(yàn)報(bào)告進(jìn)行了審查,。由于該鑒定機(jī)構(gòu)是公安機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)的刑事科學(xué)技術(shù)研究所,,適用于《公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》《公安機(jī)關(guān)鑒定人登記管理辦法》規(guī)定,筆者根據(jù)這兩份規(guī)定提出了對(duì)第二份鑒定資質(zhì)審查的意見(jiàn),。

2,、鑒定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題

這個(gè)很簡(jiǎn)單,主要是是否適用了國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),。

3,、鑒定方法問(wèn)題

關(guān)于此,再以檢驗(yàn)報(bào)告沒(méi)有使用國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)提出律師意見(jiàn)后,,鑒定機(jī)構(gòu)作出回復(fù),,其使用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)中的鑒定方法與國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的鑒定方法一致,故具有合理性,。筆者再次檢索資料后,,發(fā)現(xiàn)兩份標(biāo)準(zhǔn)的鑒定方法并不相同,主要體現(xiàn)在鑒定原理不同,,使用的方法也不同,。

(二)血樣的獲取、流轉(zhuǎn),、送檢過(guò)程的審查

關(guān)于此,,李鳴杰老師和王洽檢察官的文章中均有涉及,筆者不再班門(mén)弄斧,。其審查的一個(gè)大原則是,,血樣每“向前走一步”必須有相關(guān)證據(jù)證明其沒(méi)有被污染,如果沒(méi)有證據(jù)證明,,說(shuō)明其具有污染的合理性,。在此基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)卷宗材料中的矛盾點(diǎn),,完成有效審查,。

三、從實(shí)踐中升華理論的過(guò)程

此案的輔助辦理過(guò)程中,,筆者對(duì)于酒駕案件客觀證據(jù)的審查有了以上粗淺的認(rèn)識(shí),,比較籠統(tǒng),、概括。同時(shí),,期待自己在以后的工作中再次細(xì)化審查過(guò)程,。因?yàn)椋P者始終認(rèn)為細(xì)節(jié)方顯功力,。

最后,,此案中主任對(duì)于法律文書(shū)的嚴(yán)格要求,使筆者受益匪淺,。在她的嚴(yán)格要求下,,筆者用一整天的時(shí)間推敲此律師意見(jiàn)中的每個(gè)字、每句話(huà),。語(yǔ)句是否通順?段落之間是否具有邏輯性,?提出一個(gè)觀點(diǎn)后,,是否有相應(yīng)理由的論述?此理由是否有相關(guān)法律,、事實(shí),、證據(jù)印證?如何才能使辦案人一眼就能看出他想要的東西,?是否需要先把觀點(diǎn)提煉總結(jié),?大標(biāo)題如何設(shè)置,小標(biāo)題又如何書(shū)寫(xiě)......

 

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,,所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式,、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào),。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多