非法處置查封扣押凍結(jié)財(cái)產(chǎn)

　　2013年12月23日,，因經(jīng)濟(jì)糾紛，商丘市虞城縣人民法院依法裁定,，將孫某公司名下的海德堡CD102型膠印機(jī),、柯達(dá)CPT制版機(jī)各一臺進(jìn)行查封。

　　2014年初，孫某將查封的海德堡CD102型膠印機(jī)作抵押,，向鄭州交通銀行貸款30萬元,；2014年底，孫某又用這部機(jī)器作抵押,，向其朋友黃某借款19萬元,，導(dǎo)致虞城縣法院已生效的判決無法執(zhí)行。

　　2015年6月1日,，孫某與申請執(zhí)行人等就涉案財(cái)產(chǎn)達(dá)成委托代管協(xié)議,，后取得了申請人史某、陳某的諒解,。

　　虞城縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人孫某非法處置查封、扣押,、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn),，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法處置查封,、扣押,、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪。經(jīng)虞城縣人民檢察院提起公訴,，虞城縣法院以非法處置查封,、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪,，判處被告人孫某有期徒刑一年,，緩刑二年。

拒不執(zhí)行還款被判刑

　　2014年9月16日，祁某以做生意急需用錢為由向楊某借款30萬元,，并出具了借條,。后楊某多次催要該借款，祁某一直不予歸還,。為此,，楊某向商丘市柘城縣人民法院提起訴訟。2016年4月26日,，柘城縣法院作出民事判決,，判令祁某償還楊某借款30萬元。

　　判決生效后,，祁某未履行還款義務(wù),，楊某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。柘城縣法院立案執(zhí)行后,，依法向祁某送達(dá)了執(zhí)行通知書及財(cái)產(chǎn)報告令，但祁某在法院指定的期限內(nèi),，拒不履行義務(wù),，也未報告財(cái)產(chǎn)狀況。柘城縣法院在執(zhí)行過程中查明,，被告人祁某年輕力壯身體健康,，有樓房二層五間，但其卻沉湎于賭博,，拒不履行判決確定的償還義務(wù),。

　　2016年10月14日，楊某以被告人祁某犯拒不執(zhí)行判決,、裁定罪向柘城縣法院提起控訴,。

　　柘城縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人祁某對人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,。據(jù)此,，依法判處被告人祁某有期徒刑二年。

申請執(zhí)行人可提起自訴

　　2015年7月9日，商丘市睢陽區(qū)人民法院依法開庭審理胡某與劉某民間借貸糾紛一案,，判決被告劉某償還原告胡某借款3.9萬元及利息,。判決生效后，劉某未履行還款義務(wù),，胡某于2015年10月27日向睢陽區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。

　　睢陽區(qū)法院立案后，依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書及申報財(cái)產(chǎn)令等,，劉某拒不申報個人財(cái)產(chǎn),，并多次編造謊言敷衍執(zhí)行法官，導(dǎo)致執(zhí)行程序嚴(yán)重受阻,。在執(zhí)行法官多次催促其履行還款義務(wù)的情況下,，劉某將一處出租門面的租金近10萬元轉(zhuǎn)移，以逃避執(zhí)行,。

　　2016年8月15日,，自訴人胡某向睢陽區(qū)法院提起自訴，控告劉某犯拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,。庭審中，在自訴人出示了相關(guān)證據(jù)后,，被告人劉某仍百般抵賴,，稱近兩年無收入來源，確實(shí)無力還款,，而非拒不執(zhí)行還款義務(wù),。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某在法院判決,、裁定生效后,，拒不執(zhí)行法律文書確定的義務(wù)，多次將自己的財(cái)物轉(zhuǎn)移,，逃避法院強(qiáng)制執(zhí)行,，情節(jié)嚴(yán)重,，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，故以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,，判處劉某有期徒刑二年。

　　被告人不服,，向商丘市中級人民法院提起上訴,。商丘中院經(jīng)審理依法駁回上訴，維持原判,。

侵占房產(chǎn)被提起公訴

　　對劉某與趙某房屋侵權(quán)糾紛一案,，商丘市梁園區(qū)人民法院經(jīng)審理作出民事判決：被告趙某停止房屋侵權(quán)行為，于判決生效后二十日內(nèi)將商丘市神火大道某小區(qū)B座4層西戶住房1套返還給原告劉某,。判決生效后，申請執(zhí)行人劉某向法院申請立案執(zhí)行,，法院依法向被執(zhí)行人趙某送達(dá)執(zhí)行通知書,，并告知拒不執(zhí)行人民法院判決的后果,，但趙某經(jīng)法院多次做工作仍拒不搬出且一直占用該房產(chǎn),，侵權(quán)行為一直未停止，并采用各種方法阻礙法院執(zhí)行工作,，拒不執(zhí)行人民法院判決,。

　　趙某因涉嫌拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,，2016年7月16日被商丘市公安局白云分局刑事拘留,，同年7月25日被取保候?qū)?。后檢察院于2016年10月10日對趙某提起公訴,。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為,，法院判決被告人趙某應(yīng)將訴爭房屋返還給劉某，但判決生效后,，趙某無正當(dāng)理由拒不執(zhí)行判決,、裁定，直到被公安機(jī)關(guān)刑事拘留后才將該房屋返還給劉某,。據(jù)此，該院以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,，判處被告人趙某有期徒刑六個月，緩刑一年,。

逃避執(zhí)行難逃受審

　　方某,、曹某于2006年4月在鄭州打工期間相識并戀愛,。在戀愛期間,，曹某向方某借款4萬元，并于2007年3月2日給方某出具欠條一份。2007年4月二人登記結(jié)婚,，2007年12月27日離婚,。因曹某借方某的4萬元現(xiàn)金未能償還，方某于2008年11月將曹某訴至法院,。2009年2月17日,，睢縣人民法院判決曹某于判決生效后10日內(nèi)償還方某現(xiàn)金4萬元。雙方均未上訴,。

　　2009年6月1日,，方某向睢縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院依法向曹某送達(dá)了執(zhí)行通知書等手續(xù),。方某,、曹某于2009年9月22日達(dá)成和解協(xié)議，曹某欠方某4萬元,，曹某自愿于2009年10月30日前給付5000元,，之后每年7月1日前給付方某5000元，2013年7月1日前全部付清余款,。方某認(rèn)可上述還款計(jì)劃,。

　　此后,，執(zhí)行人員多次到曹某原居住地，發(fā)現(xiàn)曹某舉家搬遷,，下落不明,。曹某始終連第一批執(zhí)行款都未履行,。方某到公安機(jī)關(guān)對曹某涉嫌拒執(zhí)侵害了其財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為進(jìn)行控告,，公安機(jī)關(guān)確定不予受理后，又引導(dǎo)方某按自訴案件提起訴訟,。該自訴案件立案后,，睢縣法院對曹某作出逮捕決定,，并交公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃,。2017年1月15日,，曹某在寧波市一銀行辦理業(yè)務(wù)時被公安機(jī)關(guān)抓獲,。1月20日,，睢縣公安局民警和睢縣法院工作人員遠(yuǎn)赴寧波將曹某羈押至睢縣,。2月10日，曹某的親屬替曹某全部履行了義務(wù),。2月17日,，睢縣法院對該案開庭審理并當(dāng)庭宣判，判決曹某犯拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,，罪名成立,，其親屬代為全部履行了還款義務(wù),，本人認(rèn)罪態(tài)度較好，判決免予刑事處罰,。