—國外精鑄技術(shù)進(jìn)展述評(píng)(12)— 《特種鑄造及有色合金》 ,,2005(12) :732~735
快速成形技術(shù)(Rapid Prototyping,簡稱RP)是20 世紀(jì)90 年代發(fā)展起來的高新技術(shù),。它能使人們頭腦中的設(shè)計(jì)概念迅速變成實(shí)物。特別值得一提的是,,整個(gè)產(chǎn)品開發(fā)過程不需要任何模具和工藝裝備,,大大縮短樣件和新產(chǎn)品試制周期,迅速成為增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭力的重要手段和工具,。INCAST 2004(11)發(fā)表的互聯(lián)網(wǎng)問卷調(diào)查表明,,全歐 400多家精鑄廠家中,有 93%以上都曾使用過快速成形模樣,,所有受訪者都認(rèn)同,,采用此項(xiàng)新技術(shù)對(duì)于加速新產(chǎn)品開發(fā)和增強(qiáng)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的快速反應(yīng)能力至關(guān)重要[1]。
一.常用快速成形方法在熔模鑄造中的應(yīng)用 快速成形技術(shù)在熔模鑄造中的應(yīng)用主要有以下幾方面: 1.制作熔模 制作模樣時(shí),,快速成形機(jī)不僅可以輸入由其它 CAD軟件建立的三維幾何模型,,也可以接收由工業(yè) CT(計(jì)算機(jī)層析射線攝影技術(shù))掃描所得的數(shù)據(jù)文件。例如,,首先通過 CT 對(duì)零件(螺旋推進(jìn)器,,圖 12-1a)掃描,獲得其斷面的二維圖象(圖 12-1b),。隨后,,圖象處理軟件再將各斷面的二維圖象組合起來(圖 12-1c),構(gòu)成三維幾何模型(圖 12-1d),。再將它傳送給快速成形機(jī)制成模樣(圖12-1e)[2],。這種復(fù)原(逆向)工程方法不但可以將機(jī)器零件復(fù)原,而且還可以仿制某些人體器官,。
2.制作模具(壓型)和其它工藝裝備[2] [3] 用快速成形方法制作精鑄模具有兩種方法:一種是先制成母模,,再翻制環(huán)氧樹脂或硅橡膠壓型;另一種方法是將CAD 系統(tǒng)中生成的壓型型塊的三維幾何模型直接輸入快速成形機(jī)制成樹脂壓型,。這類壓型主要適合小批量生產(chǎn)(幾十件) ,。如果在母模表面噴涂約 2mm 厚的金屬層,并在其后充填環(huán)氧樹脂制成金屬-環(huán)氧樹脂復(fù)合壓型,,可以滿足生產(chǎn)數(shù)百件精鑄件的要求,。采用 SLS 法時(shí)如將加工對(duì)象由樹脂粉末換成表面帶一薄層熱固性樹脂的鋼粉,,用激光燒結(jié)成壓型,再焙燒以除掉樹脂,,最后將銅液滲入壓型的孔隙中,。由此所得的壓型在強(qiáng)度、導(dǎo)熱等方面的性能與金屬相似,。除此之外,,快速成形技術(shù)還可用于制作某些形狀不規(guī)則的胎具。
3.直接制作鑄型澆鑄鑄件 20 世紀(jì) 90 年代初美國 Sandiana 國家實(shí)驗(yàn)室開展了一項(xiàng)名為快速鑄造(FastCAST)的專門研究,,被命名為直接型殼鑄造法( DSPC),。遺憾的是,后來很少再見報(bào)道,。 1994年美國Z Corporation 開發(fā)成功三維打印技術(shù) 3D Printing,。該項(xiàng)技術(shù)最初由麻省理工學(xué)院Ely Sachs 教授發(fā)明并擁有專利權(quán)。其基本原理與 SLS 法相似,,先用滾筒噴鋪一層耐火材料或塑料粉末,。跟 SLS 不同的是,它不是驅(qū)動(dòng)激光發(fā)射頭,,而是驅(qū)動(dòng)噴墨打印頭,,按照制品的截面形狀噴射膠水‘打印’。重復(fù)以上動(dòng)作,,直至零件制作完成,,故被命名為‘三維打印技術(shù)’。其優(yōu)點(diǎn)是,,運(yùn)行費(fèi)用和材料成本低,,速度快。如果噴鋪的粉末是石膏和陶瓷的混合粉末, 即可直接快速制成鑄型(石膏型),,用于澆鑄鋁,、鎂、鋅等有色合金鑄件,,稱之為 ZCast(圖12-2),。 二.常用快速成形方法應(yīng)用效果比較 目前實(shí)際生產(chǎn)中較流行的快速成形方法有立體平板印刷法(SLA)、選區(qū)激光燒結(jié)法(SLS),、熔融堆積法(FDM),、層合物制造法(LOM)和直接型殼鑄造法( DSPC)等。近年來,,國外不少研究機(jī)構(gòu)從制作模樣的質(zhì)量和在熔模鑄造中的表現(xiàn)等方面,,對(duì)上述方法進(jìn)行了比較,,結(jié)果如下: 1) 制成模樣的尺寸精度 SLA 法最高,,SLS 和 FDM次之,,LOM法最低[4]。 2) 模樣表面粗糙度 模樣表面經(jīng)打磨精整后用表面粗糙度儀測(cè)量,,結(jié)果見表 12-1[4],。可見表面粗糙度以 SLA 和LOM法較細(xì),,FDM 法最粗,。 3) 再現(xiàn)精細(xì)部位的能力 以齒間距約3mm 的齒條為對(duì)象考察這四種方法復(fù)制精細(xì)部位的能力。結(jié)果以 SLA 最佳,,FDM最差[4],。 4) 在熔模鑄造中的表現(xiàn) 上述四種方法中,制品本身就是蠟?zāi)5姆椒?span>(如FDM或SLS),,很容易適應(yīng)熔模鑄造工藝的要求,,無疑表現(xiàn)較好。而樹脂或紙制模樣盡管也可燃燒掉,,但畢竟不象蠟?zāi)D菢尤菀走m應(yīng)熔模鑄造的要求,,需要不斷改進(jìn),以趨利避害,。
表 12-1 模樣表面粗糙度的比較 (單位:μm)
從總體看,,SLA 法盡管與熔模鑄造工藝也還有某些不適應(yīng)之處,但由于制成的模樣尺寸精度和表面質(zhì)量好而倍受青睞,,在國外,,特別是航空航天和軍工部門的熔模鑄造企業(yè)應(yīng)用相當(dāng)廣泛。SLS 法模樣質(zhì)量雖較 SLA 略遜一籌,,但容易適應(yīng)熔模鑄造的工藝要求,,所以,國內(nèi)熔模鑄造中應(yīng)用越來越多,。FDM 法盡管最容易適應(yīng)熔模鑄造的工藝要求,,但制成蠟?zāi)5某叽缇群捅砻尜|(zhì)量尚不盡如人意;而 LOM法雖模樣質(zhì)量尚可,,但難以適應(yīng)熔模鑄造,,因此,目前后二種方法在熔模鑄造中推廣應(yīng)用均受到一定限制,。
三.熔模鑄造中應(yīng)用 SLA 和SLS 的新進(jìn)展 1.新型光固化樹脂[5][6] SLA法早在1987年就已商業(yè)化了,,它最初是被用來制作實(shí)體模型和具有一定功能的樣件。20 世紀(jì)90年代初期,,美國 3D System Inc 的QuickCast軟件開發(fā)成功,,使SLA 快速成型機(jī)能夠制作出內(nèi)部呈蜂窩形結(jié)構(gòu)(圖 12-3a)而外表仍保持光滑致密的精確模樣(圖 12-3b),不僅節(jié)省了 90%的制模材料,而且在焙燒型殼的時(shí)候,,模樣首先向內(nèi)癱塌而不致將型殼脹裂,。除此之外,人們逐步發(fā)現(xiàn),,對(duì)于制模用光固化樹脂來說,,還需要滿足以下一些特殊要求: ·粘度—— 如果樹脂粘度太大,模樣制成后內(nèi)腔中剩余的樹脂很難排盡,,殘存樹脂過多,,仍有可能在焙燒時(shí)將型殼脹裂,因而往往不得不采用離心分離等措施,。另外,,制成的模樣表面也很難擦凈。 ·殘留灰分——這也許是最重要的要求,,如果型殼焙燒后殘留灰分多,,將導(dǎo)致鑄件表面產(chǎn)生非金屬夾雜及其它缺陷。 ·重金屬元素含量——這對(duì)于鑄造高溫合金特別重要,。例如銻在SLA 光固化樹脂中就是一種較為常見的元素,,如果它出現(xiàn)在型殼焙燒后的殘灰中,就可能污染合金,,甚至使鑄件報(bào)廢,。 ·尺寸穩(wěn)定性——在整個(gè)操作過程中模樣尺寸都應(yīng)保持穩(wěn)定,為此,,樹脂的吸濕性低也是非常重要的,。 近年來,美國 DSM Somos 公司研制成功一種新型的光固化樹脂Somos 10120,,滿足了上述主要要求,,頗受精鑄生產(chǎn)廠家青睞。這種新產(chǎn)品已在三個(gè)不同精鑄廠鑄造了三種合金(鋁,、鈦和鈷鉬合金),,取得了滿意的效果[6]。
2.采用SLA模樣進(jìn)行小批量生產(chǎn) 采用 SLA 模樣小批量生產(chǎn)精鑄件需要考慮 2 個(gè)主要問題: 一是模樣和鑄件所能達(dá)到的尺寸精度,,二是生產(chǎn)成本和交貨期是否具有優(yōu)勢(shì),。美國 Solidiform、Nu-Cast,、PCC,、Uni-Cast 等多家精鑄廠,采用 SLA 模樣鑄造了數(shù)百個(gè)鑄件,,實(shí)際測(cè)量鑄件尺寸后,,統(tǒng)計(jì)分析表明,采用DSM Somos 公司新開發(fā)的 11120光固化樹脂和QuickCast 技術(shù),制成的SLA模樣,,尺寸偏差不超過鑄件公差值的50%,。絕大多數(shù)鑄件尺寸符合公差要求,合格率達(dá)95%以上(圖 12-4) [7],。 盡管制作一個(gè) SLA 模樣的成本要比制作相同蠟?zāi)8叩枚啵馁M(fèi)時(shí)間也要長一些,,但不需要設(shè)計(jì)制造壓型,,所以,在單件小批量生產(chǎn)時(shí),,在成本和交貨期方面仍具有優(yōu)勢(shì),。鑄件越復(fù)雜,這種優(yōu)勢(shì)越明顯,。以Nu-Cast公司生產(chǎn)的形狀復(fù)雜的航空精鑄件為例(圖12-5)[7],,其模具制作費(fèi)用約85000美元,每天生產(chǎn) 4個(gè)蠟?zāi)?,每個(gè)蠟?zāi)3杀举M(fèi)(含材料和人工)150美元,。如果采用 SLA 法,每個(gè) SLA 模樣成本 2846 美元,,但不需要設(shè)計(jì)制造模具,。由此算出,如果產(chǎn)量小于32件,,采用SLA 模成本低于蠟?zāi)?/span>; 超過32 件,,則成本高于蠟?zāi)#▓D 12-6);使用蠟?zāi)?,設(shè)計(jì)制造模具需耗時(shí) 14~16周,,而SLA 模不需要模具。因此,,如果產(chǎn)量少于 87 件,,采用 SLA 模,交付鑄件比蠟?zāi),?欤▓D 12-7),。但超過 87 件,則采用蠟?zāi)8?/span>[7],。另一個(gè)需要考慮的因素是,,如果采用蠟?zāi)#?dāng)產(chǎn)品更新?lián)Q代時(shí),,模具需要重新制作,,付出代價(jià)大;而采用SLA 模樣,需要做的只是更改CAD幾何模型,,比重新制作模具簡便快捷得多,。 3.SLS燒結(jié)聚苯乙烯粉末浸蠟?zāi)?/span> SLS 最初是用激光將特制的蠟粉燒結(jié)成蠟?zāi)#苓m合熔模鑄造的工藝特點(diǎn),,早在 1990年底,,美國已有超過50家鑄造廠,生產(chǎn)多達(dá)約 3000個(gè)蠟?zāi)?,并成功鑄出多種金屬鑄件,。然而,蠟粉并不是最理想的制模材料,,由它制成蠟?zāi)5膹?qiáng)度不足,,氣溫高時(shí)易軟化變形,氣溫低時(shí)又容易碎斷,。因此,,1990 年代初期,美國一些 SLA 用戶就嘗試采用聚苯乙烯(PS)或聚碳酸酯(PC)等熱塑性塑料粉末代替蠟粉,。此類材料制成模樣疏松多孔(孔隙率達(dá)25%以上),,減輕了脫模時(shí)脹裂型殼的危險(xiǎn),型殼焙燒后灰分少,,但模樣表面粗糙,。因此,模樣制成后需要浸蠟和手工打磨精整,,使其表面光滑致密,。目前這種方法已在國內(nèi)外普遍應(yīng)用。圖12-8 所示為北京隆源自動(dòng)成型系統(tǒng)有限公司用 SLS 法燒制成的聚苯乙烯粉末浸蠟?zāi)5牟糠值湫蛯?shí)例,。 參 考 文 獻(xiàn) 1. Pedro Egizabal. Study Shows Implementation of New Technologies in the European Investment Casting Sector. INCAST 2004(11):20~23 2. Robert N. Integration of Reverse Engineering Solidification Modeling and Rapid Prototyping Technologies for The Production of Net-Shape Investment Cast Tooling. Proceedings Of The 43th Annual Technical Meeting on Investment Casting., USA. 1995, 21:1~9 3. Michael Hascher. Rapid Prototyping And Rapid Manufacturing For The Modern Investment Caster. Proceedings Of The 49th Annual Technical Meeting On Investment Casting, USA. 2001, 18:1~18:9 4. Tony Riek. Comparing Rapid Prototyping Patterns For Investment Casting - An Australian Investigation. Proceedings Of The 9thWorld Conference On Investment Casting. San Francisco, USA. 1996, 20:1~20:11 5. Curtis Wahleren, Suresh Jayanth, Tom Mueller. Dimensional Issues With Investment Casting Patterns Made By Stereolithography. Proceedings Of The 48th Annual Technical Meeting On Investment Casting., USA. 2000, 3:1~3:9 6. Charles Kaufmann. Investment Casting Trial Studies Examine Significant New Developments In Stereolithography Resins. INCAST 2002(11): 12~15 7. Tom Mueller. Rapid Prototyping Technology ——The Changing The Economics of Low-Volume Investment Casting. INCAST 2004(10): 11~15
|
|