為古義詞之學(xué)于今日,或曰當(dāng)有所授受,,蓋近代數(shù)明昆山歸大仆[2],,我朝桐城方侍郎[3],于諸家為得文體之正,。侍郎之后,,有劉教諭[4]、姚郎中[5],,各傳侍郎之學(xué),,皆桐城人,故世言古文有桐城宗派之目,。而上元梅郎中伯言,,又稱得法于姚氏。 余曩在京師[6],,見時(shí)學(xué)治古文者,,必趨梅先生,以求歸,、方之所傳,。而余頗亦好事,顧心竊隘薄時(shí)賢[7],,以為文必古于詞,,則自我求之古人而已,奚近時(shí)宗派之云,?果若是,,是文之大厄也。而余閑從梅先生語,,獨(dú)有以發(fā)余意,。又讀其文數(shù)十篇,,知先生于文自得于古人,而尋聲相逐者[8],,或未之識(shí)也,。余自是益求之古書。 自道光甲辰[9],,又九年咸豐壬子,,余復(fù)入都[10],則梅先生已去官歸金陵,,而粵寇之亂大作[11],。明年金陵陷[12],聞先生得出,。丁巳[13],,余寓長沙,孫侍讀子余告余曰[14]:“梅先生以前二歲卒矣,?!庇嘤谙壬艛?shù)面,而與先生游京師者,,稱先生語未嘗不及余,。余窮老于世,今且避徙無所,,而先生亦可謂不得志以死者,。其才俊偉明達(dá),固非但文人,,而趣寄尤高[15],,以進(jìn)士不欲為縣令,更求為貲郎[16],,及補(bǔ)官,,老矣。而歸又逢世之亂,,可傷也,。乃為之誄曰: 才問以兮不施?名何為兮大馳,?獨(dú)為文章之人兮,,世安賴而有斯?嗚呼哀哉伯言父[17],?其文之好耶[18],,其志之皦耶[19],其又以逢天之忌,,而卒于顛倒者耶[20],! 注釋: [1]誄辭:哀祭之辭,。[2]歸太仆:明代散文家歸有光,字熙甫,,號(hào)震川,,江蘇昆山人,。曾任南京太仆寺丞,。是明代散文“唐宋派”的代表,在繼承唐宋八大家古文傳統(tǒng)方面開了桐城派的先河,。[3]方侍郎:方苞,。[4]劉教諭:劉大櫆。[5]姚郎中:姚鼐,。[6]曩(nǎng):以往,,從前。[7]顧:卻,,反而,。隘薄:狹隘,,淺薄,。此處作意動(dòng)用法,認(rèn)為……隘薄,。[8]尋聲:順著聲音,,猶言“聞風(fēng)”。[9]甲辰:指道光二十四年(1844),。[10]咸豐壬子(1852),,吳敏樹和鄉(xiāng)友毛西垣一同赴京會(huì)試。[11]粵寇:對太平天國革命軍的蔑稱,。洪秀全始起義于廣西,,廣西又稱粵西。[12]太平軍于1853年3月攻克南京(金陵),,定為都城,,命名為天京。[13]丁巳:咸豐七年(1857),。[14]孫侍讀:見《亡弟云松事狀》注,。[15]趣寄:興趣,寄托,。指志向懷抱,。[16]貲郎:出錢捐官的人。貲:通“資”,,錢財(cái),。梅曾亮中進(jìn)士后,,因不肯做外官,納資捐官,,得為戶部郎中,。[17]父:男子的美稱。[18]其:猶“豈”,,表示反詰,。與下面的兩個(gè)“其”字并列。[19]皦(jiǎo):清白,,高潔,。[20]顛倒:潦倒窮困。 吳敏樹一貫反對文學(xué)上立宗派,,他認(rèn)為只須同博取古書即可,,“烏有建一先生之言以為門戶途轍”?并且在很多書信中都毫無顧忌地表明了這一觀點(diǎn),??墒怯捎谒c桐城派主要成員的私人關(guān)系都不錯(cuò),又由于當(dāng)時(shí)風(fēng)尚是競仿桐城,,人們有意無意地都把他歸入桐城派,,因此在這篇為桐城中心人物梅曾亮所寫的誄辭里,為了辯明自己觀點(diǎn)的與眾不同,,就很費(fèi)了一番斟酌,。他不無疑詞地說到桐城淵流,又含糊地提及梅與自己看法一致,。盡管如此,,他仍是堅(jiān)持的崇古者,在一般的文字思想方面仍與桐城相同,。 |
|