現(xiàn)在依然可以在網(wǎng)上看到很多網(wǎng)民狂噴沒(méi)有儲(chǔ)存卡擴(kuò)展和更換電池功能的手機(jī)，認(rèn)為這樣非常不方便并且是一種暴利,，甚至把智能手機(jī)的發(fā)展方向帶錯(cuò)了路,。語(yǔ)氣是偏激了點(diǎn)，但我認(rèn)為對(duì)了一半,，錯(cuò)了一半,。

（“蘋(píng)果手機(jī)是行業(yè)毒瘤”）

有不少手機(jī)廠商的高管接受過(guò)媒體采訪,，他們的回答幾乎都是一致的：“用戶自行插拔的儲(chǔ)存卡五花八門(mén),，很有可能會(huì)影響整臺(tái)手機(jī)的儲(chǔ)存性能，萬(wàn)一出了售后問(wèn)題,，責(zé)任分配很是頭疼”,。這種回答其實(shí)是有一定道理的，雖然多數(shù)用戶不會(huì)過(guò)于頻繁地插拔儲(chǔ)存卡，但是手機(jī)閃存的技術(shù)規(guī)格會(huì)不斷升級(jí)和迭代,，例如安卓機(jī)的UFS閃存,。如果用戶貪圖性價(jià)比而忽視了儲(chǔ)存卡的質(zhì)量和讀寫(xiě)規(guī)格，確實(shí)有可能拉低整機(jī)的運(yùn)行速度,，因?yàn)檫@樣就把鍋甩給手機(jī)廠商的話,，確實(shí)令人頭疼?！芭c其費(fèi)精力給幾千萬(wàn)消費(fèi)者做全面且免費(fèi)的科普,，還不如我們直接改變他們的使用習(xí)慣吧”——不少?gòu)S商的內(nèi)心OS。

當(dāng)然還有另外一個(gè)原因,，這個(gè)原因幾乎是不可逆甚至聽(tīng)起來(lái)是有點(diǎn)“偉大”的——要為更輕薄的設(shè)計(jì)讓步,。單獨(dú)開(kāi)挖一個(gè)儲(chǔ)存卡卡槽無(wú)疑會(huì)占用手機(jī)內(nèi)部空間，麻雀再小也是肉啊,。電池不可拆卸甚至干掉可憐的3.5mm耳機(jī)孔,，也是差不多的道理。所以,，在一些并不是主打設(shè)計(jì)和時(shí)尚的中低端產(chǎn)品上,，儲(chǔ)存卡卡槽依然是會(huì)有保留的，而高端產(chǎn)品就能免則免了,。

還有安全性這一類(lèi)的隱患問(wèn)題，現(xiàn)在各種聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下的遠(yuǎn)程擦除功能比比皆是,，手機(jī)內(nèi)置儲(chǔ)存至少還有點(diǎn)加密處理,，外接的儲(chǔ)存卡相對(duì)來(lái)講就像是“裸奔”一樣，同樣的道理,，因此而造成的售后問(wèn)題,，應(yīng)該歸咎于誰(shuí)？

以上說(shuō)的幾點(diǎn)都是鋪墊,，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是——利潤(rùn),。在幾年前，micro SD卡依然風(fēng)靡全球（現(xiàn)在也不算太落后）多數(shù)手機(jī)的閃存規(guī)格都只是EMMC,，外接一塊95Mb/s讀速的SD卡體驗(yàn)也不會(huì)差多遠(yuǎn),，例如這款三星的SD卡，64G售價(jià)399,。

利用儲(chǔ)存空間賺取更高利潤(rùn)的“開(kāi)路人”是蘋(píng)果，16G越來(lái)越不夠用,，消費(fèi)者只能一躍到64G的版本,，你的預(yù)算無(wú)形中就被蘋(píng)果抬高了,，差價(jià)接近一千元。而16G,、64G,、128G micro SD卡的價(jià)格差距只有幾十一百，如此對(duì)比,，蘋(píng)果似乎真的是“暴利”。就算是最新的iPhone 7,，閃存芯片規(guī)格都屬于SSD級(jí),，成本本身就和市面上多數(shù)的micro SD卡有很大差距，但是即便如此,，iPhone每一個(gè)G的單位定價(jià),，也比絕大部分的高級(jí)儲(chǔ)存卡貴得多。

再想想安卓機(jī),，現(xiàn)在比較普及的UFS 2.0閃存（讀寫(xiě)性能同樣比micro SD卡高好多倍），64G和128G的差價(jià)也就三四百塊錢(qián)而已,，比iPhone低了整整一倍有余,。就算只以百萬(wàn)級(jí)出貨量來(lái)計(jì)算，手機(jī)廠商在這方面上的利潤(rùn)空間就已經(jīng)非常大了,。但比較欣慰的是,，即便不少安卓廠商依然會(huì)“眼紅”蘋(píng)果這么會(huì)賺錢(qián)，但早就已經(jīng)有不少國(guó)產(chǎn)企業(yè)帶頭拉低了閃存容量之間的差價(jià),，甚至一早就從32G起步,，放棄了讓人尷尬的16G版本。

以上種種原因,，既關(guān)乎利益得失,，也關(guān)乎整個(gè)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，有的因素不可逆,，有的因素是廠商可以通過(guò)跟供應(yīng)商積極溝通和共同決策的,。站在用戶角度來(lái)看，自由擴(kuò)展儲(chǔ)存空間固然是好事,，但站在廠商角度來(lái)看,，堅(jiān)持這么做的必要性反而是越來(lái)越低的。高端機(jī)更注重高性能和統(tǒng)一的用戶體驗(yàn),、穩(wěn)定性,，中低端機(jī)型考慮到的是性價(jià)比和接地氣的實(shí)用性。

無(wú)論是內(nèi)置儲(chǔ)存還是內(nèi)置電池,，其實(shí)都屬于工業(yè)設(shè)計(jì)進(jìn)步的一種形式,，無(wú)可否認(rèn)依然會(huì)有部分廠商借著“不可逆的行業(yè)趨勢(shì)”作為借口繼續(xù)賺取利潤(rùn),，但總體而言還是利大于弊的。呼應(yīng)文章的開(kāi)頭,，蘋(píng)果是不是“行業(yè)毒瘤”,，它依靠容量大小區(qū)分版本來(lái)拉高差價(jià)是不是暴利，其實(shí)沒(méi)有一個(gè)鐵錘可以敲定它的罪證,，商人逐利,，如果你可以把產(chǎn)品的整體體驗(yàn)做到保持在業(yè)界的頂尖行列，你自然就會(huì)有溢價(jià)的底氣,，這種商業(yè)邏輯似乎并不能單單以個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)的“良心與否”去理解,。

于情，我當(dāng)然希望智能手機(jī)都可以繼續(xù)自由插拔儲(chǔ)存卡,，并且還能得到比較折中的性價(jià)比方案,，和廠商更加周到的服務(wù)指導(dǎo)建議。但是于理,，放棄儲(chǔ)存卡插槽才是未來(lái)最正確的路,。