內(nèi)容簡(jiǎn)介
本文章指出愛因斯坦相對(duì)論的錯(cuò)誤并提出新的觀點(diǎn),；點(diǎn)明量子理論的2個(gè)錯(cuò)誤（波粒二象性和測(cè)不準(zhǔn)原則）,。然后，提出自己的時(shí)空觀以及我所理解的相對(duì)論（我提出新的相對(duì)論）,。接著提出統(tǒng)一場(chǎng)理論,，也就是說宇宙中電磁作用力`引力`強(qiáng)作用力(使原子核聚集在一起的作用力)和弱作用力(原子在放射過程中產(chǎn)生的作用力)其實(shí)都屬于磁場(chǎng)作用力，即任何磁性物體兩兩之間彼此通過大量矢量的磁子交流互換而產(chǎn)生的作用力,，主要分為兩類：
第一類是交互磁場(chǎng)作用力,。交互磁場(chǎng)力指任何兩個(gè)彼此獨(dú)立磁場(chǎng)的物體在相應(yīng)的一定距離之間通過大量矢量的磁子交流互換而產(chǎn)生的作用力（做個(gè)形象生動(dòng)比喻，交互磁場(chǎng)力就像兩個(gè)獨(dú)立國家的關(guān)系一樣）,，可以表現(xiàn)為引力`斥力或使物體旋轉(zhuǎn)等性質(zhì),，例如太陽和地球，磁鐵之間,，分子之間,，或電子和原子核等等，某一情況表現(xiàn)為物體旋轉(zhuǎn),，當(dāng)然還有一種情況在外力作用下表現(xiàn)為相對(duì)靜止,。大家都知道萬有引力定律F=GMm/r^2和庫侖定律F=KQ1Q2/r^2的公式相似，其實(shí)萬有引力定律和庫侖定律都屬于交互磁場(chǎng)作用力,，道理相似,，只不過萬有引力定律是面對(duì)普通物體（比如石頭之類沒有什么磁性的物體）；而庫侖定律是面對(duì)特殊物體（比如磁鐵`電子或質(zhì)子之類特殊物質(zhì)），磁鐵和磁鐵之間的引力或斥力根本不能使用萬有引力定律來計(jì)算,，那是很明顯的事情!
交互磁場(chǎng)作用力可以合理解釋行星繞太陽或電子繞原子核旋轉(zhuǎn)等情況,，還合理解釋了為什么隕石坑幾乎都在月球背面的情況以及小行星帶里那些眾多小行星彼此保持一定距離的原因。其實(shí),，交互磁場(chǎng)作用力可以合理解釋的現(xiàn)象還有非常多,，比如物體的壓縮（斥力）或伸縮（引力）以及磁鐵的情況等等。
第二類是向心理想磁場(chǎng)作用力,。向心理想磁場(chǎng)作用力指一個(gè)相對(duì)非常大的物體和在該物體的向心理想磁場(chǎng)內(nèi)的另一個(gè)相對(duì)非常小的物體之間通過大量矢量的磁子交流互換而產(chǎn)生的作用力（做個(gè)形象生動(dòng)比喻,，向心理想磁場(chǎng)力就像大國與其勢(shì)力范圍內(nèi)附屬國關(guān)系相似），在大的天體上稱為重力,，可以合理解釋地球`火星和太陽等不小的天體以及水珠等等為什么會(huì)呈現(xiàn)球形,，并可以合理解釋地球的板塊移動(dòng)以及邁克爾遜--莫雷實(shí)驗(yàn)。
最后,，本人提出由經(jīng)典物理`我所理解的相對(duì)論（我提出新的相對(duì)論）和統(tǒng)一場(chǎng)理論以及質(zhì)量守恒`動(dòng)量守恒和動(dòng)能守恒（另說明,，不是現(xiàn)今人們認(rèn)識(shí)的狹隘動(dòng)能）構(gòu)成大統(tǒng)一理論。大統(tǒng)一理論是指不管是宏觀,，普通,，還是微觀都適用的理論，而4種作用力肯定都是統(tǒng)一的,，再著整個(gè)宇宙存在能以任意一點(diǎn)為原點(diǎn)并且X軸正方向可以指向任意方向的絕對(duì)靜止的空間坐標(biāo)系,，任何相對(duì)坐標(biāo)系中的空間位置都可以根據(jù)前者進(jìn)行測(cè)量（宇宙是一個(gè)無窮無盡的三維的絕對(duì)空間并且萬物在其中演化）；而且整個(gè)宇宙存在唯一一個(gè)絕對(duì)的時(shí)間坐標(biāo)系,，任何其他坐標(biāo)系中的時(shí)刻都可以根據(jù)前者進(jìn)行測(cè)量（絕對(duì)時(shí)間）,。
目錄
內(nèi)容簡(jiǎn)介……………………………………………（0）
一`愛因斯坦相對(duì)論的錯(cuò)誤…………………… （1）
（一） 狹義相對(duì)論的錯(cuò)誤…………………… （1）
（二） 廣義相對(duì)論的錯(cuò)誤…………………… （9）
二`量子理論的2個(gè)錯(cuò)誤…………………………… （16）
（一） 量子理論的第一個(gè)錯(cuò)誤-波粒二象性………（16）
（二） 量子理論的第二個(gè)錯(cuò)誤-測(cè)不準(zhǔn)原理………（17）
三`時(shí)間 …………………………………………………（17）
四`空間………………………………………………… （22）
（一） 絕對(duì)空間……………………………………
（22）
（二） 相對(duì)空間…………………………………… （23）
五`我所理解的相對(duì)論…………………………………… （24）
六`統(tǒng)一場(chǎng)理論 …………………………………………… （26）
七`大統(tǒng)一理論………………………………………… （32）
八`穩(wěn)態(tài)宇宙…………………………………………… （33）
后記……………………………………………………
（33）
大統(tǒng)一理論
一`愛因斯坦相對(duì)論的錯(cuò)誤
（一）狹義相對(duì)論的錯(cuò)誤
為什么說愛因斯坦的狹義相對(duì)論是錯(cuò)誤的？我們先來做兩個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn),，假設(shè)有A`B`C三個(gè)精確時(shí)鐘（指地面正常情況下）,，A受磁場(chǎng)影響非常小，B受磁場(chǎng)影響比較大,，C受磁場(chǎng)影響非常大,，那么第一個(gè)實(shí)驗(yàn)是把A`B`C并列放在桌子上，然后分別拿來一個(gè)同樣拇指大小的磁鐵靠近它們,，當(dāng)然也可以拿其中一個(gè)拇指大小的磁鐵分別靠近它們,，得到結(jié)論是A沒有受多大影響，B慢了下來,，C停止了,；第二個(gè)實(shí)驗(yàn)是把A`B`C并列放在飛機(jī)里某個(gè)平整的地方，并固定下來,，然后飛機(jī)帶著它們飛行,，若能勻速最好,，飛得越快越遠(yuǎn)，效果越明顯,，結(jié)論是A受影響最小,，B受影響較大，而C受影響最大,，當(dāng)跟地面的精確時(shí)鐘相比,，它們指示的時(shí)間都慢了一些下來，A指示的時(shí)間慢了最少,，B指示的時(shí)間慢了較多,，C指示的時(shí)間慢了最多。當(dāng)然,，為了減少時(shí)鐘受飛機(jī)加速或減速的影響,，可以等飛機(jī)起飛并加速到一定程度而做勻速直線飛行后，把飛機(jī)里A`B`C三個(gè)時(shí)鐘指示的時(shí)間調(diào)整到一樣,，然后等飛機(jī)做勻速直線飛行數(shù)小時(shí)后,，察看一下A`B`C三個(gè)時(shí)鐘指示的時(shí)間，可以觀測(cè)到A`B`C指示的時(shí)間都不一樣,，A指示的時(shí)間最快,，B指示的時(shí)間在A和C之間，C指示的時(shí)間最慢,。從上面兩個(gè)實(shí)驗(yàn)可以看出,，時(shí)鐘受到磁場(chǎng)的影響而變得不準(zhǔn)確。第一個(gè)實(shí)驗(yàn)顯示時(shí)鐘受到磁場(chǎng)強(qiáng)度的影響,，由于時(shí)鐘是在地球表面制造的，當(dāng)然是以地球表面的磁場(chǎng)強(qiáng)度為準(zhǔn),，而地球表面的磁場(chǎng)強(qiáng)度在地球表面的不同地方也不一樣,，只是差別并不是太大，所以準(zhǔn)確地說,，時(shí)鐘是以地球表面制造地方的磁場(chǎng)強(qiáng)度和調(diào)整時(shí)鐘相對(duì)準(zhǔn)確的參考物為準(zhǔn),。因此，造成這樣的現(xiàn)象,，同樣時(shí)鐘放在地球表面的不同地方,，等過一段時(shí)間，而時(shí)間越長越明顯,，同樣時(shí)鐘指示的時(shí)間有差異,，磁場(chǎng)強(qiáng)度越大的地方越慢，相反越快,，由于海拔越高,，磁場(chǎng)強(qiáng)度越小，同樣時(shí)鐘指示的時(shí)間越快。第二個(gè)實(shí)驗(yàn)顯示,，時(shí)鐘受到該時(shí)鐘割裂磁場(chǎng)的速度和該磁場(chǎng)的磁場(chǎng)強(qiáng)度所影響,，磁場(chǎng)強(qiáng)度越大，兩樣時(shí)鐘指示的時(shí)間越慢,，相反越快,；而時(shí)鐘割裂磁場(chǎng)的速度就繁雜了，除了大小以外,，還和方向有關(guān),。假設(shè)有一個(gè)理想磁場(chǎng)，磁場(chǎng)強(qiáng)度跟地球表面一樣,，就是物體在該理想磁場(chǎng)里靜止時(shí)加速度為g,當(dāng)時(shí)鐘飛行方向與該理想磁場(chǎng)方向的夾角A大于或等于90o時(shí),，該時(shí)鐘飛得越快，顯示時(shí)間越慢,，若速度大小相等,，那么當(dāng)A等于180o時(shí)，該時(shí)鐘顯示時(shí)間最慢,。當(dāng)A小于90o時(shí),，必然存在相對(duì)于該時(shí)鐘的唯一夾角B，0<B<90o,。使得該時(shí)鐘沿著與該理想磁場(chǎng)方向夾角為B飛行時(shí),，顯示時(shí)間與該時(shí)鐘在該理想磁場(chǎng)里靜止時(shí)一樣；若B<A<90o時(shí),。該時(shí)鐘飛得越快,，顯示時(shí)間越慢；若0<=A<B時(shí),，該時(shí)鐘飛得越快,，顯示時(shí)間越快，但當(dāng)該時(shí)鐘在理想磁場(chǎng)方向的分速度V`大于磁子速度C時(shí),，相比V`=C,，該時(shí)鐘飛得越快，顯示時(shí)間越慢,。
如果愛因斯坦所說的時(shí)間膨脹效應(yīng)是對(duì)的話,，那么上面兩個(gè)實(shí)驗(yàn)里A`B`C三個(gè)精確時(shí)鐘（指地面正常情況下）反應(yīng)都應(yīng)該一樣，但事實(shí)卻不是（這個(gè)實(shí)驗(yàn)大部分人都可以做,，有條件的加上原子鐘,，沒條件的使用普通時(shí)鐘，愛因斯坦可是使用普通鬧鐘坐火車實(shí)驗(yàn)來證明時(shí)間膨脹效應(yīng)）,。這就證明了愛因斯坦所說的時(shí)間膨脹效應(yīng)是錯(cuò)誤的,，當(dāng)然也證明了長度收縮效應(yīng)和孿生子悖論都是錯(cuò)誤的,。
翻開《細(xì)說相對(duì)論》P70~P71，可以看到通過想象一個(gè)場(chǎng)景來理解伽利略思想的一個(gè)例子,，而原文例子如下面所述：
有兩們觀測(cè)者,，一個(gè)在飛機(jī)上，另一個(gè)在靜止的地面上,，而且事先兩人都已經(jīng)把手表指示的時(shí)刻調(diào)整成完全相同,。在某一個(gè)時(shí)刻，飛機(jī)上的觀測(cè)者坐到了座位上,，這時(shí)兩人都記錄下飛機(jī)上觀測(cè)者的位置,。然后，飛機(jī)上的觀測(cè)者起身走過幾排座位去看一個(gè)朋友,，交談了幾分鐘后返回到自己的座位,。飛機(jī)上的觀測(cè)者會(huì)認(rèn)為，她回到了幾分鐘之前已經(jīng)記錄過的那個(gè)位置,。然而,，地面上的觀測(cè)者會(huì)有不同意見，因?yàn)轱w機(jī)是相對(duì)地面以每小時(shí)幾十萬米的速度運(yùn)動(dòng),！對(duì)于飛機(jī)上的觀測(cè)者而言,，當(dāng)她回到原來的座位時(shí)，她也就回到了第一次觀測(cè)時(shí)的位置,；但是如果以地面作為參考坐標(biāo)系,，地面上的觀測(cè)者會(huì)認(rèn)為在這個(gè)過程中飛機(jī)的那個(gè)座位已經(jīng)隨著飛機(jī)的運(yùn)動(dòng)向前運(yùn)動(dòng)了幾萬米，也就是第一槳和第二次觀測(cè)到的位置相距了幾萬米,。
這個(gè)例子有問題,，為什么？因?yàn)閱栴}在于跟掛羊頭賣狗肉`張冠李戴或100人民幣當(dāng)做100美金所犯錯(cuò)誤的道理一樣,。觀測(cè)者的位置跟參考坐標(biāo)系一點(diǎn)關(guān)系也沒有,。那兩位觀測(cè)者，不管是飛機(jī)上的觀測(cè)者,，還是地面上的觀測(cè)者回到原來的座位時(shí)，她也就回到了第一次觀測(cè)時(shí)的位置,；如果以地面作為參考坐標(biāo)系,，在這個(gè)過程中飛機(jī)的那個(gè)座位已經(jīng)隨著飛機(jī)的運(yùn)動(dòng)向前運(yùn)動(dòng)了幾萬米，也就是第一次和第二次觀測(cè)到的位置相距了幾萬米,。這個(gè)例子說明了任何空間位置都是相對(duì)于觀測(cè)者所使用的參考坐標(biāo)系而言的,。
接著翻開《細(xì)說相對(duì)論》P74-P75，可以看到相對(duì)的火車?yán)?，那是愛因斯坦設(shè)計(jì)的一個(gè)思想實(shí)驗(yàn),，原文如下：
完全相同的事件,，一位觀測(cè)者認(rèn)為是同步事件，而另一位觀測(cè)者則認(rèn)為它們不是同時(shí)發(fā)生的,。想象一列火車,，一位觀測(cè)者處在火車正中間的一節(jié)車廂里，而另外一位觀測(cè)者在地面上,。在某個(gè)特定時(shí)刻,，兩位觀測(cè)者面對(duì)面地把各自的手表調(diào)整到相同的時(shí)刻。這時(shí)火車正在快速的駛過,，兩人揮手致意,。同時(shí)，火車上的兩盞燈亮了,。其中一盞照在火車的車頭部分,，并在地面上相同的位置留下投影；另一盞照在火車的車尾部分,，也在地面上相同的位置留下投影,。兩位觀測(cè)者記錄下這些事件。在同一時(shí)刻,，地面上的觀測(cè)者觀察到火車燈光在地面上的兩個(gè)投影,。通過測(cè)量兩個(gè)投影的相互距離，他發(fā)現(xiàn)自己恰巧位于它們連線的中點(diǎn)上,。由于光的傳播速度是恒定的,，所以該觀測(cè)者推斷這兩個(gè)投影是同時(shí)發(fā)生的事件。換而言之,，因?yàn)閮蓚€(gè)投影發(fā)出的光運(yùn)動(dòng)了相同的距離,，所以兩者的信號(hào)同時(shí)到達(dá)他所在的位置。然而,，火車上的觀測(cè)者則得了一個(gè)完全不同的結(jié)論,。由于站在火車的中部，來自火車車頭部分的光與來自火車尾部分的光要運(yùn)動(dòng)相同的距離才能到達(dá)她所在的位置,。然而,，她首先看到的是火車車頭部分的光，稍后才看到了火車車尾部分的光,。由于光的傳播速度是恒定的,，并且兩束光運(yùn)動(dòng)的距離也是相同的，所以她推斷火車車頭部位的燈先亮,，然后才是火車車尾部位的燈亮,。
這個(gè)相對(duì)的火車?yán)臃噶送瑯拥腻e(cuò)誤，跟掛羊頭賣狗`張冠李戴或100人民幣當(dāng)做100美金所犯錯(cuò)誤的道理一樣,。為什么,？國為進(jìn)入兩位觀測(cè)者眼睛里的光線,，是火車燈光先通過車頭或車尾再和空氣中的微粒反射過來的。而愛因斯坦誤以為火車上的觀測(cè)者看到的光線是火車燈光直射過來的,，至于地面上的觀測(cè)者觀察到火車燈光在地面上的兩個(gè)投影,，進(jìn)入眼睛的肯定不是火車燈光直射過來的光線。這是愛因斯坦為什么會(huì)犯錯(cuò)的原因了,，如果形象一點(diǎn)的話,，就是分析問題的時(shí)候，使用雙重標(biāo)準(zhǔn),。
那么我們分析一下相對(duì)的火車?yán)?，從這個(gè)實(shí)驗(yàn)來看，是在天氣晴朗并沒風(fēng)的時(shí)候做的實(shí)驗(yàn),，也就是說空氣相對(duì)地面是靜止的,，而火車上的兩盞燈在同樣條件下發(fā)出光的速度大小是一樣的，都為C,，并且假設(shè)火車的速度為V,。首先，以地面作為參考坐標(biāo)系,，車頭那盞燈發(fā)出光的速度大小相對(duì)地面是
C-V,，然后通過車頭反射的光的速度大小相對(duì)地面是C，最后通過空氣往觀測(cè)者方向反射過去的光的速度大小相對(duì)地面是C,，相對(duì)火車上的觀測(cè)者是C+V,；車尾那盞燈發(fā)出光的速度大小相對(duì)地面是C+V，然后通過車尾反射的光的速度大小相對(duì)地面是C,，最后通過空氣往觀測(cè)者方向反射過去的光的速度大小相對(duì)地面是C,，相對(duì)火車上的觀測(cè)者是C-V。接著,，以火車作為參考坐標(biāo)系,，車頭那盞燈發(fā)出光的速度大小相對(duì)火車是C，然后通過車頭反射的光的速度大小相對(duì)火車是C,，最后通過空氣往兩位觀測(cè)者方向反射過去的光的速度大小相對(duì)火車是C+V,，相對(duì)地面是C；車尾那盞燈發(fā)出光的速度大小相對(duì)火車是C,，然后通過車尾反射的光的速度大小相對(duì)火車是C,，最后通過空氣往兩位觀測(cè)者方向反射過去的光的速度大小相對(duì)火車是C-V，相對(duì)地面是C,。不管是以地面作為參考坐標(biāo)系，還是以火車作為參考坐標(biāo)系,，都會(huì)得出相同的結(jié)論：如果火車上的兩盞燈同時(shí)亮的話,，則地面上的觀測(cè)者在同一時(shí)刻觀察到火車燈光在地面上的兩個(gè)投影,，而火車上的觀測(cè)者會(huì)首先觀測(cè)到來自車頭部分的燈光，然后是車尾部分的燈光,。而且,，相對(duì)于兩位觀測(cè)者來說，可以肯定的是最先發(fā)生的事件是火車上的觀測(cè)者觀測(cè)到來自車頭部分的燈光,，由于進(jìn)入地面上的觀測(cè)者眼睛的光線還要從地面反射過來,，因此地面上的觀測(cè)者在同一時(shí)刻觀察到火車燈光在地面上的兩個(gè)投影事件，和火車上的觀測(cè)者觀測(cè)到來自車尾部分的燈光事件,，它們發(fā)生的順序要根據(jù)實(shí)際情況判斷,，當(dāng)然是以火車上的兩盞燈同時(shí)亮為依據(jù)。
這個(gè)相對(duì)的火車實(shí)驗(yàn),，不僅麻煩,，還有缺點(diǎn)，會(huì)受到風(fēng)速的影響,，也就是空氣移動(dòng)速度的影響,。把這個(gè)相對(duì)的火車實(shí)驗(yàn)稍微改一下，讓火車上的兩盞燈掛在火車一側(cè),，遙遙相對(duì),，并且讓兩位觀測(cè)者能直接觀測(cè)到兩盞燈發(fā)出的燈光，再做同樣的實(shí)驗(yàn),，如果火車上的兩盞燈同時(shí)亮的話,，那么發(fā)生的順序是：首先地面上觀測(cè)者觀測(cè)到來自車尾部分的燈光，接著火車上的觀測(cè)者在同一時(shí)刻觀測(cè)到來自車頭和車尾部分的燈光,，最后地面上的觀測(cè)者觀測(cè)到來自車頭部分的燈光,，最后地面上的觀測(cè)者觀測(cè)到來自車頭部分的燈光。由于光的速度太快,，做這個(gè)被改動(dòng)的相對(duì)的火車實(shí)驗(yàn)可不容易,。
那么，我們從幾個(gè)方面來分析：
第一,，
我們另做一個(gè)實(shí)驗(yàn),，假設(shè)在地球表面有A物體和B激光固定裝置，它們的直線距離是l=30km,發(fā)射激光的速度大小相對(duì)地面是c=3x10^5km/s,，第一種情況,，當(dāng)A相對(duì)地面是靜止時(shí)，B向A方向發(fā)射激光,，則激光到達(dá)A物體時(shí)所用的時(shí)間t1=l/c=0.0001s;第二種情況,，當(dāng)在同一時(shí)刻，A向B方向做勻速直線運(yùn)動(dòng)并且速度為V,。而B向A方向發(fā)射激光,，則激光到達(dá)A物體時(shí)所用的時(shí)間t2=l/(c+v)<t1=0.0001s,也就是說在這種情況下,，以A作為參考坐標(biāo)系，激光相對(duì)A的速度是c+v,。
我想大家理解起來會(huì)比較困難,。那么，我把上面第二種情況,，稍微改一下,。假設(shè)激光到達(dá)A時(shí)，激光傳播的距離為S1,而A運(yùn)動(dòng)的距離為S2,那么S1+S2＝30km,，也就是S1小于30km,，S2〉0,又假設(shè)在A和B的直線上并且在它們之間，與B的距離為S1,有一個(gè)小物體C當(dāng)然不會(huì)影響激光到達(dá)A,，而且C相對(duì)地面是靜止的,。那么我想問一下：：激光到達(dá)C所用的時(shí)間設(shè)為T1，那么T1〈0.0001s,，請(qǐng)問激光到達(dá)A所用的時(shí)間是不是也為T1,？以光速恒定論來判斷，激光到達(dá)A所用的時(shí)間肯定也為T1,因?yàn)楣鈧鞑サ木嚯x一樣啊,。但相對(duì)速度就有問題了,，激光相對(duì)A的速度就大于光速了，那就說明光速恒定論是錯(cuò)誤的,。
如果激光到達(dá)A所用的時(shí)間不為T1,，那么光速恒定論也是錯(cuò)誤的，因?yàn)橥皇す鈧鞑サ酵粋€(gè)地點(diǎn),，只不過遇到在同一地點(diǎn)不同狀態(tài)的物體罷了,。也就是說這個(gè)例子說明光速恒定論是錯(cuò)誤的！
第二,，大家應(yīng)該都知道過去科學(xué)家測(cè)光速時(shí),，都是相對(duì)于地面的，請(qǐng)問有誰測(cè)光速實(shí)驗(yàn)時(shí)使用不同的參考坐標(biāo)系,，也就相對(duì)地面并使用相對(duì)于地面運(yùn)動(dòng)物體的參考坐標(biāo)系,？我想沒有吧！??！以常理來說，不管誰測(cè)光速實(shí)驗(yàn)時(shí)使用不同的參考坐標(biāo)系,，肯定會(huì)得出光相對(duì)各個(gè)參考坐標(biāo)系的速度?。。。,?！也就是在任何參考坐標(biāo)系下光的速度是不一樣的。舉個(gè)例子：2束光平行并且在同一個(gè)地方并列發(fā)射,，相對(duì)地面速度一樣，到另一個(gè)地方有一個(gè)平板同時(shí)垂直于2束光,。也就是光傳播的距離一樣,，則2束光傳播的時(shí)間都一樣為t.那么我想問一下，如果2束光互為參考坐標(biāo)系,，那么2束光是不是相對(duì)靜止,？
2束光之間的距離沒有改變，根據(jù)速度的定義,，2束光肯定是相對(duì)靜止,！這個(gè)實(shí)例也說明光速恒定論是錯(cuò)誤的。
第三,，為什么我們?cè)诘孛嫔峡葱切呛驼驹诿糠洲D(zhuǎn)5圈的圓盤上看星星不一樣哪,？只不過第一種情況是相對(duì)地面而言，也就是以地面為參考坐標(biāo)系而已,；而第二種情況是相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)的圓盤而言,，也就是以圓盤為參考坐標(biāo)系而已。如果光速不變的話,，就是在任何參考坐標(biāo)系下都一樣,，那么不管是相對(duì)地面還是相對(duì)圓盤應(yīng)該都一樣才對(duì)！不是嗎,？
遺憾的事,，該情況說明光速恒定論是錯(cuò)誤的！
第四,，邁克爾遜--莫雷實(shí)驗(yàn)：
實(shí)驗(yàn)裝置如又圖所示,，整個(gè)裝置可繞垂直于豎直軸轉(zhuǎn)動(dòng)，P是半鍍銀鏡,，M1和M2是兩反射鏡,，互相垂直，PM1＝PM2固定不變,。從光源S發(fā)出的光經(jīng)P分為兩束,，再經(jīng)M1、M2反射后到達(dá)目鏡T處,。這兩束光是相干光,。假設(shè)地球相對(duì)于以太沿PM2運(yùn)行，那么光經(jīng)PM2來回的時(shí)間要長，這兩束光在O點(diǎn)相遇時(shí)有一定的相位差,，因此從T處應(yīng)該看到這兩束光的干涉條紋,。
他把儀器裝在十分平穩(wěn)的大理石上，并讓大理石漂浮在水銀槽上,，可以平穩(wěn)地轉(zhuǎn)動(dòng),。他設(shè)想：如果讓儀器轉(zhuǎn)動(dòng)900，光通過OM1,、OM2的時(shí)間差應(yīng)改變,，干涉條紋要發(fā)生移動(dòng)，從實(shí)驗(yàn)中測(cè)出條紋移動(dòng)的距離,，就可以求出地球相對(duì)以太的運(yùn)動(dòng)速度,，從而證實(shí)以太的存在。 然而,，出乎意料的是,，從實(shí)驗(yàn)中并沒有看到條紋的移動(dòng)?？磥淼厍虻囊苿?dòng)對(duì)光速并沒有影響,，即光在地面上沿任何方向傳播的速度都相同。
-----------------------------------------------------------------------------------
其實(shí),，那只測(cè)出與地面平行的光沿任何方向傳播的速度都相同而已,，而且都是相對(duì)地面而言。根本沒使用不同的參考坐標(biāo)系來測(cè)光速,，而且也沒有測(cè)垂直地面的光的速度,。可以說這個(gè)實(shí)驗(yàn)是片面的,，根本不能證明光速不變?cè)怼?nbsp;
第五,，如果對(duì)于同一束光并且在同一介質(zhì)里傳播來說，第一種情況是相對(duì)地面而言,，也就是以地面作為參考坐標(biāo)系,；第二種情況是相對(duì)一個(gè)運(yùn)動(dòng)物體（設(shè)該物體是相對(duì)地面以3000m/s）而言，也就是以該物體作為參考坐標(biāo)系,；那在2種情況下速度一樣嗎,？有誰使用不同的參考坐標(biāo)系做實(shí)驗(yàn)？
沒有,！
?。。,。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。?br>
從上面可以知道,，光速恒定論（光速在任何參考坐標(biāo)系下一樣）是錯(cuò)誤的。 那也就說明了愛因斯坦的狹義相對(duì)論是錯(cuò)誤的,。
至于愛因斯坦用狹義相對(duì)論推導(dǎo)的相對(duì)論的速度相加(U+V)/（1+UV/C^2）和物體的質(zhì)量隨著其運(yùn)動(dòng)速度的增加而增大的結(jié)論M/sqr（1-V^2/C^2）以及E=mc^2都是錯(cuò)誤的,。
首先翻開《細(xì)說相對(duì)論》P84，當(dāng)兩個(gè)物體在同一條直線上做勻速直線運(yùn)動(dòng)時(shí),，以其中一個(gè)物體作為參考坐標(biāo)系,，那么另一物體的速度為U+V，不管U和V的速度是多少都一樣,，而不是愛因斯坦所說的(U+V)/（1+UV/C^2）,，在前面已經(jīng)證明了。
接著翻開《細(xì)說相對(duì)論》P86-P87,，愛因斯坦關(guān)于物體的質(zhì)量隨著其運(yùn)動(dòng)速度的增加而增大的觀點(diǎn),，其原文如下：
靜止物體的質(zhì)量被稱為“靜止質(zhì)量”，運(yùn)動(dòng)物體的質(zhì)量隨著其運(yùn)動(dòng)速度的增加而增大,。速度的平方除以光速的平方,，這就是將速度與質(zhì)量關(guān)聯(lián)起來的因子。所以如果物體做低速運(yùn)動(dòng),，那么其質(zhì)量的增加量就非常?。蝗欢绻矬w運(yùn)動(dòng)的速度接近光速,，那么其質(zhì)量的增加量就非常巨大,。事實(shí)上,，任何以光速運(yùn)動(dòng)的物體的質(zhì)量都等于無窮大。物質(zhì)質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)速度的關(guān)系式如下,。如果一個(gè)物體的靜止質(zhì)量是M,，那么當(dāng)它的運(yùn)動(dòng)速度是V的時(shí)候其質(zhì)量等于M/sqr（1-V^2/C^2），其中C是光傳播的速度,。
如果運(yùn)動(dòng)物體的質(zhì)量隨著其運(yùn)動(dòng)速度的增加而增大的話,，那么質(zhì)量守恒又是什么意思？動(dòng)量守恒哪,？其不是漏洞百出,，矛盾重重，根本不可能的事,。其實(shí),，物體的質(zhì)量跟其運(yùn)動(dòng)速度V的大小無關(guān)，哪怕V超過光速也一樣,。如果哪個(gè)運(yùn)動(dòng)物體的質(zhì)量隨著其運(yùn)動(dòng)速度的增加而增大的話,，除非該物體吸收了其它物質(zhì)，比如能量,，因?yàn)槲覀冊(cè)谄綍r(shí)嘴里所說的能量,，其實(shí)是超高速運(yùn)動(dòng)的極微小粒子，不管是光子,，還是更小的磁子,，一樣都是物質(zhì)，都有質(zhì)量,，m光子=2fh/c^2,f為該光子所在光的頻率,，h為普朗克常數(shù)，c為光速,，光子的質(zhì)量隨著該光子所在光的頻率的增加而增大,。
至于在1908年，科學(xué)家們測(cè)量了在真空管中高速運(yùn)動(dòng)電子的質(zhì)量,，結(jié)果顯示,，運(yùn)動(dòng)電子質(zhì)量的增加量與理論預(yù)測(cè)的結(jié)果完全一致。這個(gè)測(cè)量在真空管中高速運(yùn)動(dòng)電子的質(zhì)量的實(shí)驗(yàn),，有兩個(gè)原因使得該實(shí)驗(yàn)有缺陷,，而不能用來證明愛因斯坦關(guān)于物體的質(zhì)量隨著其運(yùn)動(dòng)速度的增加而增大的結(jié)論。這兩個(gè)原因是：1`該電子吸收了它以外的物質(zhì),，比如能量,；2`受到地球磁場(chǎng)的影響。由于我不知道在1908年科學(xué)家們是怎樣測(cè)量在真空管中高速運(yùn)動(dòng)電子的質(zhì)量,，所以無法分辨該實(shí)驗(yàn)受到的影響是第一個(gè)原因,，還是第二個(gè)原因,，或者兩者皆有。不過,，如果我猜得沒錯(cuò)的話,，應(yīng)該是第一個(gè)原因才對(duì)。那么把該實(shí)驗(yàn)改動(dòng)一下,，讓該實(shí)驗(yàn)在一個(gè)封閉以及絕緣性很好的箱子里進(jìn)行,，而需要的電源最好是蓄電池，放在該箱子里,，然后進(jìn)行實(shí)驗(yàn),，測(cè)量整個(gè)箱子，觀察其質(zhì)量有沒有增加,。如果我猜錯(cuò)的話,，是第二個(gè)原因，或者兩者皆有,，那就讓電子分別在三個(gè)方向,，向上`向下并且與地面平行做改動(dòng)的該實(shí)驗(yàn)三次，比較三次實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否一樣,。如果愛因斯坦關(guān)于物體的質(zhì)量隨著其運(yùn)動(dòng)速度的增加而增大的結(jié)論是對(duì)的話,，那么做三次該改動(dòng)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，質(zhì)量不僅增加而且都一樣,。當(dāng)然,，物體的加速或減速也會(huì)影響到測(cè)量結(jié)果，產(chǎn)生誤差,，但怎么可能會(huì)犯這種低級(jí)錯(cuò)誤。
又接著翻開《細(xì)說相對(duì)論》P87-P88,，相對(duì)論中粒子具有的動(dòng)能,，其原文如下：
一個(gè)粒子具有的動(dòng)能與其質(zhì)量和速度都有關(guān)系，具體關(guān)系式為E=0.5mv^2,。這個(gè)模型的效果與動(dòng)量守恒定律一樣,，當(dāng)粒子做低速接近光速的時(shí)候卻會(huì)產(chǎn)生一些奇怪的結(jié)論。當(dāng)物體的運(yùn)動(dòng)速度接近光速的時(shí)候,，只要物體具有的能量增加,，那么物體的質(zhì)量也會(huì)隨著運(yùn)動(dòng)速度的增加而增大。當(dāng)速度無限接近光速之后,，物體運(yùn)動(dòng)的速度就無法再增加了,，一旦粒子的運(yùn)動(dòng)達(dá)到了這種情況，任何能量上的增加都會(huì)直接導(dǎo)致其質(zhì)量的增加,！假設(shè)我們有一個(gè)以接近光速的速度運(yùn)動(dòng)的粒子,，當(dāng)我們對(duì)它施加一個(gè)外力,，作用時(shí)間為1秒，那么粒子的能量與質(zhì)量都會(huì)增加一些,，我們稱這個(gè)增加量為m,。由于外力的大小等于物體質(zhì)量的變化乘以其運(yùn)動(dòng)速度，所以有下列公式F=mc（其中F是物體所受到的外力,，m是質(zhì)量的增量,，c是光傳播的速度）。
我在前面已經(jīng)說過了,，一個(gè)物體的質(zhì)量跟其運(yùn)動(dòng)速度沒有關(guān)系,。如果一個(gè)物體的質(zhì)量增加的話，除非它吸收了額外的其它物質(zhì),，比如能量,，而能量也有質(zhì)量，其實(shí)是超高速運(yùn)動(dòng)粒子的動(dòng)能,，也就是說該物體吸收的其它物質(zhì)質(zhì)量大于它少的物質(zhì)質(zhì)量,。在原文中，外力的大小等于物體質(zhì)量的變化乘以其運(yùn)動(dòng)速度,，這是怎么回事,，怎么得出這個(gè)結(jié)論的？假設(shè)我們有一個(gè)以接近光速c運(yùn)動(dòng)的粒子質(zhì)量M,，并吸收了額外的其它物質(zhì)質(zhì)量m,，也就是增加量為m，并且同時(shí)對(duì)它施加一個(gè)外力F,，作用時(shí)間為1秒,，其加速為a，那么F/（M+m）=a,，怎么推論出F=ma,？莫名其妙！??！
再接著翻開《細(xì)說相對(duì)論》P89，核裂變,，其原文如下：
當(dāng)然,，也有一些質(zhì)量顯著增加的特殊情況。比如一個(gè)氦原子的原子核,，它包括2個(gè)質(zhì)子與2個(gè)中子,。在一般情況下，這些粒子由于受到原子核內(nèi)巨大的核力而緊緊靠在一起，并且處于一種穩(wěn)定狀態(tài),。然而,，如果外界提供了足夠的能量，那么氦原子核就會(huì)分裂成兩塊碎片,，每一塊碎片都包含了1個(gè)原子與1個(gè)中子,。這些碎片與氫原子核相似。由于氦原子核內(nèi)部的核力非常強(qiáng),，所以為了把它分裂成兩小塊,，我們就必須為之提供巨大的能量。當(dāng)核裂變的實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,，比較實(shí)驗(yàn)前后總質(zhì)量的變化可以發(fā)現(xiàn)：兩小塊碎片的質(zhì)量之和比原來的氦原子核的質(zhì)量大了足足0.5倍,。增加的質(zhì)量乘以光速的平方，這個(gè)結(jié)果就等于分裂氦原子時(shí)外界所提供的能量,，愛因斯坦的公式再一次得到了驗(yàn)證,。
實(shí)際上，分裂氦原子時(shí)需要外界所提供的能量為0.5mv^2,，而地球的磁場(chǎng)做阻力負(fù)功約為0.5mv^2,，也就是說分裂氦原子時(shí)外界所提供的能量有一半被浪費(fèi)了。為什么,？其原因如下：
假設(shè)有一個(gè)理想磁場(chǎng)的磁場(chǎng)強(qiáng)度為B2,，而地球表面上的磁場(chǎng)強(qiáng)度為B1，也就是物體在靜止時(shí)的加速度為g=9.8m/s^2,并設(shè)有一個(gè)物體質(zhì)量m在B2磁場(chǎng)里,，在外力F作用下,，某一時(shí)刻速度為V，從靜止到速度V,，做直線加速運(yùn)動(dòng),，外力做的功為E，在磁場(chǎng)方向上移動(dòng)距離為h,，C=3x10^8m/s,，則
當(dāng)m在與B2垂直方向上，在外力F作用下,，從靜止到速度V做直線加速運(yùn)動(dòng)，外力做的功為E垂直=0.5mv^2+0.5m（V/C）（B2/B1）V^2是使用相對(duì)思想獲得與B2垂直方向上磁子阻力做的負(fù)功,。我們所說的一個(gè)物體的重力,，其實(shí)是該物體對(duì)磁子的阻力（詳細(xì)請(qǐng)看后面我關(guān)于磁場(chǎng)的觀點(diǎn)）。由于我們所說的物體的重力是地球表面上的磁場(chǎng)造成的引力為標(biāo)準(zhǔn)的,，故若B2=B1,，又由于磁子的速度為C，所以當(dāng)m
在與B2垂直方向上以C做勻速直線運(yùn)動(dòng)時(shí),，那m在B2磁場(chǎng)方向?qū)Υ抛拥淖枇閙g,，而在與B2垂直方向上對(duì)磁子的阻力也為mg,。也就是說，m在與B2垂直方向上對(duì)磁子的阻力隨著V的增加而增大,，當(dāng)V=C時(shí),，阻力為mg。實(shí)際上,，V/C是表示被改變運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的磁子數(shù)量隨著V/C的增大而增加,。
當(dāng)m順著磁場(chǎng)方向，在外力F作用下,，從靜止到速度V,，做直線加速運(yùn)動(dòng)，外力F做的功為E順=0.5mV^2-mgh（B2/B1）,。
當(dāng)m逆著磁場(chǎng)方向,，在外力F作用下，從靜止到速度V,，做直線加速運(yùn)動(dòng),，外力F做的功為E逆=0.5mV^2+mgh（B2/B1）+0.5m{（C+V）/C}（V/C）（B2/B1）V^2，（C+V）/C表示相對(duì)阻力增加,，如果在地球表面上稱物體的話,，m{（C+V）/C}表示相對(duì)質(zhì)量增加，V/C表示被改變的磁子數(shù)量隨著V/C的增大而增加,。其道理就跟輪船（或飛機(jī)）推著水（或空氣）走一樣,，而磨擦阻力另算，還有這兒磁子對(duì)光的磨擦阻力忽略,。
如果V=C,，B2=B1時(shí)，則
E垂直=0.5mv^2+0.5m（V/C）（B2/B1）V^2=mC^2
E順=0.5mV^2-mgh（B2/B1）=0.5mC^2-mgh
E逆=0.5mV^2+mgh（B2/B1）+0.5m{（C+V）/C}（V/C）（B2/B1）V^2=1.5mC^2+mgh
又假設(shè)對(duì)m做功為E,，使得m在B2=B1理想磁場(chǎng)里分散為無數(shù)個(gè)等質(zhì)量的粒子,，以速度C均勻地分散射向四面八方，使用對(duì)稱之和取平均計(jì)算法,，可以得出E接近于mC^2,；如果以m物體為原點(diǎn)，h為半徑,，成為球形,，當(dāng)以2r為直徑，h=r,，經(jīng)過原點(diǎn),，并與B2磁場(chǎng)方向平行，把該球形分成無數(shù)個(gè)平面圓形，而每個(gè)平面圓形又都差不多,，為了計(jì)算方便,，當(dāng)作把m在B=B1理想磁場(chǎng)里分散為無數(shù)個(gè)等質(zhì)量m`的粒子，以速度C,，以2r為直徑,，經(jīng)過m為原點(diǎn)，并與B2磁場(chǎng)方向平行的任意一個(gè)平面圓形,，均勻地分散地射向該平面的四周,，并設(shè)粒子與H2磁場(chǎng)逆方向的夾角為a,則E=0.5mC^2+m`C^2∑(0≤a≤π)(sina)^3+m`C^2(1+cosa)∑(0≤a≤0.5π)(cosa)^3,得出E接近于mC^2（由于條件原因，我沒法計(jì)算精確,，很報(bào)歉）,。
大家都知道，在地球表面上根本不是一個(gè)理想磁場(chǎng),，再加上其它一些因素,，比如根據(jù)人們習(xí)慣，通常以平行地面方式注入能量,，使得在地球表面上做上述實(shí)驗(yàn)時(shí),，浪費(fèi)的能量會(huì)更多。因此,，當(dāng)在地球表面上做分裂氦原子核裂變的實(shí)驗(yàn)時(shí),，分裂氦原子時(shí)外界所提價(jià)的能量有一半被浪費(fèi)了，而實(shí)際上分裂氦原子時(shí)需要外界所提供的能量的一半,，使得增加的質(zhì)量乖以光速的平方,，這個(gè)結(jié)果就等于分裂氦原子時(shí)外界所提供的能量。反過來,，當(dāng)兩個(gè)氫原子核發(fā)生碰撞并再次合成為一個(gè)氦原子核的時(shí)候,，釋放能量為0.5mC^2，而地球磁場(chǎng)做負(fù)功小于0.25mC^2,。也就是說,，我們不管怎樣利用核能來發(fā)電，其最大利用率大于0.25mC^2,，卻不超過0.5mC^2,。
（二）廣義相對(duì)論的錯(cuò)誤
請(qǐng)翻開《細(xì)說相對(duì)論》P140-P141,，太空深處的太空艙和愛因斯坦的等價(jià)原則,，其原文如下：
在1907年，愛因斯坦就開始考慮改造牛頓的引力理論,，以便把它們納入相對(duì)論的框架,。按照習(xí)慣,，愛因斯坦提出了一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)來考慮這個(gè)問題。在該思想實(shí)驗(yàn)中,，假設(shè)在遙遠(yuǎn)的外太空中存在一個(gè)巨大的太空艙,，里面有一位觀測(cè)者。這個(gè)太空艙沒有受到任何引力場(chǎng)的影響,，觀測(cè)者在其中處于漂浮狀態(tài),。
在這個(gè)基礎(chǔ)上，愛因斯坦又進(jìn)一步假設(shè)太空艙被一根繩子系住,，繩子的另一端則受到一個(gè)恒定外力的作用,。在這個(gè)外力的作用下，太空艙會(huì)沿著繩子的方向向下做加速運(yùn)動(dòng),。那么,，原本處于漂浮狀態(tài)的觀測(cè)者會(huì)發(fā)現(xiàn)他被一種外力拉到了太空艙的底部，并且只能站立在那里,。
這位觀測(cè)者還可以做各種實(shí)驗(yàn),，比如讓物體自由下落或者讓物體順著斜面滾落等。在實(shí)驗(yàn)的過程中,，他會(huì)發(fā)現(xiàn)所有物體的運(yùn)動(dòng)都有一個(gè)方向向下的恒定加速度,。根據(jù)上述現(xiàn)象，觀測(cè)者會(huì)最終得出結(jié)論,，他所在的空間處于一個(gè)引力場(chǎng)的作用范圍內(nèi),。如果觀測(cè)者知道自己正處于一個(gè)巨大的太空艙內(nèi)，他可能會(huì)對(duì)太空艙本身并沒有下落的現(xiàn)象感到迷惑,。但是,，一旦發(fā)現(xiàn)了那根繩子的存在（外力通過它牽引太空艙），觀測(cè)者會(huì)明白,，太空艙實(shí)際上是懸掛在繩子上的,。
這位觀測(cè)者得到的結(jié)論是否正確呢？愛因斯坦認(rèn)為,，不論這位觀測(cè)者是處于太空艙內(nèi)還是處于能看到整個(gè)系統(tǒng)的太空艙外,，他將會(huì)得出完全相同的結(jié)論。換言之,，任意一個(gè)處于勻加速運(yùn)動(dòng)的太空艙（參考坐標(biāo)系）與處于引力場(chǎng)中的太空艙并沒有任何區(qū)別,。
轉(zhuǎn)載▼