本文研究模式：設(shè)群、抽頭,、組織“紅包接龍”

組織者在群內(nèi)負(fù)責(zé)代發(fā)紅包，即所謂“代包”,，通過(guò)抽頭實(shí)現(xiàn)營(yíng)利,。他們會(huì)制定如下群規(guī)：群內(nèi)發(fā)一種固定金額X元的“普通紅包”,，必須由“代包手”發(fā)出，每個(gè)“普通紅包”由群主等組織者抽頭Y元,，實(shí)發(fā)X-Y元,，分成A份供玩家“搶紅包”,。系統(tǒng)隨機(jī)生成金額,，搶到紅包金額第B位為“輸家”,。組織者會(huì)提醒輸家支付給“代包手”X元作為下一輪的活動(dòng)本金,。（XYAB代表具體數(shù)字,，不同案件中不同）

一,、微信紅包賭博罪名并不統(tǒng)一

2015年11月30日,，上海首例微信搶“紅包”刑事案件宣判,，該市徐匯區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)定四被告人以營(yíng)利為目的,，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),，組織多人采用向微信群內(nèi)發(fā)放紅包的方式進(jìn)行賭博,，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。四被告人因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪分別獲刑,。與此同時(shí),，也有大量案情類似的案件被認(rèn)定了賭博罪,，實(shí)務(wù)中裁判并不統(tǒng)一,。

二,、利用微信紅包聚賭符合一般賭博罪的特征

首先,，根據(jù)微信紅包賭博的基本規(guī)則可以看出，在這一搶紅包的過(guò)程中,，決定參與者每一輪能否搶得紅包的因素包括參與者的反應(yīng)能力,、手機(jī)設(shè)備先進(jìn)性、參與時(shí)的網(wǎng)速等,，而進(jìn)一步確定搶得紅包數(shù)額則由系統(tǒng)隨機(jī)性決定,。由此可見(jiàn)，微信紅包賭博決定資金歸屬的原因符合賭博罪中偶然性的行為特征,。

其次,，就目前出現(xiàn)的微信紅包賭博案件來(lái)看，其標(biāo)的物為微信賬號(hào)剩余的零錢(qián)或者直接由微信綁定銀行卡直接轉(zhuǎn)賬的資金,，本質(zhì)上就是貨幣,。因此,，微信紅包賭博的標(biāo)的物符合賭博罪標(biāo)的物為財(cái)物的特征,。

再次,，從主觀方面來(lái)看,，在查獲的微信賭博案件中,，其“以營(yíng)利為目的”主要表現(xiàn)在組織者抽取頭利的行為上。

從已查獲的案件來(lái)看,，建立微信群發(fā)紅包即便需要組織者投入一定的精力,，但犯罪嫌疑人所收取的所謂“頭利”與其付出明顯不成比例,。因此,，可以認(rèn)定其具有“以營(yíng)利為目的”的主觀目的。綜上所述,，微信紅包賭博行為完全符合賭博罪的基本行為特征,。

三、組織利用微信“搶紅包”聚賭也可視為“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”

浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授阮方民認(rèn)為：不論是在現(xiàn)實(shí)世界中,，還是在虛擬空間里,，賭場(chǎng)均是一個(gè)有著特定空間的可以供多人聚集在一起進(jìn)行賭博活動(dòng)的場(chǎng)所,。通過(guò)對(duì)刑法法條的擴(kuò)張解釋,，可以將組織利用微信“搶紅包”聚賭認(rèn)定為“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”。第一，“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”是一種特定的聚眾賭博的組織行為,，其與普通的聚眾賭博的區(qū)別在于,，后者一般不為賭博提供具體固定場(chǎng)所,，而前者則為賭博提供具體固定場(chǎng)所。第二,，“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”的組織者既通過(guò)組織賭博“抽頭”獲取非法收益,，也通過(guò)提供賭博場(chǎng)所的配套性服務(wù)獲取經(jīng)營(yíng)性收益。第三,，賭場(chǎng)指的是用于賭博活動(dòng)進(jìn)行的場(chǎng)所,，而普通的“聚眾賭博”則一般臨時(shí)性地使用他人房屋或場(chǎng)地進(jìn)行賭博。

四,、微信紅包賭博中“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪”和聚眾“賭博罪”之界定

在微信紅包賭博中,，通常由發(fā)起者建立賭博微信群，并制定賭博游戲規(guī)則,，通過(guò)分工合作對(duì)群成員參與賭博實(shí)施嚴(yán)格控制,。一旦發(fā)現(xiàn)群成員不遵守事先制定的賭博行為規(guī)則，則由群主或者其助手立即給予違反規(guī)則者移除微信群的懲罰,?？梢钥闯觯祟惏l(fā)起者對(duì)于微信紅包賭博群這一虛擬場(chǎng)所的控制是極其嚴(yán)格的,，從破獲的案件來(lái)看,，往往在這樣的管理之下，賭博群能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定地存續(xù)下去,，可見(jiàn)這類發(fā)起人對(duì)于賭博場(chǎng)所的控制是非常有效的,。結(jié)合前文對(duì)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)和聚眾賭博的區(qū)分，這些發(fā)起微信紅包賭博且對(duì)賭博群施以嚴(yán)格控制的行為,，既觸犯了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,，又觸犯了聚眾賭博罪，屬于想象競(jìng)合的情形,。由于我國(guó)刑法對(duì)于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的處罰要重于聚眾賭博罪,，因此，在這一情形下,，宜對(duì)犯罪嫌疑人以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪課以刑罰,。

而對(duì)于僅僅起到邀約、召集參與微信紅包賭博的行為人,，則宜以聚眾賭博罪進(jìn)行認(rèn)定,。

五、犯罪數(shù)額認(rèn)定

在計(jì)算犯罪數(shù)額時(shí)，厘清賭資數(shù)額與投注金額,、非法獲利的關(guān)系,，也是對(duì)行為人合理量刑的前提之一。

具體到網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪中賭資數(shù)額與投注金額,、非法獲利的關(guān)系,，阮方民認(rèn)為，既然“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”是一種特定的“聚眾賭博”組織行為,，按照“組織犯”區(qū)別于“實(shí)行犯”的責(zé)任承擔(dān)原則,，“實(shí)行犯”只承擔(dān)其實(shí)際參與的行為或數(shù)額的法律責(zé)任，而對(duì)“組織犯”來(lái)說(shuō),，必須對(duì)其組織實(shí)施的全部行為或數(shù)額承擔(dān)法律責(zé)任,。因此，對(duì)“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”的組織者來(lái)說(shuō),，必須對(duì)其非法的組織行為所存在的全部非法賭博數(shù)額,，包括引誘他人參與賭博犯罪而投放的誘餌資金數(shù)額，均應(yīng)當(dāng)全部計(jì)入其賭博犯罪金額,。

針對(duì)賭資的認(rèn)定法律上并沒(méi)有明確規(guī)定的現(xiàn)狀,，樂(lè)紹光提出，最高法,、最高檢《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》及最高檢,、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》中對(duì)賭資的界定是一致的，即“賭博犯罪中用作賭注的款物,、換取籌碼的款物和通過(guò)賭博贏取的款物屬于賭資”,。同時(shí)還規(guī)定，賭資數(shù)額可以按照在網(wǎng)絡(luò)上投注或者贏取的點(diǎn)數(shù)乘以每一點(diǎn)實(shí)際代表的金額認(rèn)定,。從以上規(guī)定可見(jiàn),，賭資的外延大于投注金額和非法獲利，具體地講,，賭資數(shù)額應(yīng)當(dāng)?shù)扔谕蹲⒔痤~和非法獲利之和,。

六、證據(jù)收集方面注意的事項(xiàng)

如何做好網(wǎng)絡(luò)犯罪電子證據(jù)的收集采信工作,，也是司法實(shí)務(wù)中亟須解決的問(wèn)題之一,。對(duì)此，浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院副教授李永紅建議：第一,，要進(jìn)一步明確電子證據(jù)的范圍,。對(duì)作為刑事證據(jù)予以提取、復(fù)制,、固定的電子證據(jù)的范圍予以明確,，具體包括：能夠證明網(wǎng)絡(luò)犯罪案件真實(shí)情況的網(wǎng)站頁(yè)面、上網(wǎng)記錄、電子郵件,、電子合同,、電子交易記錄、電子賬冊(cè)等,。第二,，要更加細(xì)化程序性事項(xiàng)。首先,，偵查人員應(yīng)當(dāng)對(duì)提取、復(fù)制,、固定電子數(shù)據(jù)的過(guò)程制作相關(guān)文字說(shuō)明,，記錄案由、對(duì)象,、內(nèi)容以及提取,、復(fù)制、固定的時(shí)間,、地點(diǎn),、方法，電子數(shù)據(jù)的規(guī)格,、類別,、文件格式等，并由提取,、復(fù)制,、固定電子數(shù)據(jù)的制作人、電子數(shù)據(jù)的持有人簽名或者蓋章,。其次,，基于網(wǎng)絡(luò)犯罪的特殊性，有很多網(wǎng)站設(shè)在境外,，不存在電子數(shù)據(jù)持有人簽名的可能性,，或者有的網(wǎng)站留存數(shù)據(jù)時(shí)間很短，多數(shù)數(shù)據(jù)是在抓捕犯罪嫌疑人之前通過(guò)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)提前固定的,，不存在犯罪嫌疑人簽名的可能性,。對(duì)于以上情形，應(yīng)當(dāng)由能夠證明提取,、復(fù)制,、固定過(guò)程的見(jiàn)證人簽名或者蓋章，記錄有關(guān)情況,。

除了程序規(guī)范以外,，樂(lè)紹光還建議從強(qiáng)化認(rèn)識(shí)、完善法律規(guī)定等方面做好電子證據(jù)采信保障工作。一是強(qiáng)化取證意識(shí),。偵查機(jī)關(guān)在辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件時(shí)要特別注意電子數(shù)據(jù)的收集,，避免錯(cuò)過(guò)取證時(shí)機(jī)。收集電子數(shù)據(jù)時(shí)要注意信息的完整性,，既要注重電子數(shù)據(jù)的信息本身,，又注意收集關(guān)聯(lián)信息，以確定數(shù)據(jù)來(lái)源同犯罪事實(shí)的關(guān)聯(lián)性,。二是細(xì)化取證審查規(guī)則,。目前，關(guān)于電子證據(jù)取證和審查規(guī)則的規(guī)定都是比較原則的,，操作性不強(qiáng),，不利于取證工作的規(guī)范化。建議盡快制定系統(tǒng)的電子數(shù)據(jù)取證操作規(guī)范,。三是加大專業(yè)知識(shí)培訓(xùn),，普及現(xiàn)代電子信息知識(shí)，保證相關(guān)人員掌握與電子數(shù)據(jù)證據(jù)相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí),。四是建立電子數(shù)據(jù)專家咨詢或出庭機(jī)制,，進(jìn)一步指導(dǎo)司法人員的取證采信工作。