【審判規(guī)則】

敬老院工作人員接受民政干部及衛(wèi)生院院長(zhǎng)指派接收后，對(duì)接收人員負(fù)有照顧義務(wù),，在其身體健康出現(xiàn)狀況時(shí),，有義務(wù)采取救治措施，但工作人員消極不履行照顧義務(wù),，反而將被害人遺棄,，造成其死亡的嚴(yán)重后果，構(gòu)成不作為犯罪,，應(yīng)以故意殺人罪定罪處罰,。

【法律法規(guī)】

《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑,。

被宣告緩刑的犯罪分子,，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行,。

第二百三十二條故意殺人的,，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑,；情節(jié)較輕的,，處三年以上十年以下有期徒刑。

【法律修訂】

1.(1)《中華人民共和國(guó)刑法修正案（六）》（2006年6月29日生效）將《刑法》修改,，本案例適用的第七十二條,、第二百三十二條內(nèi)容沒(méi)有變更。

(2)《中華人民共和國(guó)刑法修正案（七）》（2009年2月28日生效）將《刑法》修改,，本案例適用的第七十二條,、第二百三十二條內(nèi)容沒(méi)有變更。

(3)《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》（2011年5月1日生效）將《刑法》修改,，本案例適用的第七十二條修改為如下內(nèi)容:

第七十二條對(duì)于被判處拘役,、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的,，可以宣告緩刑,，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:

（一）犯罪情節(jié)較輕,；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),；

（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,。

宣告緩刑,，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),，進(jìn)入特定區(qū)域,、場(chǎng)所，接觸特定的人,。

被宣告緩刑的犯罪分子,，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行,。

本案例適用的第二百三十二條內(nèi)容沒(méi)有變更,。

2.最高人民法院、最高人民檢察院,、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》2013年4月8日廢止,。

【司法解釋】

最高人民法院、最高人民檢察院,、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》（現(xiàn)已失效）第九條人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人,，酌情予以從輕處罰。

【審判規(guī)則評(píng)析】

中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定,，對(duì)于年老,、年幼,、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人,，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),，情節(jié)惡劣的構(gòu)成遺棄罪。遺棄罪的主體應(yīng)為有撫養(yǎng)義務(wù)的家庭成員，非家庭成員間的遺棄不構(gòu)成遺棄罪,。故意殺人罪指故意非法剝奪他人生命的權(quán)利。該罪的主體為一般主體,，即到達(dá)刑事責(zé)任年齡,、具備刑事責(zé)任能力的人；主觀方面為故意,；客觀上實(shí)施了非法剝奪他人生命的行為,；侵犯的客體為公民的人身權(quán)利。本案中,，陳其官并非被害人的家庭成員,，因此將其遺棄致其死亡不符合遺棄罪的構(gòu)成要件，不能以該罪定罪量刑,。陳其官系具有完全刑事責(zé)任能力的成年人,，其對(duì)被害者的不能自理的狀況是明知的，但仍實(shí)施了將其遺棄的行為,，主觀上屬故意,，造成了被害人死亡的后果,，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以故意殺人罪定罪處罰,。陳其官作為敬老院工作人員,，接受民政干部及衛(wèi)生院院長(zhǎng)指派后，有義務(wù)照顧被害人的身體,，對(duì)其健康情況予以觀察,，并針對(duì)其健康狀況及時(shí)采取救助措施，但其消極不履行該照顧義務(wù),，將被害人遺棄,造成其死亡的后果,，因此構(gòu)成不作為犯罪。

陳其官故意殺人案

【權(quán)威公布】被國(guó)家法官學(xué)院《中國(guó)審判案例要覽》(2007年刑事審判案例卷)收錄

【學(xué) 科】刑法學(xué)

【檢 索 碼】P0815++180JSNTQD0306C

【罪 名】故意殺人罪

【審理法院】江蘇省啟東市人民法院

【案 號(hào)】(2006)啟刑初字第0046號(hào)

【審級(jí)程序】第一審程序

【判決日期】2006年01月18日

【審理法官】朱漢飛 許錦濤 錢暉

【公訴機(jī)關(guān)】啟東市人民檢察院

【被 告】陳其官

【基本案情】

公安局民警會(huì)同鎮(zhèn)民政干部黃建冬,、衛(wèi)生院院長(zhǎng)季鶴旗將高速公路附近以身體極度虛弱的女子送至敬老院,，陳其官負(fù)責(zé)接收。季鶴旗交待陳其官,，若該女子有發(fā)熱癥狀,，及時(shí)聯(lián)系醫(yī)院。當(dāng)晚,，陳其官幫該女換洗了衣服,，并在同一房間休息。第二天,，陳其官見(jiàn)該女無(wú)自理能力便讓他人將其放在另一小屋內(nèi),，并向?qū)⑵渌妥摺．?dāng)天19時(shí)許,，陳其官租用吳曉冬的三輪車將該女送到路旁,。次日凌晨，群眾發(fā)現(xiàn)該女后將其送至醫(yī)院救治,，因搶救無(wú)效死亡,，死因鑒定為營(yíng)養(yǎng)不良伴感染造成感染性休克而死亡。

公訴機(jī)關(guān)以陳其官犯故意殺人罪,，提起公訴,。

【審判結(jié)果】

一審法院判決：陳其官犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年,，緩刑五年,。

一審法院宣判后，陳其官?zèng)]有上訴,公訴機(jī)關(guān)未抗訴,，一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力,。

【效力與沖突規(guī)避】

參考性案例有效參考適用

【審判文書(shū)內(nèi)容】(如使用請(qǐng)核對(duì)審判文書(shū)原件內(nèi)容)

了解等多內(nèi)容，點(diǎn)擊左上角藍(lán)色字體“指導(dǎo)性案例審判規(guī)則”關(guān)注即可,！

客服熱線：400-672-8810