輕薄本在輕薄方面的戰(zhàn)爭已經(jīng)進行到如火如荼的地步,，區(qū)區(qū)5mm，已經(jīng)是我們此次8款輕薄本橫評中最薄與最厚的最大差值,。5mm的爭奪對于輕薄本來說,，已然成為一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。究竟哪兩款輕薄本有著5mm的差距,，9項嚴苛測試具體是哪些方面,，我們會在本次橫評中一一揭曉。

2016年對于輕薄本來說是一個轉(zhuǎn)折年,，首先在用戶關注度上，輕薄型筆記本成為僅次于游戲型筆記本第二大受關注筆記本類型,，其次在價格區(qū)間關注度上,，中高端輕薄本（6000元以上）關注度首次超越其他價格區(qū)間,，并且關注熱度還在逐步升高（數(shù)據(jù)來源ZDC）。從這兩點上可以看出,，中高端輕薄本作為輕薄本的代表類型已然成為了眾多人士的首選,。

這樣的數(shù)據(jù)表現(xiàn)如果放在2015年甚至更久之前是不正常的，因為低價永遠是吸引關注,、提升銷量最有效的途徑之一,。中高端輕薄本的異軍突起并不能說明低價策略不再適合當今市場，如果縱觀2016年發(fā)售的中高端輕薄本的話你會發(fā)現(xiàn),，其實吸引關注,、提升銷量最有效的途徑依然是產(chǎn)品本身。今年中高端輕薄本的市場表現(xiàn)正好印證了這句話,。

提升銷量最有效的途徑依然是產(chǎn)品本身

2016年中高端輕薄本市場到底發(fā)生了什么，我們不妨通過幾款重量級產(chǎn)品來窺探其中的奧秘,。今年誕生了目前全球最薄的筆記本電腦Acer Swift 7,，厚度僅9.98mm，突破10mm大關,；三星則選擇在重量方面做出突破,，拿出了僅840g的Notebook 9；微軟也選擇在今年下半年更新了旗下的Surface Book系列,；惠普則推出了高端旗艦Spectre 13幽靈筆記本,。

2016年中高端輕薄本市場到底發(fā)生了什么

以上種種表明,，2016年的中高端輕薄本正在從以往單純注重性能外觀向注重差異化方向拓展,，從而誕生了多款擁有個性差異化的產(chǎn)品。正是這種轉(zhuǎn)變，使得產(chǎn)品本身的吸引力突破了價格束縛，大家更傾向為好的產(chǎn)品付費,，而不僅僅是低價,。

2016年的中高端輕薄本是擁有個性差異化的產(chǎn)品

經(jīng)過深思熟慮，我們從數(shù)十款2016年中高端輕薄本中挑選出了8款最具代表性的輕薄本參與到本次橫評中。這8款產(chǎn)品分別為：戴爾XPS 13、華碩靈耀3,、宏碁Swift 7、惠普Spectre 13,、聯(lián)想YOGA 5 Pro,、三星Notebook 9、ThinkPad X1 Carbon 2016,、微軟Surface Book（首字母排序）,。

八款參與橫評的輕薄本

八款參與橫評的輕薄本基本數(shù)據(jù)

重點：為什么沒有帶bar的新MacBook Pro,？

之所以沒有加入新款MacBook Pro,，主要考慮到以下幾點：

1.新款MacBook Pro的定位為設計師們的生產(chǎn)力工具，其目標群體更多的是專業(yè)用戶而非大眾消費級,；2.由于操作系統(tǒng)的不同,，部分測試項目無法在MacBook Pro下進行，無法進行標準化的橫向測試對比,?；谝陨蟽牲c，也為了橫評產(chǎn)品的可比較性,，我們沒有加入新款MacBook Pro。

下面我們一起了解一下參與本次橫評的8款中高端輕薄本,。

1.戴爾XPS 13

本次參與橫評的XPS 13是搭配了第七代酷睿的無忌金新款產(chǎn)品,。新XPS 13最惹眼的地方莫過于11英寸機身搭配了13英寸屏幕，5mm的屏幕微邊框設計也讓我們看到了筆記本電腦新的設計思路,。為了實現(xiàn)微邊框,，XPS 13的攝像頭放置在了左下角。除此之外,，XPS 13配備了高檔碳纖維材質(zhì)底座和陽極氧化鋁頂蓋,，堅固耐磨，甚至比鋁鎂合金的堅固度也要高出不少,，同時與金屬材質(zhì)相比更加輕便,。

2.華碩靈耀3

本次參與橫評的華碩靈耀3同樣搭載了第七代酷睿的玫瑰金版本。靈耀3隸屬于ZENBOOK系列,，在外觀上很好的延續(xù)了ZENBOOK系列輕薄時尚的經(jīng)典風格,，其中以同心圓發(fā)絲紋設計最為明顯。靈耀3為全金屬機身,，在整機的結(jié)構(gòu)強度方面比較樂觀,，在底部銜接位置嚴絲合縫,，做工值得肯定。靈耀3非常薄,，其最厚處也只有11.9mm,，拿在手里非常的小巧輕盈。再加上A面,、D面的邊緣都是采用的類似2.5D弧面設計,，握持感非常不錯。

3.宏碁Swift 7

本次參與橫評的宏碁Swift 7是目前全球最薄的筆記本,，厚度僅有9.98mm，這也是第一款厚度邁進10mm大關的輕薄本,。Swift 7采用鋁合金一體成型設計,，風格傾向于高貴典雅氣質(zhì)，這一點從黑金配色上能明顯感受到,。該機同樣搭載了第七代酷睿處理器（i5-7Y54）,，雖為輕薄機身但性能方面并沒有縮水，同時該機為無風扇設計,，使用過程中非常安靜,。

4.惠普Spectre 13

本次參與橫評的惠普Spectre 13是一款在有風扇的前提下依然將厚度做到了10.4mm的高端輕薄本,。Spectre 13采用了全金屬機身，純黑配色加上尾部的金屬鍍鉻材料使其倍顯尊貴,。由于機身僅重1.11kg,，而且整體機身纖薄，所以攜帶起來相當?shù)姆奖?，放在包里幾乎感覺不到重量,。Spectre 13機身尾部的設計絕對是這款產(chǎn)品最引人注目的地方,。金色鍍鉻亮面材質(zhì)，加上完美的弧線塑造,，使其看上去非常舒服,，并不會顯得格格不入。

下一頁將繼續(xù)介紹其余四款產(chǎn)品。

5.聯(lián)想YOGA 5 Pro

本次參與橫評的聯(lián)想YOGA 5 Pro是一款同時采用了鉸鏈設計和超窄邊框設計的輕薄本,。整機采用了金屬材料打造,，表面的金屬噴砂工藝讓這款筆記本的外殼觸感有明顯的摩擦力，而且這種配色與面板工藝也不易留下指紋,，邊角、接縫等細節(jié)之處沒有任何硬傷,，機身上的每一個元素都恰到好處,，如頂蓋上的YOGA和Lenovo標識、如屏幕面板與頂蓋外殼的嵌套等等,，都能讓人感覺到這款產(chǎn)品不同于以往的精致,。

6.三星Notebook 9

本次參與橫評的三星Notebook 9是一款在重量上做出突破的筆記本，整機僅840g的重量著實讓人驚訝,。整機雖輕但Notebook 9仍然采用的是全金屬機身設計,，為鎂合金材質(zhì)，比強度要比iPhone6s用的7000系鋁合金要高,。表面有噴砂處理,，手感干爽中略帶一絲滑膩,，能提供比較不錯的摩擦力，同時不易沾染指紋,。而且周身采用漂亮的曲線設計,，優(yōu)雅大方。

7.ThinkPad X1 Carbon 2016

本次參與橫評的ThinkPad X1 Carbon 2016是唯一一款商務屬性非常重的輕薄本,。相比2015款其在輕薄之路上獲得更大的突破,，A面采用了航天級的碳纖維復合材質(zhì)，在保證屈服強度和韌性的同時,，大幅減輕了重量,。對應地，新ThinkPad X1在開口更多的鍵盤C面和散熱底面采用了傳統(tǒng)合金材質(zhì),，這一方面是應力抵抗的需要,，另一方面也強調(diào)發(fā)揮了傳統(tǒng)金屬噴漆的耐磨特性。體現(xiàn)出了七作為生產(chǎn)力工具的屬性,。

8.微軟Surface Book

本次參與橫評的微軟Surface Book是最具變革性的產(chǎn)品,，其連接的整體設計非常有創(chuàng)造性。Surface Book給人的感受首先就在于其將二合一產(chǎn)品的分離形式實現(xiàn)了有意義的偉大創(chuàng)新,。屏幕部分可以被取下當做單獨的平板使用,，也可以反接換成聯(lián)想Yoga一樣的帳篷方式使用，其靈活性優(yōu)勢顯而易見,，尤為難得是支持熱插拔的獨立GPU設計,。

下面將進行8款中高端輕薄本的詳細對比測試。

便攜性對比

便攜性是輕薄本的立命根本,，該部分對比主要參考筆記本的重量和厚度兩項數(shù)據(jù),。

重量決定于移動性能，決定我們在長時間背負當中,，會不會很快出現(xiàn)疲勞的情況,，而對于輕薄筆記本來說，重量不僅是至關重要的指標,，還會對外觀的美觀與否造成影響,，本次評測的產(chǎn)品中，8款都是在便攜上下了一些功夫的產(chǎn)品,，首先我們可以看到重量控制上的比拼,。

8款輕薄本重量對比

從測試數(shù)據(jù)我們可以看出，三星Notebook 9在重量控制上表現(xiàn)的最為突出，僅832g的重量成為8款參評機型中最輕的機器,。同時華碩靈耀3表現(xiàn)也十分突出,，成為繼三星Notebook 9之后又一款將重量控制在900g以內(nèi)的機型，如果算是適配器的重量話,，華碩靈耀3將是這8款機器中最輕的,。其他幾款機型基本維持在1.2kg左右，微軟Surface Book由于是可分離設計,，所以重量稍重,。

厚度亦是筆記本便攜性考量的一個重要因素，目前市面上輕薄產(chǎn)品越來越多,，甚至有了不少追求輕薄設計的游戲本產(chǎn)品,，當然本次橫評中并沒有主打游戲的機型；機身厚度控制牽扯到了散熱系統(tǒng),，“機身厚散熱好,、機身薄散熱差”這一長期以來被認可最多的“常識”限制了筆記本輕薄化的發(fā)展速度。

8款輕薄本厚度對比

從測試數(shù)據(jù)可以看出,，宏碁Swift 7,、華碩靈耀3和惠普Spectre 13在厚度方面表現(xiàn)最為突出，宏碁Swift 7更是突破了1cm的限制,，實際測量僅9.84mm的厚度,，非常驚人。從整體的數(shù)據(jù)來看,，大部分輕薄本的厚度（前端）維持在13mm左右,。

很明顯能看出來，部分輕薄本在厚度方面并沒有十分在意,，比如戴爾XPS 13，能明顯的感覺到厚度在產(chǎn)品設計的優(yōu)先級并不是很高,，也就是說,，XPS 13不是做不薄，而是它不想做薄,。微軟Surface Book也是如此,，其后端達到了23mm，在8款輕薄本中已經(jīng)算是比較厚的了,。其中的利弊在后面就能看出來,。

通過對8款輕薄本重量厚度測量我們明顯感受到，今年8款中高端輕薄本在輕薄方面非常優(yōu)秀,，甚至到達了讓人驚訝的程度,。相比去年同期產(chǎn)品基本上升了一個梯隊，無論是工藝還是實現(xiàn)的完整程度都非常不錯。

當然,，各個廠商對于輕薄的態(tài)度卻各不相同,。追求極致輕的代表要數(shù)832g的三星Notebook 9，宏碁Swift 7則是打破了筆記本薄的記錄,；而像宏碁,、聯(lián)想、華碩在輕薄方面則比較均衡,；戴爾,、微軟則將設計或其他方面優(yōu)于輕薄考量。（測試結(jié)果僅供參考）

轉(zhuǎn)軸及整機堅固

轉(zhuǎn)軸與整機堅固是輕薄本橫評新加入的項目,，主要目的是測試整機的轉(zhuǎn)軸舒適程度和堅固程度,，通過轉(zhuǎn)軸阻尼（單手開合）、開合角度和重壓變形三項測試進行體現(xiàn),。

轉(zhuǎn)軸阻尼在一定程度上能夠反映出產(chǎn)品的用戶體驗程度,，單手開合一直是我們提倡并希望廠商在產(chǎn)品中能夠全面實現(xiàn)的，它不單單能夠提升產(chǎn)品的使用體驗,，我們覺得更是專注于產(chǎn)品這種工匠精神的體現(xiàn),。當然，僅一項轉(zhuǎn)軸阻尼并不能說明產(chǎn)品好壞,，只是我們希望廠商能夠在產(chǎn)品中有所體現(xiàn)而已,。

在單手開合測試項中，華碩靈耀3,、惠普Spectre 13,、聯(lián)想YOGA 5 Pro和三星Notebook 9這四款輕薄本能夠比較輕松實現(xiàn)單手開合，其中華碩靈耀3的開合體驗最佳,，基本上手輕輕一推即可實現(xiàn)開合,，毫不費力，這與其轉(zhuǎn)軸阻尼較小有關,；惠普Spectre 13,、聯(lián)想YOGA 5 Pro和三星Notebook 9開合體驗也非常不錯，轉(zhuǎn)軸平滑舒適,，體驗非常不錯,。

華碩靈耀3屏幕單手開合體驗最佳

在開合角度方面，聯(lián)想YOGA 5 Pro成為唯一一款能夠?qū)崿F(xiàn)360°旋轉(zhuǎn)的機型,，微軟Surface Book由于其特殊的設計,，也可以實現(xiàn)類似的功能，但稍顯繁瑣,；三星Notebook 9和ThinkPad X1 Carbon 2016可以實現(xiàn)180°屏幕旋轉(zhuǎn),；其他機型在開合角度上都相差不大,，一般在140°~160°范圍內(nèi)。

聯(lián)想YOGA 5 Pro能夠?qū)崿F(xiàn)屏幕360°旋轉(zhuǎn)

重壓是否變形是我們在這個環(huán)節(jié)進行的第二項測試,，考慮到目前輕薄本的厚度已經(jīng)做到非常薄了,，所以整機的堅固程度是我們考量的重點。我們主要通過“掰彎”的方式進行測試,，查看機身的彎曲程度進行對比,。

在重壓變形測試項中，厚度是影響測試的重要因素,，但并不是決定性因素,。在測試中我們發(fā)現(xiàn)每個機型都會發(fā)生一定程度的形變，越厚的機型人眼所能看到的形變量越小,，但每臺機器的形變都能夠維持在一個安全的范圍內(nèi),，即使是比較薄的幾款機型，掰到一定程度就完全掰不動了,。從這一點我們可以看出,，今年雖然出現(xiàn)了數(shù)款非常薄的機型，但其采用的全金屬設計保證了整機的堅固,。

惠普Spectre 13雖輕薄但機身堅固

通過測試結(jié)果可以看出,，不同廠商對待單手開合的態(tài)度還是有著比較大的差異，這種差異并不能反映出具體機型的做工精細程度,，但不得不承認的是單手開合在一定程度上影響用戶體驗,，希望明年在中高端輕薄本上能夠全面實現(xiàn)單手開合；在屏幕的開合角度方面也相差比較大,，但大部分都屬于常規(guī)開合（開合角度140°~160°）,；另外，輕薄本的機身堅固程度已經(jīng)非常出色了,，完全沒有必要因為薄而擔心這個問題,。（測試結(jié)果僅供參考）

續(xù)航對比

在續(xù)航測試部分，我們摒棄了傳統(tǒng)通過軟件測試的方式,，主要原因是我們考慮到輕薄本的靈活性使得其使用環(huán)境可能同時包括娛樂,、辦公等，傳統(tǒng)軟件測試只能提供單一方面的數(shù)據(jù),。

為了盡量模擬用戶實際使用輕薄本的時長及情況，我們進行了問卷調(diào)查,，根據(jù)問卷調(diào)查的結(jié)果制定了專門用于輕薄本續(xù)航測試的3小時標準續(xù)航測試標準,。其中包括視頻播放、網(wǎng)頁瀏覽,、日常辦公,、即時通訊四項，詳細請參照下表。

3小時標準續(xù)航測試詳情

為什么是3小時,？在這個手機幾乎支配了我們所有零散時間的時代,，現(xiàn)在已經(jīng)很少有人會長時間對著筆記本。我們考慮到會選擇使用筆記本而不使用手機的主要有3個方面,，視頻播放,、信息檢索、商務辦公,。而這三個方面的時間也各不相同,，我們根據(jù)多數(shù)人的習慣，最終將時間確定為3小時,。

部分測試文件信息

為了達到最為公平公正的測試結(jié)果,，我們詳細指定了播放視頻源、搜索關鍵詞,、翻頁數(shù),、文檔內(nèi)容以及具體操作時長，并將輕薄本的電源管理設置為平衡,，屏幕亮度為75%,，音量為50，使用微軟默認的edge瀏覽器,。全程專人進行操作,，最終得到以下結(jié)果。

最終續(xù)航測試結(jié)果

戴爾XPS 13續(xù)航成績最佳

走輕薄路線的聯(lián)想YOGA 5 Pro依然取得不錯的成績

惠普Spectre 13厚度雖然僅有10.68mm但續(xù)航非常不錯

通過測試結(jié)果可以看出,，續(xù)航時間與機身厚度有著非常直接的關系,。其中表現(xiàn)最佳的是“不在乎”厚度的戴爾XPS 13，最終剩余電量71%,；其中比較亮眼的是聯(lián)想YOGA 5 Pro,，它是續(xù)航成績比較靠前機型中最薄的一款；而惠普Spectre 13則是最薄的幾款中續(xù)航成績最佳機型,。對比續(xù)航成績和機身厚度,，大部分還是呈正比關系的。（測試結(jié)果僅供參考）

散熱對比

由于我們在使用輕薄本時很少會出現(xiàn)集中處理多項工作的情況,，所以整機的散熱表現(xiàn),，我們采用了軟件測試的方式以達到日常使用可能出現(xiàn)的最高發(fā)熱情況，同時記錄發(fā)熱具體情況,，以此來測試整機的散熱能力,。

軟件方面我們并沒有選擇專門測試散熱的軟件，為了最大程度的模擬真實情況,，而是選擇了測試整機硬件性能的PCMARK8,，并在其Home模式下連續(xù)運行20分鐘后記錄整機的發(fā)熱情況,。Home模式主要包括Web瀏覽、文字處理,、圖片處理,、視頻處理、游戲等幾個方面,，貼近用戶的實際應用模式,，這樣的測試方面能夠最大限度的貼近我們的日常使用，得出的結(jié)果將更為真實可信,。

八款輕薄本普通溫度測試結(jié)果

通過測試結(jié)果可以看出,，大部分機器的發(fā)熱區(qū)域集中在鍵盤的中間偏上位置。大部分機器都能夠?qū)囟瓤刂圃?0°以下,，幾款輕薄本的最高溫度甚至沒有超過38°,。從這個數(shù)據(jù)來看，輕薄本的整體散熱做的還是非常優(yōu)秀的,，但其中幾款溫度比較低的輕薄本引發(fā)了我們的好奇,，我們決定采用極限散熱測試來看一下不同機器的極限散熱表現(xiàn)。

在極限散熱部分,，我們采用了軟件AIDA64中的系統(tǒng)穩(wěn)定性測試組件,，該測試將直接對CPU、硬盤,、GPU進行施壓,。整個測試過程維持了20分鐘，同時我們監(jiān)控CPU的使用情況,，來看一下各個輕薄本的散熱表現(xiàn),。

八款輕薄本極限溫度測試結(jié)果

通過測試過程我們看到，戴爾XPS 13,、宏碁Swift 7,、惠普Spectre 13、聯(lián)想YOGA 5 Pro,、ThinkPad X1 Carbon 2016五款機器在測試過程中并未出現(xiàn)降頻現(xiàn)象,，戴爾XPS 13和宏碁Swift 7甚至出現(xiàn)了大幅超頻的現(xiàn)象，宏碁Swift 7更是直接將CPU頻率提升到了3GHz以上,，非常大膽,。

為了更加直觀的向大家展示8款輕薄本的散熱為什么會有如此表現(xiàn)，我們對8款輕薄本進行了輕度拆解,，主要是拆開底部后蓋,，讓大家能夠看清楚不同產(chǎn)品在散熱及內(nèi)部做工等方面的情況。

通過測試結(jié)果我們看到,，即使是極限測試,，絕大多數(shù)輕薄本還是將溫度控制在了45°以下，最高溫度基本在41°左右,，并沒有出現(xiàn)溫度異常的情況,，而且在掌托位置溫度基本保持在了34°以下，基本要低于體表溫度,。雖然目前輕薄本可以做的非常薄,，但散熱依然非常優(yōu)秀，這一點不僅僅靠英特爾技術的強大,，在機器內(nèi)部做工和散熱方面,，廠商確實十分努力。（測試結(jié)果僅供參考）

輸入體驗對比

在輸入體驗方面,，由于輸入手感比較主觀,，不同用戶對于同一反饋可能有著不同的喜愛程度，所以我們將輸入體驗大致分成兩個部分,，標準化部分和非標準化部分,。

標準化部分我們主要考量可以標準化的影響因素：輕薄本鍵盤的鍵程、鍵帽,、硬度,、背光，觸控板表面處理,、左右按鍵硬度,、是否具有指紋識別。由于影響手感因素很多,，以上標準化的東西并不能代表手感的好壞,，我們還會從實際使用情況下手感體驗來進一步說明。

鍵盤及觸控板標準化對比

在標準化對比部分,，我們看到中高端輕薄本在鍵程方面并沒有我們想象的那么差,，大部分機型都能夠提供合適的鍵程，這一點極大的提高了輕薄本的輸入體驗,；另外除ThinkPad X1 Carbon 2016外,，其他輕薄本的鍵帽都選擇的是平面鍵帽；按鍵硬度及背光方面也比較一致,。

值得注意的是,，8款中高端輕薄本在觸控板上不約而同的采用了玻璃蓋板處理，這種材質(zhì)觸感光滑細膩,，手感極佳,；但在左右按鍵硬度方面差別較大，以中等硬度居多,。而指紋識別并沒有成為中高端輕薄本的標配,。作為筆記本中的“異類”,，微軟Surface Book則可以通過前置攝像頭刷臉登錄系統(tǒng)，非常安全方便,。

在整體的輸入感受方面,，ThinkPad X1 Carbon 2016毫無懸念的奪得頭魁，其標志性的“ThinkPad”輸入體驗在輕薄本中簡直是一種享受,。除此之外,，由于微軟Surface Book可分離設計，其鍵盤體驗也非常不錯,。值得注意的是,，雖然惠普Spectre 13已經(jīng)將機身厚度做的非常薄了，但鍵盤的整體手感卻超過了預期,。

綜合標準化和非標準化兩項測試,，我們可以看出在輸入體驗方面，8款中高端輕薄本的表現(xiàn)還是非常不錯的,，并沒有因為機身的輕薄而變成像新MacBook的蝶式鍵盤那樣,。其中顯而易見的是，機身厚度非常直觀的影響了鍵盤的手感,，但兩者并不呈正比關系,。

ThinkPad X1 Carbon 2016的輸入體驗最佳

綜合來看，ThinkPad X1 Carbon 2016在輸入體驗方面表現(xiàn)最佳,，而在輕薄方面表現(xiàn)非常突出的機型中,，惠普Spectre 13相對較好一些。其實這幾款機型在輸入體驗方面相差并沒有太大,，尤其是在中高端輕薄本行列,，其輸入體驗的差別非常細微。如果比較看重輸入體驗的話,，ThinkPad絕對是最佳選擇,，但如果并不是十分看重，相信這8款輕薄本在輸入體驗方面絕對不會讓你失望,。（測試結(jié)果僅供參考）

屏幕素質(zhì)對比

在屏幕素質(zhì)方面,，我們主要通過軟件測試和實際觀感兩個方面進行對比衡量，同時增加了窄邊框一項,。

軟件測試方面不僅僅包含測試數(shù)據(jù)部分,，還包括屏幕的基本參數(shù)等能夠量化比較的選項，最大限度的傳遞給讀者屏幕的素質(zhì)情況,。數(shù)據(jù)測試部分我們選用了專業(yè)屏幕校色儀Spyder5進行測試,，主要對比屏幕的色域、亮度等數(shù)據(jù)，同時加入屏幕的基礎參數(shù),、材質(zhì),、是否窄邊框、是否有漏光情況等,。

八款輕薄本屏幕基本參數(shù)對比

由數(shù)據(jù)可以看出,，中高端輕薄本的屏幕尺寸以13.3英寸為主，分辨率大都為1080P全高清屏幕,。其中ThinkPad X1 Carbon 2016為2K屏幕，微軟Surface Book由于其3:2的屏幕比例,，則采用并不常見的3000×2000分辨率屏幕,。除此之外，觸控并沒有成為中高端輕薄本的主流選擇,，比較熱門的窄邊框設計也僅出現(xiàn)在戴爾XPS 13和聯(lián)想YOGA 5 Pro上,。

八款輕薄本屏幕素質(zhì)對比

通過測試結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)，8款中高端輕薄本的屏幕素質(zhì)都非常的高,，色域基本都可以近似宣稱的100% sRGB,，這也預示著我們通過這些輕薄本能看到更多的色彩；亮度方面也表現(xiàn)出色,，普遍在300nit以上,，其中微軟Surface Book和惠普Spectre 13的屏幕亮度更是處在400nit左右，基本達到了目前主流智能手機的標準,。

在實際觀感方面,，由于不同人群對冷暖色的喜愛不同，所以我們不會對屏幕的實際顯示效果做主觀判斷,，而是主要對比實際的顯示表現(xiàn),，我們會選取一張或兩張照片讓8款機型同時顯示，通過對比讓讀者自己決定屏幕的顯示效果,。

戴爾XPS 13的窄邊框設計

通過測試結(jié)果及對比可以看出,，今年8款輕薄本的屏幕素質(zhì)符合其中高端的定位，雖然測試數(shù)據(jù)上有些許偏差,，但反映到實際觀感上并無太大區(qū)別,。值得注意的是Surface Book稍顯怪異的屏幕尺寸、3000×2000分辨率,、405nit屏幕亮度比較突出,，而戴爾XPS 13、惠普Spectre 13和宏碁Swift 7則相對均衡一些,。（測試結(jié)果僅供參考）

拓展性對比

在拓展性方面,，我們主要對比接口種類和數(shù)量的豐富程度、接口的實際使用價值等,。

考慮到大多數(shù)人在使用輕薄本的時候并不像辦公本一樣會需要許多種類和數(shù)量的接口,，所以在判斷依據(jù)上并不會單純把“多”作為唯一衡量標準,。我們會加入數(shù)據(jù)傳輸帶寬、接口附加功能,、接口附件等參考因素進行全方位衡量,。

接口種類和數(shù)量對比

通過結(jié)果及對比可以看出，由于是輕薄本定位,，所以不同厚度機型在接口的數(shù)量和種類方面差別還是相當大的,，這一點在USB3.0和Type-C的選擇上就能明顯看出來，而且?guī)缀蹩梢酝ㄟ^這兩者的分布直接判斷機器的薄厚程度,。

華碩靈耀3,、惠普Spectre 13和宏碁Swift 7在數(shù)據(jù)傳輸接口方面比較一致，僅提供了Type-C,，畢竟這三款輕薄本的機身厚度實在是容不下一個USB,。在數(shù)量上，惠普Spectre 13提供了3個Type-C,，而且這3個接口均為雷電3接口,，這一點上堪稱良心的典范。宏碁Swift 7的2個Type-C也足夠使用,。同時這兩款機器還各提供了Type-C轉(zhuǎn)USB3.0的轉(zhuǎn)接線,，在一定程度上能夠緩解Type-C的尷尬。不過建議用戶購買Type-C轉(zhuǎn)多USB口的轉(zhuǎn)接頭,，在目前大環(huán)境下很有必要,。

惠普Spectre 13的3個Type-C均為雷電3接口

戴爾XPS 13和聯(lián)想YOGA 5 Pro均有Type-C、USB3.0,，這樣的設定在目前還說還是比較合理的,，在數(shù)量上兩者正好相反。ThinkPad X1 Carbon 2016,、微軟Surface Book和三星Notebook 9并沒有配備Type-C,，僅提供了USB3.0。ThinkPad X1 Carbon 2016則展現(xiàn)了其商務定位的優(yōu)勢,，HDMI,、miniDP一應俱全，甚至還提供了OneLink+拓展塢接口和SIM卡插槽,，隨機還附贈HDMI轉(zhuǎn)VGA轉(zhuǎn)接線,，非常不錯。

ThinkPad X1 Carbon 2016接口十分全面

這8款輕薄本在接口上有一個共同特點,，就是都擁有3.5毫米的耳麥接口,。目前有部分手機廠商已經(jīng)開始取消3.5毫米的耳機接口，這樣的事情可能會發(fā)生在筆記本上，但以目前發(fā)展形勢來看還需時日,。同時8款輕薄本中擁有USB3.0接口的都提供了關機充電功能（部分機型需在bios中開啟）,，在這個手機沒電心慌慌的時代還是非常有必要的。（測試結(jié)果僅供參考）

配置性能對比

在配置性能方面,，主要通過硬件數(shù)據(jù)對比及軟件測試的方式進行對比,。在此我們需要說明的是，由于參與橫評的機器可能不是其機型中硬件配置最高的,，所以對比結(jié)果并不能代表該類機型的絕對性能,。

八款輕薄本硬件參數(shù)對比

在硬件配置方面我們看到，8款輕薄本的處理器均選用英特爾酷睿系列,，由于中高端的定位,，8款產(chǎn)品中有5款采用酷睿i5，3款采用酷睿i7,；雖然7代酷睿在下半年才姍姍來遲，但這8款中有5款采用的是最新的英特爾第七代酷睿,，戴爾XPS 13采用的i7-7500U是參與橫評中CPU規(guī)格最高的七代酷睿,。

僅聯(lián)想YOGA 5 Pro采用的是最新的DDR4內(nèi)存

內(nèi)存方面表現(xiàn)的比較一致，絕大部分機型采用的是LPDDR3的內(nèi)存標準,，容量也基本保持在8GB,。其中僅聯(lián)想YOGA 5 Pro采用的是最新的DDR4內(nèi)存，在性能方面稍占優(yōu)勢,；微軟Surface Book由于其高端辦公設計的定位,，采用了16GB的內(nèi)存容量，同時該機也是唯一一款搭載獨立顯卡的機型,，其余均為集成顯卡,。

微軟Surface Book是唯一一款搭載獨立顯卡的機型

在硬盤方面，固態(tài)硬盤（SSD）取代機械硬盤（HDD）成為中高端輕薄本中唯一的存儲介質(zhì),。容量方面,，256GB的固態(tài)硬盤依然是主流，但能明顯感覺到明年的中高端輕薄本應該會以512GB為主,。在參與橫評的機型中,，ThinkPad X1 Carbon 2016、微軟Surface Book,、華碩靈耀3均采用了512GB的存儲方案,。

在軟件測試方面，我們采用CINEBENCH R10,、R11.5,、R15，新3DMark，AS SSD Benchmark,，PCMark 8對產(chǎn)品的整體性能進行全面評估,，其中新3DMark的Cloud Gate項，PCMark 8為Home accelerated,，測試內(nèi)容主要包括CPU單核多核性能,、圖形性能、硬盤性能,、整機性能等幾個方面,，能夠全面展示整機的性能，并對比最終的得分情況,。

八款輕薄本軟件測試對比

通過測試結(jié)果可以看出,，性能上七代酷睿相比六代酷睿有所提升，提升幅度大約在10%~15%之間,。值得注意的是,，由于Intel更改了酷睿的命名規(guī)則，宏碁Swift 7搭載的七代i5實為酷睿m5,，這也使得Swift 7成為參與橫評機器中唯一一款無風扇機型,。七代酷睿在核顯方面也有提升，但由于不同機型在散熱和頻率的調(diào)度機制不同,，圖形所得分數(shù)相差幅度比較大,，但可以確定的是有所提升。Surface Book的獨顯優(yōu)勢則比較明顯,，但依然可能判斷,，其搭載的為低端獨顯。

宏碁Swift 7成為參與橫評機器中唯一一款無風扇機型

在硬盤速度上,，8款機型的硬盤持續(xù)讀取速度基本都維持在500MB/s以上,，戴爾XPS 13、惠普Spectre 13和聯(lián)想YOGA 5 Pro則維持在了1200MB/s以上,，比較突出,。在整體性能測試方面，8款機型得分比較接近,，由此可以看出雖然硬件有些許差別,，但在實際操縱過程中可能相差不大。性能可能無法成為一個重要的決定性因素,。（測試結(jié)果僅供參考）

產(chǎn)品總結(jié)

通過對8款中高端輕薄本的各項對比我們發(fā)現(xiàn),，如今的輕薄本已經(jīng)不僅僅局限在比拼誰輕誰薄的階段，而是進階到著重于產(chǎn)品個性化方面,，這樣的轉(zhuǎn)變標志著輕薄本這類產(chǎn)品已經(jīng)走出了屬于自己的產(chǎn)品特色,，這個轉(zhuǎn)變也意味著輕薄本市場已經(jīng)成熟,。在這個階段購買輕薄本，無疑是最明智的選擇,。

惠普Spectre 13和聯(lián)想YOGA 5 Pro是在各方面都非常均衡的產(chǎn)品,，在外觀、設計等方面都擁有自己的特色,，同時在各個方面都表現(xiàn)出眾,，沒有明顯的短板。在保持產(chǎn)品自身個性化差異的同時,，又能夠最大限度集百家之長,，這對于做產(chǎn)品來說實在是太難了。特色明顯又能夠提供比較全面的用戶體驗,，這兩款產(chǎn)品做到了平衡,，非常值得推薦。

惠普Spectre 13

聯(lián)想YOGA 5 Pro

戴爾XPS 13是一款“不注重輕薄”的高手型輕薄本,，它并沒有刻意的去削薄厚度,，相反在窄邊框、續(xù)航,、性能等方面做到了輕薄本第一梯隊的位置,。可以說這是一款非常明白自己要做什么的筆記本,，從這款產(chǎn)品能夠看出戴爾對于產(chǎn)品的態(tài)度：有堅持不妥協(xié)。

戴爾XPS 13

宏碁Swift 7,、三星Notebook 9和華碩靈耀3是三款追求極致的產(chǎn)品,。從宏碁Swift 7的9.84mm到三星Notebook 9的832g，再到各個方面都狂虐2016款Macbook的華碩靈耀3,，可以說從這三款機器上能夠看到這個產(chǎn)業(yè)的最大可能性,。三款產(chǎn)品雖有些許遺憾但瑕不掩瑜，依然是2016年非常出彩的產(chǎn)品,。

宏碁Swift 7

三星Notebook 9

華碩靈耀3

ThinkPad X1 Carbon 2016絕對稱得上商務本的輕薄典范,。在體驗的過程中能明顯的感覺到其與世無爭但又鋒芒畢現(xiàn)的產(chǎn)品氣質(zhì)，說實話將其與其他7款輕薄本放在一起比較并不妥,，因為這是一款在產(chǎn)品定位上就已經(jīng)非常明確的作品,。俗話說術業(yè)有專攻，對于輕薄商務本有需求的話,，ThinkPad X1 Carbon 2016是不二選擇,。

ThinkPad X1 Carbon 2016

微軟Surface Book是一款具有爭議的產(chǎn)品，如果你比較看重傳統(tǒng)筆記本,，你可能非常不適應它的節(jié)奏,。但如果你是一個喜歡新鮮事物的人,，相信Surface Book帶給你的是一次又一次的驚嘆，因為它是以變革者的身份出現(xiàn)的,。創(chuàng)新的可分離設計,、不拘一格的屏幕比例加上微軟對于設計的獨特見解，讓Surface Book的確可以成為一款載入行業(yè)史冊的產(chǎn)品,。

微軟Surface Book

本次橫評的8款中高端輕薄本,，雖然在輕薄、轉(zhuǎn)軸,、接口等方面差異比較大,，但在產(chǎn)品本身硬性素質(zhì)方面，比如屏幕,、硬件等,，都已經(jīng)達到了高度統(tǒng)一。有區(qū)別正說明了廠商正在探索差異化,、并逐步形成自身特色,。

8款2016年中高端輕薄本

最后：輕薄本是否應該追求極致的輕薄本身是一個廠商左右博弈的問題，畢竟輕薄本是一個多模塊的結(jié)合體,，一方面有所突出,，可能意味著另外其他方面會有所損失。在這8款輕薄本對待輕薄的態(tài)度上我們發(fā)現(xiàn),，今年廠商的思路基本都是在保證產(chǎn)品個性,、性能、體驗的前提下再進行輕薄化處理,，正是在這種思路的支配下,，今年的中高端輕薄本才得以如此繽紛多彩。這種由外在向內(nèi)在延續(xù)的做法相信會引發(fā)2017年輕薄本市場的大爆發(fā),，我們拭目以待,。