 今天跟卡爾聊起了二三線城市人口都往沿海城市涌入的問(wèn)題,，這個(gè)問(wèn)題上，卡爾跟我的看法一致,，我是上海的，卡爾是小縣城的,，所以我非常欽佩卡爾客觀看待上海人和外地人互相排擠問(wèn)題的思考,，以下便是我們一致認(rèn)可的觀點(diǎn),。
本地人和外地人的主要矛盾，是生活習(xí)慣以及工作崗位的問(wèn)題,。上海人在90年代就比較注重精神文明,，因此很少會(huì)亂傾倒垃圾，在公共場(chǎng)所大聲喧嘩等,，但是外來(lái)人口的大量涌入,，打破了這個(gè)剛剛成型的社會(huì)契約，（當(dāng)然我不是指所有外來(lái)人口皆如此,，也不是所有上海人都能遵循這個(gè)社會(huì)契約,，只是有相當(dāng)一部分，并非一概而論,，下面所提及的相仿的問(wèn)題皆是如此,，所以，請(qǐng)各位不要急著對(duì)號(hào)入座,。） 再來(lái)的矛盾,，就是工作崗位的問(wèn)題。90年代大量企業(yè)兼并倒閉,，全國(guó)的就業(yè)狀況都不容樂(lè)觀,，所以就出現(xiàn)了大量人口涌入沿海城市的問(wèn)題，上海也出現(xiàn)大量下崗工人,，再受到外來(lái)人口的沖擊,，本地人的排外意識(shí)便生根發(fā)芽，盡管上海一直是個(gè)移民城市,，但在窘迫的環(huán)境下,，人們只顧及眼前利益。
本地人認(rèn)為相對(duì)廉價(jià)的外來(lái)勞力奪走了大量工作崗位,。而外來(lái)人口認(rèn)為自己是吃苦耐勞競(jìng)爭(zhēng)上崗,，非常公平。這兩種意識(shí)的對(duì)峙,，難免就會(huì)擦出火花,。
我在此奉勸外地人不要來(lái)上海，沒(méi)有歧視之意,，只是純粹的好意規(guī)勸,，因?yàn)橄喈?dāng)一部分的外來(lái)人口，在上海找不到一份相當(dāng)體面的工作,，而在在自己家鄉(xiāng)卻能游刃有余,。
外來(lái)人口對(duì)上海的發(fā)展貢獻(xiàn)是巨大的，這點(diǎn)是毋庸置疑的，并且有不少外省人成功的案例,，他們的傳奇故事口耳相傳,，傳誦的過(guò)程中，難免會(huì)錯(cuò)意,，到了2000年后,，這些傳奇故事就被神話了,，好像上海滿地都是黃金，只要吃苦耐勞,，就能一夜暴富,。這些神話的故事，其實(shí)是有害的,，因?yàn)楫?dāng)中加入了太多的主觀臆斷的東西。
我是本地人,，因此,，我在說(shuō)這些的時(shí)候，肯定有人質(zhì)疑我的立場(chǎng),。不過(guò)我是很客觀的論述此事的。事實(shí)上,，大多數(shù)來(lái)滬務(wù)工人員,，從事的都是高強(qiáng)度的體力活，和比較勞累的工作,，是本地人不愿意從事的行當(dāng),，所以,，外來(lái)人口到上海,，只是在擠壓其他外來(lái)人口的生存空間，而絕大多數(shù)上海人卻高枕無(wú)憂,。
同理,，如果在二三線城市過(guò)的不錯(cuò)，那完全沒(méi)必要來(lái)這里遭罪,，如果在家鄉(xiāng)混不下去,，那在上海就混得下去了,？黃金放在哪里都會(huì)發(fā)光的~~
外來(lái)人口中，不乏高級(jí)人才,，但在900萬(wàn)常住上海的外來(lái)人口基數(shù)上（不包括流動(dòng)人口）,，就少的可憐了,，并且仔細(xì)觀察上海的國(guó)企央企，管理層本土化很嚴(yán)重,。
所以我把外來(lái)人入滬比作美國(guó)夢(mèng)（這個(gè)概念是克里斯提出的）：一個(gè)教授在中國(guó)任職，但是到了美國(guó),，他那套中國(guó)式的教育方式就不起作用了,，學(xué)位也不被認(rèn)可,，因此只能在美國(guó)刷盤子，盡管在美國(guó)刷盤子的收入,，可能比他在國(guó)內(nèi)當(dāng)教員要高許多,，但是其中的酸酸苦苦又有誰(shuí)道的清楚？
當(dāng)然,，美國(guó)夢(mèng)不光光是收入問(wèn)題，還有福利待遇,，如果你擁有了上海戶籍,，福利待遇要比二三線城市好些，早些年購(gòu)買上海房產(chǎn)就發(fā)放藍(lán)印戶口,，但隨著淘金隊(duì)伍暴增，住建部不得不取消這個(gè)優(yōu)惠政策,。
再有入籍的辦法,，就是靠婚姻,，有一部分外省人把婚姻當(dāng)做踏腳板，（請(qǐng)不要習(xí)慣性的對(duì)號(hào)入座）待拿到戶口之后提出離婚,。俗話說(shuō)好事不出門惡事行千里,，這類人的事跡便被廣泛流傳，所以本地人間有一種“千萬(wàn)不要跟外地人結(jié)婚”的說(shuō)法,。
其實(shí)最大的受害者還是孩子，本地和外地孩子,，都是受害者,。早年有民工子弟學(xué)校，當(dāng)然這很不平等，但是取消了民工子弟學(xué)校之后,，問(wèn)題也隨之而來(lái)了。外地學(xué)生和本地學(xué)生同處一個(gè)教室,，外地孩子難免受歧視,，他們就在這種陰影下長(zhǎng)大，因?yàn)槟钔瓿踔?，外地孩子就只能回老家才能繼續(xù)學(xué)業(yè)，而這就注定了兩類人的命運(yùn),。這代外地學(xué)生就理所當(dāng)然的成了政策改革的犧牲品,。
在上海受完9年制義務(wù)教育的孩子,，有兩條路可選：回老家繼續(xù)學(xué)業(yè)或留在上海工作，前者的問(wèn)題不大,。但是后者習(xí)慣了上海的生活方式，不愿意回老家,，并且因?yàn)槭芙逃潭鹊年P(guān)系,，只能投入到技術(shù)要求不高的崗位當(dāng)中。更為甚的就為上海貢獻(xiàn)了犯罪率,。一代一代周而復(fù)始，循環(huán)往復(fù)……
這個(gè)問(wèn)題就像美國(guó)的原住民和黑人的問(wèn)題一樣,，我把上海本地人比作原住民（既：印加,、瑪雅,、阿茲特克人）外來(lái)的高級(jí)人才是白人，廉價(jià)苦力是黑人,。原住民和白人變成了新上海人,，而同時(shí)帶來(lái)的黑人，就成了大問(wèn)題,。當(dāng)年黑人孩子近入學(xué)堂，受了不少歧視,。
美國(guó)調(diào)和種族的矛盾,，用了200年，而調(diào)和這個(gè)矛盾,，有一個(gè)先決條件，就是一方占有絕對(duì)性優(yōu)勢(shì),，美國(guó)的白人占有絕對(duì)性優(yōu)勢(shì),，所以屠殺了原住民,，奴役了黑人,。但是上海就不具備這個(gè)先決條件，上海的印第安人和外來(lái)人口和勢(shì)力幾乎持平,，這種情況下,，矛盾就很難調(diào)和了。
外來(lái)人口不占優(yōu)勢(shì)的主要原因是高房?jī)r(jià),，2000年開始,，房?jī)r(jià)泡沫持續(xù)，直至現(xiàn)在也只有小幅降價(jià),，所以外來(lái)人口是很難扎根的,，這樣，他們的孩子就只能復(fù)制自己的命運(yùn),。外來(lái)人口不能扎根,，這個(gè)群體就沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因此白人制衡原住民就成了很大的問(wèn)題,。
再有一個(gè)條件，就是戶籍制度,，取消了戶籍制度,，就沒(méi)有上海外地人之分了，同樣,，取消了戶籍制度，說(shuō)明醫(yī)保養(yǎng)老金等社會(huì)福利待遇統(tǒng)籌了,，所以也沒(méi)移民的必要了,。
我總結(jié)一下外來(lái)人口大量涌入的原因,，就是國(guó)家只注重發(fā)展幾個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，早年的大西北開發(fā)早就被擱置一邊,，因此不管是本地人還是外省人,，都是受害者。
最后,，我想告訴我們上海同胞，上海是移民城市,，大多新上海人的祖輩也都是江浙一帶的早期移民,，并且外省人對(duì)上海做出的貢獻(xiàn)是功不可沒(méi)的，不要以“鄉(xiāng)下人”來(lái)稱呼外省人,，因?yàn)槟銧敔斴呉彩悄憧谥兴f(shuō)的“鄉(xiāng)下人”或者“蘇北難民”，而若你是本地人（指浦東,、青浦,、嘉定,、崇明,、南匯,、松江的本地人），那更是上海城里人口中的鄉(xiāng)下人了,。對(duì)于各位偏激卻又不具備任何高級(jí)從業(yè)技術(shù)的來(lái)滬務(wù)工人員,，請(qǐng)不要自視甚高,。因?yàn)樵谏虾氖陆ㄖ诹偷图?jí)娼妓行業(yè)的，大多是外來(lái)人口,。而市場(chǎng)已經(jīng)飽和了,，再發(fā)起一波移民潮，只能擠壓其他外來(lái)人口的生存空間,。
|
|
|
