老胡說法

手里有些閑錢,存銀行又嫌利息太低,趕不上物價(jià)上漲的速度,因此,面對各式各樣的理財(cái)產(chǎn)品,一些人便禁不住高額回報(bào)的吸引,匆忙將錢投入其中,個別人甚至采取借貸,、透支的方式參與理財(cái)項(xiàng)目,。

一些人通過網(wǎng)銀購買某些金融企業(yè)的理財(cái)產(chǎn)品,認(rèn)為該網(wǎng)銀所屬的銀行就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,一旦出現(xiàn)虧損,便找銀行理賠,其實(shí)這是一種誤區(qū),。網(wǎng)銀只是一個支付平臺,并不是出售理財(cái)產(chǎn)品的企業(yè),不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。

本期新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市新市區(qū)人民法院審理的案件中,原告姜海通過某銀行網(wǎng)銀支付購買了理財(cái)產(chǎn)品,沒想到收益與預(yù)期背道而馳,不僅錢沒增值反倒虧了20萬元,。姜海一氣之下,將銀行告上法庭,認(rèn)為理財(cái)產(chǎn)品是通過網(wǎng)銀購買,網(wǎng)銀所屬銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,。法院通過審理,認(rèn)定姜海購買理財(cái)產(chǎn)品的行為屬于自身行為,與銀行無關(guān),據(jù)此駁回了姜海的相關(guān)訴求。

委托理財(cái)是近年來在我國資本市場上出現(xiàn)的一個新概念,是指委托人和受托人約定,委托人將其資金,、證券等金融性資產(chǎn)委托給受托人,由受托人在一定期限內(nèi)管理,、投資于證券、期貨等金融市場并按期支付給委托人一定比例收益的資產(chǎn)管理活動,。由于受托人往往會承諾穩(wěn)賺不賠的保底條款,由此引發(fā)了不少合同糾紛案件,。

在我國民商法中雖然對保底條款沒有一般禁止性規(guī)定,但依照民法通則,由于保底條款違背了公平原則和市場基本規(guī)律,助長了委托人的非理性行為,因此此類糾紛訴至法院后,法院往往對保底條款的效力持否定態(tài)度,并且按照實(shí)際情況,將此類合同視為借貸合同。

高收益必然伴隨著高風(fēng)險(xiǎn),因此,面對高額利息的誘惑,一定要三思而行,切莫盲目輕信,免得雞飛蛋打,。

(胡勇)

本文為頭條號作者發(fā)布,，不代表今日頭條立場。