古語說：“同門曰朋,，同志曰友?！?span>今天要聊的這兩款車型可以說是出身同門,，它們出自同一平臺，它們就是起亞K2和現(xiàn)代悅納,。這兩款車型在小型車市場一直很受關(guān)注,。那么問題來了，這兩款價(jià)格相近的韓系車型究竟哪款更值得購買呢,？相信各位看完這篇文章之后便會有答案,。

起亞K2與現(xiàn)代悅納動(dòng)力配置相同，有1.4L和1.6L自然吸氣兩種排量,。按照配置不同,，起亞K2售價(jià)從7.29萬至10.39萬不等；現(xiàn)代悅納售價(jià)區(qū)間在7.28萬至10.58萬之間,。

本文的主角是在各自車系中關(guān)注度較高的車型：東風(fēng)悅達(dá)起亞K2 2017款 三廂 1.4L AT GLS（以下簡稱K2）和現(xiàn)代悅納 2016款 1.4L 自動(dòng)炫酷版GLS（以下簡稱悅納）,，這兩款車型的廠家指導(dǎo)價(jià)僅相差1100元,。

● 外觀：家族風(fēng)格明顯

K2和悅納這兩款車在設(shè)計(jì)上都有不錯(cuò)的表現(xiàn),，外觀方面，K2采用了起亞拿手的動(dòng)感設(shè)計(jì)和虎嘯式前臉的家族元素,。悅納則采用了現(xiàn)代家族式的流體雕塑設(shè)計(jì)理念,，前者外觀顯得更沉穩(wěn)一些，后者顯得更為運(yùn)動(dòng)。

這兩款車型的前臉還是比較傳統(tǒng)的,，造型簡潔,，容易令人接受。不同之處在于,，K2采用了上下進(jìn)氣格柵的設(shè)計(jì),，看起來更沉穩(wěn)一些；而悅納則采用了六邊形的大嘴進(jìn)氣格柵設(shè)計(jì),，再加上粗壯的鍍鉻裝飾的加持,，年輕運(yùn)動(dòng)范兒自然顯現(xiàn)。

這倆車的大燈輪廓都比較圓潤,。光源方面,，倆車的遠(yuǎn)近光燈都采用了鹵素光源，并且均配備了大燈高度可調(diào)功能,。這倆家伙都有鹵素霧燈,，K2的霧燈為圓形的，悅納則采用了“長條條”的設(shè)計(jì),。在燈光配置方面,，倆車可以說是不分伯仲。

側(cè)面線條,，這倆家伙都很簡潔,。悅納的側(cè)面給人感覺更平直硬朗，K2的則偏圓潤,。另外,，K2的車頭看上去顯得更加修長。

在車身尺寸方面,，這倆車的身材相差無幾,，畢竟是同一平臺的產(chǎn)物。K2在車身長度和寬度上比悅納多了20mm左右,，軸距方面,，兩車同為2600mm。

兩位主角的外后視鏡均為雙色設(shè)計(jì)（車身顏色+黑色）,。K2帶有外后視鏡加熱功能,，配置更為豐富。不過,，個(gè)人認(rèn)為悅納的外后視鏡造型相較K2來講更為美觀一些,。另外，二者配備的都是遙控鑰匙和常規(guī)啟動(dòng)的方式,，還有悅納的門把手更顯修長,。

輪胎方面，K2和悅納所采用的輪胎規(guī)格同為185/65 R15，備胎為非全尺寸備胎,，前者采用了錦湖輪胎,，后者輪胎來自瑪吉斯。在輪圈樣式方面,，K2采用了多輻鋁合金輪圈樣式,，看著更運(yùn)動(dòng)，而悅納則采用了看著簡潔粗壯的雙五輻輪圈設(shè)計(jì),。

來看看它們的尾部,，設(shè)計(jì)都比較簡潔，但相比之下K2的車尾顯得更為時(shí)尚,。倆車均采用了內(nèi)藏式的排氣管設(shè)計(jì),，節(jié)約成本的同時(shí)還更利于車尾的整體設(shè)計(jì)。值得一提的是,，K2不僅同悅納一樣配有倒車?yán)走_(dá),，它還帶有倒車影像系統(tǒng)，配置更全面,。

K2的采用了長條貫通式的尾燈設(shè)計(jì),，橫向的視覺延展性不錯(cuò)，悅納則采用了帶有折角的設(shè)計(jì),，相比之下更敦實(shí)一些,。光源同樣均為鹵素光源。

● 內(nèi)飾各有特色

K2和悅納這兩款車型在內(nèi)飾設(shè)計(jì)上也都采用了家族化的設(shè)計(jì)風(fēng)格,，二者內(nèi)飾的整體視覺效果都比較簡潔和諧,。配色方面，兩位主角都以黑色為主并配以銀色裝飾條的內(nèi)飾搭配方案,。材質(zhì)方面,，這兩款車內(nèi)飾的大部分為硬質(zhì)塑料材質(zhì)，僅在門板扶手處采用了軟性材質(zhì)包裹,。

這倆車均采用了三幅方向盤,，造型各有千秋。K2的方向盤造型設(shè)計(jì)看起來更年輕時(shí)尚一些,。這兩款車方向盤均帶有按鍵,，但并不是多媒體控制鍵，而是行車電腦控制鍵,。另外,，K2的儀表盤外框采用了不規(guī)則的輪廓設(shè)計(jì)，看著更為時(shí)尚一些,。

在中控娛樂方面,，K2帶有7英寸觸控屏幕,，并提供藍(lán)牙,、導(dǎo)航,、百度、以及蘋果手機(jī)映射/互聯(lián)等功能,。反觀悅納的配置就比較一般了,，中控娛樂系統(tǒng)僅帶有音樂播放功能，并且相比于K2的四揚(yáng)聲器音響,，悅納的雙揚(yáng)聲器就顯得有些寒酸了,。

這倆車均為單區(qū)手動(dòng)空調(diào)，符合這一級別的配置表現(xiàn),。另外它們的手套箱開口的大小以及開啟時(shí)的質(zhì)感都比較相似,，手套箱內(nèi)部均沒有任何裝飾只是注塑材質(zhì)的表面。

● 配置：K2占優(yōu)

在配置方面,，比悅納指導(dǎo)價(jià)高出1100元的K2有著不小的優(yōu)勢：帶有倒車影像,、7英寸中控屏幕而且娛樂系統(tǒng)還支持蘋果CarPlay、百度CarLife以及藍(lán)牙電話等功能,，并能夠選裝天窗,，而且音響數(shù)量也比悅納更多。這些配置使得K2用車舒適性,、車內(nèi)檔次感有所提升,，可謂是物有所值。

● 空間表現(xiàn)：幾乎完全一致

這兩款出自同一平臺的車型,，有著相同的軸距,，外形尺寸也差不多，空間表現(xiàn)自然也是差不了多少的,?？臻g的具體表現(xiàn)，看官們請看圖,。

今兒這兩位主角的后備廂形狀和大小幾乎完全一致,，兩款車的后排座椅都不能放倒，影響了后備廂的裝載靈活性,。好在它們的后備廂形狀都很規(guī)整,，裝載能力也并不差。

● 動(dòng)力：兩者幾乎沒有區(qū)別

動(dòng)力方面,，K2和悅納均搭載了1.4L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)和6擋手自一體變速箱,。兩款車發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力輸出參數(shù)除了最大功率轉(zhuǎn)速有差異之外其它完全一致。

K2和悅納均采用了前麥弗遜式＋后扭力梁式懸架的配置,，并且后懸架采用彈簧和避振器分離布置的方案,，更有利于車內(nèi)空間的優(yōu)化,。值得注意的是，K2在后保險(xiǎn)杠和懸架之間增加了一塊塑料護(hù)板,，不僅更為美觀,，而且對車底氣流梳理也有一定好處，細(xì)節(jié)上更為完善,。

文章總結(jié):

◆ 看外觀/比內(nèi)飾：兩車各有特色

應(yīng)該說K2和悅納的外觀/內(nèi)飾設(shè)計(jì)分屬韓系車設(shè)計(jì)的兩個(gè)流派：一個(gè)顯沉穩(wěn),，一個(gè)更時(shí)尚，但都體現(xiàn)了各自家族化的設(shè)計(jì)風(fēng)格,。二者誰的外觀/內(nèi)飾設(shè)計(jì)更優(yōu)秀,，這是個(gè)見仁見智的問題?？垂賯?，你們覺得誰的外觀/內(nèi)飾設(shè)計(jì)更加優(yōu)秀呢？歡迎踴躍留言評論,。

◆ 拼配置：K2更勝一籌

在配置上,，K2比悅納多了電加熱外后視鏡、倒車影像系統(tǒng),、帶有蘋果CarPlay,、百度CarLife以及藍(lán)牙功能的中控娛樂系統(tǒng)。價(jià)格僅僅比悅納貴了1100元,，性價(jià)比很是出色,。相比起來，悅納的配置就顯得有些不足了,，因此在這一環(huán)節(jié)對比中,，K2毫無疑問地勝出了。

◆ 比空間/看動(dòng)力：兩車幾乎完全一致

在乘坐空間方面,，這兩款車的軸距同為2600mm,，身高176cm的體驗(yàn)者在兩款車內(nèi)的乘坐體驗(yàn)可以說是完全一致的：悅納僅在前排頭部空間上比K2多出一根指頭。其余方面如后排頭部,、腿部空間表現(xiàn)兩車幾乎沒有區(qū)別,。不過，這兩款車都有一個(gè)減分項(xiàng)就是它們的后排座椅不能放倒,，對后備廂的裝載能力以及靈活度方面造成了影響,。

而在動(dòng)力方面，這兩款車搭載的是同一款1.4L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),，動(dòng)力參數(shù)除了最高功率轉(zhuǎn)速有細(xì)微區(qū)別之外,，發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)完全一致。與發(fā)動(dòng)機(jī)搭配的也都是6擋手自一體變速箱,。除此之外,，這兩款車所采用的懸架形式也同為前麥弗遜式獨(dú)立懸架,，后扭力梁式非獨(dú)立懸架。

因此單就目前對比的這兩個(gè)配置的車型來看（起亞K2 2017款 三廂 1.4L AT GLS,、悅納 2016款 1.4L 自動(dòng)炫酷版GLS）,，它們在外觀設(shè)計(jì)、空間/動(dòng)力表現(xiàn)方面幾乎不分伯仲,，不過售價(jià)稍貴一些的K2在配置上更有誠意,。如果承擔(dān)日常家用的任務(wù),，那么舒適性配置更好的K2是不二之選,。