法律咨詢,、刑事辯護委托請直接撥打馬律師手機13967528753

歡迎加入“刑事備忘錄”刑法,、刑訴討論第七群（一至六群已滿額），欲入群者請先添加本人微信號myyznl或者掃描本文底端二維碼加我好友,。PS：已加入前五群的朋友請勿重復(fù)要求入群,，謝謝。  

  【案情】

    2015年8月,，被告人張某伙同陳某實施盜竊3起,。張某落網(wǎng)后，協(xié)助公安機關(guān)將陳某抓獲,，陳某犯罪時未達到刑事責(zé)任年齡,。 【評析】

    張某協(xié)助抓獲不具刑事責(zé)任能力的同案犯是否構(gòu)成立功？

    一種意見認為,，同案犯陳某因未達刑事責(zé)任年齡不負刑事責(zé)任,，故張某的協(xié)助抓獲不構(gòu)成立功。

    筆者認為,，張某協(xié)助抓獲行為構(gòu)成立功,。理由如下：

    1.協(xié)助抓獲犯罪嫌疑人并不意味著該嫌疑人必須被定罪量刑

    對于立功的具體情形，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條對此作了規(guī)定,，把協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人的行為（包括同案犯）納入其中,。從該條文的具體內(nèi)容來看，協(xié)助司法機關(guān)抓獲的為犯罪嫌疑人即可,，不要求必須被定罪量刑,。

    2.認定協(xié)助抓獲不具刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人構(gòu)成立功符合司法解釋的規(guī)定

    《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第六條中有規(guī)定，被告人檢舉揭發(fā)或者協(xié)助抓獲的人的行為構(gòu)成犯罪,，但因法定事由不追究刑事責(zé)任,、不起訴,、終止審理的，不影響對被告人立功表現(xiàn)的認定,。結(jié)合刑事訴訟法可知,，此處的法定事由主要是指免予追究刑事責(zé)任。抓獲之人即使具有免予追究責(zé)任的情形仍可構(gòu)成立功,，并不以其構(gòu)成犯罪為要件,。不具刑事責(zé)任的人雖然不屬于免予追究責(zé)任的情形，但是其實施行為的危害程度及犯罪外在形式,，均與免予追究責(zé)任行為并無不同,，因此認定張某構(gòu)成立功符合司法解釋的規(guī)定。

    3.認定協(xié)助抓獲不具刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人構(gòu)成立功符合設(shè)立該制度的初衷

    刑法設(shè)立立功制度的目的,，不但是為犯罪分子提供了一個從輕或減輕的情節(jié),，促進犯罪分子悔過自新，而且更有利于發(fā)現(xiàn)犯罪,，抓捕犯罪分子并使其盡早受到懲治,，有效地預(yù)防犯罪。

    本案中,，被告人張某實施協(xié)助司法機關(guān)抓獲未達刑事責(zé)任年齡的同案犯陳某,，不僅是其悔過的表現(xiàn)，更重要的是有利于查清全部犯罪事實,，預(yù)防陳某再次實施嚴重危害社會行為,。因此，認定張某構(gòu)成立功,，符合立功制度的設(shè)定初衷,，方便司法實務(wù)操作，更重要的是鼓勵更多的犯罪嫌疑人或被告人能主動協(xié)助抓獲其他犯罪嫌疑人,，有利于打擊和懲罰犯罪行為,。

    （作者單位：黑龍江省大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院  重慶市第五中級人民法院）