編者按：江漢祥,，美亞柏科第二研究院副院長,，此前曾從警十余年，身處一線辦理過很多新奇,、疑難,、復(fù)雜的刑案，職業(yè)生涯堪稱精彩,。本期分享是《電子數(shù)據(jù)在心理分析上的應(yīng)用》終結(jié)篇。解犯罪嫌疑人的心理軌跡,，比偵破一起案件可能更加重要,。江漢祥副院長再次以充分的案例，向大家展示了運用電子數(shù)據(jù)解決故意與過失,、是否“明知”,、異常心理變化、編造謊言等棘手問題的處理方法,。

運用電子數(shù)據(jù)的心理分析借以判斷故意與過失類型的案件性質(zhì)

有些類型的案件性質(zhì)確定與嫌疑人的犯罪心理直接關(guān)聯(lián),，比如，故意犯罪和過失犯罪,。但有時犯罪現(xiàn)場沒有證據(jù)支持這兩種類型的區(qū)分,，往往有時只能借助嫌疑人的口供。這就為一些狡猾的嫌疑人創(chuàng)造了避重就輕的機會,。

故意犯罪是在具有正常的思維能力和選擇行為活動能力下實施的,，嫌疑人的行為表現(xiàn)、行為內(nèi)容,、行為方式等心理表現(xiàn)具有特殊性,，因此有不同程度的情緒色彩和明顯的意志成分。過失犯罪則相反,，行嫌疑人是由于疏忽大意或過于自信造成的,，其發(fā)生一般不帶有需要糾正的畸形心理現(xiàn)象，嫌疑人同社會準(zhǔn)則,、法律規(guī)范,、道德觀念都沒有產(chǎn)生意識的對立沖突，在犯罪過程中個體不具備犯罪的目的,。所以在偵查工作中,，可以收集嫌疑人犯罪前的電子數(shù)據(jù),，從中分析故意犯罪和過失犯罪的心理區(qū)別，從而正確判斷案件性質(zhì),。

案例1：

2013年8月17日,，翠屏湖發(fā)現(xiàn)一具浮尸，經(jīng)查是姚某燕,，于15日失蹤,。進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)其丈夫蔣某紅因發(fā)現(xiàn)其有婚外情，事發(fā)前兩人經(jīng)常吵架,。經(jīng)視頻監(jiān)控,、證人證詞以及技術(shù)分析發(fā)現(xiàn)，15日 23:14夫妻倆開摩托車往事發(fā)地方向駛?cè)ァ?6日1:02蔣某紅一人騎車返回,，1:08分以他人名字入住賓館,，14:45分退房并離開當(dāng)?shù)兀謾C關(guān)機,，與家人及朋友均無聯(lián)系,。據(jù)此，蔣某有重大嫌疑,，抓獲蔣某后,，蔣某供認兩人在翠屏湖大橋上因爭吵升級，姚某燕爬到翠屏湖大橋欄桿外以死相威脅,，因不慎下落淹死,，其因爭吵憤怒沒有去救她。

因現(xiàn)場沒有相關(guān)證據(jù)能支持或反駁蔣某的供詞,，案件是過失犯罪,、故意犯罪或無罪一時難以定論。但從蔣某事后的不挽救,、用他人名義入住賓館,、手機關(guān)機、離開當(dāng)?shù)氐纫幌盗挟惓Ｐ袨榕袛嗥涔┦隹赡茉谘谏w事實,。隨即對蔣某的手機,，上過網(wǎng)的電腦進行取證，發(fā)現(xiàn)事發(fā)前其曾多次威脅姚某燕,，如果不回心轉(zhuǎn)意要致其于死地,。而且在事后的QQ空間中留言“這一腳了結(jié)姻緣和仇恨”等相關(guān)信息。從中可以看出蔣某有故意殺人的動機,，以及作案后的逃避行為,。最終蔣某供述了案情：在確定姚某燕已對其死心后，將站在大橋欄桿外的姚某燕踹了一腳,，致使其掉入湖中淹死,。

運用電子數(shù)據(jù)輔助判定共犯的“明知”心理

許多共犯的成立是嫌疑人“明知”的主觀條件的,，比如，明知他人犯罪而為其提供資金,、工具,、交通、場所,、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等等幫助,。這里關(guān)鍵的前提是嫌疑人需要“明知”的主觀意識。但有一些案件中,，很難證明嫌疑人的明知心理,，從而難以將一些沒有直接證據(jù)的嫌疑人束之于法，從而使其逍遙法外,。當(dāng)前電子數(shù)據(jù)的暴增為解決這種困境提供了一條有效途徑,。傳統(tǒng)人們的交流很多通過電話進行，其內(nèi)容一瞬即逝,，根本無從反證,。但當(dāng)今，人們往往習(xí)慣于網(wǎng)絡(luò)交流,，這就可以利用計算機或手機取證方式得到電子數(shù)據(jù),，即使刪除了,，也有恢復(fù)的希望與概率,。這樣就為有效證明嫌疑人事先“明知”提供了證據(jù)，或者通過一些數(shù)據(jù)的心理分析,，推斷其“明知”的心理因素,，為案件突破提供條件。這里要關(guān)注的要點是：

a)主犯與嫌疑人在聊天中是否提示過自己所從事的犯罪行為,。

b)嫌疑人在聊天中是否表現(xiàn)出“明知”主犯的行為,，比如提示其要注意的細節(jié)，預(yù)防的事項,。

c)這類嫌疑人往往與多個不同案件的主犯有聯(lián)系,，可以通過不同主犯間的聊天內(nèi)容，判斷其“明知”的心理痕跡,。

d)嫌疑人與同類嫌疑人之間的交流內(nèi)容時是否有透露出“明知”的心理痕跡,。

e)是否有朋友警告或提醒過嫌疑人所從事行為的危險性。

電子數(shù)據(jù)有利發(fā)現(xiàn)案發(fā)前后的異常心理表現(xiàn)

犯罪嫌疑人,，特別是有因果關(guān)系作案的犯罪嫌疑人,，在作案前往往有仇恨報復(fù)心理、貪婪的財欲或騷動的性欲表現(xiàn),。同時對于一些有預(yù)謀的案件在作案前可能會進行偽裝物品準(zhǔn)備和作案工具準(zhǔn)備,。偽裝物品準(zhǔn)備包裝面具,、假發(fā)、衣著等,，作案工具準(zhǔn)備刀具,、槍支、毒物,、繩子,、膠布等。這些準(zhǔn)備工作可能在電子數(shù)據(jù)中直接找到證據(jù),，而心理痕跡則可能在網(wǎng)絡(luò)留言,、聊天中有所體現(xiàn)。

大部分犯罪嫌疑人,，特別是初次作案的嫌疑人,，在案發(fā)后往往有后悔、害怕,、愧疚,、緊張、焦慮,，當(dāng)然也有僥幸,、得意或墮落等心理狀態(tài)。同時為了應(yīng)對調(diào)查和取證,，他們也會進行作案工具和贓物進行處理,，如：銷售、毀滅,、遺棄,、藏匿、掩埋等,；也會編造邏輯謊言,、組織串供以應(yīng)對審訊；有的會偽裝平民進入現(xiàn)場,，更有甚者積極配合警方參與調(diào)查,，一方面誤導(dǎo)警方，另一方面掌握案件進展,。這些心理痕跡在嫌疑人案發(fā)后的網(wǎng)絡(luò)留言,、聊天中一般會有所體現(xiàn)。而有些人則會利用網(wǎng)絡(luò)搜索案件的進展情況,，關(guān)注案件的新聞發(fā)布等等,。因而電子數(shù)據(jù)的心理分析將為鎖定犯罪嫌疑人提供有力支持。

案例2：

2010-07-30某公園門口竹林中現(xiàn)一腐爛女尸，脖子綁有電線,，有外褲無內(nèi)褲,，初步斷定為強奸殺人案。

經(jīng)查死者為顏某（女,，18歲）,，7月21日15時30-50分在家洗澡中失蹤。因其弟當(dāng)時在家看電視,，顏某尚未洗完澡時失蹤,，因而推斷為熟人作案。

在進行人員分析排查時,，發(fā)現(xiàn)一個對象的QQ空間留言,，在21日前后形成明顯的心理分水嶺（如下圖所示）。

從中可以看出,，21日前寫的還是一些生活中的點滴,，但21日之后似乎變了個人，其留言明顯反映出恐懼心理,，如：

“今晚的天空好黑,，黑的讓人心底害怕”，

“多么希望有個人能陪陪我”

懺悔心理,，如：

“能傷害你的往往是最親的人,，毫無防備的給你一刀”，

“我變了嗎,，我還是不是我,，脫掉偽裝的面紗原來都是一樣骯臟，可笑的世人”)

以及墮落心理,，如：

“無所謂,，逆天就逆天,，大不了改變我的人生,，有本事就來拿我這天命”，

“沒有人可以左右我的命運,，更沒有人可以安排我做任何事,，叛逆的我就是這樣”。

這是嫌疑人案發(fā)后一種緊張,、恐懼,、懺悔和墮落的復(fù)雜心理表現(xiàn)。當(dāng)然其實再仔細看他21日前的留言也體現(xiàn)出其騷動的性欲：

“不安分的因子蠢蠢欲動”,，

以及為此涌現(xiàn)的犯罪念頭令其失眠難熬,。這也完全體現(xiàn)出其犯罪前的心理狀態(tài)。因而其進入偵查員的視野也就理所當(dāng)然了。最后證明嫌疑人陳某因暗戀堂妹而起了歹心,，將正準(zhǔn)備洗澡的顏某騙入房間,，要與之發(fā)生關(guān)系。因顏某不從要呼救,，導(dǎo)致被殺害,、奸尸及拋尸的犯罪行為。

電子數(shù)據(jù)有利揭穿嫌疑人受審時編造謊言的僥幸心理

上述說過,，嫌疑人在案發(fā)后往往會進行作案工具和贓物的處理,，以及編造邏輯謊言、組織串供以應(yīng)對審訊,。在警方現(xiàn)場勘查及調(diào)查訪問期間有的會偽裝平民進入現(xiàn)場,，更有甚者積極配合警方參與調(diào)查。

當(dāng)案件沒有直接證據(jù)時,，警方有時很難從嫌疑人的調(diào)查供述中取得突破,。這就需要審訊者有敏銳的眼光和嚴密的線索意識，才能從謊言和串供中看出端倪,，從電子證據(jù)的分析中得以揭穿,。這些謊言往往在作案時間上進行編造，以表明沒有作案時間,。而電子證據(jù)則會從不同方面來印證時間軌跡,，為案件偵查取得突破。比如：話單中的通話時間,、時長,，上網(wǎng)時間和時長，以及所處位置,。手機數(shù)據(jù)中的軌跡地點,，WIFI連接時間，上網(wǎng)時間,，聊天時間,，導(dǎo)航時間等等都為揭穿嫌疑人謊言提供證據(jù)。

案例3：

2014年9月13日,，古田縣雙坑村黃某被殺在距家不遠的路上（現(xiàn)場粗略圖如下）,。

經(jīng)過調(diào)查訪問和視頻監(jiān)控，確定案情是：死者黃某12日晚在小店玩游戲,，23:50店主要關(guān)門（每天習(xí)慣23時40-50分間關(guān)門）,，黃某沿紅線方向回家，在離家不遠處被打死,，死者的死亡時間應(yīng)在24時左右,。

根據(jù)尸檢死者先是后腦被鈍器重擊，沒有反抗倒地，然后面部再受重擊,，死亡,；身上錢幣未失，手機掉在身邊,。

推斷殺人動機與財無關(guān),，是報復(fù)性質(zhì)。嫌疑人力量較大,，以致命為目的,，下手恨。

東部雙坑公園中有個攝像頭,，發(fā)現(xiàn)有人23:35進入（慢走,，看手機），13日00:04分慌張跑出,，兩者系同一人,，根據(jù)時間能斷定為嫌疑人?？梢娤右扇酥浪勒呋丶冶亟?jīng)之路,，且知道其回家大致時間，才能伏擊成功,。所以一般是同村熟人作案,。

死者生前結(jié)婚兩次，與多名女性有染,，關(guān)系復(fù)雜,。對多名關(guān)系人調(diào)查后，認為其堂弟黃某敏有重大嫌疑,，因為其妻與死者一年前有染,，黃某敏不能容忍其妻出軌，有作案動機,。但黃某敏供述：其23:20左右從家里出發(fā)到工廠放水（沿藍線）,，途經(jīng)小店買包香煙，放水后23:29給工廠老板打了個電話,，然后回家,。從工廠到家大致5分鐘,，這與進入公園的時間吻合,。關(guān)鍵問題，如何證明黃某敏沒有回家,，而是拐到公園里面了,。

以上是黃某敏的通話情況，從中可以看出23:29給工廠老板打了個電話是吻合的，但23:31—00:09期間他使用手機流量上網(wǎng),，而通過對其手機取證發(fā)現(xiàn)最后一次接入家庭網(wǎng)絡(luò)的時間是00:09,。可見黃某敏說謊,，他沒有回家（若回家則應(yīng)該在23:36左右自動接入家庭網(wǎng)絡(luò),，不會再使用手機流量），而是進入了雙坑公園,，與視頻中看到的人時間吻合,，在看手機的狀態(tài)也吻合，從而徹底揭穿他的謊言,。在證據(jù)面前黃某敏終于守不住心里防線,，供認事實：因?qū)λ勒邞押拊谛模谛〉曩I香煙時看到死者后,，就知道他沒回家,，于是在黃氏祠堂等待伏擊，用木棍打擊后腦勺,，倒地后再打擊臉部,，后逃離，并將木棍扔到暗水溝內(nèi),。

結(jié)束語

過去,，往往只能依賴物質(zhì)痕跡、遺留物,、損失的物品,、作案手法以及現(xiàn)場條件來分析嫌疑人的心理痕跡。但是這種從物到人的心理分析是十分困難的,，需要專業(yè)的,、經(jīng)驗十分豐富的人才能有所結(jié)果；而且即便是專家也會經(jīng)常失誤,，導(dǎo)致偵查方向偏離,。但是電子數(shù)據(jù)卻不一樣，它本身是人們心理的一個側(cè)面表現(xiàn),，與心理痕跡十分接近,，所以分析方法相對簡單。這就為案件偵破提供了捷徑,。

本篇以及前篇,，一方面通過電子數(shù)據(jù)的心理分析，找出自殺事件的心理因素,，以及在非典型強奸案中受害婦女是否“意愿”的心態(tài),。同時,，為受害人死亡原因是否自殺還是他殺提供了多個分析實例說明，為相關(guān)案件的心理分析提供借鑒,。從而充分展示了電子數(shù)據(jù)在心理分析,，特別是是否自殺的心理分析上的強大作用。另一方面也充分展示了電子數(shù)據(jù)在刻畫嫌疑人是故意或過失心態(tài),，是否共犯的“明知”心理,，以及案發(fā)后的異常心理狀態(tài)和調(diào)查時的僥幸撒謊心理等等方面的強大威力，實現(xiàn)了傳統(tǒng)心理分析方法所難以達到的效果,。

電子數(shù)據(jù)已經(jīng)不再僅僅是“證據(jù)”了,，它是線索發(fā)現(xiàn)、心理分析,、情報挖掘的重要來源,，其作用在司法工作中將越來越突顯。