許多人對(duì)律師特別是刑事辯護(hù)律師第一印象是“能言善辯”,。其實(shí)刑事辯護(hù)律師最重要的并不是口才,，而是文才與眼光。刑事辯護(hù)律師的“偶像”應(yīng)該是修煉孤獨(dú)九劍后的令狐沖,，一眼就能看出對(duì)手的“破綻”之所在,。眼光的毒辣形成文字，這就是直奔主題的精妙法律意見(jiàn)書(shū),。本文中假定所有案件當(dāng)事人都被羈押在看守所,，所有案件都需要法院審判。
辯護(hù)律師代理一個(gè)完整的刑事案件,，需要五份法律意見(jiàn)書(shū),。辯護(hù)律師接受委托后，先去看守所會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人,，再去辦案機(jī)關(guān)與偵查人員溝通,，隨即就應(yīng)該提交第一份法律意見(jiàn)書(shū)。這份法律意見(jiàn)書(shū),，辯護(hù)律師根據(jù)自己詢問(wèn)犯罪嫌疑人了解到的初步案情與偵查人員的簡(jiǎn)單案情介紹相結(jié)合,，向偵查機(jī)關(guān)提出本案是否有罪,、是否構(gòu)成本罪、有哪些從輕或減輕情節(jié),。此時(shí)辯護(hù)律師沒(méi)有閱卷,，但可以通過(guò)訊問(wèn)犯罪嫌疑人“偵查人員如何詢問(wèn)”、“嫌疑人如何回答”,，來(lái)推測(cè)出偵查機(jī)關(guān)所掌握的證據(jù)是否達(dá)得到批準(zhǔn)逮捕的條件,。
辯護(hù)律師在本案移交檢察院批準(zhǔn)逮捕時(shí)，應(yīng)該在再次會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人,、約見(jiàn)偵查人員后向檢察院偵查監(jiān)督部門提出法律意見(jiàn)書(shū),。在這份法律意見(jiàn)書(shū)中，辯護(hù)律師應(yīng)該重點(diǎn)圍繞“是否批準(zhǔn)逮捕”展開(kāi)論述,。雖然辯護(hù)律師不能閱卷,，但檢察院偵查監(jiān)督部門檢察官可以閱卷，辯護(hù)律師的法律意見(jiàn)是幫助批準(zhǔn)逮捕的檢察官下定不批準(zhǔn)逮捕的決心,。絕大部分的無(wú)罪案件都是在此階段爭(zhēng)取到不批準(zhǔn)逮捕,，這份法律意見(jiàn)書(shū)頗具有含金量。
辯護(hù)律師在檢察院批準(zhǔn)逮捕后,，可以就“羈押必要性”問(wèn)題向檢察院提交法律意見(jiàn)書(shū),。在這第三份法律意見(jiàn)書(shū)中，辯護(hù)律師應(yīng)該圍繞本案件犯罪嫌疑人是否有必要收監(jiān)羈押展開(kāi)論述,。鑒于我國(guó)羈押實(shí)行了“白名單”與“黑名單”并用的特殊制度,，羈押必要性審查授予了檢察院寬松的“自由裁量權(quán)”，辯護(hù)律師說(shuō)服檢察官成為說(shuō)服藝術(shù)的核心部分,。冤假錯(cuò)案的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)在批準(zhǔn)逮捕階段從偵查機(jī)關(guān)移交給檢察機(jī)關(guān),，羈押必要性審查是降低檢察機(jī)關(guān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)救措施，那些存疑案件更容易被接受,。
辯護(hù)律師在審查起訴階段可以完整閱卷,。此時(shí)辯護(hù)律師認(rèn)真閱卷后應(yīng)該與犯罪嫌疑人核實(shí)關(guān)鍵案情，然后制作第四份法律意見(jiàn)書(shū),。這份法律意見(jiàn)書(shū)的主要任務(wù)是就本案不構(gòu)成犯罪,、關(guān)鍵證據(jù)錯(cuò)漏等問(wèn)題與公訴機(jī)關(guān)進(jìn)行交流。對(duì)于那些可以補(bǔ)證的關(guān)鍵證據(jù)錯(cuò)漏,，熟練的辯護(hù)律師往往會(huì)“視而不見(jiàn)”,。對(duì)于那些無(wú)法通過(guò)補(bǔ)充偵查獲取的關(guān)鍵證據(jù)錯(cuò)漏，辯護(hù)律師應(yīng)該將其作為建議“不起訴”的重要依據(jù),。辯護(hù)律師沒(méi)有義務(wù)幫助