導(dǎo)讀:有人說“重賞之下必有勇夫,,重罰之下必除懦夫”,為了激發(fā)員工的潛能、調(diào)動員工的積極性,,于是管理者在員工前面放一塊金子,,誰跑在最前面金子就是誰的;后面放一匹餓狼,,誰跑在最后面就把誰吃掉,。簡而言之就是推崇嚴(yán)格管理,重獎重罰,!管理是一場嚴(yán)肅的愛,,嚴(yán)格的管理并沒有錯,但是許多實(shí)施重獎重罰的企業(yè),,員工積極性并未提高,,反而怨聲載道。所以,,今天我要跟大家談?wù)効冃гu估的“兩高一低”原則,。 什么是績效評估呢,?績效評估是企業(yè)在既定的戰(zhàn)略目標(biāo)下,,運(yùn)用特定的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo),對員工過去的工作行為及取得的工作業(yè)績進(jìn)行數(shù)據(jù)化評估的方式方法,,并運(yùn)用評估的結(jié)果對員工將來的工作行為和工作業(yè)績產(chǎn)生正面引導(dǎo)的過程和方法,。 績效評估是做績效考核、股權(quán)分配,、股權(quán)激勵的基礎(chǔ),,我們要先把績效評估這個基礎(chǔ)打好。先從改變我們員工的行為收益開始,,他的行為好,,就讓他的收益高,他的行為不好,,就讓他的收益也隨著低一點(diǎn),。 行為與收益如何掛鉤,?“重獎重罰”的分配方式不可取,,管理者對員工進(jìn)行績效評估的時候要遵循兩高一低原則:獎勵的金額要高,處罰的頻次要高,,處罰的金額要低,。 因?yàn)椤爸鬲勚亓P”的背后是一種管理的懶漢思想,經(jīng)營者,、管理者寄希望于通過“重獎重罰”達(dá)到一勞永逸的效果,。但是,,企業(yè)經(jīng)營、管理是一場“馬拉松”,,而非“百米賽”,,企業(yè)發(fā)展有其循序漸進(jìn)的過程,不可能一勞永逸,。不可否認(rèn)重獎重罰有其積極的一面,但其副作用也不可小覷,。 比如,重獎“獎到員工眼紅”會滋生員工“一切向錢看”的思想,,在利益的驅(qū)動下,,人的欲心就會越來越膨脹,伴隨而來的是騙取獎勵,、過度競爭等等亂象,,這就偏離了管理的目標(biāo)了,即使它在短期內(nèi)調(diào)動了員工的積極性,。 過度的處罰呢,?又會將員工引入另一個極端。逃避責(zé)任,、互相扯皮,,甚至有的員工破罐子破摔,產(chǎn)生偏激的行為…… 那么,,如何針對員工的行為進(jìn)行收益分配才趨于合理呢?這就是我講的績效評估的“兩高一低”原則:獎勵的金額要高,,處罰的頻次要高,,處罰的金額要低。這里的獎勵和處罰都是相對的,,獎勵金額相對處罰金額來講要高,,處罰相對獎勵來講要低。比如,,我們朗歐企管在做駐廠咨詢的過程當(dāng)中,,我們一般處罰都是5塊、2塊,,最多10塊,,而我們的獎勵金額呢?5塊,、10塊,、50塊,,100塊,但是我們處罰的頻次很高,。當(dāng)然也有一些紅線,,如報(bào)假數(shù)據(jù)的、以及不按安全操作規(guī)范的……我們可以處罰得高一點(diǎn),,常規(guī)的獎罰則按照“兩高一低”的原則,。 為什么處罰的金額要低,?處罰頻次要高呢,?這里首先需要明白處罰并不是管理的目的,“改人”才是真正的目標(biāo),。 “改人”是管理的核心,,正如豐田公司核心的人才理念“造車必先育人,豐田不只制造汽車,豐田還塑造人”。而“改人”絕非是一朝一夕的事,,也絕非是重獎重罰下的一錘子買賣,。習(xí)性的改變要通過反反復(fù)復(fù)的檢查,千百次的重復(fù),。但是,,要做到反復(fù)很難,海爾張瑞敏曾經(jīng)說過“把簡單的事情千萬次地做好,,就是不簡單,!”所以,我強(qiáng)調(diào)處罰的低金額,,只有低金額的處罰才能做到高頻次,,只有高頻次、反復(fù)的力量才能改變員工不好的習(xí)慣,,從而塑造企業(yè)合格的人才,。 關(guān)于“績效評估”兩高一低原則的分享就到這個地方,如果你需要學(xué)習(xí)“績效評估推行的具體步驟”,,請關(guān)注朗歐企管微信公眾號,,并回復(fù)“績效評估”,記得要在公眾號那里搜索“朗歐企管”才能找到哦~~ 推薦閱讀: 企業(yè)管理中,,過程導(dǎo)向和結(jié)果導(dǎo)向哪個更重要,? 你是怎么看待“重獎重罰”的,? (單選)
0人
0%
認(rèn)同
0人
0%
不認(rèn)同
0人
0%
我和作者觀點(diǎn)一致
|
|